防弹衣为什么没有大规模装备使用？

我是萨沙，我来回答。

说到底，就是不愿意现在花这个钱。

第一，防弹衣价格不菲。

防弹衣不是防刺服，价格还是很高的。

目前防弹衣分为很多级别，野战军人当然得选择高级别防弹衣。

这样一来，价格就会很高，至少也要几千元人民币。

老美惊呼廉价的陶瓷防弹插板，也至少要卖到100到200美元，并不算便宜。

防弹衣不是导弹，是要人手一件的。

以目前解放军的规模，至少要装备五六十万件。

大家算算看，这要花多少钱。

第二，防弹衣是消耗品。

很多人不知道，防弹衣很容易过期的。

防弹衣的芳纶纤维材料是有寿命的，保质期为3到5年，过期之后其防弹性能将严重下降。

花了这么多钱买了防弹衣，没几年就成为废物，那还买什么呢？

反正短期内，我们也不会打仗。

第三，有人不爱用。

其实解放军基层部队还是有一批防弹衣的，但平时很少用。

萨沙听朋友说，一是穿着笨重的防弹衣，会影响训练成绩；二是防弹衣如果经常沾到泥水之内，使用寿命会迅速降低。

总之，就算有了也不用了。

所以，我军的防弹衣数量不多，同人手一套的美国大兵是不能比了。

但大家不要担心，因为：我们有大量民企可以生产防弹衣。

只要不是国企垄断，一切都好办。

如果国家形势危急了，国家需要大量防弹衣。没有问题，把订单交给民企，要多少都能给你造出来。

防弹衣为什么没有大规模装备使用？

防弹衣没有大规模装备，主要还是使用成本过高，在非战时没必要大量装备。

实际上，就算是美军也没法做到人手一件防弹衣，他们主要是给战场上的士兵穿。

这些年美军连年战争不断，因此防弹衣也就成了采购中的香饽饽，在美军中逐渐普及。

而且美军中依然存在防弹衣乱相，比如有的人图轻快，把防弹插板扔了，就当套个战术背心。还有的人怕死过头，自费换更厉害的插板，或者塞多个插板，造成战斗负重过大。

美军中最普遍的现象是抽走防弹衣的背板和腰侧板，因为穿着这东西真是喘气都麻烦，跑不动，还影响人的活动。

美军战场上曾出现的IBA背部插板BUG，人往地上一趴，背板就戳到头盔了，卧姿射击时很讨厌，便干脆拿走了事。

这不是危言耸听，美军中央指挥部（CENTCOM）曾在阿富汗实地调查了101突击师的防弹衣使用情况，得到了43%的士兵认为防弹衣影响灵活度，卧姿困难的结论。

而且，穿着防弹衣再背着背包，会非常难受；士兵普遍反映这会让手臂血液循环不畅，发麻。

美军后来的解决方法是：

1.士兵们觉得抽掉背部插板不影响战斗就抽掉吧，设计就是可抽的。

2.新设计的换代防弹衣配件中，增加一个“携行背心”，穿防弹衣又背包的时候，外面套上这件背心。

总之，防弹衣是有副作用的，它不一定能提高部队的战斗力，更不是神器，需要辩证看待。

美军出现过多次恶性事故，穿着防弹衣的士兵在搭乘空中、水上载具时落水，因为士兵们无法有效地脱掉防弹衣，结果活活溺死。

99年有次海军陆战队演习，美军直升机突发故障，造成士兵落水，一架CH-53上死了7个人。

2个人是撞晕溺死的，5个人因为解不开防弹衣溺死，有1个人因为拼命脱下防弹衣和装备而生还。

更何况防弹衣并不是100%防弹，所谓“防弹”只是个名称用词，防弹概念永远是相对的。

比如全威力的机枪弹，如7.62NATO或54R这类，或者更大的12.7mm .50BMG，这些威胁战场上随处可见，大规模装备的防弹衣根本顶不住，而能防御它们的防弹衣，又能防住炮弹、导弹么？

实际上有很多反防弹衣的呼声。

比如：防弹衣其实只是个“安慰装备”，他能略微满足士兵在轻度作战中的安全，让他们觉得自己“死不了，很安全”，其价值与二战时期美军士兵塞在左胸口的磺胺药品一样。

比如：防弹衣让士兵变得笨重，他们跳不过沟迈不过坎，连翻个墙都累，只能坐着载具机动，徒步20公里就会热得要晕倒。

比如：防弹衣并没有在战场上挡住射向我的子弹，而且战友们企图把我拉走的时候“非常困难”……卫生兵一直在想办法给我脱掉防弹衣，不然没法止血，然而他手忙脚乱。

一些支持女性和女军人的团体也发出了不满的呼声：女性的胸部更突出而脆弱，必须更好的防弹外形和额外的创伤防护，她们的背心应该有真正的胸罩式罩杯。

……

我军没有大量装备防弹衣，除了防弹衣并没有传说中那么美妙，存在装备疑虑外，最主要的原因是防弹衣比较贵。

毕竟我军才刚过了点阔日子，还有很多更急需用钱的地方，不值得在防弹衣这种技术年年进步的装备上浪费太多银子。

防弹衣不像普通的装备，它们有保质期和使用寿命。

尤其在高强度的训练中，防弹衣的非必要损耗惊人。

钢板还好，便宜；氧化铝陶瓷也还好，油盐不进。比较麻烦的是凯夫拉材料。

凯夫拉纤维会随着时间慢慢分解，然后丧失掉防弹性能。

一般这个过程在3-6年，大部分防弹衣厂商都承诺5年寿命，使用过期背心的风险远远超出更换成本。

摩擦、水浸、油污、温度都会破坏防弹衣的复合结构。

即便放着不用，堆着，这些压舱的防弹衣也会逐渐变得低效，不再适合士兵穿着。

所以防弹衣这东西在军队中其实是个耗材，还是消耗量很大的耗材，如果不打仗，真心没必要大规模装备。

我军的做法是，成批量装备上一批，不断总结问题和经验。

如果要打仗，进行防弹衣的适应性训练其实不难。

关键问题在于，如何通过部队经验的不断打磨，开发出一套真正合理的、适合士兵穿着的防弹衣。

美军这些年防弹衣更新换代的速度很快，其实这正是他们打磨的结果。

比如人员落水问题，美军后来开发了“快拆”设备，紧急情况三撕两扯就能快速脱掉。

他们还在防弹衣的配套背心上增加了伤员拖带，像个把手一样，其他士兵可以揪着这个东西把人拖走。

那些妨碍人的背板、侧板、领板，都进行了更优化的处理和重新设计。

防弹板的材料，也在日新月异地变化着。

没有大量的应用经验，就很难得到可靠的信息反馈。

如果贸然胡乱设计，只思考防御不思考战术功能和人机功效，就很容易出现问题。

有美军这个大规模的“小白鼠”，再加上我军自己的小规模实践总结，当然可以在和平环境里暂缓防弹衣的全面装备。

心急吃不了热豆腐，大干、快干、埋头干的亏，曾经的中国人早就吃过了。

倒不如脚踏实地，一步一个脚印。

祖国日渐强大，有什么可担心的。

防弹衣为什么没有大规模装备使用？

这是个很尴尬的问题，也是很多军迷吐槽解放军单兵装具忒土的根本原因，显然有点想当然了。

首先，是个需求问题。不是说我军没有配发防弹衣，实际上全军配发了数量并不少的防弹衣；也不是说技术问题，我国在该领域发展还是比较快的。

举个例子，今年前些时候央视军事科普节目就国产防弹材料以及防弹插板进行过15米的7.62mm和5.8mm两种枪弹15米的实弹测试，效果出乎意料；有兴趣可以找一下相关视频领略一番。

我国当前安全环境下，发生战争的可能性并不大，解放军和武警部队在防弹衣的运用并不是太多。目前比较普及装备防弹衣的是武警特战部队，主要和其担负的反恐维稳、突发事件处置等任务有直接关系。

至于解放军部队，日常防弹衣的使用主要用于站岗执勤以及部分维和、特战分队使用。因为作战需求没有武警部队那么紧迫，所以，仅维持着一个比较低的装备和战备储存水平。

其次，防弹衣是个消耗品。防弹衣是个不折不扣的消耗品，其使用功能有严格的保质期，并不是一个长久性的东西，通常军内装备比较多的几款防弹衣保质期在3－5年左右。

另外，防弹衣有防弹片和防子弹两种，因两者的防护等级不同，其在重量上也有较大差别，这也直接决定了其各自的使用范围和比例。

一般高等级防护装置仅供少数高风险单位使用，比如解放军特战、维和部（分）队、武警特战等。其余各单位配发的主要还是以低防护，即防弹片为主。

防弹衣的保质期和使用磨损本身就是一对矛盾，较短的保质期和几何倍数差的磨损使用时间，是的防弹衣的实际使用出现大量过期使用的现象，这一点在解放军尤为突出。

甚至，有相当大的一部分库存战备储存实际上也处于过期使用的现象。这对于防弹衣配发使用的性价比问题带来一系列的麻烦。

这就引申出另一个问题:钱的问题。上文提到有部分单位防弹衣超期使用，除了较高的耐磨损性能和偏低的保质期限制所导致的矛盾之外，还牵扯到钱的问题，这是由多种因素综合而导致的现象。

需要理解一个误区，我军除了计划内的主战武器采购计划外，各个单位每年都有固定的军费，防弹衣这种装备不是由上级统一配发的，而是由各个单位根据实际情况上报采购的。

当然，这个钱就得使用基层部队自己掏腰包采购，至少需要掏很大一部分。因此，好多单位仅仅保持较低的战备和使用水平，毕竟需求摆在那里。

如果普及装备，即是装备占比超过一半，再考虑到较短的保质期，各单位仅防弹衣这一项就是一笔数目并不小的支出。

最后，我国基本上建立了防弹衣一整套研发、生产工业体系，一个车间年产量达到20万件，具备较强的紧急生产能力。

换而言之，如果哪天真正需要，全国通力生产，可以在较短内生产大量的防弹衣，根本不存在作战使用中防弹衣配发数量不够的问题，这只是个需求问题。

防弹衣为什么没有大规模装备使用？

很多人认为防弹衣缺乏武德含量，所以防弹衣属于选装装备之一。而且老实说，战场瞬息万变，谁也不知道会遇见啥情况，往往是：

——遇见雷场时，一摸没有带爆破筒和爆破索。。。。

——遇见坦克时，一摸没有带火箭筒和地雷。。。。

——遇见炮击时，一摸没有带工兵铲和爆破器。。。。

——遇见枪战时，不用摸就知道穿没穿防弹衣。。。。

一般而言，战场的常态是要用啥时偏没啥。

人类体力有限，啥都全背上是做不到的，找根扁担也挑不动。

比如说同样是防护装备，一块四级板跟一个单兵掩体爆破器的重量差不多一样。前者可以增加在枪战中的生存概率，后者可以让一个步兵在几十秒内拥有在炮击下大概率保命的能力。你要是都带，只要能扛动。

具体如何取舍看敌情了。

比如说美军步兵这些年连工兵铲都不带，显然无视敌方重火力。洞朗危机期间我军一线都穿上了带护颈的防弹衣，这表明我军认为印军除枪战外造不成多大威胁。珍宝岛时携带地雷，显然说明要反坦克。79年对越反击中我军步兵携带大量爆破筒，表明我军认为越军会密设雷场。。。。

跟不穿防弹衣不给抚恤金的美军不一样，防弹衣在我国说白了是一种跟60迫，爆破筒，反坦克地雷，掩体爆破器地位差不多的选装装备。装备量也很大，属于忍耐期后解决比较早的问题，又不像夜视仪一样是真不够用。

防弹衣为什么没有大规模装备使用？

防弹衣作为士兵防护的有效装具之一至今也就美帝基本上完成了单兵（主要是陆军、海军陆战队以及特种部队等）的装备，很多国家也只是在较小的范围内有所装备。我们同样也只是对于特种作战部队和海外维和官兵等进行了小范围的装备，绝大多数的部队是没有进行装备的，原因呢很简单，一是国防预算资金问题；二是目前并没有明显的作战用途，暂不装备也是考虑到日后一旦有需要可以更好装备更为先进的装具。

在冰雹看来我国的军事装备、装具随着整个国民经济的快速发展和国防预算的适时增加也呈现出大幅的提高，科技感十强的装备、装具我们也开始小批量的装备到可能随时执行特殊作战任务、比如反恐或者海外维和的小范围的特种作战部队和维和部队上，但这些装具也只是小范围使用，这其中就包括单兵防弹衣。

一是为很可能执行作战任务需要的部队进行装备可以更好的确保士兵的生命安全。

二是也可以通过一线作战部队的使用来检验防弹装具的实际使用效能，包括单兵穿戴后的灵活性、防弹效果以及使用寿命等的情况，以便于军事装备科研部门能够拿到一线使用数据来进行更好的改进。

三是日常的军事训练中没有必要进行防弹衣的穿戴，如果大批量的对所有部队进行装备，只能是压在库房里，这样一来资金大量的被占用，会带来有很多急需的装备、装具或物资无法正常供应，一旦有战争时这些防弹衣或许早已经成为了落后的产品无法发挥作用，再或者由于长期的放置而变得失去其应有的作用。

三是通过不断的改进来获取更好的改进方案，等有朝一日我们被迫和敌人进行战争时，我们军事后勤部门能够通过国内的军工企业和民营企业在最短的时间内快速拿出最好的、防弹效果高效的防弹衣。

防弹衣为什么没有大规模装备使用？

因为大规模战争基本不需要这种东西，这种东西只适合小型战斗或者特种作战，所以它不会像步枪那样会大规模使用，而且这种东西消耗的材料不仅贵而且还保质期也就几年而已（主要是指凯拉夫材料），并不能放太久，不然放太久对防护程度会有所下降，所以并不会有太多库存，不过防弹插板的使用寿命会更高。在排地雷的时候你也许会看到会穿着厚厚的防护服，但是这对排雷人员的生命保护并没有什么太大的作用，因为爆炸产生巨大的冲击波才是炸弹威力的来源，排雷人员就算穿着防护服避免身体被破片炸碎，但内脏早就被震出内伤，基本上是活不了的。

而大规模战争当中用的最多的也是火炮，而面对炮弹巨大的冲击波任何防弹衣都不管用，直接将人给掀飞然后再重重地砸在地上，没被破片炸到摔也摔的够呛。而防炮最好的方法就是在防炮洞里，而大兵团作战依靠的都是机械化部队的快速推进，就算装备再精良、防弹衣再优秀的部队也扛不住机械化部队的冲击，所以现在我们在看电视上野战部队在进行训练的时候都不穿防弹衣，而穿防弹衣的是那些在海外执行维和任务的部队，因为这些部队只能被动防护，并不会主动进攻，所以只能穿防弹衣默默的扛伤害。

而在美军同样也有这样的问题，穿防弹衣的都是驻海外的作战部队，而且现在美军主要是打治安战和反游击战、低烈度的城市战，所以就必须穿，不过大家不要把战术背心和防弹衣给搞混了。而且价格问题各国都不会大量装备，特别是发声像二战时期那种大规模长时间的大国冲突，资源消耗更本无法维持多少部队去使用防弹衣。但是防弹衣的作用和头盔一样，给作战人员第二条生命，但是头盔是必备装备可以大量装备，但是防弹背心却不能