诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？

我是萨沙，我来回答。

很多人不知道，从诸葛亮北伐去世，到姜维坚持北伐，期间的蜀汉还有一个很长的休整期，差不多20年。

三国演义没有说这个时期，实际上是存在的。

这个时期掌握蜀汉大权的，主要是蒋琬和费祎。

其中费祎主要是保持蒋琬时期的基本国策，是政策的延续者。

蒋琬则掌权长达12年之久。

蒋琬对于诸葛亮的北伐，持否定立场。

原因很简单，蜀道难难于上青天。

当时蜀汉人口90多万，曹魏有四五百万，双方人口相差很大。

蜀汉就算全民皆兵，只能长期负担8到10万的军队。

北伐很容易变成持久战，后方需要大量民夫进行粮食运输工作。

想要维持几万大军的作战，保守估计民夫也要好几万人。

这样一来，蜀汉用于北伐的军人和民夫，高达10多万人甚至20万。

这就等于蜀汉除了老人、孩子、病人，其他能够使用的劳动力，大部分都用于打仗。

而蜀汉的农业都是水稻种植，这是非常需要人力的劳动。

现在劳动力都去打仗了，田地都会无人耕种，粮食歉收。

久而久之，国家经济垮掉，人民必然会反对政府。

所以，蒋琬和费祎都反对北伐。

在蒋琬时代，虽然提出了沿着水路东出攻打上庸的计划，也只是纸上谈兵，敷衍了事。

实际上，蒋琬没有战略进攻的计划。

也就是因蒋琬为蜀汉修养了十多年，才让这个国家恢复了一些生气，后来才能有姜维长达10年的北伐攻势！

一种说法是，姜维也未必是真心支持北伐。

蒋琬之流本来就是文官，掌控了蜀汉的大权，可以左右军头。

姜维只是军头，没有掌握什么朝中的权力。

刘禅对于诸葛亮是信任的，对于姜维这些拥兵数万的大将未必信任，不然也不会有宦官黄皓几次来搞姜维。

姜维只能通过一次次军事行动，来体现自己的重要性，同时借此掌握军权。

只要军权在姜维手中，他就是安全的。

诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？

感谢邀请。

很多人都认为，诸葛亮去世之后，蜀汉龟缩在四川和汉中之地，对北伐失去了兴趣。尤其以主战派的姜维不被重用为代表。

其实不然。

首先，诸葛亮死后推荐自己的替代人选，第一个是蒋琬。

而蒋琬在蜀汉的地位可是比不上诸葛亮的。在诸葛亮死后，蒋琬需要面对的是一大群怀疑的眼光，其中有蜀汉后主刘禅的怀疑，有一众大臣的怀疑，有跟随着诸葛亮北伐过的武将们的怀疑。

这时候，蒋琬需要做的，是在诸葛亮死后先稳定内部。

《三国志》记载，诸葛亮死后，蜀国内部“远近危悚”，可以说是人心涣散。而蒋琬初当大任，表情无悲无喜，该怎么做怎么做，可以说他的沉稳冷静，最终赢得了众多大臣的拥护。

诸葛亮是在公园234年去世的，蒋琬当年接任，到了延熙元年，也就是238年，蒋琬已经获得了诸葛亮一样的“开府”资格，率领蜀汉大军前往汉中驻扎，寻找攻击曹魏的机会。此时姜维也跟随着蒋琬前去汉中驻扎了。

可见，在稳定后方方面，蒋琬和后主前后花费了大概4年时间。非蒋琬不想继续北伐，而是在当时诸葛亮新丧的情况下，蜀汉集团内部出现了一系列问题。

非蒋琬不愿北伐也，实在是不能也

蒋琬进驻汉中之后，一直在寻找北攻曹魏的机会。

他先是带领众多将领仔细分析诸葛亮北伐的利弊得失。认为北出岐山并不可取，而应该从水路出发，“由汉袭魏兴、上庸”。可是他的方案在两个方面受到阻拦：第一个就是众多将领不愿意，觉得这样沿着水陆出击，如果不能占领地盘，那么想要返回来都很难（这一点也暴露了蜀汉在诸葛亮长期管理之下，从上到下都陷入的一种谨慎思维。）。第二点就是蒋琬自己的身体并不好，刚好这时候身体旧病复发，结果不得不向刘禅打报告，问问皇帝的意思。

由此可见，蒋琬虽然在此时已经开府，地位几乎达到诸葛亮的位置，但是蒋琬终究不是诸葛亮。而诸葛亮是刘禅可以“叙以国事委之”的尚父，蒋琬却难以完全替代诸葛亮在刘禅心中的地位。

后来蒋琬提出依然参照诸葛亮北伐的思路继续，因为一个方面此时曹魏已经“地连九州”，根基稳固了，而同盟国的吴国北伐了三无次都无功而返，蜀国单独北伐势单力孤。一个是从祁山北出，刚好可以连接羌胡，占领稳定的地盘，这里有粮草供应，有兵员补充，大大缓解不利状况，还能威胁到魏国西北。在这个时候，姜维才被提上名单，独担大任于凉州之地，而蒋琬则退守涪水，左右策应。

这中间暴露一个矛盾：姜维是诸葛亮悉心培养的武将，得到诸葛亮的诸多军事思想传授。而姜维跟随诸葛亮北伐，在此时已经能够代表蜀国的军方势力了。蒋琬终究是一届文臣，在军事上依然要尊重姜维等人的意思。所以东出汉水最终没有成行，受到姜维等人的阻拦肯定可以说是一个重要方面。

可惜的是，蒋琬在担当大任9年就因为身体原因而去世了，在蒋琬带领下的北伐最终也没有能够成行。

蜀汉在诸葛亮死后，蒋琬担当大任，不是不想北伐，最终却未能北伐。非不为也，是不能也。

诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？

蒋琬的功绩应是被历史低估了，蒋琬的能力也被历史低估了。诸葛亮用马谡致街亭失守，以自罚俸禄贬级了结。而其荐用蒋琬完全可以顶得过此项过失，而且有过之而无不及，但却鲜有人称道此事。

蒋琬入川，初任广都长，因为喝酒误事，被刘备察觉，面临着被斩杀的危险。多亏诸葛亮出面说情、相救，才以免官了事。后来，诸葛亮任丞相，提升蒋琬为东曹掾、举茂才，后迁为参军。诸葛亮北伐，蒋琬总后勤工作，足食足兵供给，深得诸葛亮器重。密表刘禅，自己死后，由蒋琬接任。

可以说，蒋琬能有后来的发达，全托诸葛亮所赐。然而，蒋琬接替诸葛亮后，却一反诸葛亮所为，停止北伐，与主战派周旋，与民休养生息，发展经济。为什么呢？因为蒋琬能够抛开个人恩情，从大局着眼，认为北伐“道险运难，竟不能克，不若乘水东下。”其实乘水东下，也是他的托词，他的中心思想，就是蜀国不能不量国力再折腾什么北伐之类的穷兵黩武了，因为蜀国偏安一隅，人口少，国力不足，经济不发达，物产供不应求，应该与民休养生息，全心全意抓经济，增加人口、国力。

诸葛亮在时，没有条件，创造条件也要北伐。而蒋琬则是，有了所谓条件也不积极北伐。延熙元年（公元238年）曹魏出现了辽东之乱，刘禅认为有机可乘，降诏蒋琬率军进驻汉中，等吴国有什么举动，好双方呼应进攻曹魏。蒋琬一驻汉中多年，名曰前线，其实无什么战事，以烹小鲜的方法治国理政。

一治九年，蜀国迎来了难得的稳定时期，可惜在延熙九年（246年）蒋琬病逝，蜀国又走入到费祎掌国时代，费祎也不积极北伐。直到费祎去世，才迎来诸葛亮又一接班人，能够九伐中原的姜维时代，而这就离蜀国灭亡不远了。

诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？

蒋琬这个真宰相从建兴十三年（235年）一直干到延熙九年（246年），长达十一年，在蜀汉四相（诸葛亮、蒋琬、费祎、董允）中执政时间仅次于孔明。　　

一、治理国家，恢复经济明察秋毫，依法治国，不听谗言，跟随他身边的人都非常愿意为蜀汉效劳，为国卖命。蒋琬知道这是刘备诸葛亮一辈子的事业，他也亲眼目睹了诸葛亮为蜀汉，耗尽一切，鞠躬尽瘁，死而后已的全过程，因此，在诸葛亮病逝之后，他接过了蜀汉的大权后，他也用自己的方式来，回应着诸葛亮对他的欣赏。他接过了诸葛亮北伐的担子，继续为蜀汉的壮大，汉室的复兴献计献策。二、继续北伐在经过一段时间的休整过后，蒋琬又开始继续了诸葛亮当时未尽的北伐事业，在蒋琬当时带领军队，驻扎汉中的时候，魏军完全不敢来犯扰。并且讲，我还多次下令，让姜维率领军队，从西边进攻，魏军，虽然收效不大。但可见，他想要为诸葛亮完成他的事业。他认为诸葛亮北伐时，曾多次出兵秦川，而这个地方道路非常的险阻，来往非常的不便，因此不如从汗水，冬夏于世，讲完便下令大造舟船，准备从水路袭击魏国的魏兴和上有两个地方，但当时朝中的大部分的模式都认为水路虽然出兵容易，但是倘若一旦兵败，你要返回朝廷就非常的难了，并不是好的计划。于是蒋琬就驻扎在沛县，要给姜维做后盾。又过了几年后，蒋琬在军中染病逝去

三、结局虽然早年没有被刘备重用，没有建立什么成就。但是，到了蜀汉末年时期，他已经成为了一人之下，万人之上的蜀汉的真正的掌权人。他不但继承了诸葛亮的遗愿，而且，光明坦荡，从未滥用职权。也是一心想要完成诸葛亮的事业，不想辜负他。蒋琬的才能不必多言，虽然没有完美的发挥他的才智，但是通过诸葛亮的言语就可以知道他到底有多么厉害。

诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？

应该说，蒋琬对于北伐中原的目标，是持肯定态度，并进一步发展了战略计划的，他与姜维也是一时互补的好搭档。

蒋琬认为诸葛亮数次北伐，每每因为道路崎岖，导致后勤补给不稳定，军队战斗力也打折扣，所以最终总是没法拿下西北。因此，蒋琬就考虑，想要通过水路，攻击曹魏的地盘。

熟悉三国地图的小伙伴应该知道，汉中的东南方，是魏兴、上庸等地，原本是蜀汉（虽然那时还没称帝）的，但关羽死后，由于孟达的一系列变故，最后成为了曹魏的地盘，一直都没收回来。

而从汉中出发，经由汉水、沔水，正好可以打到上庸，而且是从上游攻击下游，有一定的优势，最重要的是，走水路省时省力，不用担心后勤粮草问题。

应该说，这的确是开疆拓土的一个新的思路。

蒋琬也的确在着手实施，他打造了很多舟船，做着前期准备工作，不过就在此途中，他也遇到了困难，朝中有人认为从水路进攻曹魏，如果打输了，兵士、舟船、粮草很难逆流回到汉中。

当然，这个理由说服力也一般般，毕竟，对于蜀汉来说，能够选择的进军路线的确有限，陆路、水路都是各有利弊，不论走哪一种，都没有百分百把握能够稳操胜券。一切都是事在人为，单纯害怕失败而不有所作为，那真是坐以待毙。当初诸葛亮也很明白秦岭险峻，主动北伐有一大堆不利因素，但他还是尽力去做了，不是吗?

我想，蒋琬肯定也是有能力力排众议的，不然他也不会让人去造船了，可惜的是，命运实在捉弄人，就在蒋琬准备了几年，想进一步实施水路计划时，病重了。

由于他是水路北伐的核心策划者，他一病重，这个计划就很难推进下去了，在深度考虑情况后，他只能向朝廷上表，改变了北伐战略，将战略目标重新转移到凉州，并推荐姜维做凉州刺史，放开手脚让他独当一面，而自己则率军驻扎在水陆四通的涪城，作为各个方向的应援。

就这样，到了公元246年，蒋琬的病情进一步恶化，在当年去世。总的来说，蒋琬的北伐思路有一定的可行性，也是蜀汉从未尝试过的方案，但支持的人不算太多，蒋琬自己一旦身体不支，就没法继续实施，所以他在病重中，跟费祎商量，重新调整了战略方向，并把希望寄托给了熟悉西北情况的姜维，这也给姜维后来主持北伐奠定了资本。

所以姜维在蒋琬时期，还是比较能放开手去带兵的，到了蒋琬一死，费祎上台，姜维就处处受限制了，直到几年后费祎被刺杀，姜维真正主持北伐，才开启了蜀汉壮烈的“九伐中原”之旅。

《三国志.蒋琬传》：（蒋）琬以为昔诸葛亮数闚秦川，道险运艰，竟不能克，不若乘水东下。乃多作舟船，欲由汉，沔袭魏兴、上庸。会旧疾连动，未时得行。而众论咸谓如不克捷，还路甚难，非长策也。於是遣尚书令费祎、中监军姜维等喻指。琬承命上疏曰："芟秽弭难，臣职是掌。自臣奉辞汉中，已经六年，臣既闇弱，加婴疾疢，规方无成，夙夜忧惨。今魏跨带九州，根蒂滋蔓，平除未易。若东西并力，首尾掎角，虽未能速得如志，且当分裂蚕食，先摧其支党。然吴期二三，连不克果，俯仰惟艰，实忘寝食。辄与费祎等议，以凉州胡塞之要，进退有资，贼之所惜；且羌、胡乃心思汉如渴，又昔偏军入羌，郭淮破走，算其长短，以为事首，宜以姜维为凉州刺史。若维征行，衔持河右，臣当帅军为维镇继。今涪水陆四通，惟急是应，若东北有虞，赴之不难。"由是琬遂还住涪。疾转增剧，至九年卒，谥曰恭。《三国志.姜维传》：十二年，亮卒，维还成都，为右监军辅汉将军，统诸军，进封平襄侯。延熙元年，随大将军蒋琬住汉中。琬既迁大司马，以维为司马，数率偏军西入。六年，迁镇西大将军，领凉州刺史。十年，迁卫将军，与大将军费祎共录尚书事。是岁，汶山平康夷反，维率众讨定之。又出陇西、南安、金城界，与魏大将军郭淮、夏侯霸等战於洮西。胡王治无戴等举部落降，维将还安处之。十二年，假维节，复出西平，不克而还。

——————————————————————————————————

我是《逆三国志》作者郑勋（杭州市作家协会成员）这是我回答的第 98 个三国问题啦~本号专注三国历史领域，品评真正的三国历史~欢迎小伙伴们长期关注，也可以在评论区一同交流~

诸葛亮的继任者蒋琬，对北伐是怎样的态度？

刘备集团多多少少带有一点理想主义色彩。刘备从颠沛流离，到割据一方，始终打着匡扶汉室的旗号。但是现实往往是残酷的。刘备集团由盛转衰的过程非常迅速。关羽北伐襄阳、樊城失败，被孙权偷袭荆州，“隆中对”破产；刘备发动对孙权的战争，结果在夷道、猇亭惨败，损失大批将士，让孙权彻底消化荆州；诸葛亮接手这个烂摊子，先后发动五次北伐，总体来说胜多负少，但收效甚微。

在公元234年，诸葛亮辞世，政事落到他的继任者蒋琬的身上。那么蒋琬是一个什么样的人，他对北伐的态度又是如何呢？

一、蒋琬其人

相对于诸葛亮的态度而言，蒋琬其实很不受刘备待见。简单说一下蒋琬的早期经历。蒋琬是荆州零陵湘乡人，在老家可谓年少成名，二十岁的时候和表弟刘敏都是一方名士。“赤壁之战”之后，刘备、孙权、曹操重新瓜分荆州，刘备取得零陵、武陵、长沙、桂阳，领荆州牧，蒋琬成为刘备的州书佐，类似秘书一职。

刘备入蜀消灭刘璋，蒋琬也跟随入蜀，成为广都县长（大县为令，小县为长）。刘备有一次到广都县，发现蒋琬沉醉不醒，不理政务。刘备盛怒之下要处死蒋琬，诸葛亮劝刘备：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。”刘备看在诸葛亮的面子，将其免官了事。也就是说，蒋琬和庞统的经历很是相似。不过为了突出庞统狂士的形象，《三国演义》中将喝酒误事的情节安在了庞统的头上（庞统记载仅为“在县不治”）。

虽然被免官，但蒋琬还是被重新启用，先是到什邡县当县令；刘备进汉中王，蒋琬终于被调入权力中枢，成为尚书郎。之后就没有什么升迁的经历了。这样看来，刘备对蒋琬的态度其实并不是很重视，蒋琬后来能够官居要津，与诸葛亮的提拔分不开。

刘备病逝，诸葛亮成为辅政大臣，开府治事。蒋琬被任命为丞相东曹掾，负责人事管理的佐吏。随后蒋琬从东曹掾到参军，再到丞相长史。诸葛亮统军在外，蒋琬负责后勤工作。诸葛亮将蒋琬视作继承人，曾向刘禅上表，表示自己去世后，可以由蒋琬辅政。

二、开府治事

诸葛亮去世后，蒋琬继承了他的位置，大将军兼录尚书事，负责蜀汉的军政大权。但蒋琬和诸葛亮的地位和影响力远不能同日而语。从权力上，蒋琬没有开府的资格；从威望上，蒋琬更达不到诸葛亮的高度。当时诸葛亮新死，蜀汉人心惶惶，蒋琬作为继任者，“既无戚容，又无喜色”，行为举止和平时没什么两样。蒋琬凭借这份淡定从容的气质，不仅起到安抚人心的作用，同时也展现出一定的心理素质和个人魅力，在百官当中树立了威望。

公元237年，盘踞在辽东一带的公孙渊击退毌丘俭的进攻，自立为燕王。公元238年，魏明帝曹叡派司马懿统领四万军队，远赴辽东讨伐公孙渊。这虽然达不到“天下有变”的程度，但还是让刘禅泛起了一丝涟漪。刘禅令其屯军在汉中，有机会的话可以和东吴联合进攻曹魏。虽然公孙渊很快就被司马懿消灭，刘禅并未再对蒋琬压制，在公元239年更升为大司马，给予蒋琬开府治事的权力。

三、用兵以险

蒋琬与诸葛亮相同，也是积极的“北伐派”。江陵丢失之后，蜀汉无法履行“隆中对”中南线、西线同时出兵的规划，诸葛亮不得不将目光投向凉州，以凉州为依托由西向东进军。从诸葛亮几次北伐来看，明显带有这种意图的。但是诸葛亮北伐中面临着一个重要问题，运输线崎岖险峻，粮食运不上去。诸葛亮第二次北伐和第四次北伐，均因粮草告罄撤军。蒋琬吸取诸葛亮的教训（也有可能是感受到实施起来的困难，蒋琬屯军汉中时，也让姜维北伐过几次），制定出一种比较激进的北伐策略。

蒋琬打算由汉水东下，进攻上庸。刘备在“汉中之战”取胜时，曾派孟达、刘封攻占上庸、房陵、西城三郡，作为对襄阳、樊城的一个发力点。但是由于刘封与孟达争权，逼走孟达及其四千部曲，导致“东三郡”得而复失。诸葛亮生前曾经招降孟达（刘封撤回成都后，孟达进驻“东三郡”），也被司马懿迅速消灭。时隔多年后，攻打“东三郡”的计划再次被蒋琬提出。

蒋琬的计划是有一定道理了。一、水路运输非常发达；二、可以联络东吴从荆州出兵，集中兵力共同伐魏；三、如果蜀汉成功取得“东三郡”，就可以继续攻打襄阳、樊城、宛城、洛阳，继续履行“隆中对”；四、中国地势西高东低，由汉水攻打上庸，占天然地理优势。

结果蒋琬由于身体发病，没能实施。而且这个计划也遭到诸多人的反对。理由很简单，太过危险。诚然，攻打上庸是顺流直下，但是如果战斗失利，想撤军就是逆流而上，不容易脱身。在攻打东吴的时候，黄权就提醒过刘备这一点，但刘备没有听从。刘禅显然不敢赌这个计划，派费祎、姜维劝阻蒋琬。在众多反对声中，蒋琬搁置了这个计划，退而求其次，令姜维继续攻略凉州，自己屯军涪县，可以凭借发达的水路迅速行军，来应对东北方的变化。

值得一提的是，在公元244年，辅政大臣曹爽为了树立威望，打压司马懿，大举进攻蜀汉。刘敏（就是蒋琬表弟）陈兵兴势，王平后镇，层层防御汉中，以三万守兵抵御十万大军，等来涪县的援军。不过此时蒋琬已经病得很严重了，开始让权给费祎、董允，这次支援大概率由姜维带兵。

公元246年（《资治通鉴》记载为公元245年），蒋琬病逝。攻打“东三郡”的计划也随之胎死腹中。

总结

虽然蒋琬和诸葛亮同称为“蜀之四相”，但他的光芒无疑被诸葛亮掩盖过去。小编以为，蒋琬和诸葛亮一样，是一位值得钦佩的人物。在个人私德上，蒋琬宽宏有量；在北伐意向上，蒋琬无疑是一个积极的态度，甚至到了激进的程度。

他提出与诸葛亮截然不同的东进战略，虽然这个战略有一些不足，比如蜀汉决策层认为的太过悬危；比如东吴能不能与蜀汉戮力同心（对于荆州问题，东吴历来表现敏感；蒋琬自己也说东吴并不配合自己的计划，常常拖延）；再比如蜀汉失去荆州后，水军的战斗力能不能保证（刘备在伐吴的时候没有运用水军保护陆军，是不是也有这方面的原因），最后这份计划也没能够实现。但是蒋琬终究是继承了诸葛亮北伐曹魏，克复中原的志向，只不过因为朝中阻力和身体原因而壮志未酬，不得不令人为之叹息了。