大明初期，湖南人口稀少，传说中朱元璋血洗湖南是真的吗？

朱元璋，明朝的开国皇帝，残暴无情，他将随他建功立业的大批功臣和武将除之殆尽，那么传说中的朱元璋血洗湖南是真的吗？

关于朱元璋血洗湖南的传说有很多个版本：

一是传说湖南的老百姓都比较支持陈友谅，而朱元璋本来就看陈友谅不爽，所以才下令血洗湖南。

二是传说朱元璋在南京登基之日，一个大脚婆婆娘骑着一匹马，后面跟着一个人，那个人捧着个大西瓜，被彩灯锣鼓簇拥着在游行。有个爱在别人背后搞小动作的臣子，对朱元璋说，骑马者，暗指姓马也；大脚者，暗指马氏皇后；捧西瓜者，暗指您的江山是从您原来的主子小明王韩林儿那里夺过来的，这些湖南街人简直胆大包天，罪该万死，竟敢当面讽刺您。朱元璋听完之后，火冒三丈，连呼：“湖南街杀。”接到旨意的武官误听为“湖南皆杀”，顿时傻了眼。不过当时朱元璋正在气头上，哪敢再问啊，所以只好按照旨意去做。等到有人报告的时候，已经杀到常宁州了，朱元璋立马传旨，派人制止。

三是传说朱元璋当年在浏阳当乞丐，因为偷吃了别人的红薯，被人暴打，那时候的他发誓要杀光浏阳人，所以当上皇帝后血洗了浏阳。

四是传说朱元璋当上皇帝后，各派系纷纷前往南京给他庆贺。朱元璋由于每天都要“应酬”，很累，所以下令各路人马要按顺序依次觐见。当他听到有路人马到长沙的时候，他下令“歇息三天”，想不到的是，“歇息”被误传为“血洗”。

说到这，我都不禁感慨，朱元璋的普通话是有多不纯正啊，大臣的耳朵是有多不好使啊，给老百姓留下那么不好的印象，编故事的时候都围绕着“误传”两个字转。

传说当然很大一部分都是假的。首先，来辟谣的是江西的朋友们，朱元璋曾经和陈友谅在鄱阳湖大战（鄱阳湖位于江西省北部），陈友谅得到了当地老百姓的大力支持。如果要说朱元璋是因为陈友谅有人支持这件事而下令血洗的话，我觉得是江西人民难逃一劫，而并非湖南人民。况且，事实上，朱元璋称帝之后，的确是报复了江西人民，但是不是血洗江西，而是加征赋税，令江西人民苦不堪言，纷纷逃离，所以也就有了后来“江西填湖广”的民间熟语。

再者，来辟谣的是我。朱元璋虽然出了名的暴虐，但是也不至于因为这样血洗一个省吧，更何况，朱元璋出身贫苦，从小到大受到的苦肯定不止这一点，就因为这一次挨打而血洗湖南，我觉得不太切合实际。

那么最后我们来谈论一下为什么会有朱元璋血洗湖南这一传说。

我觉得有两点原因：

一是“血洗湖南”和真正有历史记载的“胡蓝之狱”混在一起了。朱元璋借明初的胡惟庸案、蓝玉案大开杀戒，从洪武十三年到洪武二十六年的14年间，他几乎将明初的开国功臣诛杀殆尽。而且湖南人不分，把“血洗胡蓝”误以为是“血洗湖南”，然后流传至今。

二是在文献资料欠缺的情况下，“江西填湖广”这件事找不到缘由，并且江西离湖南并不远，湖南人以江西移民后裔居多，所以就由民间传说填补了这一空白。渐渐地，大家也都接受了，是因为朱元璋血洗湖南，湖南人锐减，所以很多江西人都迁到了湖南去。

只是话说回来，这些编造的故事也并非空穴来风，完全无中生有，也是有一定依据的，朱元璋残虐暴政是事实，不然大家怎么会把“血洗湖南”的罪名安在他头上呢。

总而言之，朱元璋血洗湖南这件事太过于夸张，但是确实在浏阳、湘潭、常宁附近多多少少有过报复性的屠杀，只不过原因过程也并非上面所说的那样。

大明初期，湖南人口稀少，传说中朱元璋血洗湖南是真的吗？

我是萨沙，我来回答。

朱元璋血洗湖南，还有什么全国屠杀，都是无耻满遗这几年的造谣之一。

请国家重点重视满遗这个群体，他们宣扬大满族主义，要求什么满洲独立也就算了。

最关键的在于恶意编造历史，挑拨汉族和包括蒙古人等各少数民族的矛盾，甚至离间汉族内部。

比如朱元璋血洗湖南，就是这群人恶意编造的谣言。

下面说几个要点：

第一，元代并没有湖南省

元代只有湖广省，地区辽阔，包括今天好几个省。

所谓的湖南省是清代才建立的。

连湖南省都没有了，谈得上什么在湖南大屠杀？

第二，朱元璋和陈友谅作战地区中，湖南受到战火波及最小

一些谣言认为，是因为朱元璋和陈友谅常年打仗，因湖南抵抗猛烈，所以才被朱元璋屠杀。

这是违背历史的谣言。

实际上，陈友谅和朱元璋的大战基本都集中在安徽、江西、湖北地区，陈友谅自己都是死于鄱阳湖，湖南则是战火波及最少的地方。

如果朱元璋在湖南进行大屠杀，那么更要在安徽、江西、湖北进行十倍强度的大屠杀。

这说得通吗？

第三，元末湖南确实存在人口减少。

元末因为战争的因素，湖南确实也被战乱波及，存在人口减少。

但这就是当时天下大乱的现实，没有一个省份能够逃脱。

朱元璋也是因为战乱和饥荒才不做和尚，去从军。

没有证据表明湖南的人口损失高于其他省份，如江西、安徽、江苏、浙江甚至河南、河北的人口减少，是远远高于湖南的。

尤其是湖北长江两岸因为多年战争，人口损失更是巨大。

第四，江西填湖广的原因。

江西填湖广是从唐代就开始的人口迁移，其实也并非江西还有周边很多省份。

这主要是湖南本来就是人口稀少的省份，而江西则长期出现地少人口的饱和现象。

政府为了平息江西的严重社会问题，被迫强制人口向人口较少的湖南和湖北地区迁移。

这和朱元璋什么屠杀毫无关系。

有意思的是，清初满清在四川大屠杀，形成了真空地区，此时湖广的人口又向四川迁移，变成了湖广填四川。这次才是因为大屠杀，但始作俑者是满清。

以上这些，是史学界的基本常识。萨沙敢说，只要是正规历史工作的人，没有一个敢说朱元璋在湖南屠杀的，因为这是根本违背历史的。

这种垃圾文，也只有无良的满遗敢在网上偷偷的发了。

大明初期，湖南人口稀少，传说中朱元璋血洗湖南是真的吗？

“荣耀历史”用心为你解答历史

“朱洪武血洗湖南，扯来江西填湖南”，这是流传于湖南之地的一首童谣，说的是朱元璋下令屠杀湖南，然后把江西人迁到湖南，那么这首童谣说的是不是真的呢？朱元璋真的这么残忍暴虐吗？

简单介绍下流传的几个版本，最为大家接受的是报复说。朱元璋在争夺天下的时候，有两个主要对手，江浙地区的张士诚和长江沿岸的陈友谅，其中陈友谅最难对付，在消灭陈友谅的过程中朱元璋吃了不少苦头，而陈友谅军中有很多湖南士兵，作战勇猛。取得天下之后，朱元璋还是对湖南人帮助陈友谅念念不忘，于是下令屠杀湖南人，杀光之后下令江西人迁入湖南。

当然还有其他版本，比如说刘伯温告诉朱元璋，300年之后湖南浏阳地区将出现新的天子，于是朱元璋杀光了浏阳人；又或者说朱元璋早年化缘到湖南，备受欺辱，所以暗中发誓一定要报复，当上皇帝之后旧事重提，下令屠杀湖南人。

后面两个版本更像小说演义的，那么朱元璋到底有没有下令屠杀湖南人呢？

首先，科普一个简单常识，明朝是没有“湖南”这个称呼的！

元朝设立湖广行省，行政区域涵盖现在的湖南、两广、海南、贵州等地区，没有单独的“湖南”；

明朝建立之后，废黜行省，建立布政司，设立湖广布政司，但是涵盖区域做了大幅调整，主要包括现在的湖南、湖北两省，同样没有单独的“湖南”。

那么湖南是从什么时候出现的呢？清朝！

顺治年间，保留湖广行省，到了康熙年间，湖广行省实行南北分治，出现了湖南省、湖北省。

所以说朱元璋下令屠杀湖南人是不可能的，除非他下令屠杀湖广人。

另外关于朱元璋报复湖南人支持陈友谅一说更加不靠谱，朱元璋和陈友谅最后的决战是在鄱阳湖，在江西地界，而且江西人更加支持陈友谅，如果朱元璋要报复，应该是报复江西人才对。

首先湖南地区在元末明初大量减员是不争的事实，但是这是因为元末频繁的战争造成的，而且不仅仅是湖南，湖北、江西、安徽等主战场也是如此。

但是江西等地恢复得比较快，而且江西还有一个传统——读书！江西对明朝朝堂贡献到了什么程度呢：洪武年间，一共产生了881位进士，其中江西籍有147人，占比17%；

明朝内阁阁臣一共有167人，其中江西籍22人，占比13%；

最恐怖的是江西人的考试能力，经常霸榜，比如说建文帝二年的科举，江西籍学子包揽前三名，后来还有一次包揽了前七名！

大才子解缙、杨士奇、胡广、夏言等等名臣都是江西人。

出了这么多大官，就意味着家族的繁衍，人口恢复得快，而且明朝的大官们都有传统，在家乡大量购置土地，致仕之后回家做个幸福的土地主。这在一定程度上造成了江西耕地紧张，一些农民就有迁移的欲望，再加上湖南和江西人口不平衡，明朝多次组织强行迁移。这就是“江西填湖南”的由来。

那么“洪武屠湖南”呢？我觉得和明朝四大案之中的胡惟庸案、蓝玉案相关，朱元璋大开杀戒，杀了数万人，所以我们称之为胡、蓝之狱。如果让湖南人来说“胡、蓝之狱”是不是听起来就是湖南之狱？是不是这样大家判断。

总而言之，朱元璋屠杀湖南人完全是谣传，他虽然嗜杀，但还不至于滥杀，否则他就不配被称为洪武大帝。

大明初期，湖南人口稀少，传说中朱元璋血洗湖南是真的吗？

明初，朱元璋发兵湖南，千村血洗，万灶烟寒。此后，堕粮在湘乡百姓头上，压了近400年。

大明初期，湖南是否真的人口稀少？为什么会稀少？

朱元璋真的血洗湖南了吗？堕粮又是什么？

一‬、有人说，朱元璋是为了报复，因为当年浏阳人，全力支持陈友谅。

漏洞：论支持陈友谅，江西就得站出来了，江西说第二，估计就没有其他地方，敢站出来说第一了，那按这个逻辑，江西岂不是要比浏阳更惨。

当然，江西也没跑了，但受到的是增加赋税的惩罚。

二、有人传说，浏阳三百年后，有天子出现，朱元璋为保皇位。

漏洞：这种传说，似乎只能出现在影视剧中。

三、有人说，当年朱元璋在浏阳行乞，他饿得难受，跑去偷别人的红薯，当场就被抓到，被暴打了一顿，所以他发誓要血洗浏阳。

漏洞：这时红薯没进入中国，直到万历二十一（1593年），红薯才传入中国，真正进入湖南是在康熙年间。

四、有人说是误传。传说朱元璋当皇帝后，全国各地将领，纷纷前来庆贺。可人来的太多，他一下应付不过来，下令让部分人就地休息。

恰巧，有一批人正赶到长沙时，“歇息三天”的命令传来。岂料，被误传为“血洗三天”。

漏洞：新皇登基，再误传，谁也不敢拿全家的脑袋开玩笑。

毕竟，这些都是民间传说，没有依据。

但正史《明史》中，肯定不会有这种记载，幸好我找到了一点：

据同治十二年《湘乡县西门三眼中黄氏三修支谱》卷二《次代总编》记载：明太祖怒湘人易某，助陈友谅子米十万八千石，久劳师力平之，即以为湘乡粮额。旧家不堪输纳，荒逃者尤多。

要想解开这些问题，不得不提起一个几乎被历史遗忘的人~易某。

正是他，与陈友谅和朱元璋，都有着千丝万缕的联系，更让朱元璋背上血洗湖南骂名，他叫易华。

1351年，元朝又发出新旨意，让总治河使贾鲁带兵去抢修黄河航道。

这本是利国利民的好事，可万万没想到，贾鲁到地方就变了样，他强征民夫，勒索百姓，造得民怨沸腾。

早已被压榨多年的百姓们，再也撑不下去了，修黄河成为压死他们的最后一根稻草。

这时，在民谣“石人一只眼，挑动黄河天下反”的激励下，义军拔地而起，北有韩山童、刘福通，南有徐寿辉，更有一些小势力郭子兴、方国珍等纷纷效仿，易华也不例外。

易华，湖南湘乡人，只不过，这时的湖南还未单分出来，与湖北并称为湖广行省。

他从小习武，胸怀大志，天生侠义心肠，仗义疏财，就爱打抱不平，总能和百姓们打成一片，很受百姓的拥戴。

他看着飘摇玉坠的元朝，再加上父老乡亲被元朝压榨的喘不过气来，他毅然率乡亲们组织义军反元。

易华讲义气，重感情，很快成为湖南义军的中坚力量，并有大量乡民来投靠，可依然有个问题摆在易华面前，他的义军力单势薄。

在与元军几次交战后，他都以失败告终，他把大家聚到一起，最后做出一个决定~投靠陈友谅。

进入陈友谅的队伍后，易华犹如蛟龙入海，靠着自己勇猛与睿智，配合陈友谅一次又一次地将元军打跑。

此后，易华不仅快速壮大自己，还将江西和湖广等大部分地区攥在自己手中。

此时，易华的赫赫战功，都被徐寿辉看在眼里，马上易华就被封为湖广参政。

可易华怎么也没想到，朱元璋不但将老丈人郭子兴的队伍接手，还按朱升的“高筑墙、广积粮、缓称王”建议，在应天建起自己的大本营，势力越来越大。

1363年，朱元璋与陈友谅的生死决战在鄱阳湖拉起，占据优势的陈友谅，竟被朱元璋打得丢盔卸甲，并最后被流箭射中，当场毙命。

他的二儿子陈理，在武昌继续坚守。本没有易华什么事的，可是，陈理的命令还是来了。

陈理的将领阳从政，急忙奋笔疾书，给易华送来了催粮命令。

可是，当易华拿着催粮文书时，他的心都揪在一起，百姓们连年征战，自己吃饭都上顿不接下顿，哪还有多余的粮食上交。

想到这，易华一咬牙，做出一个决定：变卖所有家产，他只是一心想帮百姓们渡过难关，可不成想灾祸就此埋下。

很快，易华整整凑够了10万8千石粮食，并连夜派人送到武昌城陈理的手中。也正是这些粮食的送来，让陈理又撑了半年时间，才打开城门投降。

朱元璋成了最大的赢家，这属实给了易华当头一棒，但他冷静思考后，他认为自己没做错，这是在为百姓们着想。

还是出于为百姓们考虑，不让百姓们遭受战火之苦，他再次带领部众，投到朱元璋帐下。

此时正是朱元璋招贤纳才之时，看着易华的到来，朱元璋了的合不拢嘴，热烈欢迎易华的到来，并仍封易华为湖广参政。

就在易华随朱元璋征战疆场时，意外还是来了。

当初催粮的阳从政，也投到朱元璋身边，他竟将易华援助陈理，10万8千石粮食的事情捅了出来，并添油加醋的一番挑拨。

已经当上皇帝的朱元璋，听到此事，顿时震怒：湘乡这么富足，以后就按这个数额缴纳。

气头上的朱元璋，又说出一句话：湘乡永远按这个数额缴纳，永世不变。

而这就是堕粮，大致意思就是皇帝为惩罚某个地方，对此地征收高标准赋税。

狐假虎威的阳从政，带着朱元璋的圣旨来到湖南，尤其是湘乡、浏阳一代，将老百姓的钱两搜刮殆尽。

这可苦了当地百姓，他们为了生活只能啃树皮，吃草根，饿殍遍地，惨不堪言。

易华身为参政，却整日面对无辜的百姓，他再也坐不住，二话不说直奔催粮官阳从政住处。

只可惜，阳从政根本不给他说话机会，易华见此，怒道：“湘乡百姓，年年赋税，已经不堪重负，10万8千石的征粮恕难从命。”

岂料，阳从政反倒恶人先告状：“你这是逆贼行为，无理取闹。”说毕，转身要走。

易华伸手将他拦住，直接回怼：“我是参政，如果不为民做主，就是卖众求荣。”阳从政直接恼羞成怒：“你若不从，杀无赦。”

易华没有理他，夺门而去，留下阳从政在风中怒吼。

可这个小人，再次来到朱元璋面前，对易华抗命一事火上浇油，故意激怒朱元璋。

结果就是，怒火中烧的朱元璋根本没有冷静思考，同样是增加赋税，江苏、江西都一一服从，唯独湖南抗令不从，他当即派出部队，直奔湘乡。

听说朱元璋派军来湘，易华马上带领7个儿子，联络湖南各地将领，再次组织起队伍。

就这样，因为小人作祟，让人痛心的一幕出现了，易华的义军与明军再次互相残杀起来。

易华的顽强抵抗，彻底激怒朱元璋，旧怨未除又添新怨，他再次派出部队，从江西直抵湖南，并发话：不捉到易华，绝不撤军。

可是，进来的部队烧杀抢掠，无恶不作，易华十分痛心，为了不殃及百姓们，他放出风声，说自己已在乌石寨，投水自尽，并将义军撤离。

看着遍地狼藉，空无一人的寨子，明军这才收兵回朝。

此后，各自相安无事。

易华在湖南，重聚旧部，开垦耕作，练兵习武，杀富济贫，为民除害，保一方平安。

朱元璋则在南京登基为帝，建立大明王朝。可天下没有不透风的墙，易华未死的消息，再次传到朱元璋的耳中。

为此，朱元璋派出明军，疯狂清剿。

再次来到湘乡的明军，见人就砍，连鸡犬都不放过，甚至石头也要过3刀。这次，湘乡遭受的是史无前例的杀戮。

千村血洗，万灶烟寒，百姓们四处逃窜，十室九空，是对当时的写照。

可即使这样，明军也没有抓到易华，他更是趁乱突围，并混进敌营，将告密高升的阳从政刺死后，连夜带人逃跑。

最后，没有抓到的易华的明军，只能灰溜溜地回朝，而易华则隐姓埋名，带义兵们过起安生日子。

1377年，83岁的易华去世。

人们为了纪念这位反抗堕粮的英雄，为他建庙供奉，最为著名的，就是湘潭乌石峰上的易华庙。

答案是肯定的，元代至元二十七年（1290年），湖南人口数为：570万，而到了洪武二十四年（1391年），湖南人口数已减为193万。

这100年间正是元末明初，湖南人口足足减少了将近400万。

为什么会稀少呢？我认为有这6点：

1、 战乱自然灾害

元末群雄并起，单单朱元璋的竞争对手就有8个之多，元顺帝，陈友谅，张士城，方国珍，陈友定，何真，明玉珍，梁王，这还没有算不出名的小势力。他们互相倾轧，为权钱，征战不断，导致百姓生灵涂炭。

2、 赋税包括堕粮在湖南出现

堕粮背在湖南湘乡地区人的身上，谁也扛不住这么重的赋税，纷纷逃离家园。当朱元璋发现湖南人口少时，江西填湖广，才出现大量人口迁徙，可即使来到湘乡，面对这么高的赋税，也很少有人能长留住。

3、 土地少粮少

这时，产量高的粮食作物比如玉米、土豆、马铃薯，这些作物还没有进入我国，粮少人少，大量土地没有被开垦。

4、 统计方式的变化

明太祖洪武28年以前，人口以户和口作为单位，而28年后，人口统计方式已经发生变化，由户和口改为丁，作为统计单位的总和，丁的使用一直延续到乾隆五年。

5、常遇春也“贡献”一份力量~杀降

常遇春杀降是出了名的，很不幸，湖南湘潭也被他屠戮了一次。

据明嘉靖朝《湘潭县志》记载：

1369年，常遇春在湘潭，追杀陈友谅部将饶鼎臣时，最后湘潭只剩下7户人家生还。

6、朱元璋两次捉拿易华的杀戮

两次派军杀入湖南，捉拿易华，可到了士兵那里，就变成了任意杀戮，鸡犬不留。

这些都导致湖南人口骤减！

我个人认为，此时的朱元璋根基并不稳，他还没有愚蠢到自毁一世英名。

他连陈友谅的儿子陈理，及陈友谅的父亲兄弟都没有杀害，而是封侯赐宅，就是为了要个好名声，吸引更多人来投靠。

真的血洗的话，那么之前他做的所有努力都付之一炬，而且不符合他爱民如子的形象，他更痛恨的是贪 官。

当然，真实的历史已经不得而知。

但是，易华是真实存在过的，他一心为百姓疾苦着想，并在关键时刻英勇献身。而且他是一个好官，从百姓们给他立庙就可以看出。

而易华，正如易华庙中的对联所说：神恩浩荡，保障一方，有功德于民则祀；庙貌堂皇，巍峨万仞，想英灵历劫如生。

他永远不会被历史遗忘。

其实，最该怪的那个人应该是阳从政，好在易华最后把他刺死，也算大快人心。

对此你怎么看，欢迎留言。关注我与您重温经典历史故事

大明初期，湖南人口稀少，传说中朱元璋血洗湖南是真的吗？

朱元璋血洗湖南的这段历史在清朝编写的《明史》中是没有任何记载的，主要来源都是民间传说。

1.浏阳人支持陈友谅，朱元璋很气愤，于是血洗浏阳。

2.朱元璋流浪的时候经过浏阳，偷了别人的红薯，被浏阳人打，于是后来报仇

我们可以分析一下这两个传说，这实际上十分荒谬。

第一个是浏阳人支持陈友谅，的确浏阳人支持朱元璋的对手陈友谅，对于朱元璋来这肯定十分令人愤怒。那么对于支持陈友谅最深的江西人，朱元璋怕是要把江西人杀完才解恨，要知道江西一直是陈友谅的都城所在地，而且鄱阳湖大战的时候，当地人很支持陈友谅。

第二个则是很搞笑，朱元璋当年边走边乞讨，他的路线是从濠州向南到了合肥，然后折向西进入河南，到了固始、信阳，又往北走到汝州、陈州等地，东经鹿邑、亳州，最后回到皇觉寺。基本上是在河南和安徽绕，根本不可能去过湖南。

血洗长沙的说法是：朱元璋登基称帝以后，手下人来朝拜朱元璋，有一队人马从西南来经过长沙，当时朱元璋考虑到这队人马远道而来，于是传口谕，让他们在长沙“歇息三天”，结果以讹传讹，变成了血洗三天。

这个传说类比成一个故事就可以。那就是：

有个农民每天挑水，一天，他突然想起皇帝用什么挑水呢？自己接着回答：一定用“金扁担”。一个农妇，一天清晨醒来，想到皇后娘娘是怎样享福的？她想，皇后娘娘一醒过来，一定就叫：大姐，拿一个柿饼来吃。

皇帝的政令的传播在百姓的眼中还能以讹传讹，这还能说啥么？

首先得说明的就是元代没有湖南省，只有湖广行省，包含现在的湖南，广东，广西，海南，以及湖北的大部分地区，是一个很大的概念，最为重要的是湖广地广人稀，在元代湖南的人口约为江西的2/3，湖北则是江西的1/3，两个省份加起来人口都没有江西的人口多，实际上由于如此的人口差距使得朱元璋的明朝政府组织了移民运动，在这次大移民中，江西迁往湖南的人口大约有57人，江西迁往湖北的大约有69万人。但是这只是移民的一段比较大的插曲，实际上从唐朝开始一直到清朝都有着大量的江西人迁往湖广，最为重要的因素是耕地的变化，湖北的江汉平原，湖南的洞庭湖平原是当时的比较好的土地，但是人口却很少。而在江西却是地少人多，这使得大量的人口迁徙到当时的湖北和湖南，开垦这片肥沃的新土地。

当然在明初也和朱元璋也有一点关系，朱元璋当时在江西实行重税，这使得很江西人纷纷来到湖南湖北讨生活，但是总体来说江西填湖广是历史趋势，和朱元璋的关系不是很大，唯一的就是朱元璋手下的政府组织了一次大移民。

大明初期，湖南人口稀少，传说中朱元璋血洗湖南是真的吗？

朱元璋血洗湖南的说法，主要讲的是因为浏阳人支持过陈友谅，所以后来朱元璋下令屠杀浏阳全县老百姓。其实这是个谣言，完全是摸黑朱元璋。

当年陈友谅的主要势力范围在江西、安徽、湖广，他跟朱元璋的几次大型战役发生在安庆、九江、武昌、南昌等地，决战在鄱阳湖。

这几次战斗打的很惨烈，双方都死伤惨重。而浏阳附近只发生过几次小的战斗，朱元璋本人更是没有踏进过湖南。要说报复，根本也轮不上浏阳。

不过当年因为战争浏阳人减员确实严重，但并非朱元璋屠杀所致。朱、陈争霸天下时，陈友谅势力更大，浏阳人参加陈友谅队伍的不少，后来陈友谅兵败，大部分士兵战死，浏阳籍自然也死伤惨重。

朱元璋战胜陈友亮后，派大将徐达追击元军，并清剿陈友谅残部。这个阶段在湖南长沙、衡阳等地区，发生过几次战斗，战争也造成了老百姓减员。

其实当时经过长时间的战乱，全国人口减员都很严重，作为主战场的江西、安徽、湖北，减员更是超过了湖南。

不过有些史学家认为，朱元璋血洗湖南，很可能来自其他事情的以讹传讹。明初发生了几件大案，其中有胡惟庸案和蓝玉案。而湖南方言中“胡”“湖”同音，“蓝”“南”发音也差不多。

所以很可能是朱元璋血洗胡、蓝，经过几百年，传成了血洗湖南。听起来有点道理，好像这种说法更靠谱一些。

有不同观点，欢迎留言区分享。了解更多历史，请关注花木童说史！