袁绍的“河北四庭柱”分别是谁，该如何评价呢？

袁绍麾下有“河北四庭一柱”。

“四庭”指的是：颜良、文丑、高览、张郃；

“一柱”指的是：麹义。

“四庭”有点类似于吕布麾下的八健将，勇猛敢战，武艺高强，给大家逐个检点一下。一、河北“四庭”之首：颜良

颜良是袁绍麾下武艺最高强的猛将，性情勇悍，杀法骁勇，心胸狭隘，睚眦必报。

颜良战绩表：

1.冀州城外，韩馥部将耿武怀藏利刃，欲行刺袁绍，被颜良识破，一合斩杀；

2.白马坡之战，曹操麾下将领宋宪（原为吕布八健将）迎战颜良，战不三合，被颜良手起刀落，斩于马下；

3. 白马坡之战，曹操麾下将领魏续（亦原为吕布八健将）为宋宪报仇，出战颜良，只一个照面，被颜良一刀劈翻；

4. 白马坡之战，曹操麾下猛将徐晃，挥大斧出战颜良，二十余合，徐晃不敌，败回本阵，曹军“诸将栗然” ，无人再敢应战；

5. 白马坡之战，关羽单刀匹马，冲阵而来，颜良正在麾盖下乘凉喝汽水，方欲问时，赤兔马快，关羽已到面前，颜良措手不及，被关羽“手起一刀，刺颜良于马下” 。

颜良被关羽袭杀之前，4场厮杀全胜，斩将3人。但颜良过分的大意使其被关羽以一个不算偷袭的偷袭干掉，若论真实武艺，颜良绝不可能连一个回合都撑不住。在三国诸猛将中，除了吕布之外，其他任何人都没有把握能在二十合之内杀败徐晃。

颜良之死纯属意外。二、河北“四庭”之二：文丑

文丑相貌丑陋凶恶，“身长八尺，面如獬豸”，其武艺仅次于颜良，上阵厮杀总冲在最前面，出招阴狠诡厉，箭法出众。

文丑的战绩表：

1. 冀州城外，韩馥部将耿武、关纯身藏利刃，欲行刺袁绍，文丑立斩关纯；

2. 磐河之战，公孙瓒亲自挥槊上阵，文丑迎战，交锋十余合，公孙瓒抵挡不住，败阵而逃；

3. 磐河之战，文丑追杀公孙瓒，公孙瓒麾下四健将上前拦阻，文丑一枪挑翻一将，其余三人逃走；

4. 磐河之战，文丑追杀公孙瓒，公孙瓒马失前蹄，栽落沟中，文丑来杀，赵云突至，与文丑大战五六十合，不分胜负；

5. 延津渡之战，文丑军队争抢战利品，陷入混乱，张辽、徐晃双双出马，来战文丑。文丑一箭射中张辽的盔缨，再一箭射倒其战马，徐晃来救，抡斧与文丑大战，文丑后军赶来，徐晃自料不敌退走；

6. 延津渡之战，关羽突至，截住文丑大战。战不三合，文丑心怯败走，绕河而逃，被关羽追上，脑后一刀斩杀。

文丑被关羽斩杀前，5场厮杀，4胜1平，斩将2人。

文丑的武艺也相当不错，能与赵云五六十合战平，也不可能被关羽三合打败。因与力量型的武将徐晃一场大战，体力消耗较大，再遇到力气更大的关羽，心心怯意。绕河而走，是想拉开一段距离，以箭术取胜，但没想到赤兔马速度太快，被关羽斩杀。三、河北“四庭”之三：高览

高览战斗技巧全面，擅长使枪，也能使刀。性情机敏果决，下手狠辣。

高览的厮杀战绩：

1.官渡之战，高览“跃马挺枪”，力抗许禇（高览用枪时能与许禇对抗）；

2.穰山之战，高览率兵截杀刘备，刘备部将刘辟出马来战，战不三合，高览一刀将刘辟斩于马下（高览斩刘辟用的武器是刀）；

3.穰山之战，高览斩杀刘辟，阻住刘备，赵云突然突然从后军冲阵而来，混乱中，赵云冲到高览近前，高览猝不及防，被赵云一枪扎中腰子，翻身落马。

高览能与许禇相抗，武艺绝不低于张郃，但一个回合就被赵云秒杀，应属意外。一来，赵云突然出现，高览不备；二来，高览当时拿的兵器是刀，不是其更擅长的长枪；高览刚斩杀刘辟，背对赵云，扭身作战，很不方便。四、河北“四庭”之四：张郃

张郃是个智勇双全的猛将，很有战略头脑，无论领兵打仗还是上阵单挑厮杀，都是一把好手。

张郃的战绩表：

1.官渡之战，与张辽交锋四五十合，不分胜负；

2.穰山之战，张郃率兵拦截刘备，赵云赶到，枪挑高览，杀散后军，再来战张郃，张郃被赵云三十回合打跑；

3.长坂坡之战，张郃堵截赵云，战有十余合，赵云怀抱阿斗，不敢恋战，夺路而走；

4.乌林突围，曹军遇赵云拦截，曹操命张郃与徐晃双战赵云，被赵云击退；

5. 渭水之战，张郃迎战马超，被马超二十合击败；

6. 平定汉中之战，张郃与张鲁部将杨昂交锋，一枪刺死杨昂；

7. 平定汉中之战，张郃对战庞德，数合诈败而退；

8. 阆中之战，张郃迎战张飞，两将交锋二十余合，后军遭袭，张郃退走；

9. 阆中之战，张飞副将雷铜追击张郃，被张郃回马刺死；

10. 瓦口关之战，张郃夜袭张飞大营，陷入埋伏，与张飞夜中大战三五十合，瓦口关被取，张郃败走；

11. 宕渠之战，张郃诱敌，与张交手十余合，诈败而走，张飞不追；

12. 张郃率兵攻打葭萌关，孟达出城迎战，被张郃打得大败

13. 黄忠率兵支援葭萌关，张郃迎战黄忠，交锋二十余合，张郃后军被严颜偷袭，张郃退走；

14. 汉中之战，黄忠偷袭米仓山，被张郃、徐晃包围，赵云冲阵，救走黄忠，张郃、徐晃不敢迎战；

15. 街亭之战，张郃包围马谡，王平来救，与交锋数十合，王平力怯败走；

16. 街亭之战，魏延来救马谡，与张郃交锋，不数合，张郃诈败，诱魏延入伏；

17. 木门道之战，张郃追击蜀军，关兴拦阻，战十余合，关兴诈败而走；

18. 木门道之战，张郃追击，魏延拦阻，战不十合，魏延诈败而走，张郃追来，陷入伏击圈。

张郃是“河北四庭”中最有头脑的一位，他性格坚韧不拔，善于自保，趋利避害，务实能干。虽然他是“河北四庭”中武艺最低的，但他靠着坚韧的毅力熬死了所有比他武艺更高的战将，在三国后期，成为当时的天下第一猛将。五、河北“四庭一柱”中的柱：麹义

在河北袁绍麾下诸将中，麹义是个比较特殊的存在，他是个出色的将才，其作用和地位有点像吕布麾下的高顺。

麹义的战绩表：

1.磐河之战，麹义在阵中遇到公孙瓒麾下前锋大将严纲，只一个回合，麹义斩杀了严纲；

2.磐河之战，麹义斩将夺旗，率兵冲入公孙瓒后阵，在乱军中突然遇到了赵云，战不数合，被赵云一枪挑翻。

在袁绍军中，麹义的地位实际上要高于颜良、文丑、高览和张郃这“四庭”。他掌握着袁绍最精锐的突击部队，在战斗陷入僵局时，突然杀出，一击而杀，扭转局面。

麹义能一个回合斩杀公孙瓒前锋大将严纲，说明他的武艺绝不在文丑之下。但倒霉的是，他遇到了天下混战第一高手赵云，不数合就被赵云干掉了，没有能够继续发挥和展现自己的才能。河北“四庭一柱”，两人死于关羽之手，两人死于赵云之手，只有一个张郃仅存下来。

张郃的肩担承担着各位老战友寄托的期望和使命，他靠着顽强的毅力终于熬到天下第一猛将的位置，他不是一个人在战斗。

袁绍的“河北四庭柱”分别是谁，该如何评价呢？

河北四庭柱指的是袁绍手下的颜良、文丑、张郃和高览这四员大将。这一说法并不见于正史，也不是《三国演义》，而是出自张国良的《评话三国》中，不过《评话三国》的体系比较独特，所以还是按照大家熟悉的《三国演义》来讨论下他们四人吧。

在《三国演义》里颜良、文丑、张郃和高览这四人除张郃外，其他三人出场机会都不多，可谓是标准的龙套，不过从他们短暂的表现看，还是相当不错的。河北四庭柱虽然并列，四个人水平却并不一样：

颜良在白马一战中先斩宋宪再杀魏续，接着只用二十个回合就击败了名将徐晃，这个战绩要优于许褚，而文丑则曾经在磐河一战中和赵云大战五六十个回合不分胜负，在延津之战中杀的徐晃“料敌不过”，调头逃跑。虽然颜良被关羽一刀就杀了，文丑只打了三个回合就心怯逃跑，不过这是有特殊原因，所以颜良和文丑的表现还是可以跻身超一流武将之列。

而张郃、高览在官渡大战时才出场，张郃和张辽大战四五十回合战平，而高览则拦住了许褚交战，这个战绩也是不错了。张郃虽然曾经和张飞打了三五十个回合没有落败，结合张郃曾经被马超二十个回合击败，被赵云三十多回合击败来看，张郃和张飞一战有点超水平发挥，所以综合考虑可以算一流武将。

而高览比较倒霉，在穰山被赵云一枪挑了，虽然赵云杀来的有些突然，但是还是让人怀疑高览的水平，所以排名要比张郃略低一些，勉强算一流或者准一流武将吧。

所以从武艺排名来说，应该是颜良、文丑、张郃、高览。

但是这四人中颜良、文丑全靠武力，带兵作战没有显示任何特色。而张郃在曹操偷袭乌巢时明白曹军大营肯定有备，应该去救乌巢，高览在发现袁绍有问罪之意时果断斩杀使者劝张郃投降曹操，所以论智力张郃和高览又要比颜良、文丑强上一筹了。

袁绍的“河北四庭柱”分别是谁，该如何评价呢？

我是萨沙，我来回答。

4人是颜良、文丑、高览、张郃。

一个个评论不可能，我们就说说高览。

被严重低估的袁绍部将高览：默默无闻的河北庭柱

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

三国小人物志0005：默默无闻的河北庭柱——高览

【萨沙讲史堂第四百六十二期】（历史系列第182讲）

高览，部分史料也记作“高奂”原为袁绍麾下部将，与颜良文丑张部三人并列，后世并称为“河北四庭柱”。官渡之战中，袁军乌巢存粮，被曹操亲率精锐偷袭焚烧。袁绍一边派遣轻骑教援乌巢，同时令张郃高览率主力攻打曹军大营。战斗失败过后，高览与张郃一同率部投降曹操，被封为偏将军、东莱侯，此后便再无史料记载其踪迹。

令人有些不解的是，张郃在投降曹操过后继续领兵作战，在战场上屡次大放异彩，频频建功，还位列魏国“五子良将”之一。而与张郃齐名的高览，却在此后默默无闻，无论是在战场上还是在政坛中都毫无建树，似乎就此消失在了历史的长河之中，难免让人生疑。

难道是高览的能力真的和张郃差距那么大？或者是他就此厌倦了杀戮，也厌倦了政治斗争的明枪暗箭和尔虞我诈，甘愿就此退隐江湖，安度余生？

确实，这些疑问都被漫长的历史埋藏得大过于深晦，很难得知其真相，我们只能从有限的史料记载出发，去大概推测一下高览默默无闻的原因。

可能性之一在于高览的家世，他可能是河北大家族高家的一员，与高干等人是亲族。

高干是袁绍的外甥，曾在袁绍麾下担任过北方四州之一的井州州牧，与袁绍的三个儿子各领一州，地位持平。单从这点就能看出高家在北方的势力不容小视，甚至不亚于袁家这个“四世三公”大家族的影响力。

所以袁绍才要与其联姻，并两大家族之力统治北方四州。一般说来，曹操在打下一方地盘的时候，往往都会对当地的大家族采取怀柔政策，保留其产业笼络其人心，这样也有利于稳定地方的政治局势。但是，老曹一般也不会允许这些地方家族势力染指军队，以免其势力牵扯太广，一旦有心叛乱则不好收拾。

看看曹操之后在荆州的所作所为，虽然一开始迫于水军将领缺乏的窘境，不得不暂时委任蔡瑁张允继续统领荆州军队，但后来一旦寻得理由便立即换上自己的心腹（《三国演义》中写道是曹操中了周瑜的反间计将二人处死）。其实这种做法并没有错。

一位君主如果不将军队牢牢控制在手中，麾下难免要生乱。所以，如果高览真的是高家的人，那么曹操就不可能让他继续掌兵权，哪怕就算他不是，就凭他姓高这一点，也难免会令曹操生疑。

倒是对张郃就没有这方面的担忧，他出生寒门，身后并没有一个声名显赫的大家族，所以曹操敢于大胆提拔和任用。故而张部在投奔曹操之后可以继续留在军中，继续发挥他在军事上的能力，并最终成就了一番伟业。而高览则只是升官封侯，表面上高官厚禄实际上却是被闲置，哪怕他真的有些军事才能，也无从去发挥了……若真是这样，那恰恰说明高览这个人还是有些政治眼光的，他读得懂形势，知道进退，明白如何去迎合主子的意思。要是他不通人情事故，继续抓住手中的军权不放，恐怕就会有杀身之祸。

当然，以上都仅仅是推测。

因为并没有任何史料能佐证，高览是高干的亲族，他也是高家的一员。如果不是这样的原因，那曹操不再令其继续统兵打仗，就只有可能是高览能力的问题了。

需要说明的是，“河北四庭柱”这个名号并非是史书上所记，而是张国良的《评话三国》中的概念，也被记作“河间四将”。中国传统文化特别推崇“四”这个数字，古有“四大战神”，“四大金刚”，“四大美女”，“初唐四大家”等说法，近代也有“四大名旦”，“四大美男”，“四大才子”，“民国四公子”等噱头……看得出，“四”这个数字经常用来凸显一些比较光辉大气的人和事，有时候想形容某些东西总的要将数字凑够“四”，说出来方显霸气。

所以说，评书里将高览和颜良、文丑、张部并列为“河北四庭柱”，只是出于剧情的需要，并非说明他和前三者就是一个水平的人物。从有限的史料记载看，高览在袁绍军中也仅仅是一位领兵打仗的将军，不一定能力就很突出，至少比不上张郃。

《三国志-魏书-张郃传》中记载，张部原本在袁绍麾下就战绩颇多，尤其是在平公孙瓒的战役中立功不少（绍以部为校尉，使拒公孙费。璦破邰功多，迁宁国中郎将）。这充分说明张郃确实很有几分本事，是大将之才，而关于高览之前的战绩则毫无记录，仅有《三国演义》中虚构过其单挑许褚的战绩（许褚挥刀纵马，直出助战，高览挺枪接住）。

所以，高览的军事能力可能真的不昨样，而且和张郃相比相差不小，再加上性格可能也相对平庸，缺乏个性。故而张郃能在任人唯贤的曹操手底下得到重用，混得风生水起，而高览则难以在人才济济的环境中脱颖而出，最终只能在史书上黯然湮没无闻，连个结局也没有记载……

也许，高览在投降曹操过后默默无闻原因就是这样，要么是因为他的出身问题。要么是因为他的能力问题。但是这些东西史书上都没有记载清楚，完全是我们猜测的结果。

诚然。我们也不能要求古代修史书的人能够事无巨细都记录下来，没这个时间和精力也没这个必要。而且，有些东西适当留些悬念，反而还能给后人们更多的推测和想象空间。

PS：三国时代很多人物都没有在史书上交代结局，光官渡及其之后投降曹操的河北将领，吕旷、吕翔、焦触、张南、马延、张顗，加上高览总共七人，全都没了下文。倒是罗贯中在《三国演义》中给这七位都安排好了归宿，可谓是有头有尾：

吕旷和吕翔在进攻新野时分别被赵云和张飞所杀；焦触、张南、马延、张顗这几人人都曾与赵云在长坂相会，后来在与东吴的战役中，焦触被韩当所杀，张南被周泰所斩，马延和张顗则死在甘宁的刀下。至于高览嘛，看过演义的人都知道，他随曹操征战汝南截住刘备，虽几回合斩了刘辟，却被赵云偷装得手刺于马下，由此留下了“能接住许褚手中刀，却挡不住赵云龙胆枪”的读者疑问。

当然这些都是小说虚构的情节，老罗安排袁绍阵营的降将们在各位猛将刀下走一遭，目的只是为了渲染剧情，凸显书中的人物形象而已。正所谓“人尽其用”，这也是艺术化加工的常用手段之一，没有必要深究。

本文参考资料：陈寿《三国志》

袁绍的“河北四庭柱”分别是谁，该如何评价呢？

河北四庭柱，貌似没有蜀汉“五虎良将”和“五子良将”有名！河北四庭柱火了很短的时间，后来战死的战死，投降的投降，就此宣告解散了！

河北四庭柱成员分别是:颜良、文丑、张郃、高览。这四个人，武艺超群，随便哪个都能独当一面、勇冠三军。令人感慨的是，河北四庭柱无一善终，结局都很凄惨!

先看颜良。颜良能排到河北四庭柱之首，实力肯定非常了得，最能证明其实力的，是他二十合击败了徐晃。要知道徐晃足以匹敌关羽的，他后来与关羽血战了八十合，关羽因为气力不支，鸣金收兵。侧面比较起来，颜良实力至少应该不弱于关羽才对。

但颜良哼都没哼一声，就被关羽一刀斩于马下，有违常理，令人费解。且看书中记载:

可见，颜良当时太过粗心大意了。两将交战，一般双方都要报上名号，对骂一阵，然后再开打，可是关羽没有遵守惯例，一句话都不说，仗着赤兔马快，一溜烟就冲过去了，可怜一代名将，措手不及，就这样成为刀下鬼了!

再看文丑。文丑既然能与颜良齐名，其实力肯定非常了得!能证明其实力的，是在袁绍攻打公孙瓒时，文丑曾与赵云大战了四十回合，胜负未分。他同样死于关羽之手，看来关羽是这哥俩克星啊！

当时文丑中了曹操诡计，正在撤退，所以根本无心与关羽厮杀，这边正纵马飞奔呢，耳边呼呼风声和阵阵喊杀声，根本没提防背后快如闪电的赤兔马，于是让关羽一刀削去了脑袋。

再看张郃。张郃比颜良文丑这哥俩运气好很多，活的比较久。张郃前期谁也打不过，但后期谁都打不过他。张郃曾被赵云三十合打败，产生心理阴影，以至于见了赵云就想躲。他还曾被张飞打的落花流水，差点小命不保。

但张郃后期却是无敌的存在，不仅给汉中之战的刘备制造很多麻烦，还击败了马谡，让诸葛亮北伐计划成为泡影。张郃成了诸葛亮北伐最大的绊脚石，于是诸葛亮用计把他整死了！

张郃死于万箭穿心！

最后看高览。高览名气不如其他三位，但能排入河北四庭柱，实力肯定不弱。估计实力在颜良文丑之下，能与张郃相当。能证明其实力的，是他曾在官渡之战中，与许褚打了个平手。高览死的非常窝囊，他的克星是赵云。

高览也是死于大意。

河北四庭柱，颜良死于200年，文丑死于200年，高览死于200年，张郃死于231年。只有张郃活的时间比较长。冷兵器时代，武将的命运只能交给老天！

袁绍的“河北四庭柱”分别是谁，该如何评价呢？

谢谢邀请！袁绍手下的四挺柱？是四大将吧？ 颜良，文丑，张郃，高览！ 公元200年，袁绍领兵十万进兵黎阳（今河南浚县），令颜良攻打白马（今河南滑县），曹操听了谋士荀攸的计策，声东击西，解白马之围，颜良被杀。袁绍听说颜良被杀，气急败坏，不听谋士沮授的计谋，派大军渡河追杀曹操，曹操从白马向官渡撤退，见文丑带军来追赶，命五六百士兵埋伏，结果，文丑以为曹操败走，被曹操士兵突然袭击，慌乱中，文丑被杀。《三国演义》上是关羽斩颜良诛文丑！ 袁绍与曹操在官渡对峙，袁绍的谋士许攸因家事和袁绍不听自己计谋，气急投了曹操袁绍。许攸献计曹操袭击乌巢。袁绍大将张郃劝说袁绍要去保护乌巢，因为乌巢时袁绍的粮库。袁绍不听，结果被曹操烧了乌巢的粮食。张郃被猜忌，便和高览商量，一起投了曹操了！至此，袁绍四员大将，死了两个，投降两个，官渡之战大败而归！

袁绍的“河北四庭柱”分别是谁，该如何评价呢？

大家好，我是以史为鉴。

其实历史上没有“河北四庭柱”这个概念，这是著名评书表演艺术家张国良老先生在《平话三国》中创造的一个概念。

张国良老先生把袁绍麾下四员大将：颜良、文丑、高览、张郃四人称之为河北四庭柱。意思是这四员大将撑起来了河北冀州的稳定局面，等到四人先后战败、投降，袁绍也就大势已去。

虽然历史上没有河北四庭柱的说法，但是这四将却是真实存在于历史中，下面以史为鉴给大家简单介绍一下四位将领。

颜良和文丑因为《三国演义》的关系，在民间知名度极高，但可惜并不是啥好名声。实际在《三国志》中，这两位虽然没有演义中那么弱，但都败给了曹操的出其不意。

首先说颜良，官渡之战前，袁绍不听沮授劝阻，执意让颜良领兵。结果曹操听取荀彧之计，先故意分兵迷惑了袁绍，然后曹操亲自带着张辽、关羽等人突袭正在攻打白马的颜良。

颜良知道消息时曹操已经距离不足十里，于是颜良自持勇武，曹操长途跋涉士兵都累了，反过来直接去攻击曹操。张辽和关羽作为曹操前锋直接击破颜良队伍，并且斩杀了颜良。

袁绍得知颜良被杀，于是大怒，命令文丑和刘备率领五千骑兵报仇。

曹操这时候正押运粮草，听见兵马追来，干脆把粮草辎重扔在路上，自己率领骑兵埋伏。

果然，等到刘备和文丑率领骑兵过来之后，发现路上堆满了辎重财物，于是纷纷下马抢夺。

这时候曹操率领骑兵突然杀出，一下子打个措手不及，又一次斩杀了主将文丑。刘备见机的快，看到形势不妙，早早撒丫子逃跑。

不过关羽在乱军之中，早就发现刘备，当天晚上就从曹营叛逃，寻找刘备去了，并没有演义上所说过五关斩六将的存故事。

颜良和文丑，就个人武勇来说不算差，可惜颜良没有大局观，文丑军纪又太差，遇到曹操这样用兵如神的豪杰，加上张辽、关羽这样的大将也只能饮恨。

高览，张郃二人也是河北名将，知道曹操正在攻打乌巢之时，张郃赶紧建议袁绍前往救援，乌巢距离袁绍大本营并不远，前往救援完全来得及。打算袁绍的谋士郭图却说：张郃这是馊主意，曹操现在出兵攻打乌巢，大本营势必空虚，现在我们应该派兵攻占曹操军营，而且就算攻不下，曹操听说军营被攻击势必回军救援。

于是袁绍认为郭图说的对，并没有听从张郃的建议，而是直接命令高览与张郃二人去攻打曹操大营，以攻对攻。

可惜，袁绍高估了自己在乌巢的防守，也低估了曹操大本营的防御。

等到曹操攻破乌巢，放火烧了袁绍粮仓，高览与张郃二人，还没有攻破曹操大营的迹象。郭图这个时候感觉自己害了袁绍，但是又不想自己背锅，于是放谣言说：张郃听到乌巢被攻占后，自己也要战败了，这时候竟然大骂袁绍不听自己的建议。

张郃也听到了这个谣言，于是张郃觉得袁绍肯定会杀了自己背锅，就干脆和高览一起投降曹操。

当时镇守曹操大本营的是荀攸和曹洪，曹洪是一员武将，还以为张郃是假投降，拒不接纳。荀攸气的大骂：张郃的计策袁绍不能用，所以生袁绍的气这才投降的，你还怀疑啥？

这才接受了张郃和高览的投降。

所以说河北四庭柱，两人阵亡，两人投降。

高览投降曹操后，被封为偏将军，东莱侯，后面没有了记载；但是在演义中刘备败走荆州时，高后随曹操出征汝南，三合斩刘辟，正欲擒刘备之时，被赶来的赵云一枪刺于马下，也算是小露了一面。

唯有张郃，投降曹操后被曹操所喜爱，跟着曹操北攻乌桓、西破马超、南降张鲁，屡建战功。成为曹操麾下著名的外姓五子良将之一。

曹丕称帝后，张郃也被升为左将军，先后跟着曹真、夏侯尚平定西北和江南。228年，张郃跟随曹真对抗诸葛亮，张郃在街亭大破蜀军先锋马谡，迫使诸葛亮退回汉中，因功升为征西车骑将军。

最后张郃于231年，在领兵追击诸葛亮时，被伏兵射中而死。