李自成进入北京后,为何不阻止刘宗敏胡作非为?

李自成当然阻止过刘宗敏,但是刘宗敏当时也回复了他,皇帝是你当的,追赃助饷威慑群臣是我管的,你就不要再废话了。不单如此,刘宗敏还说过,我和他(李自成)同为响马(土匪),凭什么我要拜他呀?名言呐,啧啧~

刘宗敏为什么会、为什么敢这么说呢?

其实自从刘宗敏入京,他的一切言谈举止都发生了极大转变,原因无外对李自成即将黄袍加身,身处最高位而心有不甘,这是二人不睦的根本原因,通俗讲就是可以同患难,但不能共富贵,蛋糕太大,他也想得到最大的那一角。

刘宗敏虽然也是起义军中的著名将领,但是存在感肯定不如李自成和张献忠之流,在进入北京之前,他和李自成已经配合了15年之久。在这15年中,他参加的反明斗争不计其数,一直是李自成的第一臂助,不仅参加军事活动厮杀于战场,政治活动的参言权他也同样拥有。

他的地位何来?

敢打敢拼,战功卓著;

与李自成的莫逆之交;

所以使他在大顺军中有着特殊的位置和影响力、凝聚力。

为何说他二人不能同富贵呢,可以说在进入北京之前,他俩的配合相当默契,甚至可以说刘宗敏为李自成赴汤蹈火,都在所不惜。但是颠沛流离多年,终于占据北京的刘宗敏,他所谓的“眼界”开阔了,他的目标也“升华”了,他要抓更多的人,抢更多的钱,霸占更多的女人。

他不愿意再继续筹谋,继续巩固自己自家政权,不愿意借机迅速扩充自家势力,思想麻痹的他,觉得天下舍我其谁,并没有正确且清晰的认识到当时的政治和军事格局,而是把更多的精力放在了既得利益上,也就是这些现实利益上的东西,让他忽略了当时政权转型的必要性,或者说小农思想占据了他大脑的全部,他根本没有相应的水平去考虑这些。

李自成以极快的速度败亡,这其中少不了刘宗敏的原因。最初的时候,人们并没有想到满清可以入关,接手大明政权。更多的是盼望当时的李自成,能够顺利登基,大顺代替大明才是大势所趋。

所以当时无论是京官们,还是地方的官吏、地主豪强、普通的百姓,对李自成的大顺军都非常支持,每到一地都热烈欢迎,到北京后,2000多京官也都同样盼望着为李自成效力,对大顺系公务员的追捧,火爆到了什么程度呢?想要入大顺朝当官的人,报名者竟达3000余。

面对官员们的热情,刘宗敏是如何做的呢?

他们首先顺乎民意,镇压了一些百姓所痛恨的王公贵族和贪腐官吏。但是后来,事情慢慢开始脱轨,不受约束,他们不但到处缉拿皇亲国戚、东厂锦衣卫、武将将官500多人,还将已经归顺的将近3000名官员,全部交给刘宗敏和李过关押,只录用了三品以下的90多位原官员,不到百人而已。

其余官员全部遭殃,而他们追赃助饷的对象,并不只是王公大臣,皇族勋戚,包括整个官僚阶层、官吏系统都遭了秧,甚至包括普通百姓,地主、权贵、富豪都受到了不同程度的打击,平民百姓衣服穿好一点上街那是要倒霉的,或者身材稍胖且未经减肥就敢上街的,也会当街被抓,受尽严刑拷打,最后的目的都是钱,和现在的绑架勒索,并无不同,只是受虐率和死亡率更高了一些而已。

刘宗敏这些举动的缘由是什么?

刘宗敏的思维方式在当时,代表了大顺军中相当一部分官兵的想法,他只是代表人物之一而已,他们在进京之后,第一要务就是快速瓜分胜利果实,拥有足够的财富,才能让自己安享富贵,他们并没有其他更高的追求。甚至强敌在畔,也都不以为意。

转型失败的原因

其实在甲申国难的前一年,大顺军占领西安之后,曾经做过政权转型的努力。大顺政权沿袭了明朝的各项制度和执政机构架构,改元建号、铸币、开科等等,虽然大多也还是沿袭大明制度,但也不失为一种积极转化的举措,包括当时的乡绅富户地主豪绅,对李自成也是有一定支持的。

他还大量招揽人才,以图后用,一切迹象表明,大顺政权好像正在逐步走上正规化道路。本来情势发展比较正常,但没想到在攻占北京之后,一切情况都开始转变,阻止这一切转变的人中,刘宗敏就是代表之一。

本来已经向正规化政权开始转型的李自成,也陷于麻痹状态。李自成的登基大典即将开始,而刘宗敏还在纠结---我和他都是土匪,为什么我要拜他呢?虽然很多人都在苦苦奉劝,但刘宗敏也只也仅仅是拜了两拜而已,最后还是搅和了整个典礼无法继续。

短视无知争权夺利的后果

在刘宗敏的抵制下,李自成迟迟不能登基,也就无心再进行后续的变革。恐怕在那个时期李自成也无法进行变革,因为胜利的果实来得太快太大,利益分配成为摆上桌面的最大问题,甚至包括政权的巩固和安全问题,也暂时都付诸脑后,就这样他的登基大典一直推迟到从北京撤退的前一天,错失了最关键的转化良机。

追赃助饷的事情李自成曾经提出过批评,他的区别对待的要求也没有被执行,这其中就包括吴三桂的父亲吴襄,也是全家遭殃,造成本想归顺大顺政权的吴三桂,因为全家老小都被刘宗敏祸害,所以倒向满清一边。(当时的具体情况我在其他文章有过详述,欢迎关注浏览)

刘宗敏的这些作为极大的破坏了所有阶层对大顺政权的看法和口碑。从高官到平民,对大顺政权都失去了原有的兴趣,根本不会、不敢与草寇合作。这也是满清进入北京后,大批官员甘心归顺的原因之一,完全没有心理障碍,李闯太祸害人了,还因为毕竟大明国灭,而大顺政权还属于草台班子级别,不值得他们为李自成等人效力,说直白些就是一群响马而已,所以当时的满清政府成了他们唯一的也是最后的选择。

后期民众对大顺政权的态度

大顺军逃离北京的时候,举城沸腾,人们争相燃放鞭炮庆祝,人们喜大普奔(^_^),并没有人因为李自成的离开而惋惜,所有人都已经完全看清、看透了李自成、刘宗敏等人的真正嘴脸。

曾经有地方官员为了自身安全,被逼无奈混到难民队伍里观察过,李自成的部队,十人中,竟然有6人是抢掠来的妇女,逃命的时候都不曾放弃,可见这种政权、这种将官和士兵是不足以成大事的。

大明帝国覆灭,是死在自己手里,李自成能打败大明,并不是因为李自成能打。就拿唐通来说,当初要求勤王救驾的时候,只有他到达了北京,而崇祯派他去居庸关镇守,抵御李自成,临走时怀疑一切的崇祯又贴心贴肺的给唐通安排了一个监军太监杜之秩,而正是这位监军太监,在唐通出城与李自成厮杀的时候,为李自成主动打开城门造成唐通被俘投降,这就是当时的态势,什么意思?李自成根本没什么战力。

但很显然刘宗敏可不是这么想的,进京后的他已经狂的不行,不单严刑拷打了吴三桂全家,还在言谈中,无意暴露了他自己的短视和无知,竟然宣称山海关不过是弹丸之地,还不如京师的一角,可以用靴尖儿直接踢倒,换句话说就是不足为虑,随时可以拿下。

谁给他的底气?主要是大顺号称雄兵百万,“天下”已在指掌之间,这些念头在他们的心中占据了主导地位,他们觉得再也不用东征西讨,安享胜利果实即可,在追赃助饷之余,他也招妓无数,饮酒作乐。不但如此,还夺了吴三桂的爱妾陈圆圆。

刘宗敏很成功的帮李自成把有生力量推了个干净,上文讲过从王公大臣到官员,乃至普通百姓,都恨毒了李自成,这一下又招惹了吴三桂这位颇具实力的边将,一下子把本该围绕在大顺政权周围的所有势力推了个一干二净,变成了真正的孤家寡人一个,从整体有利态势中自动脱离出来,变成孤军奋战,所以他们的死都是咎由自取,毫不可惜。

由上可知大顺军的败亡是必然的

有本事惹祸,还要有本事扛,在得知吴三桂复叛之后,李自成找到刘宗敏和李过,想让他俩跟自己一起去山海关镇压吴三桂,但是两个人却互相推诿,完全不顾自家政权的安危。

大顺政权的团结性已经出了问题,而李自成当初也看出了端倪,他是不敢自己带兵出去而把刘宗敏留在北京的,所以刘宗敏无奈之下,才跟李自成一起去讨伐吴三桂,留下的只是牛金星等老弱病残,毕竟这些人扑腾不出什么水花来,放心。

李自成与吴三桂激战一昼夜,多尔衮赶到,和吴三桂谈好价码后,阿济格和多铎仅两个冲锋,李自成5万多人,便争相逃命,大败亏输,多尔衮本队则根本没出手。

4月30日,李自成撤离北京,然后又退到湖北,在临时客串斥候侦查九宫山的时候,被当地的地主武装杀死,虽然大顺军对当地进行了清洗式的屠杀,为李自成报了仇,但也无济于事,刘宗敏于再次败退途中被杀,恐怕到死的时候他也没搞明白,当时政权如此快速的消亡,其实和他本人有莫大的关系。

刘宗敏的两个极端出于固话思想的限制

一个极端,在长达15年的抗明斗争中,刘宗敏这位猛将,经历了无数战阵,也经历了无数生死考验,承受了无数苦楚,也数不清自己的生命究竟面临过多少次威胁,他冲锋陷阵立功无数,大顺政权的发展壮大离不开刘宗敏的努力。

李自成待他如兄弟,他也清楚李自成对他的知遇之恩,是李自成提供给他发展的平台,在李自成团队,他兢兢业业15年才打下了一片基业,这是靠自己的努力用命挣来的。

另一个极端,好不容易他们进驻了北京,虽然只有短短的40天,但是他格局和个性上的缺点便暴露无遗。在亟需转型的政治态势下,麻痹大意,并没有像以前一样,真心帮助李自成迅速站稳脚跟,稳固政权,寻求官僚、百姓等阶层的支持。

本该凝聚在身边的一切有生力量,都被抽飞打跑,自断活路,大顺军变成孤家寡人,失道寡助。而机会稍纵即逝,一切都无法挽回,虽然不能将大顺军的败亡等一切罪责都归于刘宗敏,但是他在其中所发挥的负面作用确实是巨大的。

李自成进入北京后,为何不阻止刘宗敏胡作非为?

不是没有阻止,而是完全阻止不了,这个刘宗敏实在是太过分了!

李自成进北京的时候,刚开始也曾严格约束手下,打算做一个好皇帝,但是没有三天,士兵就开始不听从指挥了,其中刘宗敏是一个很大的祸源。

当时刘宗敏让人赶制了五千副夹棍,来“追脏助饷”,北京城里有头有脸的人物基本都被刘宗敏抓了起来,李自成当时想做皇帝,不想搞得民不聊生,就“劝”刘宗敏,不要搞得太大。

刘宗敏回复说:“皇帝之权归汝,拷掠之威归我,无烦言也!”

意思就是说,你老老实实当你皇帝,其他的事都归我管,你不要烦我!

你听听,这就是农民起义后建立的政权,简直就是胡搞,其实,就在李自成当皇帝的时候,刘宗敏已经不服了,在李自成的登基大典时,文武百官都跪拜李自成,只有刘宗敏不愿意拜,还声称:“我与他(自成)同做响马,何故拜他。”

据说是经过牛金星的再三劝解,刘宗敏才拜了两拜,意思意思。

作为李自成手下第一得力干将,这个称号刘宗敏是不服的,刘宗敏始终认为自己是创业合伙人,应该是和李自成平起平坐的。

刘宗敏有这个自信,主要原因不外乎,资格老、立功高、权势大、能力强!

虽然说李自成资格最老、地位最高那是一定的,从崇祯二年就开始参与起义,先后参加革命15年,而刘宗敏不过是在崇祯七年的时候参加的队伍,比李自成晚了五年。

但是李自成是起了个大早,赶了个晚集,参加革命虽然很早,所起的效果却并不太好,经常被明军打得丢盔弃甲,每一次被打成光杆司令后,李自成总是再接再厉,重头再来。

所以说,别看刘宗敏是崇祯七年才加入的革命队伍,他真的可能是李自成队伍当中还存在的最老资格。

比如崇祯九年的时候,闯王高迎祥被俘杀死后,对农民军是一次重大的创伤,李自成被当作新闯王,当时好多人都不服,有另立山头的,有回家种地的,而刘宗敏始终支持李自成。

革命运动最惨的年月,崇祯十一年,明朝将全部精力都用来镇压农民军,采取十面围剿的策略,将农民军分割包围,最后李自成是在刘宗敏的帮助下,只带着十七八人突围而出,逃入深山老林。

估计当时老李已经被吓破了胆,还是刘宗敏帮助李自成收拾残兵,重整旗鼓,最后东山再起。

应该说,刘宗敏后来的“傲娇”是建立在这样的基础之上,没有刘宗敏的李自成,那是一事无成,在刘宗敏掌权之后,农民军是越战越勇,最后变成了明王朝的掘墓人。

这就好比清朝太平天国运动中的洪秀全和杨秀清,大家都知道洪秀全是天王,是太平军的领袖人物,其实前期都是在杨秀清的帮助下建功立业,占据南京,然后与清朝形成南北对峙之局。

后来洪秀全见杨秀清太过分,大权独揽,于是就发动天京事变,把杨秀清给杀了。杨秀清一死,太平军就开始走下坡路,翼王石达开也再没打过胜仗,你说奇怪不奇怪?

不得不承认的事就是,李自成虽然参加革命早,并且等到了风口,形成起飞之势,但是自己的能力还是太差,约束不了刘宗敏这样的元老级人物。

刘宗敏在北京期间,通过“追脏助饷”,掠夺了很多白银,有说是七千万两白银,最后弄成大银饼运回西安,我看不太现实,但是掠夺的数额绝对不在少数。

正因为如此不尊重地主阶级,导致农民军在北京没有得到老百姓的支持,山海关大战之后,连北京都没有办法与清军一战,随即开始撤退。

当然,要说到山海关大战,跟刘宗敏也有一定的关系!

李自成打进北京之后,崇祯自缢,这个时候从辽东撤回勤王的吴三桂部是最重要的军事力量,对局势有着重要的影响,李自成原打算是招降吴三桂,并且送去了四万两白银做犒赏。

当时走投无路的吴三桂也只得投降。结果在这个时候,刘宗敏竟然抄了吴三桂的家,崇祯为了防止吴三桂离心离德,把其父吴襄和家眷扣押在京城,说到底崇祯办事也不讲究。

有人说刘宗敏趁机抢了吴三桂的小妾陈圆圆,致使吴三桂怒发冲冠为红颜,放清兵入关,这个事争议特别大,咱就不展开说了。

有一点可以肯定的是,刘宗敏抄吴三桂的家,是吴三桂最终“降而复叛”的重要因素。

应该说,刘宗敏无论是带兵打仗,还是文治武功都有一定的能力,但是一系列的胜利让他冲昏了头脑,没有把吴三桂放在眼里,认为吴三桂占据山海关,不过“此弹丸者,不足当京师一角,用靴尖踢倒耳”。

当时的情况下,如果刘宗敏肯带兵去攻打吴三桂,迅速解决战斗,也许大顺政权的局势不会有后来那么糟糕。

让所有人都没有想到的是,刘宗敏认为可以一脚就踢死的吴三桂,他是如何都不愿意去讨伐,最后李自成不得不亲自挂帅,刘宗敏不得已才跟随。

由于李自成亲自动身,没有了坐镇后方的人,最后的结果就是兵败如山倒。

简单来说,还是李自成的能力不行,队伍大了,不好带啊!像刘宗敏这样的大将,明显是带不动啊!

李自成进入北京后,为何不阻止刘宗敏胡作非为?

刘宗敏所谓的胡作非为,就是刘宗敏主持了对明朝官吏残酷的拷掠。

1644年,李自成大军攻进北京,崇祯自缢,明朝灭亡。占领北京后,李自成封刘宗敏为汝侯,节制文官,并且主持对明朝官吏拷掠索饷。

整个拷掠过程可以说是非常的残忍,刘宗敏命人特别赶制了五千副夹棍,夹棍上有棱,有铁钉相连,凡不从者,则夹碎手足。同时,命人在门口树立了两根柱子,作为凌迟专用。在近一个月的时间里,刘宗敏就拷掠出银七千万两,随即铸成银饼,约数万块,后来用骡车运至西安。

而刘宗敏做的另外一件有重要影响的事情,就是霸占了吴三桂宠妾陈圆圆,致使吴三桂降而复叛,也成为了李自成大顺政权覆灭的导火索。

刘宗敏的胡作非为很大程度上是由李自成授意的。

首先,拷掠是李自成授意的,并不是刘宗敏的个人行为。

李自成的大顺政权,说是农民起义军,但是在性质上和流寇是一样的,整个军队没有固定的财政和补给来源,所有的一切都靠抢夺而来,在洛阳抄了福王的家,在山西又抄了晋王和宁王的家,到了北京,继续查抄明朝宗室和大臣的家成为了必然,因为这本就是李自成大军的财政来源。所以拷掠是李自成授意的,并不是刘宗敏的个人行为。

其次,刘宗敏拷掠的成绩非常显著,这只会令李自成满意而不会去阻拦。

经过一个月的拷掠,刘宗敏从明朝大臣这里拿到了7000万两的巨额财产,要知道,雍正留给乾隆整个国库的存银也就5000多万两,已经接近了清朝国库的峰值。面对这样丰厚的成绩,李自成只会是希望多多益善,不会加以阻拦,况且,刘宗敏拷掠出的白银被铸成了银饼,属于交公,并没有进了刘宗敏自己的腰包。

再次,李自成大军本来对于明朝的宗室和官吏就没有好感。

李自成大军都是穷苦大众,仇官仇富由来已久,看看李自成大军的过往经历,在洛阳,杀了福王不说,还要做成“福禄宴”,由此可见他们对于当朝统治集团的恨之入骨,并且,李自成也没有把明朝的官员当成拉拢扶持的对象,所以也不会顾及他们的死活,任由刘宗敏残酷折磨。

但是不得不说的是,即便是李自成真的想管也已经是很难管得住刘宗敏了。

刘宗敏跟随李自成南征北战,立下大功,是李自成的绝对支持者。1634年,李自成率起义军打到蓝田,27岁的刘宗敏投奔义军,成为了李自成的一名部下。他作战勇敢,屡立大功。到李自成接替高迎祥成为闯王的时候,刘宗敏已经是李自成离不开的得力干将了。1638年时,李自成在潼关大败,仅有十八骑突围,隐没山中。此时刘宗敏全力帮助李自成重整旗鼓,收拾残兵,这才使李自成有东山再起的机会。所以,刘宗敏既是李自成的部下,但更是李自成的兄弟,是李自成最信任也是最为倚重的心腹。

尽管打下了北京城,推翻了明朝的统治,但是不管是李自成,还是刘宗敏,包括整个农民起义军,都缺乏战略眼光并没有摆脱小富即安的小农思想。上至李自成,刘宗敏,牛金星,宋献策,下至农民军的士兵,迅速堕落,开始享受荣华富贵,而李自成也沉积在现有的成绩中,做着自己的皇帝梦。

而最为重要的是,李自成的农民军一直都是江湖化的管理方式,没有形成行之有效的管理制度和管理体系。一开始,大家都在行军、打仗、受苦,官军一体的做法有利于士气的提升和官军团结,但是时间一久,关系过于密切,反而成为了管理的阻力,加之刘宗敏居功自傲,李自成又没有以身作则,李自成管不住刘宗敏也就成为了必然。

山海关大战兵败,李自成政权走向了覆亡。

面对吴三桂的降而复叛,李自成原本让刘宗敏出兵攻打山海关,但是刘宗敏并不愿意带兵出征,甚至说出了“大家都是贼,凭什么你在这里享受,让我去卖命”这样的话,无奈之下,李自成只好亲自统兵出征山海关,刘宗敏作为大将也必然随军出征。

最后的结果大家都清楚,吴三桂阵前投降满清,在吴三桂与多尔衮的共同打击下,李自成大军是大败亏输,逃回北京后慌忙举行了登基大典,随之撤出北京,满清大军和吴三桂军队是穷追猛打,最终李自成身死湖北九宫山,而刘宗敏被清军俘获后杀掉,李自成的大顺政权彻底灭亡。

李自成进入北京后,为何不阻止刘宗敏胡作非为?

李自成率领大军于明崇祯十七年(1644年)三月攻入北京城,进入北京城之后,李自成部期初的规定是京城居民五户供养一兵,且严令禁止烧杀抢掠。那为什么不制止刘宗敏的胡作非为呢?

农民阶级局限性

其实刘宗敏作为李自成集团的高级领导人,他的胡作非为是整个李自成部的一个代表,不仅仅是刘宗敏一个人在胡作非为,而是李自成整个集团在胡作非为。这就是我国古代农民起义活动中的通病,王朝的更迭如果是王公贵族主导的,如果不是与前朝仇恨太深,几乎不会毁坏前朝留下的财富。但如果是农民起义,若非有圣贤儒士等幕僚的参与,那么烧杀抢掠,霍乱前朝后宫和百姓的事就比比皆是。

当时李自成的部队有十几万人,按照“京城居民五户供养一兵”,北京城里的居民根本就承担不了。军饷来源不足,很多军士就有了不满,都是一样跟随闯王打天下的,为什么如今打下了北京城,推翻了明朝,我们就跟其他人的待遇不一样了。这种局限性不仅体现在起义军高层,而且贯穿于整个农民军。

李自成进京的时候也颇为军饷不足而苦恼,如何补充军饷,让跟随自己一起出生入死的将士们得到些好处呢?于是他就打起了明朝的官员的主意。李自成本就是因为吃不饱饭而起来反抗的,对于明朝的这些“肉食者”深恶痛绝。于是就有了令部下追赃的命令,此令一下就得到了良好的效果,收刮到不少军饷。但是起义军的素质低下,此例一开就一发不可收拾。

仅仅是三月二十七日,追赃第一天就处死了五百名官宦。前大学士魏藻德在交出万两黄金赎身后仍嫌不够被拷打至死,襄城伯李国祯受刑不过,自缢而死,英国公张世泽因为没凑够数额,连同妻小均被打死,陈演为赎身交了黄金4万两,骆养性交了3万两,才暂免一死。追赃网越来越扩大,逐渐演变成了抢劫和勒索,共计有1000多名士大夫遭勒索拷打致死。

十多万农民起义军的胃口怎么好喂,你得到了好处为什么没有我的,亦或是你凭什么比我得到的多。既然将领们可以勒索官宦,部下自然就向民间下手了。此后大顺士兵搜查平民宅院,抢夺私财,凌辱房东,侮辱妇女等事件接二连三,“劫富济贫”本就是造反者最朴素的心理动机,一旦放开根本无法遏制,即使李自成也无能为力。在将士们看来,你作你的皇帝,我抢我的东西,大家各取所需,天经地义。

刘宗敏作为李自成的心腹爱将,左膀右臂,对于领导的命令自然是“无条件服从”,其实估计对此早就是朝思暮想了。他作为李自成集团的高级将领,多少次为李自成出生入死,如今成功了,弄点好处自然是理所当然的。更何况刘宗敏的胡作非为的对象是前朝的达官显贵,这些人是李自成深恶痛绝的,应该是打心底里支持刘宗敏的胡作非为,为自己出口气。

既来之却无法安之“陕西,吾故乡也;富贵必归故乡,即十燕京未足易一西安!”——李自成《明史》

事实上,从五月起,李自成就让手下将金银重铸为锭,征用骡马往西安运回了。他根本就没打算在北京长待,毕竟陕西才是李自成的根基所在,回归故里才是他所想要的,既然如此,起义军自开始的以战养战的习惯也就对部下的胡作非为睁一只眼闭一只眼了。自己亦是如此,谈何制止刘宗敏呢?

李自成起义军根本没想过打下江山之后怎么办,他们的动机一直都是求生存,求财富。去哪想过要安抚百姓,治理天下,只是为了抢点钱,然后回家“三十亩地一头牛,老婆孩子热炕头”的理想。

在李自成攻宁武关时,通告宁无关守将周遇吉若五日不降就将屠城。但这回李自成遭遇到了顽强抵抗,激战三日,大顺军损失万人。最终攻陷宁武关。随后便是屠城,妇孺老幼概不能免。

这也是李自成难成大器的一个表现,他有的只是匹夫之勇,讲的是哥们义气,你杀我兄弟,我杀你全城,根本没有长远的政治眼光,有的是目光短浅,只在乎眼前的得失。

综上,李自成本人的个人素质的低下,毫无政治眼光,只是单纯的求生存,求财富的目标使得他不可能去制止刘宗敏的胡作非为。刘宗敏的胡作非在为自己谋取私利的同时,也为李自成收刮了大量的财富,他又怎么可能会制止刘宗敏呢?!

李自成进入北京后,为何不阻止刘宗敏胡作非为?

李自成领导农民起义,经过攻打西安,建立农民大顺政权。和大明王朝分廷抗礼的农民政权,以经有充分实力,能够有强大军力和联合各地农民的政权消灭明朝官兵武装。

而大明政权精锐武装力量,被抽调到东北作战,被满清消灭大半,剩余残余势力,都看透大明政权腐败到底,纷纷开始向李自成挺进北京队伍投降,而且一路上,各地贫苦百姓也涌动加入李自成反抗队伍,使进入北京的反抗大军,到达明朝首都时,北京人数超过李自成原来人数十倍,有超过百万之多。百万人一下涌入北京,要吃,要吃,要安家住户。本来连年灾荒,并没有存有大量粮食,百万人一下几天吃空了。头些月子里有吃好说话,严肃军纪有作用。后些李自成必然要精兵减丁,给百万遣散人员安置费,复员费,安家费,路费这些百万之多人员,要得费用,必然是天大数量。从那里来。不从北京土豪家里,富人户中取,皇族官家要。能天上掉下,地里长出。钱财借的都不想还人何况平白要,必然拖着不给必然要以严打酷拷问出来。

李自成在短短时期内,要把军队减成十多万,用掉金银财富是相当具大,也必然是急风暴雨手段,从北京城民众身上捞取,从进入北京后,到要去山海关打击吴三桂,只有短短时间,又根本没有成立政府机构,让李自成军队有轻松缓气地处理冗兵杂员的机会。只有以暴取豪夺打发去起义之人了事。当然大量官兵散兵,也不是吃素的,在明知不能再在李自成队伍混上一官半职,必然在先下手为强,明抢暗夺从百姓身上掳掠为财物财富要回家安户。所以不论公开豪夺,还是暗地明抢都是都急风暴雨没有制序。

百万之众,兵匪一旦形成抢掠风气,就会如洪水猛兽,那有让刘宗敏能制止住的道理。到李自成去山海关带有兵马才有六万多人,看守北京兵卒也就几万人,山海关兵败回来了才有二万七干人。在北京再无军力,根本守不住北京。又在定州被吴三桂追上打了大败仗。

金银财宝在定州就被吴三桂抢夺一空,连陈园园也不要了。不是刘宗敏放任自流纪律松懈,直接导致军事上的失败 ,和新政的灭亡。是李自成在势如破竹,直取北京大明王朝,一夜之间被摧枯拉朽 宣告明王灭亡后,李自成也亲自颁告,有取财伤人及掠人财物,妇女者,杀无赦。大师临城,秋毫无犯,敢有掳掠民财者,凌迟处死。,

但是看到宫中美貌如花女人,不论政权核心人物,还是一般工卒小兵就开始放纵,刘宗敏更敢,对李自成说,皇帝之权归您,拷掠之威归我,谁都别废话,这么急切任务,要准备军饷,军情急迫军需需要,更迫不急待我。李自成拂袖而去,安民禁令,也就成为废纸。

刘宗敏开始粗暴拷脏助饷,行动以官第一品献银必须献银累万,以下官僚必须也要累干,痛快献银者,立刻放人,匿银不献者大刑伺候。北京城内,白天四处哀嚎。夜里士匪乱窜,百姓连一点口粮,被兵匪被夺走。成为真实人间地狱。当然掠夺献银,随收随之遣散人员拿走,却激化市民气愤,和原有官僚者的不满及仇恨,更直接有人跑到东边向吴三桂通风报信,导致和李自成传言抢掠吴三桂之家而决裂。更使山海关决战失败。葬送李自成的政权迅速灭亡。

李自成进入北京后,为何不阻止刘宗敏胡作非为?

1644年农历三月十九,李自成进北京。

进京当天,李自成下令张贴安民告示,并派兵弹压城中的乱兵。

也是在这天,藏于朝臣家中的太子朱慈烺被李自成找到。李自成表示朱慈烺无罪,在赦免其之余,还下令搜寻崇祯的下落。

三月二十,李自成下令,明朝官员于次日朝见自己。三品以下官员,只要投降,顺朝立即录用。

不投降也可以,走留自愿。但有一点,不能藏匿于城内搞破坏。如果藏匿者被发现,一律斩首。

当天,通州、密云、天津等地的明军主动向李自成投降。

三月二十一,顺军清点投降明朝官员。赦免并启用了关押天牢中的明朝官员。

同一天,崇祯的遗体被人发现。

三月二十二,李自成为崇祯举行葬礼,并在当天封朱慈烺为宋王。

同一天,远在山海关的吴三桂宣布投降,并派使者与李自成接触。

三月二十三,李自成举行考选,招募了部分明朝降官。他本人还亲自接见了被录取的明朝降官。

三月二十四,李自成派部将郭升、赵应元等人率部南下,接收山东。并在当天处决了几个臭名远扬的锦衣卫头目。

三月二十六,李自成举行第二次考选,又招募了部分明朝降官。

同一天,群臣劝进,希望李自成登基。

可是登基要花钱,稳定军心也要花钱。

李自成攻打北京,带了六万人。一路上收编的明朝降兵,又有二十多万。

这么多人,吃饭要花钱,开军饷要花钱。而偏偏李自成又没钱。

他仓促东征,本来就是因为关中没钱,需要通过战争转移矛盾。

为了筹钱稳定军心,李自成便派刘宗敏、李过等人,通过追赃助饷的方式,从京城官员身上搞钱。

三月二十七,追赃助饷开始。按照《甲申核真略》的记载,刘宗敏规定的助饷额为“中堂十万,部院京堂锦衣七万或五万,道科吏部五万或三万,翰林三万或二万,部属而下则各以千计”。

想当初,崇祯让官员捐钱打仗,京城官员才捐了二十万两。所以很显然,刘宗敏规定的助饷数字是很大的。京城官员不可能心甘情愿的缴这笔银子。而这也为刘宗敏后来的“追赃拷饷”埋下了伏笔。

三月二十八,李自成下令,遣散宫中多余的宫女,并把部分宫女嫁给了顺军将领。

三月二十九,原明朝蓟镇西协总兵唐通受李自成委托,带着吴襄的信劝降吴三桂。

其实崇祯死前,唐通就受李自成委任,与吴三桂有过一次接触,但被吴三桂赶走。

这次唐通再来,一方面,崇祯已死,吴三桂没有了效忠对象;另一方面,父亲吴襄也劝他投降。

所以吴三桂索性也就投降了,把山海关防务交给唐通。然后,带着数万军队以及随军家眷前往北京。

四月初一,李自成下令驱逐宫中太监,规定太监规模应在限制在千人以下。同一天,由于追赃助饷进度缓慢,刘宗敏开始用拷打加勒索的方式逼迫京城达官显贵交钱。

大约也是在这天,刘宗敏掳走了吴三桂的小妾陈圆圆。

四月初三,刘宗敏领着群臣第二次劝进,李自成遂下令开科举,为登基做准备。

四月初四,率军行至滦州的吴三桂听说陈圆圆被刘宗敏掠走,博然大怒,当即下令全军返回山海关。

四月初五,吴三桂攻打山海关,唐通派人向李自成告急。

四月初六,李自成派部将董学南下,接管徐州一带的防务。当天,李自成还召见北京城内百姓代表。但就在接见期间,吴三桂反叛的消息传到京城。

四月初七,李自成为收买人心,下令停止追赃拷饷。

四月初八,刘宗敏接到命令后,立即释放了被追赃的明朝官员。

同一天,李自成派白鸠鹤驻防天津,又派张鼐等人先行出发,增援山海关。最后又召见了刘宗敏,让其组织兵力备战。

据说刘宗敏当时不想去,就顶撞李自成,说大家都是做贼的,凭甚么你在京城享受,却让我去前线卖命?

李自成无奈,只好表示自己会率队亲征。刘宗敏不好再推托,也表示自愿追随李自成讨吴三桂。

不过,从事后刘宗敏与吴三桂军和八旗军作战的表现来看,这件事,很可能只是文人伪造的故事。不足为信。

四月初九,李自成召见京郊百姓代表。刘宗敏领着群臣第四次劝进,李自成当天宣布自己将准备登基。

四月初十,山海关失守的消息传来,李自成暂停登基大典,决定亲自讨伐吴三桂。

四月十一,增援山海关的顺军先头部队被吴三桂击败。

四月十二,先头部队受挫的消息传来,李自成不敢再怠慢,遂立即召开军事会议,亲自做出部署。并让刘宗敏把追赃助饷所得金银器皿熔铸成锭,准备以此激励士气。

四月十三,李自成以吴襄为人质,正式出兵讨伐吴三桂。

四月十五,吴三桂一面派使者求和,意在麻痹李自成。一面派人携自己的亲笔书信出关与多尔衮接触。但李自成对此并不知情,他以为吴三桂是个孝顺儿子,在吴三桂的蒙蔽之下,他又令人把追赃助饷所得的金银运往了西安。

从这也可以看得出,李自成打心底里瞧不起吴三桂。在他眼里,吴三桂不算什么。缺乏对吴三桂最起码的重视。

四月十八,李自成派去谈判的使者遭吴三桂扣押,李自成这才得知被吴三桂欺骗。在大怒之余,李下令,顺军于次日进攻山海关。

四月十九,顺军开始与吴三桂交战,吴三桂败得一塌糊涂。

四月二十,顺军从关内猛攻山海关。

同一天,多尔衮接到吴三桂的求援信,率军经过一昼夜的强行军,抵达山海关外。但多尔衮并没有准备进关的意思。他此时还想待价而沽,尽可能的逼迫吴三桂同意自己开出的条件。

四月二十一,在顺军的持续进攻下,吴三桂感觉吃不消了,便答应了多尔衮提出的所有归顺条件。

四月二十二,吴三桂剃发降清。同一天,清军悄悄入关,并趁着顺军与吴三桂部厮杀之机,偷袭顺军,将顺军瞬间打垮。刘宗敏在厮杀中负重伤。李自成见情况不妙,立即下令撤军。

四月二十三,李自成收拢败兵,感觉反扑山海关无望,便在处死吴襄后,下令顺军全部退回北京。

四月二十六日,李自成回到北京。由于军心不稳,故而当天发生了士兵抢掠事件。李自成让官府弹压,可效果并不好。

其实顺军在进京之初,军纪是极严的。虽说偶尔也有士兵吃饭不给钱,跑到达官显贵家里勒索钱财的情况发生。但相比于顺军六万人的规模而言,这都不值一提。

不过,顺军惨败回京后,军纪就不行了。而这也给了后来很多文人墨客批评李自成和顺军提供了参考材料。

四月二十七日,吴三桂一家老小被杀。李自成下令整备北京防御工事。当时的李自成还想在北京与八旗军拼一拼。

四月二十八,躺在病榻上的刘宗敏再劝李自成登基。李认为没必要,想等时局稳定了之后再称帝。但刘宗敏极力坚持。李不想寒了刘宗敏的心意,只好答应在次日登基。

四月二十九,李自成称帝。完成仪式后,李自成发布的第一道圣旨就是让老百姓出城躲避战火。但随后不久,李自成就下令,让顺军全部撤出北京。

四月三十,顺军全部退出北京。李自成在进京四十多天后,就又放弃了北京。

临走之前,李自成下令烧毁了紫禁城的部分宫殿。这件事,李自成做的龌龊。

综上不难看出,李自成进京后,几乎是一天都没歇过,忙的是案牍劳形。

他在这种情况下,哪还有精力约束刘宗敏?

而且,刘宗敏做的那些事,在李自成眼里算得上胡作非为之事吗?

咱们现在说刘宗敏胡作非为,无非就是因为他在北京干了三件事:

一是为了搞钱,敲诈勒索京城百官,做法十分残暴。导致部分前明官员憎恶李自成。

可是追赃助饷,本来就是李自成的决定。

李自成招募明朝官员,是为了收买人心。他让刘宗敏、李过从官员手上搞钱,也是为了收买人心。

虽然刘宗敏搞敲诈勒索,可能不是李自成的意思。但刘宗敏搞到了钱,稳定了军心,稳住了李自成的武装基础,这就够了。

对于李自成而言,京城的那些达官显贵,有一个,算一个,都欠揍。天下被那些达官显贵害死的百姓,何止百万?自己不要他们的命,只要钱,已经很客气了。

二是说刘宗敏天天杀人,为人残暴,并且还纵容顺军士兵洗劫京城百姓民财。

天天杀人,应该是有的。他追赃助饷,不可能不杀人。

不过前面也说了,追赃助饷本来就是李自成的意思。刘宗敏打死不配合的明朝勋贵,在李自成眼里根本不叫事。

至于纵容顺军士兵欺负老百姓,这属于无稽之谈。这种说法只是文人的一面之词,依据并不足。

比如明朝贡生钱士馨在《甲申传信录》中说刘宗敏在京期间“大抵兵丁掠抢民财者也”。

然而根据后世研究,钱士馨当时躲在家里不敢出门。连门都没出,他怎么敢肯定的说刘宗敏纵容士兵欺负老百姓?

还比如陈济生在其所著的《再生纪略》中说顺军奸淫掳掠,“安福胡同一夜妇女死者三百七十余人,惨不忍言。”

可是这则记载,又被杨士聪所著的《甲申核真略》给驳斥了。杨士聪说这段记载是陈济生的胡说八道。陈济生当时根本就不在场,他并没亲眼见到,他只是听别人是说的,就记在了自己的书中。

像这种没根据,只听据说的事,李自成又怎么可能怪刘宗敏胡作非为呢?

第三,就是说刘宗敏抢了陈圆圆,导致吴三桂引清兵入关。

这个事,刘宗敏做的确实猥琐。

不过前面也说了,李自成看吴三桂,一直就是居高临下的心态。

在他眼里,吴三桂屁都不是。

因此,刘宗敏抢了陈圆圆,可能在李自成的眼里,压根就不是什么胡作非为的事。

抢了就抢了,吴三桂能怎么样?

李自成的失败,其实不在于他没有处理好吴三桂这个问题人物。

他失败的关键,在于他打不过清军。

他打不过清军,丢掉北京是迟早的事。无论他能不能招揽吴三桂。

这就跟清军能入关,关键在于清军打赢了明军和顺军,是一样的道理。

要是清军打不赢李自成,吴三桂把山海关的大门打得再开,清军也入不了关。

总的来说。说李自成管不着刘宗敏,大多是当时文人的一面之词。缺乏依据。

文人又没有见过李自成,也没见过李自成与刘宗敏扯皮,全靠臆想,这哪能当真?

况且站在李自成的角度来看,刘宗敏做的那些事,都是照李自成的意思来的。

进北京城后,领头对李自成劝进,一直都是刘宗敏。

追赃拷饷十多天后,李自成下令停止,他第一天下令,刘宗敏第二天就停刑。

从哪能看出李自成管不着刘宗敏了?

类似“皇帝之权归汝,拷略之威归我”之类的记载,根本就是段子。

实际上,自从李自成诛杀了罗汝才、贺一龙等大佬之后,义军之内,就无人再敢挑战他的权威。说李自成缺乏治军能力,导致顺军内部山头林立,这是可以的。可是说李自成管不住刘宗敏,这就有点太抬高刘宗敏了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐