-
是什么样的历史原因促使吴三桂打开大门放清军入关，吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗？
“冲冠一怒为红颜”是吴三桂的“遮羞布”。吴三桂开关迎清军，直接改变了中国历史，造成的最终结果：“小清王朝”立足北京，消“闯贼”(李自成)，灭“献贼”(张献忠)，亡“南明”，使一个本属地方政权的小朝廷演变成统治中国的“大清王朝”。吴三桂绝对是一个能打仗的主。在降清前，其军事力量举足
-
明朝灭亡的罪魁祸首是谁？
俺个人认为：罪魁祸首是粮食！“民以食为天”嘛！倘若土豆、番薯等食品再早点引进并大面积推广，大明帝国可能不会那么快地灭亡，至少还能苟延残喘。高迎祥、李自成、张献忠等人也不会带领饥民四处一窝蜂地“打、砸、抢”。没粮食了，于是当时就有句流行语：“吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王”。要说明
-
为什么朱元璋造反能够成功，而李自成不能？
成者为王，败者为寇。朱元璋能够成功，是因为贯彻了＂高筑墙丶广积粮丶缓称王＂的稳扎稳打的政策。而李自成却是只顾大军一路飞行，打下明都，却不懂得经营地方的重要性。被清兵入关后兵败如山倒。朱元璋和所有成者为王的成功者，无一不是脚踏着实地而围城。大后方是坚强的后盾。而李自成等失败者，就是
-
如果大明王朝的臣子踊跃募捐，吴三桂前来救驾支援能否打败李自成？
有个问题值得反思一下，李自成之前被明军打败了多少次？为什么每次都能又聚拢起来一批起义军，转战全国多省始终无法完全剿灭呢。明朝末年土地兼并严重。很多农民都没有可以耕种的土地，加上天灾和朝廷财政困难救灾不给力的情况。农户们要么就是饿死，要么造反打仗死或者造反失败了被官府抓住了砍头，横
-
如果给你给个机会穿越到1644年，请问你该如何拯救大厦将倾的明朝？
重设警衣卫镇抚司和东厂，让王承恩直接负责，然后搜罗罪证先把福王杀了，家产充公，继而招安李自成，封地辽东。南接郑家，加大海贸和海上军事力量。昭告天下和联系西洋人打野，真女真人头一两黄金一个。同时召集商人地主，转型开发奴隶贸易。非汉民可充做奴隶畜养。商队参考海商，可发给朝廷认证的私掠
-
如果没有李自成，满清有机会入关吗？
清军能入关，大部分原因是吴三桂倒戈降清造成的，这里的入关是指进入山海关。而吴三桂倒戈的原因是李自成抓了吴三桂家人，逼吴三桂投降。当时李自成率领起义军攻破北京城，崇祯帝自尽，这时候吴三桂在干什么？他在带兵赶回北京勤王的路上。在此之前，李自成已经占领西北和中原的大部分土地，一路过关降
-
闯王李自成进紫禁城干的第一件事是什么？
崇祯十七年三月十八日，李自成起义军攻陷明朝都城，当时李自成是从西直门骑马进的城。李自成进城后做的第一件事，就是向自己的亲兵发了一个号令。当时李自成骑在大马上，进了西直门，然后停下来，拿出弓箭，拔箭去簇，向后连射三发，令曰：“军人入城，敢伤一人者杀无赦！”接着，李自成又安抚京城的老
-
李自成的大顺，横扫中原，灭亡明朝，却为什么建立仅1年就亡了？
李自成不是朱元璋，只会打天下，不会坐天下！第1， 用人唯亲李自成身边的人都是曾经最开始跟他的混的，像什么刘宗敏、高一功都是生死之交，打仗是挺厉害。不过这有一大弊病，李自成只信陕西人，使得大顺军成了陕西帮，其他地方来投奔之人，待遇相差很大。比如河南人李岩，本是员猛将，但就因为他请战
-
为什么山海关之战中李自成军会一败涂地？
一群乌合之众而已，要不是崇祯自毁长城，李自成根本就成不了气候！对上吴三桂的关宁铁骑本就够呛，结果清军再背后耍阴招，岂有不败之理？首先一点，腐败风气太过严重。这支起义军原本是非常得民心的队伍，他们每次占领了一个地方以后，都不会对当地民众造成太大的影响，而且还会免除“解放区”民众的赋
-
如果你是吴三桂，你会投降李自成还是多尔衮，还是死守？
这还真是一个难题，因为投谁那都会被骂。首先投李自成，在咱们后人看来，自少都是汉人天下，无疑时一条明路。但事实上，明朝时李自成灭掉的，崇祯皇帝还吊死在了煤山上。而吴三桂身为明朝将领，崇祯臣子，如果不想被骂，他就应该去讨伐李自成，给崇祯皇帝报仇。那么投清朝呢？其实也不对，自努尔哈赤自
-
明王朝是亡于李自成还是亡于满清？
正统亡于李自成，最终被满清彻底灭掉。很多人陷于一种类似无理取闹的矛盾中，一方面不承认明朝亡于满清，硬说明朝灭亡在李自成手中，而另一方面就硬说南明也是明朝正统。中国历史上，一个朝代灭亡的标志是非常复杂的，也是非常耐人寻味的。①比如按照都城陷落为标志么，比如刘邦攻入咸阳秦朝灭亡，然而
-
李自成到底是贼还是英雄？
自然是英雄！其实纵观历史，封建社会的历朝历代，最终被农民起义给推翻了的数不胜数。秦朝、汉朝、元朝，而隋朝、唐朝的灭亡多少也与农民起义有关。百姓苦不堪言选择起义，这并没有错。李自成之所以被定义为“贼”，主要还是因为他推翻了明朝江山，同时又被满清捡漏，所以变得“里外不是人”。明朝末年
-
你们是怎么看待古代的农民起义的？
农民起义成功的，并且建立政权的应该就是大汉朝，大明朝吧。严格来说大汉朝不算是农民起义成功的，他们更多的是六国的起义，复国运动。然后刘邦趁机取得了胜利。完全意义上的农民起义胜利应该是朱元璋领导的。农民起义为什么会失败概率那么高呢？就要跟格局有关，农民起义军一旦占有了一部分天下就很容
-
如果崇祯诏安李自成，让他去打满清，结果会如何？
如果崇祯皇帝招安了李自成，不需要去打满清，满清根本进不来。因为以满清当时的实力想占领整个中国，他们也没有想到占领整个中原。明朝为什么灭亡，就是因为大部分财政全部拿去剿灭，最后导致国库空虚，崇祯皇帝又是一个不知道怎么样去充实国库等人物。他只是一个勤勉，思想僵化的儒生。他只会弄一些捐
-
如果李自成不去山海关，中国历史是否能改写？
只要吴三桂反了，李自成去不去山海关一模一样。因为满清必定入关。李自成肯定失败。因为攻占北京城的李自成已经完全变性了。已经毫无战斗力了，他主要的目的是为了享受，这可能都是农民起义的最大局限。李自成与吴三桂进行一片石战役。战至四月二十二日，吴军渐渐不支。吴三桂乃降于清朝摄政王多尔衮，
-
李自成，张献忠为何会杀光朱元璋后代？
趣谈答案：因为朱元璋的后代身上都有着宝贝，而这个宝贝恰恰是李自成和张献忠所紧缺的。让我们来看一下李自成和张献忠在朱元璋的后代身上找到了什么宝贝呢？屠戮的开始：楚王朱华奎鉴于这个名字太过于难写了，我们直接用楚王来代替好不好呢？不好也没有办法，谁让我是作者呢，略略略。好的，不扯犊子了
-
当年李自成大军压境，崇祯皇帝为什么选择上吊而不是南迁？
趣谈答案：崇祯皇帝满脸黑人问号，谁还不想活着呀？这年头谁和命过不去。咱们谈判吧崇祯7年到崇祯10年的时候，伟大的崇祯皇帝一直在考虑着一个问题，这个问题不是投降，也不是俯首称臣，而是谈判。换句话来说，崇祯有着自己的理智，有着自己的思想，更多的时候他不愿意，也不想把大明天下拱手送给别
