武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑?
即便是在《水浒传》中,杀人也是要被叛死刑的。武松之所以故意杀死潘金莲、西门庆却没有背叛死刑,并非《水浒传》中官员昏庸,真正原因有三:
其一,武松身为公差,深知律法,他早在杀人之前就已经谋算好了退路,做了种种为自己减刑的准备!
且看原文:武松押那王婆在厅前跪下,行凶刀子和两颗人头放在阶下。武松跪在左边,婆子跪在中间,四家邻舍跪在右边。武松怀中取出胡正卿写的口词,从头至尾告说一遍。知县叫那令史先问了王婆口词,一般供说,四家邻舍指证明白;又唤过何九叔、郓哥,都取了明白供状,唤当该仵作行人,委吏一员,把这一干人押到紫石街简验了妇人身尸,狮子桥下酒楼前简验了西门庆身尸,明白填写尸单格目,回到县里,呈堂立案。知县叫取长枷且把武松同这婆子枷了,收在监内;一干平人寄监在门房里。武松之所以会获得减刑,首先是他准备充分。
武松上堂时,先取出了仵作胡正卿的供词,胡正卿还留下一截武大郎的中毒骸骨作证,在人证物证俱全的情况下,已经证明潘金莲、西门庆犯下了毒杀武大郎的罪行。
然后,武松取出四邻供词。武松是在潘金莲当着四邻的面亲口承认了通奸,然后才将潘金莲杀死,为证明西门庆与潘金莲通奸,特意留下王婆不杀。在王婆招供、四邻也签字画押后,武松才去杀死西门庆。
在古代,杀人是犯法的,但是法理也是人情。在事出有因,情有可原的情况下,即便是杀人也未必要判死罪。这一点,古今一样。
其二、县令与武松关系亲厚,有心照顾武松。
原文道:且说县官念武松是个义气烈汉,又想他上京去了这一遭,一心要周全他;又寻思他的好处。古代县令一人身兼公检法,一边是他调查,一边是他断案。武松在他手下当都头,帮助他押送生辰纲进京,立下功劳不小,于是这县令就将武松从轻发落。
其三、在《水浒传》中西门庆就是一个小药铺的老板,无甚权势,与武松相比,西门庆那就是弱势群众。西门庆被杀死后,其家属根本就不敢乱来。
加上舆论的力量,西门庆、潘金莲的丑事更被民众广为传播,武松杀人备受民众同情。
在这样的情况下,县令判处武松脊杖四十,刺配两千里。在古代,这已经是仅次于死刑的重大刑罚,相当于无期徒刑,长期劳改了。
武松杀人即便是放在现在,也不会背叛死刑,叛个死缓,甚至无期徒刑都是大有可能的。
喜欢本文的朋友举起您的金手指,点个赞吧,非常感谢!

武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑?
我是萨沙,我来回答。
宋代其实和今天一样。
潘金莲和西门庆通奸,然后谋杀亲夫,是他们的罪责,应该由政府来审判,不能由武松自己杀。
况且,武松不是一时冲动,而是蓄意杀人,还连杀两人。
如果这个罪名坐实,武松是要判死罪的。
好在这个阳谷县(山东省聊城市)的老百姓正义感比较强,上下周全,最终变为武松和潘金莲因为祭祀兄长发生争执,奸夫西门庆赶来斗殴,误伤人命。
这样一来,不但杀人变成误杀和自卫,杀人理由也可以争取舆论的同情。
所以,武松仅仅判了个被判脊杖四十、刺配二千里外的孟州,并不算重。
也就是打棍子,脸上刺字,充军2000里外。
之前的都好说,关键是充军,也就是配军。就是把犯人打完板子后,再将他们编入军籍,发配到各地去当兵,就是“配军”。当兵不是当作战部队,其实就是做各种杂役和苦力。好一点的就是像宋江一样做做文件工作,差一点的就是要做体力活,最差的就是连做工的权力都没有,只能关在黑牢里面活不了死不成。
宋代的刺配按罪轻重的不同而不同,分为刺配本州、邻州、500里、1000里、2000里、3000里及沙门岛等不同等级。
孟州就是今天河南省焦作市,也不是什么荒凉的地方。
大体来说,武松判处的类似于今天的有期徒刑。
放在今天,武松的行为很严重。虽然涉及家庭纠纷,但毕竟连杀2人,还是预谋杀人。
正常来说,武松可能不会被判死刑,但最低也是无期、死缓之内的。
这种也是要做各种艰苦工作的。
说白了,宋代的刑罚和今天差不多。
武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑?
谢谢!我来回答
很简单啊!武松私自杀死潘金莲,又在大众公共场合杀死了西门庆,放在今天那就是故意杀人罪,而且连杀两人,情节特别严重,性质极其恶劣,影响极其广大,肯定要判死刑!他又把潘金莲和西门儿的头割下来祭奠武大郎,又犯了污辱尸体罪,两罪并罚决定判处死刑是必须的。至于潘金莲和王婆在西门儿药店拿药毒死武大郎,也是故意杀人罪!西门庆指使她俩这样做应该也是主犯都应该判处死刑,本院念潘金莲是女流之辈,人长的特别漂亮,在西门庆和王婆的教唆下毒死了武大郎,实属从犯也是被逼无奈,酌情应该减轻处罚,依据大宋律法,决定判处潘金莲有期徒刑一十五年。
武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑?
潘金莲应下地狱,西门庆罪该万死。
但是他们有罪都应当交给官府追究,而武松个人是没有处死他们的权利的。所以武松杀掉他们后,被判处了充军发配。
这是在古代武松的命运,如果在现代武松杀死嫂子和西门庆,那么他就构成故意杀人罪。根据《刑法》第232条的规定:故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
我国的法律对于犯罪的惩罚和执行都是有一定的程序的,任何个人都没有这种私权利。而武松作为个人,其持刀杀死潘金莲和西门庆,不论其出于什么原因和目的,这都是有杀人的故意,并且又造成了被害人死亡的后果,那么武松就构成了故意杀人罪,最高可以判处死刑
又因为潘金莲和西门庆存有重大的过错,武松属于义愤杀人,根据案件的具体情况,对于武松就有可能判处无期徒刑。
不知道这样判重不重?
武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑?
正常来讲就是死刑!
不过,身为刑警大队队长,对地方人民好,有威望。在舆论的压力下,只要死者家属能写谅解书的话,最后应该地方政府法院会判个无期徒刑之类的,再加表现好,二三十年应该可以出来了。
武松杀死嫂子和西门庆放到今天会判什么刑?
当然是死刑。
但是,你想过没有:武松为什么要杀潘金莲和西门庆?潘金莲不喜欢武大郎,想同长相帅气魁梧的男子在一起,勾引武松不成,便在王婆的撺掇下同西门庆勾搭在了一起。两人因郓哥的告发而被武大郎捉奸,武大郎反被西门庆踹伤,卧床不起。潘金莲喂药的时候,索性喂了毒药,将武大郎毒死。是个人,若得知真相,势必要为哥哥报仇。只是手段不同罢了。
武松为什么不报官,而是自己去杀潘金莲和西门庆?有人说武松是蓄意杀人,她潘金莲就不是蓄意杀人了?撇了别人杀你亲哥哥这回事,单论你去复仇,自然会得出“死刑”的结论。又有人问,武松为何不报官?还对武松破口大骂:不报官自己持刀杀人,就是个暴徒!
容我呸一句。
呸完,咱接着说。
《水浒传》原著里讲得很清楚:武松去县里告官了。知县怎么说的?知县和其他官吏都给武松打马虎眼,说“这件事难以理问”,武松再告,知县就说“你也是个都头,不省得法度?”让武松“走走程序”。武松就写状纸、摆证据。知县就说“待我从长计议”。原来,是西门庆得知情况,使心腹人到县里,给了县官县吏银钱。
这证明,武松已经走了“正当途径”了。可惜衙门昧了良心,收了钱,就让武松闭嘴,还让武松“遵纪守法”。
说“武松杀人犯法”“是个暴徒”的,你用自己的痔疮想一想,武松为什么要自己为自己主持公道?还不是因为公权不给他主持公道,这就让他忍气吞声,哥哥死了,就白死了?让害人的逍遥法外?所以,忍无可忍的武松,终于拿起了刀,自审自查,足了证据,将潘金莲和西门庆给杀死了。
县衙收了西门庆的黑钱,武松自己主持公道为哥哥复仇,为何放今天还是判死刑?判死刑是依据武松的蓄意以及死人的后果,故意杀人的判刑都不轻。我们知道,很多时候,人受欺辱和侵害的时候,只要不是你死了,往往是没有公道可言的。即便死了,只要使上了银钱,歪曲事实,将重就轻,也能把死刑判成个三年。可等你反杀抑或回击的时候,往往就有人跳出来指责说你犯法,还要判刑。这种事从古至今一直上演着,所不同的是,武松会武术,普通人不会。会武术的人被砍,能反杀回去。普通被砍,那就被砍吧。
说这些着实有些较真。
若真要来个现实主义,武松就不是在杀死杀兄者后被判死刑了,而是从打老虎开始就进监狱,因为老虎是保护动物。非法猎捕、杀害国家 重点保护的珍贵、濒危野生动物的,处五年以下有期徒刑或者拘役,拘役好几年,潘已被西门纳进了门,而亲哥的坟上草都三尺高了。证据早没了,不就没这事儿了么?
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
