北伐中原有多难？为何说连战连捷的岳家军不可能彻底消灭金国？

北伐中原确实很难，但是如果说岳家军不可能消灭金国那只是因为历史没有给岳飞，给岳家军机会，确实有人说国力上，军事实力上宋朝确实有一定的劣势，但是如果没有后来的抗日战争的成功，没有抗美援朝的成功，我也会相信岳飞难以成功，但是有了这些，就请不要忽视中华民族的无限战争潜力。

岳飞剧照

自古以来，南方统一北方的事例固然很少，但也不是没有，大明就是朱元璋从南打到北，驱逐了大元帝国。而且对于宋朝来说，不是他真的没有能力收复失地，而是被内部猜忌，权力倾轧，内部党派利益纠葛等一系列事件桎梏了，事实上凭借宋朝的战争潜力，金国是难以比得上的，如果宋朝真的上下一心，全力北伐，金国绝不是宋朝的对手，只是宋朝做不到，或者说他不太愿意这样做，所以最后他失败了。

有人说，就算岳飞坚持北伐，他也难以直捣黄龙，事实上如果任由岳飞自由发挥，结合当时宋朝各路北伐军队一路挺进的大好形势，收复开封，追击金兀术，一路挺进黄龙府是很有可能的，毕竟当时金人的大部军队都被岳飞击溃了，即使还有能力组织起来部队，岳飞是有能力击溃他的，在说天气原因，虽然东北（黄龙府就在吉林农安）那边天气寒冷，后勤保障可能有问题，但是不要小看中国人的意志，和对梦想的执着程度，毕竟我们的祖辈也曾走过草地，跨过雪山，这可要比岳飞面临的局面严酷多了，而且后勤艰难，又不是没有后勤。

曾今听过这样一句话，最难受的就是差一点成功，最庆幸的是差一点失败，如果完全不给宋朝收复的希望，那后世倒不会对他如此纠结，但是就是给了他收复的希望，但是就是差了那么一点，就像你考试考了58，59，甚至说59.5，这才是最揪心的。

北伐中原有多难？为何说连战连捷的岳家军不可能彻底消灭金国？

我是萨沙，我来回答。

中国南方王朝北伐，从来都是困难的。这和中国的特殊地形有关系。

南方王朝想要北伐，说白了就必须占据华北平原。

而华北平原的地形就很特殊。

长江附近的长江中下游平原，也就是沿着长江从武汉开始到上海，长江南北多是较为复杂的地形。以江苏为例，长江以北是水网纵横的苏中，江南以南是水网湖泊更多的苏南。

防御这些地区，骑兵一般用不上，主要依靠步兵和水军，其中水军尤其重要。

因此，南方王朝想要保住自己的地盘，务必第一建立水军，第二建立强大的步兵。

但是，如果南方王朝北伐，只要沿着长江继续向北走，地形就完全不同了。

还是以江苏为例，苏北则是平原和丘陵，从此往北一马平川，一直到河北省北部长城位置，除了鲁南有些山脉，其他基本都是平地和丘陵。

那么，南方王朝引以为自豪的水军，在这里根本就用不上。

而步兵集团北征，就会面临北方争权强大的骑兵集团的冲击。

在古代，尤其是发明了马镫以后，以步兵对付骑兵是极为不利的。

因为骑兵机动性强、冲击力强，可攻可守，可进可退，打得赢就冲，打不赢可以走。

步兵在平原和骑兵对抗，不容易获胜。尤其敌人是骑兵和步兵配合作战，那就更难对付。

最好的方法，是以骑兵破骑兵。但南方的马匹少，马种也不行，缺乏北方的大牧场，基本无法编组大量的骑兵。

以金兀术南征为例，十万大军、一万五千名拐子马、五千名铁浮图。其中十万步兵还能对付，最厉害的就是一万五千名拐子马、五千名铁浮图。

自金人起兵以来，凡用拐子马和铁浮图几乎战无不胜。

宋军吃了几十年大亏，最终才摸到了规律，以相当重大的损失给予金国骑兵重创。

要知道，此战还是金军主动进攻宋军，宋军才能以逸待劳，依靠有利地形坐等金军骑兵上门。同时，宋军还以自己的精锐骑兵倾巢而出，拼尽全力。

如果相反，孤军深入的宋军步兵则时刻面临着骑兵的分割、袭击、拦截，想要打赢是极为困难的。

别的不说，铁浮图的人马都有重甲，箭射不动，刀砍不进，被马匹撞一下也是死，步兵怎么来打？

所以，冷兵器时代，南方王朝北伐只要进入华北平原，就非常危险。除非南方的军力占有绝对优势，不然后果难料。

北伐中原有多难？为何说连战连捷的岳家军不可能彻底消灭金国？

抗金战争也是有一个战果积累过程的。金国本来并非大国——至少从人口上衡量，属小国无疑。金灭辽之后，基本上把辽的所有资源全部消化了——包括人口——辽的人口比重当中，原汉族居民占了绝大部分。因而，金国统治下的人口中，汉人的比例很高。特别是原幽云十六州的人，几乎全部是汉族人。他们在辽、金的民族高压统治政策下，无时不盼着回归中华一统家园。这是一方面。另一方面，对抑武扬文的北宋，金国的武备水平远胜于宋。但对于重整军备的南宋朝廷，金的军事形势就远不乐观了。特别是以韩世忠为主帅，以岳飞军（岳家军）为核心实力，包括刘锜、张俊等多支劲旅共创北伐大业，多次大败金军。特别是郾城之战和朱仙镇之战，甚至让金军倚重的重装骑兵“铁浮图”、“拐子马”等，均完败于岳家军。金军不仅丢了中原许多重要支点——以致于准备从其南京（开封）迁都，其西线的陕西、东线的山东，均遭败绩，并全线告急。再加上其后方的河北、河东等地，各路义军频频以游击战袭扰其交通线和军资补给。金在黄河两岸的统治已是芨芨可危。可以这么说，金国如果要是再经一战，丢了开封，他们必然要退到幽云十六州地区。因为，他们攻入河南、山东和陕西的三路主力大军，已经不复存在了。以金的人口基数来说，也不复恢复这三路主力的可能。那么，在此背景下，能不能守得住幽云地区，就不好说了。以南宋军队的高素质和强悍战斗作风来计，灭金并非不可能。即使是金能保得不灭，但迎还二圣（当时徽宗已死），签得对金一个胜利的城下之约，却是完全可能（远不是绍兴和约可比的）。如果不是金国收买了南宋的汉奸赵构秦桧之流，金国说不定那次就完了。从这个意义上说，赵构是地地道道的中华民族的千古罪人！

北伐中原有多难？为何说连战连捷的岳家军不可能彻底消灭金国？

当时岳飞应该放手一搏，不该回去送死。将在外军令有所不受，最后一战，竟然撤军了，难以理解。本来七战七捷，金人已经接近崩溃了，再打一仗，金人就被赶出北方了，当时金人已经所剩不多了。岳飞北伐半途而废，不能和霍去病平起平坐，如果岳飞称之为民族英雄，那么这种半途而废的举动就被认可了。岳飞即便是英雄，因为他最后放弃了，也要在民族英雄的基础上降低一格，这才是中国历史学家争论岳飞地位的真正目的。岳飞他就该放手一搏，不能愚忠保皇。为人民群众利益而战的是民族英雄，为了保住皇帝一人作战的是奴才！！关羽岳飞均愚忠，不能提倡。应该提倡冉闵陈霸先那样真正的民族英雄。

北伐中原有多难？为何说连战连捷的岳家军不可能彻底消灭金国？

个别战术胜利是可能的，但是灭金就说笑了！

首先我们知道金灭北宋后，诸领军王子大都回军去争皇位所有权去了，而继承南征的只是个别王子的军事行动。这是南宋在面临金军压力时，没有北宋时期的那么大。这个时间让南宋在江南站稳了脚跟。

第二江淮这个防线河网密布，另外气候炎热，历史上北方少数民族杀入中原后，短时间里能南下攻破江淮的非常少。大部分攻下江南之地的都是中原地方的军兵，包括蒙古灭南宋，真正做蒙古人非常少，大都是北方的汉奸部队。曹操南下时被打败也不是什么借东风，而是疾病。蒙古几次打过了长江，但夏天到了，只好全军北返，因为士兵病死的比战死的多的多了！金军从黑吉冲下来的骑兵在江淮一样逃不出这个怪圈。

第三宋兵征兵的制度，造成了遇到敌人大都一哄而散，士兵只把这看成一个能吃饭的行业，为了几口饭让他们去与金人打仗送死，呵呵!你想多了。另外，刚丢了半壁山河一败千里，连皇帝都丢了，对士气影响大不大？国家观念在百姓与士兵里也是后世才有的，当时只在士人里如“王师北伐中原日”的陆放翁眼中有，但“只把杭州作忭州“的士人也不少。

第四宋兵能打的非常少，能打的将领更少，如岳飞如韩世宗，手下也大部是步兵，在江淮步对骑，将领出色能胜。但前突出了河南河北大平原上，步对骑能胜，而且是不断连续性的胜利，一直胜利的把防线北推到长城，这就是神话了。金兵能败，人家兵力大都回北方争皇位去了，但是如果宋兵打到冀豫平原上看看金军会不会再次冲下来，这个时期的金军连灭辽宋，又是刚开国正是士气如虹的时候。宋一旦败了，那守江的部队都没了，北伐的谁也跑不回来，看看当年李陵的部队，能不能打，真正的一汉抵五胡，人家匈奴骑兵一回军，几乎都撤不回来。岳家军再厉害也一样，粮食兵器全要从后方运上去，冲的越远越危险。

几个出色的将领改变不了王朝的命运，一群猪队友拖也拖死他了！让梅西带着咱们的国家队去与世界杯冠军比赛，打十场都要胜利，这不是新闻而是神话！

北伐中原有多难？为何说连战连捷的岳家军不可能彻底消灭金国？

北伐难的原因，一是宋王朝赵构与秦桧为首的妥协投降派阻挠，偏向苟安东南一隅，主帅无心北伐；二是军队供养跟不上，南宋军队北伐时近40万，但层次不齐，缺乏有力的指挥，步调也不一致；三是军力也不够强大，南宋军队主要在水军上占优势，在战马上与金军相比处于劣势，所以深入北方金国内部胜的可能性不大。

即便宋高宗支持岳飞北伐那也是表面性的北伐，岳飞当了主帅也做不了主，不可能战败金国。而金的主帅却是统治金国的完颜亮，他是个不择不扣的战争狂，宋高宗已被吓破了胆，只想逃跑，保住小朝廷就行，无心北伐。岳飞之后再无岳飞，南宋的几次北伐均没有大的突破，文人带兵，缺乏文韬武略的将帅之才，历史上也没有见到大的收获。