如果乌俄发生全面战争，美欧会出兵进行军事援助吗？

我是萨沙，我来回答。

现在是很难说的。

正常来说，美欧直接出兵可能性较小，但军事援助，比如提供核心武器装备和大笔资金还是完全可能的。

目前对于俄罗斯，美欧都认为已经是很大的威胁。

普京参加叙利亚战争，也许西方觉得战场还远，但俄格战争和乌克兰战争都是发生在眼皮下的事。

尤其是乌克兰战争，性质是相当恶劣的。

俄格战争，至少是格鲁吉亚首先杀入南奥塞梯，俄军出兵打回来，尚且有些道理。

然而，乌克兰战争则完全是俄罗斯扶持东乌分裂势力，直接分裂乌克兰领土。

而俄罗斯出动的正规军，也就是小绿人，也是自冷战结束以后欧洲第一次入侵主权国家。

之前乌克兰要求加入北约和欧盟，普京此举显然是对北约、欧盟赤裸裸的挑衅。

这种情况下，北约、欧盟对俄罗斯进行经济制裁，重创了俄罗斯经济。

军事上加大了边境的部署，调集重兵开入诸如波兰这种国家，威慑俄罗斯。

但是，如果欧盟愿意出兵，早在乌克兰战争期间就出兵了。

为什么不打？主要是俄罗斯的常规军事力量还是比较强大的，一旦开战后局势失控，北约自己可能遭受打击，这自然是要全力避免的。

所以，萨沙认为，即便乌克兰和俄罗斯再次打起来，北约直接出兵可能性较小。

但军事武器援助和新一轮经济封锁，则是肯定的。

乌克兰其实并非不能打，主要问题在于军费紧张，导致军人开不了工资、武器没有办法更新和生产，自然没有办法打仗。

如果北约愿意援助，首先给予大量军费，乌克兰军队就会有很大变化。

随后可以给予一些武器，哪怕是先进步兵武器而非重武器，也会对乌克兰有很大帮助。

其实乌克兰和俄罗斯爆发全面战争可能性还是很小，毕竟两国都没疯。

知道现代化战争一天要花多少钱吗？无论乌克兰还是俄罗斯都是负担不起的。

如果乌俄发生全面战争，美欧会出兵进行军事援助吗？

如果乌克兰铁了心要再三挑衅，要开第一枪，要报国仇收复失地，那乌俄战争会全面升级，战火会首先在乌克兰东部地区点燃。乌克兰已禁止俄罗斯的成年男性入境，俄罗斯已将24名乌克兰水兵押回莫斯科受审。从理论上讲，由于乌克兰与俄罗斯不在同一个量级上，就象小孩子与大人之间的打架，结果从一开始就基本注定了的。但，乌克兰的后面不单是乌克兰自己，即使美国与欧盟不会给它明确的安全兜底保证，但形与势是在胶着中不断变化着的。欧盟直接出兵的可能性会有——当乌克兰快要灭国之时。即使是乌俄在边境地区的小范围冲突战争，欧美也会从道义上、物资上声援乌克兰。从这个角度讲，乌克兰，其实打的也是代理人的战争。

这些年，美国与欧州国家（英、法、德）在地区冲突中，大多实行的是代理人战争，比如在利比亚，在叙利亚，在也门，他们成功地利用、扶持当地的反政府武装达到自己的目的。但也不排除自己亲自动手，比如空袭利亚比，美英法都参与了，比如美国派地面部队进入叙利亚。这与形与势的变化调整有关。从美国与欧盟本意来讲，对乌俄之态势有两点：一是心里特别希望乌克兰搅局与挑衅，乌俄闹地越大越好，克里米亚地区越乱越好，这样他们会乱中取利；二是特希望乌克兰败的越惨越好，只有乌克兰哭爹喊娘找不着北了，才能更加无条件地依赖于美欧，才能心甘情愿地任美欧驱使甘当过河的小卒，才能达到围猎俄罗斯之目的。欧美对俄罗斯的的围猎是战略性质的。

一旦，乌克兰与俄罗斯全面战争，无外乎两种结局：一是4年前克里米亚半岛结局的复制与粘贴。俄罗斯几乎不费吹灰之力就结束了战争，然后划地盘修大桥蚕食一大块土地，乌克兰跳着蹦子大骂，美欧加大制裁俄罗斯而已，普京还是便汉普京；二是战火扩大曼延不以俄罗斯的意志为转移。从理论上讲，小孩与大人打架输赢没有悬念，但这要看小孩使什么巧劲与歪着了，凡事不能绝对化一概而论，历史上以少胜多、以弱克强的战例还少吗？如斯，北极熊就会发威就会升级战事，一旦闪电式向西推进到乌克兰中西部纵深，一旦触及北约的准边界线地区或准势力范围，欧美能坐视不理能停留在口头上空喊吗？其实，乌克兰想着以自杀式不惜牺牲自己的悲壮把俄罗斯拉下水。在叙利亚内战战场上，俄罗斯与美国之间的直接军事冲突有十几次，只是新闻没大量报道罢了。

如果乌俄发生全面战争，美欧会出兵进行军事援助吗？

发生全面战争的话，也是有发起者的。所以这个问题还是要分两点来看，不能一概而论。

这种情况下，西方人出兵是可能的，当然也不是100%。还是要具体问题具体分析。

欧洲人特别是北约就承担了协助乌克兰维护领土和安全的任务。那么出兵帮助乌克兰是板上钉钉的。

这个讨论就麻烦了，必须要有一致意见，如果达成不了，就不能出兵。这或许会成为西方不愿意直接面对俄罗斯兵戎相见的借口。

这种情况下，木叔的判断是西方不大可能出兵。因为无论是北约还是欧盟，对乌克兰的所谓安全保护也好，所谓政治保护也好，基本上是防御性的，不是进攻性的。

这两者是完全不同的战略。这也就意味着乌克兰的既有利益被侵犯了，西方会有反应；如果乌克兰主动出击，造成自己利益被侵犯，那么西方就不会有义务帮助。

所以乌克兰为什么不敢轻易袭击俄罗斯军队，而是不断要求北约和欧盟与他们PK？一个重要原因就在于此。

如果俄罗斯继续蚕食乌克兰领土，而且用所谓“乌人治乌”的政策来进行的话，类似弄一个公投、或者搞一个小破坏，这或许让西方的态度出现转变。

也就是在俄罗斯没有大军进入乌克兰的背景下，但是却用代理人发动袭击或者搞破坏，不排除西方会在保护乌克兰的时候，对此问题进行细节约定。

如果这样的话，虽然没有军事行动，但这也可能促使西方派兵威慑俄罗斯，乃至不排除发生冲突的一个原因。

你如何看待乌克兰和俄罗斯的冲突发展？

欢迎关注木叔，多交流！

如果乌俄发生全面战争，美欧会出兵进行军事援助吗？

个人对这一问题的认识是这样的：

第一，从短时期来看，乌俄之间发生全面战争的可能性很小。双方虽然矛盾众多（克里米亚矛盾、乌东矛盾、刻赤海峡矛盾等），但由于双方实力悬殊，乌克兰在没有把握得到美欧全力支持的情况下，不敢冒然发动战争，否则可能招致更大损失。俄罗斯虽然比乌克兰实力强大，但它也不会轻易对乌克兰动武，因为它目前还在美欧的制裁之下，还有叙利亚等问题没有解决，全面对乌开战对其也不利；

第二，如果乌俄之间发生战争，这要看这战争由谁来发动的。如果是由乌克兰发动的，并且没有得到美欧的认可，那美欧对乌克兰的支持力度就不会太大，因为它们不会为了乌克兰而与俄罗斯正面发生战争冲突；

第三，如果俄罗斯率先对乌克兰动武，那么美欧的反应肯定会强烈的多，它们不会坐视俄罗斯对乌克兰的打击，因为这有可能导致乌克兰的亡国。美国领导的北约一方面会在先进武器方面援助乌克兰，并利用联合国等组织全面遣责、制裁并封锁俄罗斯，必要时，美欧有可能派出军队直接进入乌克兰，但直接与俄作战的可能性不大。

如果乌俄发生全面战争，美欧会出兵进行军事援助吗？

前言：近日乌克兰与俄罗斯在刻赤海峡冲突，乌克兰随后宣布部分地区进入“战时状态”，俄外长今日表示拒绝其他国家斡旋，让乌克兰又一次进入舆论焦点。笔者作为2013年11月乌克兰第二次“颜色革命”亲历的新闻工作者，本文将结合乌克兰国内13年以后社会变化及国际社会公开资料进行阐释（13年之前以后再写），笔者将分几篇文章详细解析乌克兰与俄罗斯是如何“分道扬镳”的，请大家持续关注！

本文接「深度」乌克兰“三驾马车”分账与俄罗斯迅速“收获”克里米亚！

正文

克里米亚半岛从叶卡捷琳娜二世开始，一直属于俄罗斯，苏联时期赫鲁晓夫（乌克兰人）出于乌克兰和克里米亚半岛重建原因将克里米亚这个重建包袱丢给了乌克兰，本来也就是省与省的行政区域划拨（有兴趣可以详细写一下为什么划分），谁能想到后来苏联会解体。 克里米亚半岛天然与俄罗斯并没有任何陆地连接，而乌克兰隔着一条地峡，加之前苏联时期划拨给乌克兰后，肯定所有的油、电、气、淡水、粮食都是从乌克兰本土供给。 到刻赤大桥修好之前，基辅当局一直用克里米亚半岛供给要挟莫斯科，此前基辅欠莫斯科的国债贷款，后来拨付给亚努科维奇政府的30亿美元等，克里米亚供给问题都是谈判桌上的筹码。

而且基辅对克里米亚半岛断电、断水，加上克里米亚半岛加入俄罗斯以后，其当地支柱产业“旅游业”受到了重大的冲击，一方面半岛入俄罗斯以后，莫斯科一直非常紧张，到近年才完全放开了克里米亚半岛的通行，此前去克里米亚半岛审查会非常严格；一方面俄罗斯近年来被西方制裁严重，又负担叙利亚和乌克兰两处战场支出，民众也没什么钱旅游。基辅和欧美偶尔策动，克里米亚半岛内部也出现了一些不满。

所以俄罗斯这几年穷的叮当响，也用巨资修建了刻赤大桥，普京还亲自当司机开卡车过桥，大部分是政治意义，稳定克里米亚半岛民心，并向欧美喊话。

刻赤大桥开修以后美国就各种小动作，大桥修好以后，美国甚至通过媒体公开喊话，要乌克兰通过空中和水上摧毁大桥，方案都公布了，乌克兰激进分子立刻响应。俄罗斯自然高度紧张，加大了安保力度。

刻赤冲突的各方利益诉求：

乌克兰

克里米亚半岛并入俄罗斯后，刻赤海峡两端都实际在俄罗斯手中，从乌克兰的战术角度来说，亚速海内的两个港口和海军就成了“池中鱼”了，尤其是要给“桥头堡”马里乌波尔打气，所以乌克兰要“试试”能不能过军舰，通过了就是“政绩”，过不了又能“嗷嗷待哺”，反正大菠萝不亏。

从政治手段来说，同时明年大选将至，大菠萝在民调如此低迷面前，自然想要拉一波关注度，把国内民粹主义情绪调动起来，能把美国和欧盟拉下水更好。

从经济和战略角度，乌克兰必须要搞点事情出来，一方面搅黄“北溪-2”能源项目（不搞黄，俄罗斯供给欧洲天然气就可以不走乌克兰过了，乌克兰就更没便宜占了。这就是为什么之前俄罗斯要断乌克兰天然气，乌克兰也不怕，大不了从大毛熊供欧洲的管子上多开几个口。），另一方面，进一步捆绑欧盟和北约，毕竟冬天来了，欧盟和俄罗斯有缓和的可能了，川总和普大帝说要在G20见面，欧美的怎么可能不把乌克兰当筹码摆在桌上？乌克兰自己也知道。

俄罗斯

俄罗斯“重拳出击”后，然后比较的克制。从经济角度，大毛熊穷的不行不行，“举国之力”投资100亿欧元的“北溪-2”项目肯定不能受影响。“北溪-2”一天不搞起来，乌克兰一天就掐着俄罗斯卖天然气的“命脉”。何况每次卖给欧盟的天然气损耗都“大得离谱”，谁动的手脚都知道。

从战略角度叙利亚还没有解决，实在没有力气解决乌克兰。两线作战老美都玩不起，何况大毛熊。所以乌克兰的事情先拖着，反正克里米亚也“弄”回来了，乌克兰东部战略缓冲区也保住了，真“打”到基辅去，欧洲不得炸了，老美也笑断气了！

所以大毛熊亮下“爪子”吼两声，宣布下别摸我，熊瞎子挠人见过没？

美国

美国自然也想要乌克兰去试试，从军事角度如果乌克兰军舰自由通过了，那北约军舰去了俄罗斯也不能拦了。美国也怕与俄罗斯正面冲突，上世纪在黑海的撞舰事件，还记忆尤新呢。大毛熊发起疯来，谁也不知道能干出什么来。

从经济角度“北溪-2”影响到了美国的利益，美国现在大力推动“页岩气”，各种施压让欧盟买他的“页岩气”。

从地缘政治角度美国不可能允许欧盟和俄罗斯握手言和，叙利亚老美憋屈的不行，乌克兰这头不赶紧折腾一下，以后哪里来的“筹码”？

欧盟各国

英国一方面忙着脱欧没太大空理这事儿，一方面绝对支持美国，最好是美国带头加大制裁俄罗斯，毕竟德法和俄罗斯打起来最符合英国的利益。

德国肯定是最不想让乌克兰闹的，毕竟“北溪-2”关系到德国能源安全和经济安全。而且闹大了北约被捆绑进去，德国肯定是掏钱掏地最多的。而且乌克兰“发疯”喊话让德国派军舰介入，吓得德国赶紧斡旋斡旋，毕竟好不容易建立起来的和平形象，让欧洲人民发现德意志第四帝国复兴企图怎么办！

法国原则上不希望乌克兰闹，大毛熊的天然气便宜又好用，断了冬天怎么过？但法国并不算积极，怕乌克兰像“粘上”德国一样“粘上”他，又苦于是“五常”，国际形象要保住，不想管也得管，反正德国比他急。

波兰，大家可能诧异为什么会提波兰。刻赤海峡冲突刚开始，各国表态都还很克制，波兰就迅速表态支持乌克兰，要求加大制裁俄罗斯。波兰和俄罗斯也是“世仇”，而且乌克兰西部一大部分都是曾经的波兰领土，唯一一座古波兰教堂还在乌克兰境内。（大家感兴趣的话可以写一下波兰和乌克兰的“眉来眼去”）乌克兰和欧盟的各种协议，波兰无一不是鼎力相助，甚至恨不得自己上了。乌克兰感觉加入欧盟北约，波兰王国指日可待了。

如果乌俄发生全面战争，美欧会出兵进行军事援助吗？

假如俄乌发生全面战争，应该是美国及北约肯定会援助乌克兰，援助的程度就很难说了，比如武器弹药援助，决不会是敏感性进功型武器，只能是援助不痛不痒的武器弹药，对于俄罗斯而言是可以接受的，如果北约援助乌克兰杀伤性武器，就意味着北约向俄罗斯开战，北约不敢这么做，因为一旦北约与俄罗斯发生战争，俄罗斯必定下死手征服北约(核战争风险)，原因是几十个国家打俄罗斯，性质就变了。否则俄罗斯永远抬不起头，经济也不永许持久战。本来北约扩张就是针对俄罗斯，就是利用乌克兰，这这铁定事实，所以有援助并不强。