希特勒进攻波兰是否是因为一战后波兰占有其领土？你怎么看？

我是萨沙，我来回答。

希特勒进攻波兰完全是为世界大战的布局。

希特勒很清楚，世界大战已经不可避免。

那么，在世界大战爆发之前，需要尽量削弱英法联盟的实力。

当时德国已经吞并奥地利和捷克斯洛伐克，而周边的匈牙利、罗马尼亚和保加利亚都明显表现出支持德国。

那么，德国在西线面临英法荷比，迟早要决战。但关键是东线，还存在着英法的盟国波兰。

很多人不屑于波兰不到1个月就被德军打败。但实际上波兰军队并不弱。

波兰战役之前，德军只能拿出150万军队，而波兰则有100万大军。

而德军初期参战兵力还没波兰多。德军共投入了44个师，其中7个装甲师，4个轻装甲师，4个摩步师，1939架飞机，2800辆坦克，共计88.6万人。

而波兰则有39个步兵师，11个骑兵旅，3个山地步兵旅，2个装甲摩托化旅，近80个民防营。计有轻型坦克220辆、超轻型坦克650辆、4300门火炮和迫击炮，900余架飞机。波兰海军编有16艘战斗舰艇和辅助船只，总兵力为约100万人。

可以看到，德军虽然有优势，但并非很大。

德军之所以可以迅速击溃波兰军队，一是采用了闪电战，打的波兰措手不及。二是苏联和德军一同进攻，夹击波兰，后者当然挡不住。三是英法西线百万大军按兵不动。

如果德军开始不进攻波兰，而是先打英美，那么波兰必然会在东线发动进攻牵制德军。

实际上德军打垮波兰后，发动法兰西战役就毫无顾忌，投入全部300万大军。

如果不是投入这么多部队，法兰西战役会困难得多，英法荷比一共集结了330万大军，数量多，装备也精良。

甚至，德军只有2700辆坦克，英法倒是有3100辆坦克。

所以，进攻波兰完全是从军事角度考虑，避免两线作战。

希特勒进攻波兰是否是因为一战后波兰占有其领土？你怎么看？

波兰在历史上是个动荡不定，战事频繁的国家。作为一个欧洲内陆国家，曾在16世纪辉煌一时，但随着与周边过国家多年征战，开始走向衰败，一战前的二百年被瓜分、亡国，直到一战结束后才复国。二战伊始，德国的闪击战把波兰打蒙，短短一个月就被全部占领，成为流浪政府。看到这里我们是不是都觉得波兰是一个很“可怜”的国家？俗话说得好，“可怜之人必有可怜之处”，那么我们就此分析一下，二战前的波兰招致多少“恨”，使得德国要先打波兰。

首先，树敌太多，招致其他国家的“怨恨”。

一战结束，复国后的波兰没有消停，一是波兰趁苏联最虚弱的时候在华沙城下击败了苏联红军。签订《里加条约》，大约13.5万平方公里被割让给波兰，这是苏联对波兰的“恨”；二是根据《凡尔赛合约》，一战后的德国一分为二，英法两国也为了使波兰也拥有海岸线，将旦泽地区划给了波兰，“旦泽走廊”是德国对波兰的“恨”；三是由于想树立大国形象，在短短的时间内，波兰先后六次与立陶宛、罗马尼亚、捷克、德国、苏联发生战争，波兰军队也达到了80万人，在当时的欧洲有“第一陆军”之称，招致周边国家的“恨”，以至于德国进攻波兰，周边国家没有一个帮忙。

其次，结盟英法，得罪苏德。

由于一战后，英法利用波兰来分化德国，波兰分到了许多原属德国的领土，得到好处的波兰自然就与英法两国结盟。但是最大问题是结盟英法，一定得罪苏德，而且为了更加讨好英法，还干出敌视苏德的做法。波兰认为凭着强大的英法两国，苏德两国不敢对他动手，把一个国家的命运像赌博似的压在联盟上，这是典型的“不作不死”的节奏啊。

果不其然，1939年8月，德国与苏联签订了《苏德互不侵犯条约》。9月1日，当德国的150多万军队开始进攻波兰，同时苏联也出动了110余万军队夹击波兰。两军在波兰中部的布列斯特会师，而英法只是在远处看看，宣布对德宣战，并没有派出军队支援波兰，这是波兰外交上的失败和无能。

第三，进攻苏联获得石油等战略物资，波兰是必经之路。

希特勒上台后，他要带领德国重塑大国形象，夺回曾经的耻辱，与东普鲁士连成一片，势必与波兰打一仗。当然希特勒的野心不仅仅是波兰。苏联有着丰富的石油和矿产，这些都是希特勒维系强大军事的重要物资，苏联是他势在必得的另一个目标。而波兰挡在中间，新仇旧恨夹在一起，第一仗选择波兰，也不是什么有疑问的问题。

最后，拿波兰练练手，看看英法两国的反应。

虽然，二战初期德军的仗打得很漂亮，但是在进攻法国前，希特勒并没绝对把握打败法国，因为法国也是一流强国，经济实力不比德国差。因此，希特勒想先拿波兰练练手，看看英法两大国的反应，他的做法是先进攻波兰，如果反应强烈就收敛，如果你没反应，那就按自己的计划占领全欧洲。所以在击败波兰后，很快又进攻丹麦、荷兰、比利时、法国等国。

综上所述，一个复国二十年的国家，又一次的被瓜分，虽然道义上屡次被瓜分，波兰是“可怜的”，但是自己的外交上的无能和到处树敌，确实是“可恨的”。大家是否同意我的观点，欢迎参加讨论。

希特勒进攻波兰是否是因为一战后波兰占有其领土？你怎么看？

从古自今，波兰其实都是一个巨尴尬的国家。

如果说一个国家在地缘政治上，疆域辽阔，资源丰富，四面敞开无天堑可守，又位于交通要冲，并且夹在大国之间，只要具备了其中的两三条，那么这个国家在乱世的路只有两条——要么疯狂，要么灭亡。

举几个例子。

1. 德国。

位于西欧，它的南边是瑞士，比它富有，西边是荷、比、卢、法，东边波兰、奥地利（奥匈），都是很早就统一了的王权国家，这些国家其实都想把德国这个十字路口搞得鸡犬不宁，因为如果它在中间强大起来了，对于周边国家的政治、经济、贸易的私利其实不是很有利。

因此德国统一得相当晚，也相当的曲折，1871年，在普鲁士王国主导之下，多数德意志邦国统一成为德意志帝国，“德意志”才开始做为国名使用。后来历经一战，二战的血雨腥风，才获得今天的政治经济地位。

这就是一个典型的在乱世中疯狂的例子。

2. XX

东亚的这个毫不起眼的小国位于一个三叉路口，地缘政治上讲是三个大国的矛盾中心。因此这个国家虽然没有辽阔的土地，丰富的资源，但是也注定不可能太平。

3. 以色列

鹤立鸡群的犹太教国家，只能以一敌万，全民皆兵，枕戈待旦。

那么我们再来看波兰——

面积312,679平方公里，位居欧洲第十，和德国差不多。在今天，它的人类发展指数为▲ 0.865 属于极高等级，全球排名第33。这是在和平年代，但是在过去不和平的年代，一直就很悲催。

波兰绝大部分地区位于东欧平原，平均海拔173米，四周没有任何天堑。说到天堑，西班牙葡萄牙四周都是海，然后和法国是比利牛斯山相隔。意大利和瑞士，德国，有阿尔卑斯山天堑，法国和德国有一条国境线，而波兰四周都是国境线......古代士兵骑着马迈着正步唱着歌就过来了。

其实波兰一词源于斯拉夫语Polanie，本意就是居住在平原上的人。你居住在平原上没关系，但是邻居们饿了来找你，你连个篱笆都没有，因此这块土地的存在其实就是一个bug，经常被洗劫，甚至瓜分。

在二战中，德国统一了，并且加强成为了法西斯国家，而苏俄又正在崛起，波兰无可避免的成为了夹在两个大尾巴狼之间的一块肥肉，在两个大尾巴狼不直接接触，互相咬的时候，波兰就成为了他们的缓冲地带。

1939年8月23日纳粹德国派出里宾特洛甫前往莫斯科代表希特勒与莫洛托夫、斯大林秘密签订苏德互不侵犯条约，目标是初步建立苏德在扩张之间的友谊与共识，并暗允瓜分波兰。

9月1日，希特勒下令闪击波兰。

9月17日，苏联根据《苏德互不侵犯条约》的秘密协定，宣称波兰政府已经无力控制国内局势，《波苏互不侵犯条约》失效，同日，从东方侵入波兰。1940年4月至5月，苏军对波兰战俘、知识分子、警察及其他公务员进行的有组织的大屠杀，导致约22,000人遇害。

波兰悲剧就悲剧在，生在了一个是非之地，但是自己又没选择疯狂，所以在太平盛世，很容易发展，但是一遇到乱世，就只有被身边更疯狂的邻居瓜分。不是希特勒惦记领土，而是遇到这种天生长着一副被瓜分的样子的国家，任何人都想上去来一刀，越肥就越危险。

希特勒进攻波兰是否是因为一战后波兰占有其领土？你怎么看？

希特勒进攻波兰，“波兰占有其领土”只是原因之一，或者说叫借口之一。

所谓波兰占领的德国领土，是指西普鲁士。

实际上西普鲁士连同东普鲁士，最早就是斯拉夫人的地盘。条顿骑士团东征后将其占领，建立了普鲁士公国。

后来波兰崛起打败普鲁士，收回了西普鲁士，东普鲁士也被迫臣服于波兰。

再后来普鲁士王国崛起，摆脱了波兰独立。18世纪后期，普鲁士、奥地利、沙皇俄国三分波兰，波兰因此灭绝，西普鲁士被普鲁士王国吞并。

（三分波兰）

所以这地盘本来就是历史上换来换去。

一战后，协约国恢复了波兰，其中一部分领土就是西普鲁士。这是德国民族主义者心中的痛。德国民族主义者，要收复所有的日耳曼人居住的地方。包括西普鲁士，还包括奥地利和捷克的苏台德地区等。希特勒确实要迎合这种想法。

不过真正打波兰的原因，其实不是西普鲁士，而就是简单的德国要扩张。在希特勒看来，斯拉夫人是低级民族，必须消灭或奴役，给日耳曼人腾出空间来。希特勒未来是计划打苏联的。既然要打苏联，当然必须跨过波兰、吞并波兰。

西普鲁士顶多算次要原因罢了。

希特勒进攻波兰是否是因为一战后波兰占有其领土？你怎么看？

希特勒此人呢，经常感情用事，甚至在很多重大的战略决策上也是这样，其入侵波兰的理由也是多方面的。

第一，某种程度上来说可以算是“顺应”民意的。在纳粹刚刚上台后，德国的局势颇显危急。对于其迫害犹太人的态度，其邻邦尤其是波兰和法国态度都很多疑，在1933年3月，波兰在但泽举行了一次军事示威后，毕苏斯基元帅向法国人表示最好联合起来对德国进行一次预防性的战争。

德国人本来就对将波兰走廊割让出去而使得东普鲁士同德国隔绝开来感到不满，同时波兹南省和西里西亚被割让的那些领土，在德国人看来也是属于他们的，自瓜分波兰以来一直是德国的领土。即便那位获得诺贝尔和平奖的德国外长施特雷泽曼也不考虑同波兰签订一个类似的东方洛迦诺条约。甚至就连软弱的魏玛共和国也不承认波兰占领这些领土的合法性，早在1922年，陆军的冯·西克特将军就说了下面这番话——

波兰的存在对德国生存的基本条件来说是不能容忍的，不能并存的。波兰必须去掉……消灭波兰必须成为德国政策的一个根本目标。

第二，就是军事目标的达成。即便波兰在一战后没有从德国得到一点土地，希特勒也会无情地入侵波兰，当然最好的结果就是像占领捷克斯洛伐克那样，不过不太现实，希特勒会入侵波兰，就像入侵挪威和丹麦一样，为了达成进攻苏联的军事目标。

希特勒最大的假想敌就是苏联，而苏联的战略纵深如此庞大，必须攻占波兰的领土令其作为后勤基地不断给前线输送物资。而且，希特勒明白，即便德国不动手，苏联也迟早会动手。为什么？因为1920年的波苏战争同样埋下了苏联人复仇的种子。

在这场战争中，波兰趁着俄国实力削弱的机会想要夺回之前被瓜分时俄国人拿走的土地，《里加条约》签订后，苏联在有争议的领土上做出了让步，让波兰的东部边界沿着按人种划分的寇松线又向东推进了150英里，450万乌克兰人和150万白俄罗斯人因此归于波兰统治下。

希特勒或许其他什么都不知道，但她决定看准了苏联在斯大林时期蓬勃的扩张野心，希特勒决定先下手为强，既然波兰已然是砧板上的肉，自然自己先吃下去为好。

所以，综上所述，波兰的悲惨命运不仅仅来源于一战后的领土重新分配，也来源于周遭皆是虎狼的地缘政治环境。

希特勒进攻波兰是否是因为一战后波兰占有其领土？你怎么看？

第一次世界大战之后，在协约国的主导下，波兰复国。德国不但失去了第三次瓜分波兰所获得的土地，连更早以前的一些德国土地也被划给了波兰。

这只是希特勒首先进攻波兰的原因之一。

德国的西普鲁士的大部分、波森州、上西里西亚割让给了波兰，赫鲁钦割让捷克斯洛伐克，东普鲁士的梅梅尔割让给波罗的海小国立陶宛。波兰还驱逐了大量德国人。

这是德国民族主义者的仇恨所在，希特勒自然不会放过。

早在中世纪时代，德国和波兰-立陶宛就是世仇。

十字军时代，德国人组成的条顿骑士团、宝剑骑士团、利沃尼亚骑士团，就与波兰-立陶宛打得不可开交。冰上之战，波兰-立陶宛联军打垮了德国条顿骑士团。波兰-立陶宛成为当时欧洲最大的国家，很让后来的波兰人自豪一番。

一战后的波兰还不知道将要大祸临头，跟着作死。对德奥合并和捷克苏台德事件，波兰都表示支持德国。

1938年，波兰还和德国一起瓜分了捷克，波兰获得了捷克捷欣市。因此，波兰在周围的一圈国家眼里，形象很差。

希特勒参加过第一次世界大战，深知一战德国就是被两面作战搞死的。

但希特勒还是面临两面作战的难题，东边是苏联，西边是法国和英国。

希特勒的解决办法是，虽然是两面作战，但只要不同时就行。（希特勒最终还是败在两面作战上。）

英法和波兰是盟友，法国是大哥，波兰是小弟。

如果希特勒先打西边，波兰就会在背后捅刀子。

希特勒先安抚东边的苏联，秘密签订《苏德互不侵犯条约》，瓜分波兰，稳定住东线。

希特勒也看到英国和法国人不想打仗，通过莱茵区、苏台德、奥地利、捷克试探他们的底线，原来英法的底线是没有底的，所以有恃无恐。

吞并捷克后，希特勒拉拢波兰加入《反+共协定》。希特勒要求把但泽划归给德国、并在西普鲁士走廊地区建立一条高速公路来连结德国领土。希特勒答应波兰将来给乌克兰北方的领土作为补偿。

双方并没有谈拢，希特勒就动了杀机。

1939年4月6日，波兰和英国签订《英国-波兰安全保证条约》；5月19日，波兰与法国签订《法国-波兰安全保证条约》；三个国家针对德国进行军事互保。

1939年5月28日，希特勒借口波兰接受英法两国保护，宣布废除《德波互不侵犯条约》，下令德军准备入侵波兰。