-
一战德国战败，英法对德大力限制，德国二战期间是如何快速崛起的？
在一战中战败的德国，是如何在二战崛起的我们都知道，德国在一战中战败，而且是一败涂地。那么德国是怎么在二战开始时，军队突然从10万暴发增长到数百万，而且这些军队的战斗力还是非常的顶尖，在二战爆发的初期几乎战无不胜，德国是怎么做到的呢？第一点，在当时的德国，除了士兵要训练，普通的民众
-
二战爆发后，希特勒第一站为何选择了波兰？
感谢管方！感谢悟空问答！ 二战时，在德国进攻波兰之前，首先进攻的是捷克斯洛伐克，紧接着就进攻波兰。那么为什么德国要进攻波兰，是波兰的地理战略位置足够好吗？ 第一点就是仇恨，波兰是一个长期以来外交搞得很不好的国家。一战结束后波兰趁机占领了德国的大片领土，占领了德国的但泽走廊导致东普
-
希特勒为何敢于闪击苏联？
二战时期的欧洲战场，最为“耀眼”的无疑是德国军队，那时的德军依靠其强大的装甲齐全，在非常短的时间内就席卷了近整个欧洲大。而英国正因为与德国隔着一条“英吉利”海峡，才没有被海军非常“弱鸡”的德国所攻占，不过英国在那时也不得不苦苦面对着德国空军的轰炸。不过到后来，向来所向披靡的德国军
-
世界上出身最惨的国家元首是朱元璋和希特勒吗？为什么？
身世最惨的一代天骄，只识弯弓射大雕的成吉思汗铁木真。幼年全家族被屠，被人幸运救出。成年后，立志报仇。千辛万苦，皇天不负有心人。报了大仇，重振家业，统一蒙古族，率兵攻伐亚欧，一路打到蓝色多那河，威震天下。如大汉有汉人，盛唐有唐人街，蒙古成了黄种人的别称。
-
为什么拿破仑和希特勒统一欧洲会失败，而秦始皇统一中国却成功了？
国情不同，结果也就大不相同了。秦是战国七雄，早已经历过周春秋礼仪的长期薰陶，华夏文化圈已形成，九州天下观已深入人心。战国七雄都为天下一统而征伐。无论是秦国还是楚国丶赵国等，都在为谋求天下霸主而努力。谁统一天下，谁都为华夏文化圈的合并统一做出巨大贡献。而欧洲各王室是散沙一盘，各自为
-
希特勒是用什么方法麻痹斯大林发起对苏联的闪电战的，你怎么看？
斯大林可没有被麻痹住，二战的一切行为都有因果因素，希特勒对苏发动闪击战虽然让许多人一时间回不过神，但实际苏德双方从瓜分波兰开始，就已经处于互相提防戒备的状态，不存在什么麻痹问题，只有谁先进攻谁。30年代的欧洲爆发了许多事件，1933年希特勒上台，35年意大利入侵埃塞俄比亚，193
-
二战时期，希特勒的电锯枪是什么样子的？
所谓“希特勒的电锯”，指的就是大名鼎鼎的MG42通用机枪。这把武器同时还有“撕布机”的名称，这是因其因为射速极高，子弹连续发射时会产生宛如厚布被撕开的声音，用成语形容就是“声如裂帛”。不过，“撕布机”的翻译不准确，这个词来自于人们给MG42取的“linoleum ripper”这
-
进攻苏联时，前线气温零下40度，希特勒准备棉衣了吗？为什么？
不得不说某些人眼里英明睿智的元首，在实际执政过程中犯了不少诸如此类的低级错误。独裁制度的高效性在他身上体现的淋漓尽致，当他英明睿智时，德国无往而不利，当他昏聩浅薄时，德军的将士们也会更直接的享受到不合理的痛苦。装备上的这种事情发生了好几次，例如STG44突击步枪，人们瞒着元首搞设
-
二战时敦刻尔克大撤退的奇迹，是因为希特勒神经错乱了吗？
敦刻尔克根本不是奇迹，这是个掺杂了许多复杂政治内涵的结果罢了，所以还不要拿这个事非议元首为好，相反希特勒在这件事上政治和军事都拿捏得非常到位。敦刻尔克的真像是：英国人出卖了自己的法国和比利时战友，不顾别人仍在抗争，一门心思的拼命要跑，结果一场本该还有得打的战役成了大逃亡，英军丢光
-
1940年7月，希特勒向英国提出和平呼吁，英国为何拒绝？出于何种考虑？
关于这个，我们需要从历史的角度来看，但是有个人在其中起到了很关键的作用，它就是温斯顿·丘吉尔。那么我们来看看那个风起云涌的1940年吧。话说，1939年，那又是一个春...呃，夏天，德军在9月1日对波兰发动了悍然袭击，很快，一半波兰被元首拿下，另一半喂了斯大林。这件事对欧洲的震动
-
二战西欧各国面对希特勒德国入侵，为何不联合抵抗？
怎么没抵抗？西欧重要的几个国家如法国、荷兰、比利时都对德国进行了抵抗，还组成了联军，只是实在打不过德国，打输了而已。我们可以先看看西欧有哪些国家，狭义的西欧包括英国、法国、荷兰、比利时、卢森堡、爱尔兰、摩纳哥，但文化上一般还会将德国、意大利、奥地利、西班牙、葡萄牙这些中、南欧国家
-
拿破仑和希特勒为何没能征服俄罗斯的冬天？
这属于一种文学作品式的误导，俄罗斯严寒的冬季只是干掉拿破仑和希特勒的外因，甚至只是其中一个元素，真正导致他们失败的原因是过于漫长的战线，战略决策的失误，以及因此带来的后勤困难。只要稍微翻阅历史，就会发现其中的真像，天气从来不是打败拿破仑和希特勒的主要因素，真正打败他们的是他们自己
-
二战初期，有人说希特勒军事嗅觉灵敏准确，后来为何短路了？
希特勒这个人确实有战略眼光，也很善于在政治活动中抓住问题关键，然后直取胜利。这被后世一些人认为是希特勒“天才”的地方。自1933年上台以后，希特勒一直都表现的极为出色，他强大又直接的政治嗅觉和毫不犹豫的下注手段，令其干脆利落的获得了许多胜利。包括30年代后期一系列国际军事行动都是
-
为何有人说没有一个人敢阻止希特勒入侵苏联？
谁敢阻止德国入侵苏联？英国人知道德国人终于进攻苏联的时候乐坏了，朝野上下油光光的脑门都都写着HAPPY——本来这路都快扛不动了，你居然不拆基地跑去打大龙，真是国歌唱得好，上帝佑我老佛爷啊！实际上如果按照英国、法国等欧陆大佬战前的布局，德国就应该是去进攻苏联的，他们煞费苦心把德国这
-
如果希特勒没有引起二战的话，会怎样？
二战并非希特勒这一只巴掌就能拍响，而且有些东西并非希特勒所能把控，他不去搞民族主义，就无法上台当政；他不搞独裁政治，就坐不稳江山；如果不扩张和释放民族情绪，纳粹党做的一切都是水中捞月；如果不将战争进行到底，德国很难抬得起头。第一次世界大战留下了太多的矛盾和麻烦，这场战争流了太多血
-
为什么希特勒一定要进攻波兰？
希特勒进攻波兰，彻底揭开了欧战的序幕，这是一次重大的历史事件，为此，希特勒违背了对将军们做出的“先发展，缓开战”的承诺，亦彻底得罪了英法，打破了“绥靖政策”以来的有利局势，将德国推上了大战的顶峰。那么希特勒为什么非要这样急着进攻波兰呢？有些人将之解释为“希特勒在试探英法反应”，这
-
希特勒让日本进攻印度，日军十万大军，为何打了一仗就不敢打了？
这个事儿不是这样算的，日军并非打了一仗就不敢打了。希特勒并没有权力命令日军，他们只是轴心盟国，不存在上下级的关系。如果日本那么听德国话的话，就不会在德军进攻苏联的时候不帮忙。更不会在1941年12月5日，苏军莫斯科保卫战大反攻时，还跑去偷袭珍珠港，引出了美国这条王炸。如果站在德国
-
当莫斯科会战进入关键时刻，希特勒为什么不增加对莫斯科的投入？
希特勒当时已经熬不出几锅汤了，他拿什么增加对莫斯科的投入？这个莫斯科战役其实是巴巴罗萨行动的尾声，德军一定程度上放弃了对占领带的扩张，集结了重兵想要攻克莫斯科，毕其功于一役。希特勒认为，只要打下莫斯科，战役便可以安稳的告一段落，苏军将被赶进寒冷的荒原之中，暂时失去反攻能力。然而德
-
德国军队在二战中能够迅速武装，是因为希特勒吗？
希特勒有着一定的影响，但主要还是德国这个国家和民族过于强悍！德国这个民族是非常可怕的，它不仅仅参加了第一次世界大战，还成为了二战的主导者。在一战失败以后，这个国家的军事力量受到了很大的制裁，可是为什么在二战开始的时候，他却可以迅速集结大量的正规部队呢？在一战以后，经过所有战胜国的
-
当年德国那么穷，希特勒哪来的钱发动战争呢？
大炮一响，黄金万两，大规模的战争无异于“烧钱”行为，当年的德国并不富裕，原本作为一战的战败国就得赔款，20世纪三十年代又来了全球性的金融危机，德国受冲击很大！那么希特勒哪里来的钱呢？首先，建设军用大型工程。在纳粹掌握权利之前，德国还是刚刚在一战中失败的国家，跟其他的国家比起来，德
