伊朗会不会走向叙利亚的下场？
先简短说一以下结论，叙利亚在美国看来就是砧板上的鱼肉，之所以能经历8年折腾不倒，是因为有俄罗斯和伊朗。伊朗在美国眼里是“中东之虎”，拥有该地区最强的战争潜力。这其中包含，宗~教（什叶派大国）、综合国力、武装力量、军工实力等诸多因素。而且与叙利亚最大的不同是，伊朗有自己的拓展（扩张）战略，积极对外输出战略影响力。
在叙利亚，美英法可以不顾俄罗斯的反对、用莫须有的罪名狂轰乱炸。土耳其和以色列可以击落俄罗斯战机，而俄罗斯还要忍辱负重，但是伊朗部署在叙利亚的军事力量，无论在美英法眼里，还是以色列和土耳其眼里都是不好惹的虎狼之师。即便是俄罗斯，也不希望伊朗在叙利亚的影响力过大（莫斯科在伊朗和以色列之间采取的是平衡战略）。
在中东地区，伊朗的对手包括掌握区域主导权的美国及其盟友以色列、所有与伊朗有教派冲突的沙特为首的逊尼派国家。但伊朗与他们的斗争和对抗从来不落下风。两伊战争打了8年，伊朗至今还是强大的伊朗。萨达姆受西方支持最终被西方所害，现在的伊拉克是等着全面重建的废墟国家。而美国很清楚，他打垮伊拉克萨达姆政权花了多大代价。
毫不客气的说，当初伊拉克萨达姆政府有的，现在的伊拉克都有过之而无不及；当初萨达姆没有的，伊朗也都有。海湾战争和伊拉克战争，萨达姆唯一称得上有威慑力的就是屈指可数的几十枚老式“飞毛腿”导弹，而伊朗今年2月下旬高调公布了该国地下导弹发射基地，据信这些导弹规模有数千枚，而且可以打击波斯湾水面的美国舰队。
伊朗政教合一国家体系，像铁桶一样，美国很难从其内部瓦解它。用军事手段给伊朗改天换地，这几十年来美国一直在谋划，但从未敢动手。美国军方和政客一次又一次威胁伊朗的话，现在都可以用来自嘲了。有智库分析称，军事打击伊朗是美国中东战略的“毒药”，如果美国陷入与伊朗的全面战争，将不可避免的加速衰退。
伊朗会不会走向叙利亚的下场？
要看伊朗会不会成为第二个叙利亚，我们姑且把两国作一下对比好了。
其一，叙利亚是一个世袭制国家，阿萨德家族统治了该国五百多年的历史，这种家族式的统治，在今天已遭到国际国内越来越多的人的反对，因而，国内出现了众多的反对派，这是造成其政权危机的根本原因。而伊朗则是一个政教合一的国家。既有他们的精神领袖，又有民选的总统，政治体系极其稳固。
其二，阿萨德政权属于什叶派，在国内占少数，大部分人属于逊尼派还有其它族派，其中库尔德人就占很大的比例，别忘了他们是要求独立建国的。而伊朗，大部分人是属于什叶派，而库尔德人占极少数，所处的位置也在边远山区，对政权构不成任何威胁。
其三，叙利亚国力较弱，经济基础差，军事工业落后，没有象样的空军海军，只有陆军。而伊朗是中东强国，石油工业是支柱产业，经济基础雄厚，不仅有强大的国家军队，还有孝忠宗教的部队。海陆空齐全，并且有自己的弹道导弹，核技术也日臻成熟。
其四，两国的国际环境不同，尽管两国都与西方相左，但支持叙利亚的国家很少，而支持伊朗的国家则很多。尽管美国虎视耽耽，但是威于伊朗的强大，也只好制裁打压而已。
由于以上原因，我浅显地认为伊朗不会成为第二个叙利亚。
伊朗会不会走向叙利亚的下场？
我是萨沙，我来回答。
暂时是不会的。
相比伊朗，目前叙利亚是美国关注的首要目标。
因为叙利亚正在激战，各大国和周边强国几乎都介入。
叙利亚成为大国博弈的场所，是大家讨价还价的砝码。
在这种情况下，叙利亚问题难以短时间内解决，最终很有可能出现国家军阀长期割据的情况。
所以，在叙利亚问题没有解决之前，美国不会对伊朗动武。
这并非美国对付不了伊朗。
伊朗目前空军和防空能力，是不堪一击的，根本不是美国空军对手。
打垮伊朗不难，关键是下一步怎么办？
伊朗是个8000万人口的大国，一旦被打垮，就涉及到由谁来主持大局。
对比伊拉克萨达姆政权垮台后，地方实力派过于弱小，没有一个能够控制全国局势。伊拉克一度军阀割据，甚至伊斯兰国也占了一块，美军花费7年时间才大体帮助伊拉克建立政权。
目前伊拉克也就从前几年刚刚停止内战，经济开始腾飞。预计用不了多久，伊拉克就会再次成为一个安宁而繁荣的国家。
但这期间花费了10年时间，而美军就死亡4491人。
那么，如果打垮伊朗，很可能又会重复伊拉克的模式。
美国的民众根本不愿意这样深入中东，也不愿意帮助这些伊斯兰国家建立民主政权。
因为，他们的民众无论什么政体，都对美国没有好感。
所以，在叙利亚战争结束之前，美国不可能攻击伊朗。但他们对伊朗进行削弱和遏制，进行各种制裁和封锁，使得本来就不强的伊朗经济陷入困境。伊朗政府如果此时还忙于对外用兵，搞什么伊斯兰革命，必然会导致国内温饱尚且困难的民众进行反对。
到时候，教士控制伊朗的政体恐怕就会从内崩溃。
伊朗会不会走向叙利亚的下场？
不会的，伊朗是大国，和叙利亚、伊拉克都是不一样的，伊朗是具有地区影响力的区域大国，有着非常遥远的历史文化底蕴和文化传承，是一个自成体系的国家，伊朗这个国家和波斯这个民族是有韧性的，在过去更为恶劣的情况下都没有事，何况现在了。
伊朗人口8000多万，有着丰富的油气资源，还有强大的工业能力，伊朗的汽车年产量高达100万辆，境内几乎每一户家庭都有汽车，这样的国家是工业国家，虽然在美国的封锁下经济出现了下滑，但是总的来说，伊朗国家的内部还是比较稳定的，作为一个高度集权的政府，伊朗国内很难分化出不同的力量，伊朗的国家执行力还是很高的。
此外，伊朗的军事力量也更强，不会被周边其他国家打击到叙利亚那种难以生存的境地，伊朗拥有射程超过2500公里的先进弹道导弹，足以覆盖西欧诸国，如果面临强大的攻击，那么伊朗完全可以发射弹道导弹予以回击，何况伊朗是一个能够国产各种武器装备的国家，这样的国家最可怕的地方就是他耗得起，当年和伊拉克的两伊战争，伊拉克率先突然袭击，取得优势，但是伊朗最后还是逆推回去了，打出国门取得了胜利。
再者，叙利亚作为一个泄压阀，作为一个中东地区各种矛盾燃料的燃烧桶，已经把中东不同派别，不同势力的力量在那里燃烧殆尽，把各种矛盾和压力予以了极大的释放，虽然这些战争压力把这个国家变为了废墟，但是也让其他的该区域国家在短期内免受各种极端力量的困扰，一旦爆发对外战争，伊朗起码不必担心各种武装派别渗透进来，形成自己的势力范围，拆解国家。
最后，美国的力量已经下滑的很严重，根本无力再对伊朗发动一场大规模的局部战争，一旦没有强大外力的干扰，伊朗会逐步稳定下自己的国内建设，这样会重新进入发展轨道，所以伊朗不会有滑到叙利亚局势的那种情况出现。
伊朗会不会走向叙利亚的下场？
伊朗和叙利亚完并不完全相同。
简而言之，伊朗可比叙利亚更厉害，而且对国内的掌控更有一手。
这在国际上屡见不鲜。事实也如此，2011年就是借着阿拉伯 之春的风潮，反对派起来了。
而伊朗这种几乎一边倒的教派结构，让外国插手还是很难的。特别是美国和伊朗之间的矛盾在1979年伊朗推翻国王统治后，就越来越剧烈，但至今美国也没敢对伊朗实施大规模入侵，更别提长期驻扎。
而对叙利亚，美国则在2015年就派兵2000人进入当地“反恐”，其实也是为了给库尔德人加油打气。至今还没有完全撤离。所以，伊朗无论具体的国家形态还是与美国关系，和叙利亚都不一样。伊朗人被美国制裁40年了，有时严重有时松弛，甚至还和美国达成过伊核协议，但至今政权也没在制裁中垮掉。可见还是有很多韧劲儿的。如果从这个角度讲，还是和起死回生的巴沙尔政权，倒是有点像。伊朗会不会走向叙利亚的下场？
伊朗总体上比较稳定，而且还有能力对外抗击美国。如果是伊朗是一块唐僧肉，那么西方妖魔鬼怪都想扑上去咬一口，他们都想吃到肚子里，以图个长生不老。而美国就是这批牛鬼蛇神的总指挥，英国是先锋，其他势力都成了打手，可惜的是美国制裁伊朗一年多了，不见任何效果，反而逼得后者越来越强硬，手段也是越来越高明。刚刚伊朗就宣布要减少伊核协议的承诺，要突破核门槛，这对美国不是个好消息。
8月4日伊朗外长扎里夫宣布，鉴于局势紧张，将进一步减少履行对《伊核协议》的承诺。扎里夫表示，此前早就言明，如果欧洲方面没有彻底执行该协议，那么伊朗也将以不完整的方式去执行该协议。扎里夫的态度是明确的，欧洲的不作为，只会让伊朗在拥核的道路上越走越远。这也意味着，伊朗将会失去各大势力的约束，以自认为最有效的方式对抗美国。实际上，在放出这番表态前，伊朗早就给欧洲60天时间谈判，促使其施压美国，从而解除对伊朗的一切制裁。然而欧洲的反应令人失望，他们对美国一点办法都没有，反而多次要求伊朗保持冷静和克制，不要铤而走险。
伊朗在内外交困之下，得不到欧洲的支持，只能破罐子破摔跟美国死扛。伊朗提升浓缩铀产量，击落全球鹰无人机，扣押英国油轮都可以看做是对美国强硬的举措。这一通猛操作，愣是吓得美国不敢对伊朗动武。而特朗普也害怕一旦跟伊朗发生战争，只怕会陷入比伊拉克战争更深的泥潭中，所以也在最后10分钟取消了空袭伊朗的决定。
当然美国不动手也不意味着要绕过伊朗，特朗普仍然倾向于用经济手段逼迫伊朗投降，以便达成有利于美国的协议，为此美国，一边冻结伊朗最高领袖和伊朗革命卫队高官的海外资产，另外一边还呼吁盟友组建护航编队，一起到波斯湾搞自由航行。这种蛮不讲理的行为，激起了伊朗的反击。
所以我们看到，美伊争斗已经陷入了制裁--反抗的循环当中，在这个对峙过程中，就需要欧洲出手劝架了，如果欧洲再不作为，一旦伊朗拥有核武器，那么最终受伤的还是欧洲。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
