甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
清朝末期的时候,中国此时已经沦为半封建半殖民地社会,啥意思呢?此时的清朝看似统一完整,实际上一部分主权已经丧失,作为摇摇欲坠的大清朝掌权人,慈禧太后女人当家,一生奢侈无度,对清朝统治属于“四处救火”“拆东墙补西墙”的方式,已经积重难返了。
以残躯战豺狼千疮百孔的大清朝,成了列强的半个殖民地,列强们秉承着“你给我钱,我就不打你”的标准,在大清朝的地盘上作威作福。这样的情况,让明治维新以来崛起的亚洲强国日本看在眼里,随着日本资源枯竭,地域受限的缺点暴露出来之后,日本决定“搏一搏,单车变摩托”。日本来了一场豪赌,赌上日本的国运,搏击一次“天朝上国”的清政府,成则前途似锦,败则一蹶不振。
面对日本的搏命拼杀,清政府第一次感受到了来自“弹丸”之地的小国威胁,他们此时才意识到,这个多年臣服于自己的“倭国”,原来如今也都这么猛了,不过,大清朝也是要面子的,列强不足以敌,这日本还不能打吗?于是清政府这一次决定与入侵的日本军队一决雌雄。
“瘦死的骆驼比马大”中国有句俗话“瘦死的骆驼比马大”,这也是为什么列强们只敢把中国变成半殖民地的原因,尽管日本最近的小日子发展的不错,但是和清朝来比,还是太嫩了。
为什么这么说呢?因为日本的国力和当时的大清朝比起来,并不占优势,而且远远的落后于清朝,如果单纯对比国民产值的话,悬殊更大。当时的清政府年国民总收入高达30多亿两白银,这个数字是日本根本无法企及的高度。日本政府每年总收入大约在5000多万两,而清政府每年总收入在7000多万两,这个数字看起来,日本确实很强,只是清政府还有其他收入3亿多两。
这些其他收入去了哪里呢?为何在中日甲午海战中没有用到战争中去呢?这才是中日甲午海战迅速落败的原因。
最初的清朝,财政大权归中央,随着太平天国运动开始,四处军需变得入不敷出,怎么办呢?财政大权下放,让地方想办法募集兵勇,自己想办法征集钱粮。这一幕似曾相识,没错,正是东汉末年黄巾军起义之后的一幕。
连年战乱之下的清朝,地方官员各自为政,再收缴税收的时候,地方开始隐匿一些名目不报,积累自己的实力和小金库。这些隐匿下来的财富,正是从清政府全国国民总收入中获得,也就是前文提到的“其他”收入。这些收入落到了地方官员的小金库中,清政府根本不知道它们的存在,即便知道也无力征讨。
即便如此,7000万对5000万,清政府与日本的战斗还是占据优势。这个时候却发生了令人意外的情况。北洋水师备战的时候,向户部申请的2、3百万两白银,最终只批了150万两,就这一百五十万两还迟迟送不到前线,直到战争打起来还没有全部到位,只有开战时给的18万两白银。这个数字是一个可笑的数字,当年年羹尧打一个游牧民族也远远不止这个数字的军费。
战争打的是国力,且不说北洋水师与日本的军事配备,单单是这个数字的军费,就让这场战争成为了一个笑话。“兵马未动,粮草先行。”中日甲午海战却反其道行之,战争马上开打了,第二天的饭还没有着落,这样的战争谁愿意去打呢?好在有邓世昌这样的爱国人士,硬生生的在这样的情况下,与日本侵略者展开了殊死搏斗,这也给了日本有力一击,让日本有点慌了神,他们没想到列强任意拿捏的大清朝,居然如此顽强,早知道如此,他们断不敢拼上全国之力发动这场战争。
清政府的个人“腐败”清政府一看,大事不妙,中日海战远超出预期,这样下去,一旦战败,他们的统治地位就将不保,此时的清政府一看涉及到了自身利益,赶紧筹集资金,使出了浑身解数,最终在整场战争中也仅仅支持了3000万两白银而已。日本则消耗了8000万两之多,而日本的终极预算是惊人的1亿6千万两,原本这个数字对于清朝也没什么,可惜腐败的清政府,走向了末路,最终战败投降。
日本获得了一场出乎意料的惨胜,在得知清政府投降的那一刻,激动万分,在等到《马关条约》签订的时候,日本人长长出了一口气,慈禧也长长出了一口气。日本人的叹息是松了一口气,他们这一次豪赌总算是有惊无险的赢了,获得了巨额赔偿之后,这波侵略战争就不亏了;慈禧叹气也是松了一口气,她看到日本接受了投降,拿一些钱不算什么,只要日本不打入北京毁灭了她的大清统治政权就行,多拿点钱没什么,随后再压榨百姓就有了。
为什么如此理解慈禧的清政府呢?并不是无端的猜忌,在《马关条约》中有2.3亿两赔款,大家都清楚,可是大家可能不知道的是,有8000万两白银是需要清政府在半年内付清才行。也就是说,清政府赔款有钱,但是支援战争前线却在如此之久的时间内只拿出了3000万两,让人气愤。
如果清政府不投降会怎样?中日甲午战争,是一场战争界的“马拉松”,这是一场拼耐力的战争,也是一场拼国力的战争。
如果宁死不降,结果也不会太好,日本的预算军费还有很多,而此时的清政府却腐败的拿不出一文钱支持国战。如果继续下去,日本会登陆,慈禧就会和八国联军入紫禁城时一样,选择逃跑,或者会选择迁都,总之她会落荒而逃,置百姓于不顾。
日本登陆,他们的目的就是抢钱,抢很多很多的钱,这一点从八国联军入北京时就能看得出来,日本是抢钱最多的国家,因为日本战争的根本原因就是缺资源,缺钱。抵抗日本的力量基本上就只能靠民间力量,化整为零,说得再直白一些,如果甲午战争继续下去,基本上就是“全面抗日战争”提前到来,而此时的世界局势与“二战”不同,日本想以战养战的策略恐怕不会如“二战”时期一样顺当,毕竟在中国的利益牵扯多国列强,他们自然不会袖手旁观,让日本一家独大,这一点从“三国逼日还辽”就能看出来。
如果在登陆战之后,日本不能抢夺大量的白银和资源运回国内,此时的日本恐怕就无法再继续坚持下去,毕竟此时的日本国内矛盾重重,如果甲午海战变成一场旷日持久的战争,日本最终恐怕会在列强的钳制下,退出中国,从此一蹶不振。
慈禧投降的本质大清软弱无能?不,大清这么多年的统治,加上大清朝开疆扩土,说大清朝软弱无能,说慈禧一无是处就太过“一叶障目”了。
我们应该清醒的认识到,慈禧太后并非一个愚蠢女人,执政40多年就足见其高明之处,她之所以选择投降,并非看不到日本国内情况,也并非看不到最后会战胜日本的事实,只是慈禧太自私,为了一己私利,选择了放弃民族大义。
清政府殊死搏斗战胜日本,会为中华民族乃至世界除掉一个大敌,如此一来,慈禧当为英雄也不为过。只是这样一来,原本高高在上的慈禧将会失去如今的地位,也会在乱局中失去对中国的统治,慈禧不是不明白将战争延续后会发生什么,而是太过清楚延续战争后自己会失去什么。
可能在慈禧太后看来,自己活一天便享受一天,至于未来中华民族如何,她一个死人自然不必去管,这个烂摊子就留给子孙后人吧。
综上,中日甲午海战如果继续下去,日本很可能会在列强的钳制下,在中国陷入战争泥潭不能自拔,最终国内矛盾爆发,从此一蹶不振。而慈禧则会在混乱的局势中失去对中国的统治地位,清政府很有可能会因此提前灭亡。
▲文/野史日记 欢迎大家关注!
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
这个“假如”问得好!
我认为,在甲午中日战争中,中国如果坚持不投降,继续打、不赔款,那中国的历史有可能改写,出现另外一种局面,不说可以迅速崛起,那至少不会在后续输的那么惨!
甲午中日战争,是发生在1894年甲午年,故称甲午战争。这是一场日本蓄谋已久,并且赌上国运的倾国之战,它旨在实施所谓的“清国征讨策略”,侵略以中国大陆为中心的整个亚洲。这个侵略计划就是以攻占台湾,吞并朝鲜开始,到进军满蒙,然后全面占领中国,从而征服亚洲,称霸世界。不得不说,日本的野心是非常大的,企图以一个弹丸岛国的一己之力,灭亡我大中国,甚至是称霸世界。
日本为了他称霸世界的梦想,在明治维新期间,快速地进行了两次工业革命,并且相继入侵了琉球王国、台湾、朝鲜,虽然最后台湾和朝鲜都被迫撤兵,但也获得的很大的利益,让日本尝到了甜头,更加重视军备的发展。
自1890年起,日本政府将财政收入的60%以上用作海军和陆军的军费,明治天王还从他的宫廷经费中每年拨出30万日元,再从所有官员的俸禄中抽出10%,一起充作军费,填补造船费用。在这样穷兵黩武的政策下,日本全国上下士气高昂,以赶超中国为目标,时刻准备着发动战争。
1894年,日本等待的机会终于来临,朝鲜爆发了东学党起义,朝鲜政府军被叛军打得节节败退,被迫向清朝乞援。日本政府随向清廷表示“贵政府何不速代韩戡?……我政府必无他意" ,诱使清朝出兵朝鲜。日本在随后也跟着出兵,并派兵进驻了汉城,在朝鲜政府和叛军达成和议后,也拒不退兵。
在经列强的多次调停无果后,日本向清政府发出了绝交书,在1894年7月23日突袭了汉城皇宫,挟持了朝鲜国王,解散了朝鲜侵华政府,并且在7月25日袭击了清朝的运兵船。自此,甲午战争拉开帷幕。
这场战争分为陆战和海战两个战场,其中又分两个阶段。
陆战第一阶段主要是平壤战役,以清军大败渡鸭绿江逃回国,日本占领朝鲜为结束。
第二阶段是鸭绿江江防之战和金旅之战,这两场战役甚至不可以称为“战争”,日本几乎不费吹灰之力就获得了胜利,清军基本抵抗微弱,一触即溃。
海战的主要战役是黄海海战,也是甲午战争的第二场海战。
9月15日上午,北洋水师护送4000余名入朝援军到朝鲜。返航后在鸭绿江口大东沟遭遇日军阻截,战斗由此爆发。日本海军在大同江外海面投入战斗军舰则有12艘,包括其全都精华。战后,北洋舰队损失"致远"、"经远"、"超勇"、"扬威"、"广甲"5艘军舰,死伤官兵千余人;日本舰队"松岛"、"吉野"、"比睿"、"赤城"、"西京丸"5舰受重创,死伤官兵600余人。以当时北洋舰队落后于日本舰队的情况下,有如此战绩,殊为不易。虽说此战失败了,但并不算完败,只能说是互有胜败,奈何李鸿章为保存实力,在战后严令北洋舰队躲入威海港内,把制海权全部让给了日本。
最后是威海卫之战,以北洋舰队全军覆没告终。
在战事正酣时,以慈禧太后为核心的主和派,就不顾光绪帝等主战派的反对,秘密派人前往日本求和,但并未达成。直至1995年2月2日,日本首相伊藤博文才向清政府提出议和,此时的威海卫还没有失守。
日本边议和边开战,于3月4日攻占牛庄,7日不战而取营口,9日攻陷田庄台,清军鸭绿江防线全线溃败。3月17日,日军在刘公岛登陆,威海卫海军基地陷落,北洋舰队全军覆没。日本至此获得了军事上的绝对优势,使得慈禧太后担心日军进犯京津,在谈判桌上一味的退让。4月17日,李鸿章代表清政府与日本签订丧权辱国的《马关条约》。
《马关条约》最重要的两条:
- 中国将辽东半岛、台湾岛及所有附属各岛屿(包括钓鱼岛)、澎湖列岛割让给日本;
- 中国"赔偿"日本军费白银两亿两;后增加三千万两"赎辽费"
第一条让日本光明正大的占据辽东半岛、台湾岛等岛屿,为以后的侵华战争提供了桥头堡,事实在以后的战争也印证了这一点。
第二条,赔付日本军费白银两亿三千万两。这是什么概念,当时的日本每年的财政收入才是8800万日元,差不多是6000万两白银,这一笔赔款就相当于日本4年的全部收入,加上港口免税等政策,使得日本步入了高速发展的时代,让他迅速地步入了世界强国之列,为以后的侵华战争打下了厚实的基础。
而反观清朝,在签订条约后,国库已经空虚,迫不得已只能以国内资源为质押,向列强们大举借贷,让列强们控制了中国的经济命脉。帝国主义的资本大举进入国内,开办工厂,搜刮民财,进一步削弱了清朝国力,这就是赤裸裸的引狼入室。
如果清政府当时坚持不议和,继续打、不赔款,又是一种什么结果呢?
我们首先看下当时两国的兵力:
据记载,日本的军队数量在甲午战争前夕,建立了一支拥有63000名常备兵和23万预备兵的陆军,派往朝鲜作战的是17万人左右。海军有军舰32艘、鱼雷艇24艘,总排水量72000吨。
而当时的清政府,拥有差不多100万陆军,虽说战力残差不齐,但能战之兵在40万左右还是有的,曾国藩的“湘军”、李鸿章的“淮军”和左宗棠的“楚军” 都是战力强悍,参与了平定太平天国的战斗,并且都是以乡情为纽带组建的军队,训练有素,比较团结,且属于他们的直属部队,都投入了大量的金钱,装备了大量的现代化武器,是当时大清的骨干力量,有30万人左右。加上皇室的八旗军,10万人,都是有战斗力的。其他的就是绿营兵,没有战斗力。
北洋海军有军舰22艘,鱼雷艇12艘,总吨位41200吨,但有大沽口、威海卫和旅顺三大基地。
假如慈禧和光绪帝能上下一条心,下死命令调集湘、淮、楚三军20万人到辽东对战日军,即使不能击溃日军,那拖住他们总没有问题吧?加上日军还要分兵守卫朝鲜,镇压叛乱,不能全力以赴的作战。况且边上的俄罗斯帝国,一直对日本侵占朝鲜和辽东半岛充满不满,战争拖久了,保不齐俄罗斯就会出兵在日军背后捅刀子,到时谁胜谁负还未可知。
何况我国地域辽阔,战略纵深大,人口众多,即使一时的失利也没什么,只要皇帝抗战之心够坚定,随时可以征兵几十万。日本当时的军事和经济根本不可能对中国发动大规模的侵略战争,他们国内本来都是起义不断,战争拖久了只会对日本不利。
再说海军,虽说落后于日本海军,但也不是没有还手之力,要知道,日本攻陷威海港的时候,北洋舰队还有各类舰船26艘,就算不能正面抗衡日本海军,但是放出去采取游击战术,骚扰日军还是可以的吧?让他们不至于在海上肆无忌惮,随便运兵登陆,阻击他们的后勤问题也不大吧?加上北洋舰队相当于在本土作战,有着3个补给港口,日本海军则是远洋作战,机会还是有的!
个人感觉,只要慈禧和光绪帝决心够大,甲午战争中国的胜算还是非常大的!
只要甲午战争胜利了,日本将什么都得不到,还会遭受重创,说不定自己国内都会乱起来先。没有胜利就没有赔款,没有各种条约,日本就失去了发展的基础,中国就省下了这些发展资金,以后的侵华战争估计就不存在了。
奈何,这只是假设,当时的清政府党派林立,慈禧当权,力主议和、割地赔款,以换来暂时的安宁。主战的光绪帝没有得到足够的支持,加上朝廷内部腐败,人人为己,党派领袖只顾保存自己的实力,不愿派出精锐队伍,北洋舰队的军费都被慈禧挪用去过大寿了,炮弹都短缺,怎么打得赢?战败几乎已成定局!
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
中日甲午战争,如果中国不议和、不割地、不赔款,最终失败的很可能是日本。
中国的情况就中国而言,清朝的陆军精锐已经一败涂地,虽然纸面上还有数十万军队,理论上还可以再招募上百万大军,但这些军队战斗力还远不如已经溃败的淮军,实在没有把握同士气正旺的日军抗衡,而且集洋务运动之力打造的北洋水师全军覆没,对清政府心理上形成巨大打击,中国已经失去了制海权,黄海渤海任凭日舰游弋,换句话说,日军可以兵分几路,也可以合兵一路,随意选择登陆地点,中国守军将左支右拙。
这时日军已占据了旅顺,坐船就可以轻松在天津登陆,那就离北京近在咫尺。自1840年起,朝廷最怕的就是洋人动不动就在天津登陆。这太可怕了,只要洋人在天津登陆,那根本拦不住。这样的话,恐怕30多年前第二次鸦片战争的一幕又将重现,慈禧和光绪又将再一次逃往承德,庚子事变也将提前上演,而这一年,还是慈禧60大寿,朝廷无论如何也不能让这事败了老佛爷的兴。
事实上,逃难并不是唯一的选择,还有过迁都的方案。
清政府对此有过专门讨论,在旅顺沦陷后,中日两方的广岛和谈宣告失败,光绪将李鸿章从天津召到京师,专门召开御前会议讨论:究竟是接受割地赔款的要求与日本和谈,还是拒绝日方要求,迁都后继续抗战。这次商讨持续了很久,最终以李鸿章上奏对日交涉方案,光绪批准为结束。
于是李鸿章便带着割让领土、支付赔款、承认朝鲜独立三个条件,启程前往日本进行谈判。
日本的打算从日本方面来说,实际不存在继续打下去的可能。
从战争目的来看,在战争前,日军大本营的战争指导方针从来就不是仅仅要控制朝鲜。开战前,日军拟定过“冬季作战方针”,计划在1895年春天将陆军主力运送到渤海湾北面的天津、山海关一带,展开“直隶决战”。
随着战争的进行,战事的顺利超出了日方原先的估计,9月中旬平壤战役、黄海海战先后取胜,到10月末日军已经取得了鸭绿江渡江作战的成功,11月又攻陷旅顺,大清陆军精锐一败涂地,北洋水师全军覆没,日军大本营内部逐渐出现“直隶决战或许可以在冬季提前进行”的设想。
在军官中,则更加激进,日军第一军司令官山县有朋在进占凤凰城后,竟然不遵从大本营原地待命的命令,擅自命令手下第三师团深入敌后孤军作战,围困海城,因此遭到了日军大本营撤职的处罚。
到了4月份,日军已完成准备,计划在4月21日开始执行对直隶的军事行动,在5月3日完成登陆,可以说,日军计划的直隶决战已经迫在眉睫。但是在4月17日,前线收到伊藤博文电报,《马关条约》已经签订,行动终止。
外强中干的日本那么,如果条约未得以签订,日军如期发动进攻,结局会如何呢?
小院认为,日本会得不偿失,将自己陷于危险的境地。
从军事上看,日军在直隶击败清军应该没有问题,进而占领北京也是顺理成章,但日军能控制的范围,基本也就仅限于此。因为整个日本当时只有七个常备师团,再加上50多个大队的后备兵力和一个屯田的临时师团,按照作战计划,所有常备师团,二分之一的后备部队将被运送到直隶与数十万清军决胜,剩余一个师团留在奉天占领区执行警戒工作,再加上关内占领区和朝鲜半岛需要留守的兵力,日本国内已经不存在任何兵力,也就是说,为了打直隶决战,日本已经被掏空了。
这么多军队,已经是当时日本举全国之力勒紧裤腰带所养,再也没钱招兵,一旦后院起火,那日军势必进退失据,这一锤子买卖说不定非但赚不到,还要血亏,这是日本的后顾之忧。
如果清朝决意迁都打持久战,可以参考抗日战争,以当时日本的体量,根本无法吃掉中国,时间拖得越久,对它越加不利,一只病狮和一只饿狗,最终被拖垮的还是狗。
还有一个重要原因,是国际干涉。
开战以后,不到两个月,英国就提出了调停,美国公使也在日中之间作为中间人推动和谈,俄国则在远东地区调兵遣将,虎视眈眈。在谈判中,列强进一步增强他们在东亚的军事力量,这都是为了实现干涉目标而做的武力威胁。特别是英国,为其“中国舰队”增派了10000吨级的战列舰和7500吨级的大型巡洋舰,这样的军事存在,日本不敢假装无视,要知道日本当时的军舰最大吨位也只有4000多吨,万吨级的巨舰可以轻松秒杀日本海军任何一艘主力舰。
还有新沙皇登基后一向与日本不对付的俄国,趁你兵力空虚,出兵占几个岛那还是轻的,老毛子发起狠来,在你本土登陆都有可能,到时候日本哭都哭不出来。所以如果只顾及进攻直隶,完全不顾日本本土防卫的直隶作战计划,是极为冒险的举动。
国际干涉的威力,从签订的条约可以看出。
要知道,在《马关条约》签订之初,割让的可不只是台湾等地,它还包括了辽东半岛!
条约签订后第六天,俄法德三国公使联袂拜访日本外务省,要求日方放弃对辽东半岛的占领,这就是“三国干涉还辽”,日本在压力下,不得不吐出已经到手的辽东半岛,否则恐怕会失去在远东的所有利益,日本上下视此为奇耻大辱,报纸上连篇累牍报道要“卧薪尝胆”,鼓动对俄敌意,进一步扩大军备,也是日俄战争的原因之一。
综上所述,拖不起的其实是日本,如果清政府能迁都坚持持久抗战,战败的必是日本。可惜,千疮百孔的晚晴没有信心坚持下去,最终妥协了事,巨额的战争赔款,养肥了日本,使得它得以在日俄战争中击败俄国,进一步发展成为近代历史的一颗毒瘤。
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
如果当初中国不投降,坚持继续打,中国必赢!
中国必赢!而且并不会花太大力气!为什么?且听我说细细说来!
1894年11月22日,我国东北重地大连旅顺陷落日军之手,随后几日,日军大肆屠城,中国百姓死难高达2万余人。
攻占旅顺后,日军在渤海湾获得重要根据地,北洋门户大开,中国的局势急转直下。这时,日本当时的前首相、军方头号人物山县有朋提出了一个军事行动计划。
计划名称为“直隶平原作战计划”,如果在海战中击败北洋海军,便马上集大军于渤海湾,然后在天津大沽口登陆,与清军决战于直隶平原一带,然后直捣黄龙杀入北京城。
(注意,这里要划重点哦 ↑)
日本原计划从大沽登陆,决战直隶,直捣北京
但当时正值寒冬,渤海湾封冻,登陆困难。于是日本人便暂时搁置了这项计划。然后以陆军第2军为基础组建了共2.5万人的“山东作战军”。
同时又令联合舰队协同山东作战军作战,并以陆军第1集团军在辽东战场进行佯攻,继续吸引清军主力。
这个时候,日本人的战略意图是先控制山东、辽东地区,然后再以此为依托进攻北京。
1895年2月17日,山东半岛东北端的威海卫海军基地陷落,北洋舰队覆灭;1895年3月9日,清军从辽东全线溃退,日军占领辽东半岛。
这个时候,清政府极度恐慌,便通过各种途径向日本求和,并派李鸿章为代表赴日议和。1895年3月30日,中日双方签订休战条约,暂时休战。
而清政府与日本签订《马关条约》的时间是在半个月之后的4月17日。注意!如果这个时候李鸿章直接拍屁股走人,条约不签了,不投降了,继续打!
会发生什么?那中国就赢定了,并且不费一兵一卒!为何?
李鸿章赴日议和
1、如果这样,必然会发生这个事情:日本重军集结渤海湾,欲登陆直隶与清廷决战。
伊藤博文必将勃然大怒,然后抽调辽东、山东两支大军,以及联合舰队,倾巢而出集结于渤海湾,然后发起之前因渤海湾封冻而搁浅的“直隶平原作战计划”,大军从天津登陆,直捣黄龙。
因为这个时候日本国内也是全国上下勒紧裤带打这场战争,不少地方都爆发了农民暴动,社会动荡不安。
所以伊藤博文想的必然是速战速决,不会接受从辽东一路打过去的持久战法,那就干脆直接让舰队开进渤海湾,从天津登陆,与清廷决战。
注意,之前这个计划之所以没有成行,是因为渤海湾封冻,不利大军登陆,而现在解冻之后已不会对登陆造成困难。正如伊藤博文谈判时的威胁:
若不幸此次谈判破裂,则我一声令下,将有六七十艘运输船只搭载增派之大军,舳舻相接,陆续开往战地,如此,北京的安危亦有不忍言者。
甲午海战日本联合舰队
2、此时,清政府只需要做的是这个事情:
把所有士兵全部向后撤退,撤出大沽地区,放日本大军在大沽登陆。然后做什么?什么也不用做!日本人将不战自败!
3、日本人如何败?
这个时候,日本几路大军、联合舰队,包括国内的大军等必将倾巢出动,集结于渤海湾,因为这是同中国的决战。
参考之前日军在花园口登陆的速度:在16艘军舰的护卫下,日军动用了20艘运输船进行运输。第二军24049人、战马2740匹、弹药辎重大批,在没受到任何干扰的情况下花了14天时间才全数登陆。
那这一次的军力更加雄厚,无论如何,花的时间怎么也要半个月左右。这时,一个所有人都意想不到的事情便会发生。
1895年4月28日,一场百年不遇的凶猛海啸肆虐渤海湾,席卷天津塘沽口,这场海啸来得有多猛烈呢?史料记载——
沿海一带多被冲没……至平地水深四五尺…竟日夜风狂雨暴,海水漫溢……冲溃十营,铁路不通……水高六七丈,为百年来所未有。
冯玉祥当时13岁,补兵入伍在大沽口驻防,据他回忆:
飓风袭来,立刻海啸,大风大雨,翻江倒海……立时水深二三十尺……不清方向,不辨高低,你挤我推,一个劲地乱跑。越跑,水越深。二十多营人都惨遭灭顶,一个不留。
就这样,一场百年不遇的海啸,就足以把日本的几万大军、联合舰队、近卫军...统统卷入渤海湾喂王八。
如若这样,日本大军便是集结在这里
那如果这个事情成为事实,中国最终赢得这场战争的胜利,然后会怎样呢?一、首先,我们来说这场战争原本的结局给中日两国带来了什么样的影响!
1、对战败的中国来说。
- 中国的国际地位一落千丈,日本及西方列强一拥而上,掀起了瓜分中国的狂潮,列强侵华进入新阶段。
- 中国经过30多年近代化成长刚取得的一点成果一朝丧尽,中国洋务运动改革宣告失败,在半封建半殖民地的泥沼里彻底沉沦。
- 宝岛台湾被清政府割让给日本,台湾人民失去祖国庇护,遭受了长达半个世纪的苦难。
- 中国与朝鲜半岛上千年的宗藩关系结束,朝鲜半岛独立了出来,并成为了日本的殖民地。
- 列强争先恐后在中国投资开厂,彻底阻碍了中国工业和民族资本主义的发展。
- 为向日本支付数亿两白银的战争赔款,中国百姓被沉重的赋税压榨盘剥,无数家庭流离失所,苦不堪言。……
中国成为列强争抢的饕餮大餐
2、对战胜的日本来说。
获得了大约整个日本4年财政收入总和的战争赔偿,成为战争暴发户,一跃而成亚洲头号强国,挤进了列强的行列。
树立了对中国的心理优势,甚至直到今天也没消除,这也是日本现在偶尔挑衅中国的原因之一,他们至今还有称霸亚洲的野心。
打开了中国庞大的贸易市场,使其国内工业和资本主义飞速发展,同时也不断刺激日本国内的经济发展,使起迅速成长为发达的资本国家。
全国一片“崇军尚武”的癫潮,军国主义思想疯狂爆发,日本有位文坛宗师公然宣称:国际公法抵个屁用,最重要的还是兵力!国与国的争端应怎样公平解决呢?“打”!
日本军国主义思想武装的儿童
总体说来,这场战争给中国带来的危害和打击是世纪性的,但给日本带来的好处却是无限的,让其迅速步入发达资本主义国家的道路。
二、那如果战争结果反转,中国最终赢了这场战争,又会怎样?
对清朝来说其实影响并不大,其意义可能类似左宗棠打败中亚浩瀚国,因为清朝并没有将日本当做一个强大对手,胜了也就胜了,清朝是那个样子还是那个样子。
同时,清朝也会依然维持天朝上国的假象,欧洲列强也不至大肆凌辱中国,清朝的洋务运动也暂时不会失败。
但是!清朝内部的问题也同样会发生,在洋务运动中崛起,拥有极大实力的汉臣,极有可能在几十年内取代虚弱的清政府。
而对日本来说则绝对是灭国之危!日本将和当时的东南亚各国一样,成为欧洲列强的殖民地,历史上也不再会出现日本这个国家!
满目疮痍的日本
最后用梁启超的一句话做为结尾——“吾国四千年大梦之唤醒,实自甲午战争败割台湾,偿二百兆始。”
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,那么清朝会被继续胖揍海扁,打得清政府主动投降为止,进而再获得更多的利益。甲午战争是清朝与日本之间的一场战争,可谓是日本的崛起之战!如果清政府继续打下去,那么日本全倾全国之力与清政府相战,日本有这个毅力,但是清政府没有亮剑必胜的勇气。以今天的眼光来看,如果清朝上下团结一致,有敢打必胜的勇气,那完全可以拖跨日本!
1894年朝鲜爆发东学党起义,朝鲜王国求救于清政府,日本则派兵进入朝鲜,意图先占领朝鲜再侵略中国。清政府派兵进入朝鲜平定东学党起义,日本亦派兵进驻朝鲜,最终日本向清军发动进攻,中日甲午战争爆发!清军先后投入63万大军,日军则投入24万大军侵略中朝两国,此战清军战死3.15万余人,北洋舰队全军覆没;日军则仅仅战死一千人有余,受伤一万两千余人。清政府迫于日军强大的战力,选择割地赔款议和,双方签订了丧权辱国的《马关条约》。清政府承认日本对朝鲜的占领,割辽东半岛、台湾群岛给日本,赔日本军费白银两亿两,开放沙市、重庆、苏州、杭州四地为通商口岸给日本。
清政府中的慈禧太后、李鸿章等人在战前就不愿意打仗,慈禧太后要过六十大寿,李鸿章则为了保存淮军、北洋舰队的实力。光绪帝等人虽然不愿意议和,但是清政府实权都在慈禧太后、李鸿章等人手中,要再战谈和容易呢?清军中虽然有丁汝昌、邓世昌这样的爱国将领,但是大部分将领都贪生怕死,畏敌如虎,且不懂新式战法,故再打下去清政府只会输得更惨。当时的清朝八旗兵、绿营兵基本没有战斗力,只有曾国藩的湘军、李鸿章的淮军有战斗力,不过淮军是李鸿章的私人部队,岂能在战争中拼光?因此再打下去也没有可战之兵!
日本从1868年开始明治维新,且推行脱亚入欧的国策,经过二十多年的全力发展,日本已经是一个资本主义现代化国家,工业基础雄厚,战斗力强!日本是一个岛国,资源十分有限,因此要扩张只有侵略中国,而当时的中国虽然绝对实力强于日本,但是制度落后,外强中干,实在不是日本的对手。日本的大陆政策是:第一步攻占台湾,第二步吞并朝鲜,第三步进军满蒙,第四步灭亡中国,第五步征服亚洲,称霸世界。因此如果清政府再战的话,日本有决心倾全国之力攻击清朝,实现他大陆政策的前三步。
清朝就好比一只肥猪,西方列强都想瓜分中国,因此日本攻击清朝时列强皆旁观。如果日本全力侵略清朝,其它国家可能会干涉日本;但是清朝要击退日本,不割地赔钱的话,列国必然不会支持清朝。因此清政府要再打下去的话,只能依靠自己,靠别人是一点指望都没有的,甚至可能引狼入室。清朝如果有俄国那般强大,自然可以不赔款,遗憾的是清朝实力远远不及俄国!
甲午战争失败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,结果将是怎样?
我是萨沙,我来回答。
很简单,圆明园还要再被烧一次。
当时日军一路占领山东,一路占领营口。
山东的尚且不谈,占领营口、盘锦的日军,距离北京城只有500多公里。
试问日军继续南下,清政府靠什么去挡?
连老湘军都用上了。
仅十天时间,清朝百余营六万多大军便从辽河东岸全线溃退。
唯一只能依靠列强出兵来制止了。
当时清政府求和的第一个要求,就是希望日军停止继续进攻。
自然,当时日军并没有一口吃掉中国的实力,也不可能持久占领北京城。
但是,我就赖着不走,你能把我怎么样?
赎辽费就要白银3000万,那么赎回北京城和紫禁城,要多少钱?
你不给钱,行,把你紫禁城的珠宝玉器古董全部抢走,就像当时对待圆明园一样,甚至祖宗牌位都给你端走,看你怎么办。
当时清政府是奴役老百姓的政府,没有发动人民战争的条件,持久战绝对没法打下去。
所以,死不投降,拒不赔款,最终说不定连江山都丢了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。