李敖的影响究竟有多大？
我是萨沙，我来回答。
李敖在台湾和学术界的名声非常差。
抛去个人私德不谈，李敖学术上也是声名狼藉。
作为一个曾经的历史研究者，李敖的文章几乎不能当做历史类文章来看。
他的文章包含了大量断章取义，生拉硬扯，甚至编造证据的行为。
比如李敖断章取义说什么 宋美龄背着蒋介石偷情美国外交官，蒋介石发现后亲自拿手枪追杀。
这种荒诞不经的东西，李敖不可能不知道是假的。然而仅仅是为了卖书，李敖却对部分历史资料断章取义。在明知道这是胡说，李敖仍然加以应用，添油加醋。
这种行为，为了黑而黑，毫无研究历史的基本精神，在学术界是完全不能站住脚的。
再说，李敖为了攻击蒋介石，竟然认为编造出所谓“铣电”，一般指所谓的蒋介石1931年8月16日致张学良命令其对日不抵抗的电文，据说其内容为：
“北平。张副司令钧鉴。绝密。无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。 中正。”
现在大陆和台湾的史学界公认，根本就没有“铣电”这种东西。然而，最先提出所谓铣电的就是李敖，原载于其编着之《张学良研究续集》，这一论调延续于李敖其他有关《蒋介石研究》系列丛书以及他与汪荣祖合着的《蒋介石评传》。
事实证明，李敖明知道“铣电”不存在，却为了攻击蒋介石不惜编造历史证据。
如果李敖不是卖文的家伙，而是一个大学历史学教授，恐怕早就在台湾失业了。
李敖学术作风如此恶劣，和人品也是密切挂钩的。
说白了，原本说他是有才无德的典型，实际上此人才也有限，只是善于包装宣传和占队而已。
李敖的影响究竟有多大？
鲁迅的传人！铮铮铁骨汉！
李敖的影响究竟有多大？
口直心快，底蕴深厚。
李敖的影响究竟有多大？
李敖走了，据说很有名气的。但是文章真的写的很一般，在西藏他出名估计是那次对藏区民俗和历史的信口雌黄，很让一批西藏的青年人震撼和气愤。我对他是无所谓，因为之前就比较了解他的，可以说是他能讲出这些无知的语言是多么的正常了，毕竟这世上无知却擅表达的人不少。既然已经走了，在这个人走茶凉的社会上，人死了就不要再计较和纠结了。名气不如说是声名远播吧
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
