如果蒙古骑射兵碰到配有枪支的现代化军队，谁会获胜？

问：是什么让凶狠残暴的游牧民族变成了朴实善良的牧民？

答：马克沁重机枪。

如果蒙古骑射兵碰到配有枪支的现代化军队，谁会获胜？

我是萨沙，我来回答。

看一段描述。

马赫迪战争，苏丹民族英雄马赫迪领导的反抗英埃统治的斗争。1881年1月爆发，1898年4月因英国殖民军镇压而失败。

期间，爆发了近代历史上规模最大的骑兵对现代化部队的作战，思图曼战役。

结果是，苏丹骑兵军团惨败。

在思图曼之战中，苏丹军队领袖哈里发的可用之兵只有5万多人。他的马赫迪军并非只是大刀长矛武装的军队，他们拥有大约1万5千支缴获的步枪，甚至一些火炮。

英埃联军的2万5千人中，英军有8,600人，其余都是埃及部队。

联军拥有40挺轮式水冷马克辛机枪，射速高达每分钟600发，此外还有50门榴弹炮。

1万2千马赫迪士兵，其中一半是骑兵，从平原地区发动了进攻。

马赫迪士兵刚刚进入英军视野，就遭到炮火的袭击，英军炮兵和尼罗河里的炮艇矫正射角以后，纷纷开始急速射。

由于此时马赫迪军也是富有实战经验的部队，他的骑兵队形相当松散，炮火造成的伤亡并不大。

当马赫迪军接近到两千米的距离时，英埃联军的40挺马克辛机枪不停地扫射，在英军阵前形成一道弹幕。

有好几挺机枪冷却筒里的水用尽，不得不用士兵水壶里的水补充。每一挺机枪的旁边，弹壳堆成了小山。

在这种滴水不漏的火力封锁之下，马赫迪军的骑兵，根本无法突破。他们像秋收的麦子一般被成片割倒，无人能够冲到英军阵营前300米的距离。

然而，在凶悍的马赫迪将领阿兹拉克率领下，骑兵们顽强的一波波冲锋。前面被打死，后面跃过战友尸体继续冲锋。

然而，成吉思汗时代过去了，这几乎成为单方面的屠杀，人肉斗不过钢铁。

阿兹拉克被机枪击毙，这1万2000人伤亡过半，余下的人不愿意白白送死，慌忙撤退。

激战到黄昏，马赫迪已经遭受惨重伤亡，几乎崩溃。

然后凶悍无比的苏丹人，不愿意这这样投降。

瓦德赫鲁将军亲自率400骑兵，排成密集队形作最后的冲锋。他们中间许多人连武器都不带，一个个策马疾驰，狂呼呐喊着冲进英军的重机枪火网，结果全部毙命。

这一战仅仅持续了一天，马赫迪军阵亡20,000人，伤22,000人，被俘5,000人，战损率高达90%。

英埃联军仅仅阵亡48人，伤 382人。

要知道，马赫迪军有一半人还装备了先进的火枪，甚至还有大炮，远比成吉思汗部队要强。

马赫迪军尚且如此下场，面对的又是一战之前的英军，可想放到今天会怎么样。

如果蒙古骑射兵碰到配有枪支的现代化军队，谁会获胜？

这个问题就跟问义和团和八国联军谁能赢一样。

玩过骑马射箭的人都知道，真正的骑射威力并不大。因为，骑手在奔驰中颠簸的马背上，想要用弓箭进行精准的瞄准与射击，难度可以说是相当之大，还需要长期的苦练。

就连神射手李广，也只能敢保证几十米内的骑射精度，”其射，见敌急，非在数十步之内，度不中不发”。

这一点，也得到了现在爱好者的考证证实：根据复原的东西方古代骑射技艺，靶子的距离顶多也就是一二十米，超过这个距离，箭支无疑就要打偏。

事实上，13世纪纵横欧亚的蒙古骑兵，他们打赢敌人的主要力量是占部队总数60%以上的重骑兵，相比于冲锋陷阵的重骑兵而言，依靠骑射的轻骑兵战术主要是靠迂回敌人造成恐慌，骚扰袭击疲惫敌人。

“他们的先头部队不时的由那些放完一排排箭后撤下来的梯队替换，直到敌人已经被引出阵地或者是被这种远距离射击挫伤时，居中的重骑兵才出击，用长刀将敌人砍倒。”

不过，这种骑射战术在火器出现之后就再也发挥不了任何作用，因为枪支在射程、精准度以及杀伤力上远远超过了弓箭。

比如，在准噶尔和满清的战争中，准噶尔骑兵除了骑射的传统本领之外，就大规模使用火器加强军队的战斗力。

所以，当时清军所面对的，是一支大量装备火绳枪的准噶尔蒙古骑兵。他们在交战时，往往先用火枪射击，再发射弓箭，最后，才肉搏。

1722年，根据出使准噶尔的俄军温科夫斯基大尉的记载：准噶尔军队有精兵6万人，几乎全部都是骑兵，装备有弓箭、长矛、火绳枪、马刀等武器，还能自制火药。

清军的主要兵力是满清八旗、蒙古八旗和绿营，前两者是以骑兵为主，但他们所用的武器，也是继承自明朝的火枪、红衣大炮等。

最后，在实际战斗中，也是火炮、火枪、弓箭、马刀等一齐轮番上阵。

到了1860年，著名的八里桥之战时，历史上曾经纵横欧亚的蒙古骑射战术，在装备了燧发枪和阿姆斯特朗后膛炮的英法联军面前，不仅已经彻底失去用武之地，无论多么悲壮的冲锋，换来的只是一堆尸体而已。

所以，骑射和枪支PK，毫无悬念。

谢谢阅读，欢迎点赞并分享您的观点。

如果蒙古骑射兵碰到配有枪支的现代化军队，谁会获胜？

只要现代化军队弹药充足，后勤补给充分，那么胜利者必然是现代化军队。其实，甚至不需要现代化部队，只要一支十九世纪末的全副武装的近代化部队，就能够战胜蒙古骑射兵。换句话说，随着火器的应用，尤其是十九世纪末快发长程火器（the quick-firing long-range firearms）的发明与使用，使得冷兵器部队在近代化部队面前，已经丧失了抗衡的能力，原本的关公战秦琼在这种情况下就变成了一面倒的屠杀。而这种近代化部队对冷兵器时代的骑兵的战斗，主要有两个案例，一是第二次鸦片战争时期的八里桥战役，二是苏丹马赫迪战争时期的恩图曼战役（ Battle of Omdurman）。

（来源：维基百科，下同）

八里桥战役应该说是一系列战斗的总称，我们这合理所说的八里桥战役是指1860年9月21日发生的以英法联军为一方，以清兵为另一方的一次战斗。根据英国档案，当时英法联军是以英国詹姆斯·霍普·格兰特、法国查尔斯·蒙托邦为指挥官，总兵力约一万人，清军则是以僧格林沁为指挥官，总兵力五万人，根据俄国公使估计当时清军投入了约三万骑兵。最终结果清军损失约1000人（清政府自己估计约为3000人），而英军死亡2人、受伤29人，法军死亡3人，受伤18人。八里桥战役是一场典型的近代化军队与前现代军队的战斗，当时英法联军配备前膛燧发枪和滑膛炮，部分部队配备了线膛火炮和线膛步枪；而清军则是以冷兵器和热兵器混用的步骑混合部队。相对来说，由于这时西方列强的部队，还处于武器变革的前期，所以其武器的杀伤力还并不算大。真正体现了近代化部队对于骑兵的屠杀，则是另一场发生在非洲的战役，即恩图曼战役。

恩图曼战役是十九世纪晚期发生在苏丹马赫迪与英埃军队之间的一场殖民战争。英国称之为苏丹战役。恩图曼战役就是发生在这场战争中的一场关键性战役。这场战役的双方以霍雷肖·赫伯特·基奇纳指挥的英埃军队为一方，以阿卜杜拉·伊本·穆罕默德·阿勒哈利法（Abdullah Ibn-Mohammed Al-Khalifa）指挥的苏丹马赫迪军为另一方。其中英埃军队是由8200名英国士兵，17600名苏丹和埃及士兵组成；而马赫迪军则有52000人。1898年9月2日，恩图曼战役爆发，英埃联军以占有绝对优势的武器击退了马赫迪军的两次进攻，用马克沁机枪等现代化热武器屠杀马赫迪军队。这次战役大约12000万马赫迪军被杀，13000人受伤，5000人被俘。而英埃军队则只有47人死亡、382人受伤。这次战役与八里桥战役相比较，武器的作用，则被进一步放大。所以亲历这一“最后一场骑兵决战”的丘吉尔才在《大河之战》中才说，

而其他的目击者则描绘说，

这场战斗真实的展示了高爆火药、马克沁机枪以及达姆弹威力，可以说是典型的近代化军队对骑兵（装备了火药武器的骑兵）的压倒式胜利。

可能有人会认为，这两场战役中，两支近代化部队面对的并非是巅峰时期的骑兵，如果面对的是成吉思汗时期蒙古骑兵，可能结果会不一样。但个人以为，这种武器的压倒性优势，很难为不怕牺牲的精神所弥补，可能成吉思汗时期的蒙古骑兵，会对近代化部队造成更大的伤亡，但结果应该是注定的，必然是近代化部队的胜利。而问题中所提的是现代化部队。虽然从十九世纪晚期到现在，枪支的改进并没有那么明显，但个人认为，现代化的武器使得屠杀的效率相比较十九世纪晚期而言，应该说，更高了。因此，如果换了配有枪支的现代化部队，对于蒙古骑兵的屠杀效率可能会更高。至于结果，可能取决于这支部队，某种意义上，是否在对方大量伤亡的情况下，仍然还能将“屠杀”持续下去。

如果蒙古骑射兵碰到配有枪支的现代化军队，谁会获胜？

崤山小虎第139条回答。

我至少有三种方法轻松获胜。

蒙古骑兵总量也就24万，没必要全部击毙，只需要杀伤其一半或者30%足以击溃其心理防线了。

来，看看我的杀死。老归老，新的我怕太残忍。

马克沁机枪。外号“寡妇制造机”。来上100挺，绝对打的蒙古骑兵迈不开腿。

国产85式重机枪，命中一发，马都被打成两段，更别说人了。

那个年代的蒙古骑兵很不不知道狙击枪为何物。我也不说1500米，1000米内，轻轻松松狙杀骑兵首领，如探囊取物。

恐慌吧，骑兵们。没有首领，谁来指挥骑兵进退？

突击步枪结合手枪，依靠特种作战，轻松劫持骑兵统帅，下令骑兵放弃抵抗。

如果蒙古骑射兵碰到配有枪支的现代化军队，谁会获胜？

应该说蒙古多长时间会被击败。

蒙古军队虽然强，他是强在古代以冷兵器为主的战争中。在今天现代军队的装备已经远超古代军队，其杀伤能力更是古代军队所不能相比的。

蒙古骑兵依靠弓箭和马刀作战，在这种情况下，面对现代军队强大的杀伤力和超高的机动性的时候，他们只会得到一个结果，那就是被杀的一干二净！

这场战争中，英军一共8000多人，埃及盟友1万多人，而他们的对手苏丹人共集中了5万多军队，其中大部分是骑兵。

当时英军装备了刚刚研发出来的马克沁机枪，正好他们将这种机枪带到了北非战场。

战争开始后，苏丹骑兵数万人向英军阵地发起了冲锋，当他们距离英军阵地还有2000多米的时候，100多挺马克沁机枪就开始向苏丹骑兵扫射。短短几分钟的时间，2万人倒在了战场上，而英军只阵亡了几十人。这些阵亡的士兵还主要是被苏丹人的步枪击毙的，也就是说如果他们不装备现代武器，英军可以实现对苏丹人的零伤亡。

（恩图曼战役）

这还是刚刚发明出来的机枪对骑兵造成的战果，那么现代军队所装备的各种自动武器完全可以造成比当年更严重的伤害，而损失只会比那个时候还要小。

蒙古骑兵喜欢玩非接触战争，先是使用弓箭进行远程杀伤，当敌人冲锋时，他们依靠强大的机动性脱离与敌人接触，避免肉搏减少自身的损失。

在蒙古崛起过程中，这种战术屡试不爽。

但是不要忘了，蒙古骑兵想要攻击到敌人，必须要接近到百米之内才可以，否则他们很难威胁到对方，现代军队装备的枪械有效杀伤能力几乎都在数百米之外。

所以蒙古骑兵的非接触战术就玩不转了。

因为当他们没有能力威胁到现代军队的时候，就要承担铺天盖地的弹雨。

在现代武器的杀伤下，他们将付出比恩图曼战役中的苏丹军队更惨重的代价，到时候可能连逃跑的机会都没有了。

所以网上才会有人说，自从机枪发明出来以后，游牧民族变得能歌善舞了。

因为现代科技的力量，不只抵消了游牧民族的快马弯刀的威胁，反而对他们这种原始的战术拥有绝对的优势！