如果允许街头摊贩，你认为是给城市带来脏乱，还是一道风景线？
街头摊贩与治理城市脏乱，是鱼和熊掌不可兼得。像北京、上海这样欲创国际文明大都市，肯定鱼和熊掌都要得，既要城市整洁，又要整肃摊贩，树立国际一流大都市，刻不容缓。
而一般中小城市，应灵活多变，不追求国际国内一流，可以为一般百姓定时摊贩，如上班族早市，如夜幕下小吃，划定区域，解决一部分做小吃的弱势群体。
随着大都市整頓，地段和房价不菲，很多摊贩不推自倒，涌向边远小镇，经济规律决定了摊贩去向。一老山东煎饼生意红火，后来考虑要租门面，此地不留爷，自有留爷处，转战浙江，据说乐不思蜀。
而中小城镇，不能一刀切，宽严兼施，慢慢来。
如果允许街头摊贩，你认为是给城市带来脏乱，还是一道风景线？
建议允许，可以增加管理，城管部门划出一部分区域，要求商户按要求经营，毕竟现在就业不容易。
如果允许街头摊贩，你认为是给城市带来脏乱，还是一道风景线？
城管规划一定地段让百姓摆卖，可让市民买到价格便宜的小商品，使社会底层的百姓找到维持生计的就业门路，两全其美，实在是美丽的风景线。
如果允许街头摊贩，你认为是给城市带来脏乱，还是一道风景线？
当然是城市一道风景线，因为路边摊最能体现这个城市的味道，有路边摊，这个城市显得活跃热闹有生气，更能体现市井文化，展示本地的文化特色。
路边摊有利于城市的发展，繁荣了城市的经济，农户家绿色的农产品源源不断的涌进城市，价格便宜，又方便，下了班顺便买捆菜回家，省时省力，市民欢迎。最后使得城乡双赢。
现在一刀切的取消路边摊，完全是一种懒政的行为，只要认真疏导，规范管理，再加上宣传到位，就不会存在卫生方面的问题以及各种乱象。
把商贩都赶进店内经营，房租太高租不起，农户产品卖不出去，店里东西价格高城市市民吃不起。
如果允许街头摊贩，你认为是给城市带来脏乱，还是一道风景线？
打工一族喜欢，精英人士讨厌，你说谁重要？
如果允许街头摊贩，你认为是给城市带来脏乱，还是一道风景线？
如果街头摆摊非常影响市民出行，本来就不宽的街道被摆摊占了半边路，市民出行极不方便，还容易出事故，更是影响城市环境卫生。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
