三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？

虽然司马昭之心，路人皆知，不过在杀邓艾和钟会这事上，还真不是司马昭主动的，邓艾和钟会之死，与司马昭有关，但并不是司马昭主导的。况且天下尚未统一，司马昭就开始杀邓艾与钟会，那么还有谁帮他灭亡东吴呢？

钟会是司马昭的心腹之臣，为司马昭出谋划策，邓艾是司马家一手提拔起来的优秀将领，司马昭怎么会仅凭一场战争就对自已人对手，况且当时的司马昭正是夺取招揽人心的时候。

司马昭执意伐蜀这事，整个朝堂除了钟会支持司马昭，其他人大多都不支持，认为灭亡蜀汉时机不成熟，包括当时的征西将军邓艾也反对伐蜀。但司马昭力排众议，同时也是为了建立功勋，加快代魏脚步，力主伐蜀。

换句话说，魏国朝堂大多数人都不看好伐蜀之战，就连司马昭也不知道这场战争会如何？

魏国大军主要分成三部分，西路军以邓艾为主将，兵力约3万人，中路军以诸葛绪为主将，兵力约3万人，西路军以钟会为主帅，同时也是整个魏军的主帅，兵力约12万人，整个魏军总兵力约18万人。

之后魏军进展顺利，顺利进入汉中、越过阴平，直到被姜维堵在剑阁，这个时候钟会夺了以畏战为名，夺了诸葛绪的兵权，钟会的夺兵权行为肯定要上报司马昭，对于这事，司马昭没有反对，毕竟将在外，君命有所不受。

钟会的夺权行为可以视为独揽大权的一种行为，这个时候的钟会毕竟还没有造反之心，最多也就是揽权行为，为后面的争功打基础。

谁知邓艾另僻捷径，偷渡阴平，在绵竹击败诸葛瞻后，邓艾兵临成都城下，逼降后主刘禅，这个结果，让所有人大吃一惊，紧接着蜀汉就全国投降了，消息传到司马昭那，司马昭也是明显准备不足。

如果执意一战灭亡蜀汉的话，身为政治家的司马昭肯定要做好接收蜀汉政权的准备，可是并没有，而为灭蜀立下首功的邓艾，却在成都擅自以征服者的名义，接收蜀汉政权，同时以天子名义私自封官许爵。

邓艾在成都干了一系列的荒唐事，比如他将阵亡将士尸体筑成京观，还将魏军阵亡士卒与蜀汉阵亡士卒合葬在一起，将敌我双方的士卒安葬在一起，不知道魏军士兵或蜀军士兵如何感想？

擅自加封刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉，然后下面的文武百官各自根据官职大小加官晋爵，完全超出了他这个征西将军的职权范围。

在魏国的司马昭得知邓艾与钟会灭亡蜀汉后，首先向魏帝申请加封邓艾和钟会，封邓艾为太尉，增加封邑二万户，封钟针为司徒，增加食邑近万户。

接下来司马昭还没说什么，邓艾开始不断的上书向司马昭提政治意见，比如厚待刘禅，如何布置兵力，如何准备图谋东吴？等等，说了一大通，司马昭还没有说什么？邓艾就以功臣自居不断的对朝政指手划脚，最要命的是，邓艾上书给司马昭的信件，被钟会修改成傲慢无礼。

眼见邓艾立下首功，身为18万魏军主帅的钟会一万个不爽，因此故意修改邓艾上给司马昭的书信，故意诬陷邓艾有不臣之心，并且钟会还联合了卫瓘、胡烈等看不贯邓艾的人一起上书司马昭，说邓艾谋反。

应该说从这个时候开始，司马昭对邓艾和钟会有了强烈的戒备心理，因为南下伐蜀的魏军有18万人，再加蜀汉的降军有10万人，这加起来就是28万人，足以与魏国对抗，司马昭是玩阴谋和纂位起家，他不会不知道这么多兵力竟昧着什么？

现在卫瓘、胡烈、钟会联合起来告邓艾谋反，如果拿掉邓艾，钟会就一家独大，这也是司马昭所顾忌的，但是不拿掉邓艾，此时的邓艾已经开始头脑发热了，谁知道后面会不会出什么乱子？

此时的蜀汉成为一块危险的权力真空，虽说被邓艾和钟会所灭亡，但是还不在司马昭的强力控制之下，司马昭为了保证蜀汉的绝对控制，同意将邓艾押回问罪，同时给钟会去信一封，说贾充已经率军一万进入汉中的乐城，而司马昭本人则率领十万大军坐镇长安，随时南下。

司马昭在放弃邓艾的同时，威慑一家独大的钟会，同时司马昭肯定还有其他的相关动作，比如通知监军卫瓘注意钟会，当钟会看到司马昭的来信，大吃一惊，以为司马昭早有准备，这个时候的钟会直接被逼反了。

如果此时的钟会不谋反的话，就会被调回魏国，就失去了蜀汉这个地方和谋反的时机，钟会是个有野心的人，他不甘心就这样失去一切，于是匆忙之间选择谋反，还被姜维给利用了。

看看钟会的谋反计谋一踏糊涂就知道钟会根本就不是“早有预谋”，而是“临时起意”，另外从时间上也能看出钟会不是“早有预谋”，正月初一，邓艾被囚车押回魏国，正月十五，钟会到达成都，正月十六，钟会召集魏军将领开会，并关押部分将领，正月十八，钟会被杀。

如此仓促的时间，钟会这是造的什么反，与其说是钟会造反，不如说是钟会被司马昭逼反的，而邓艾则死于魏军争夺军功的内斗，邓艾之死的主谋是钟会和卫瓘，而钟会之死的主谋，一半是钟会自已野心膨胀，另一半是司马昭逼反。

三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？

公元二六三年四月，魏国司马昭发兵灭蜀，以征西将军邓艾率三万人自狄道攻沓中，以牵制姜维；镇西将军钟会率十万大军分别出斜谷、子午谷等地攻取汉中；另派雍州刺史诸葛绪领兵三万，自祁山向阴平附近的桥头发起进攻，以阻断姜维的归路。

骄奢昏聩的蜀后主刘禅得悉魏军真的来攻了，后悔没有早听姜维的警示与建议，他急忙派廖化率军赶到沓中去增援姜维，派张翼、董阙领兵往阳关口协助防守。张翼、董阙到阴平后并不急于赶路，而是滞留了月余，钟会率魏军主力已抵达汉中，派护军胡烈领前锋进攻阳关口，防守阳关口的蜀将是傅佥、蒋舒，蒋舒见魏军大兵压境，援军又迟迟不到，料不能敌，率先投降了魏军，傅佥孤军奋战，兵败身死，阳关口被魏将胡烈攻占。

邓艾率军很快进至沓中，分三路围攻姜维。姜维听说汉中已经沦陷，无心与邓艾纠缠，遂率兵退走。此时，诸葛绪已经攻取桥头，一举截断了姜维的归路。姜维见魏军已经屯驻桥头，只得迂回入北道，企图攻打诸葛绪的侧后，诸葛绪胆怯，不敢迎战，率军主动后撤三十里，姜维乘机复夺桥头。接着，他又指挥大军急速南撤，会合正北上的廖化、张翼、董阙援军，共同扼守剑阁天险。

十月，邓艾率部开到阴平，他挑选精锐，想联合诸葛绪部自江油直扑成都，诸葛绪认为此举太过冒险，不同意配合，遂引军离去同钟会主力会合，钟会密告诸葛绪畏缩不前、贻误战机，司马昭命将其槛送回京，其军全部归钟会统辖。

钟会大军在剑阁雄关前受阻，姜维据险坚守，魏军久攻不克，死伤颇重，且十万大军挤在一条狭窄的山谷间一筹莫展 ，粮草也难以为继，钟会无计可施，于是想退兵。

邓艾建议主力仍留在此围攻剑阁，而自己率偏师另辟蹊径，由阴平走小路突袭江油，再直捣涪城，然后出其不意的南下成都。钟会同意了邓艾的冒险奇谋 。于是邓艾率一万多勇敢敏捷的军士，从阴平伐山开路，遇水作桥，披荆斩棘，攀木缘崖，跋涉了七百里渺无人烟的高山险地后突然抵达江油城下。江油蜀军守将马邈失了斗志，献城迎降，邓艾率军迅速逼近涪城，诸葛亮之子诸葛瞻率军据守涪城，尚书郎黄崇建议他派兵前先占领周边制高点，以阻止魏军越过涪城进入成都平原，诸葛瞻本事比他爹差远了，他犹豫不决，没有立即抢占险要。

邓艾孤军冒进，没有退路，于是人人舍死向前，一举击溃了诸葛瞻部前锋，诸葛瞻退守绵竹 ，邓艾则乘胜前进，紧追不舍，途中他还写了封信劝诸葛瞻须识时务，快来投降，诸葛瞻大怒，斩了来使，于是双方展开激战，魏军拼命死战，锐不可当，大败蜀军，诸葛瞻、黄崇先后被斩杀，诸葛瞻子诸葛尚也于是役阵亡。

破绵竹后，邓艾率部进入了一马平川的成都平原，继续向成都推进。魏军犹如神兵天降，突然兵临成都城下，蜀汉朝野上下一片混乱，守将不听调遣，百姓扶老携幼纷纷外逃，秩序崩溃，无法禁止，刘禅失魂落魄地召集群臣，讨论对策，众人七嘴八舌，有主张顺江东下、投奔东吴的，有主张逃往南中的，光禄大夫谯周则力主投降曹魏。刘禅惊恐异常，遂采纳谯周之策，仓惶献城出降。

其实，彼时的邓艾虽然已逼近成都，但其实是孤军深入，早已精疲力竭了。假如刘禅坚守成都， 剑阁还在姜维手中没有攻破，钟会的十万大军无法前进，邓艾的数千孤军没有救援，被瓮中捉鳖、全部围歼也是很有可能的。蜀军虽然惨遭绵竹之败，但数万主力尚存，加上姜维的三万余兵马，大可放手一搏。鹿死谁手，尚难预料。然而后主刘禅方寸已乱，不能坚守，竟然轻率地下令开门投降。

姜维在剑阁阻击钟会大军，听到诸葛瞻败死绵竹的消息。后又陆续有消息传来，有说后主刘禅要坚守成都的，有说他要逃奔东吴的，还有说他要逃到南中（今云南）去的。 姜维不知虚实，遂率军退出剑阁，向西南方向撤去。

大军来到三台，太仆蒋显捧着刘禅的诏令命姜维投降钟会。姜维知道大势已去，便领着张翼、廖化、董阙一同从东道投降了钟会。蜀军将士接到投降命令后，悲愤莫名，纷纷拔刀斫石，以表达心中的愤慨与不满。

不久，邓艾率军抵达成都北，刘禅率太子、诸王以及文武大臣六十余人，反绑着双手，让人抬着棺材，跪地迎降。邓艾知道宦官黄皓奸险，命军士将其抓捕，准备处死，黄皓用重金贿赂邓艾左右部将，竟得以保全性命。至此，立国四十二年的蜀汉名实俱亡。

蜀汉亡国后，邓艾居功自傲，在成都擅自处理决断军政大事，逐渐引起司马昭的疑虑。

钟会与邓艾不和，他与监军卫瓘乘机诬陷邓艾欲举兵谋反，司马昭命钟会、卫瓘抓捕邓艾，槛送洛阳，途中被卫瓘杀害。

邓艾死后，钟会独掌大军，逐渐野心膨胀，与姜维密谋反叛。司马昭闻讯亲率十万大军屯驻长安，令大将贾充率兵入斜谷道，进驻乐城， 以威慑钟会 。钟会察觉到司马昭对其已有猜忌和防备，干脆铤而走险，将不同意举兵的魏军将领们关押起来，准备起事，因谣传钟会要杀尽魏国将士，引起士兵们的群起反对，大家合力反攻钟会，钟会和姜维都被乱兵所杀，灭蜀首功之臣钟会、邓艾的悲催结局应证了他俩誓师出发前刘蹇的预言：“破蜀必矣，而皆不还”。其实，与其说钟会、邓艾阴欲谋反，不如说他俩功高震主，且足智多谋，手握数十万能征惯战的雄兵， 为司马昭所忌惮，必欲置之死地而后快。

【插图源于网络】

【写作不易 严禁搬运】

三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？

曹魏灭蜀有两个片段极为精彩，一个是邓艾偷渡阴平，一个是钟会叛乱。前者直接造成蜀汉灭国，后者直接造成参与灭蜀的魏人几乎全部被歼。那么为什么邓艾和钟会立这么大的功劳，司马昭却选择了要杀了他们呢？

司马昭、邓艾、钟会这三个人很有意思，邓艾比司马昭大14岁，而司马昭又比钟会大14岁，似乎14这个数字很神奇的跟这三个人沾上了关系。然后老而弥坚的邓艾却是官职最低的，司马昭年龄居中却官职最大，为大将军，钟会最年轻，为司隶校尉，是最聪明的一个，为什么这样讲呢？

公元262年，蜀汉大将军姜维惧怕回成都遭到佞臣黄皓的陷害，于是领兵滞留沓中种麦。而沓中距离汉中遥远，无力回援汉中，这给了曹魏进攻蜀汉的机会。

公元263年，大将军司马昭召集众臣商议伐蜀大计，众臣都持反对态度，尤其是安西将军邓艾态度尤为坚决。邓艾认为：蜀汉气数未尽，仍有诸如姜维、廖化等人在朝，现在进军蜀汉，不会胜利。

环顾整个朝堂，只有司隶校尉钟会一人支持司马昭的伐蜀行动。于是司马昭派钟会说服了邓艾，共同制定了三路伐蜀大计。随后，司马昭任命钟会为镇西将军，假节，正式拉开了攻伐蜀汉的大幕。

司马昭的计划是这样的：派左路军三万余人由邓艾率领，经狄道直扑沓中，与姜维作战。派中路军三万余人由诸葛绪率领，经武都直插阴平桥头，阻断姜维东归的道路。派右路军（主力军）十万余人由钟会率领，经斜谷、骆谷直扑汉中。

这个计划很歹毒，邓艾和诸葛绪负责堵截姜维，而钟会负责占领汉中。谁知道计划赶不上变化，司马昭的计划被姜维所洞悉，于是姜维没有敢于恋战，急忙率军摆脱邓艾，匆忙向东行军。后遇到堵截的诸葛绪，姜维挥军假装攻击诸葛绪军的尾部，趁诸葛绪调军之际急忙回军强渡阴平桥头，抢先一天过去，然后和前来支援的廖化、张翼会师防守剑门关，堵住了钟会的十万大军。

这时汉中已失，钟会十万大军和姜维的近六万人相持于剑门关，钟会不得进，时间一长，粮草不继，于是钟会考虑撤军，这时奇迹发生了。

邓艾率军偷渡阴平，经栈道小路偷偷的行军到油口，迫降油口守将马邈。然后又在绵竹戮战前来堵截的诸葛瞻，最后成功斩杀诸葛瞻，直扑成都。刘禅迫于形势出城投降，蜀汉形式上灭国。

刘禅一投降，形势变得复杂了。为什么这样讲呢？本来原计划是邓艾和诸葛绪为辅助，攻陷成都由钟会的十万大军来完成。结果却是邓艾凭借三万人的偏师迫降了成都，抢走了钟会的功劳，你说钟会心里会怎么想？

而且这时钟会和邓艾心里都发生了变化，一个为公，一个为私。但是不管为了什么，在司马昭眼里都是叛乱。那么这一切到底是怎么回事呢？

邓艾接受刘禅投降后，以天子的名义（注意这里）就地安抚，封刘禅为骠骑将军，师纂兼领益州刺史，陇西太守牵弘等魏人兼领蜀汉各郡郡首，其余诸如蜀汉的旧官都有所任命。而且邓艾还对他们夸耀说：如果不是我邓艾，恐怕你们都要死于乱军之中吧。

艾深自矜伐，谓蜀士大夫曰：“诸君赖遭某，故得有今日耳。若遇吴汉之徒，已殄灭矣。

这其实仅仅只是一个苗头，后来邓艾又给司马昭写信，发表了自己对于时局的看法。邓艾认为：此时虽然是趁势进攻东吴的好时机，但是士兵们都很疲惫。应该留蜀军两万人，陇右军两万人，在蜀地煮盐炼铁，修建船只，积存实力。同时安抚蜀地军民，以威望屈服东吴。这样的话，既有强大的军事威胁，又有德行的感化，东吴很快会投降。

邓艾的思路很好，也很无私，但是却犯了司马昭的忌讳。为什么呢？当时决定伐蜀时，邓艾坚决认为此时不宜伐蜀，现在伐蜀成功了，又操起大将军司马昭的心，想掌更大的权，把伐吴大权也抢到手，看来，邓艾心志不小。于是司马昭冷冷的回了一封信，告诉监军卫瓘，让他转告邓艾，此事需要从长计议，不急。

文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”

邓艾没有猜到司马昭的心思，继续上表，言语更加的狂妄，甚至说出了将在外，只要有利于国家，可以专断这样的话。司马昭对于邓艾的信开始敷衍，同时也对邓艾的忠心表示了怀疑。

钟会此时心态也开始失衡，本来功劳应该属于自己，但是却因为邓艾偷袭阴平而大功旁落，这让钟会很郁闷。于是钟会开始找机会陷害邓艾，正逢邓艾和司马昭书信往来沟通伐吴的事宜，于是钟会发挥它的特长，善于模仿他人笔迹的才能，偷偷修改了邓艾写给司马昭的信，使语气变得更加猖狂。

同时钟会勾结监军卫瓘一起诬告邓艾谋反，而司马昭也正好想要找理由罢了邓艾的兵权，于是很顺利的，邓艾以被怀疑谋反的名义抓了起来，装入囚车送往京师洛阳。

邓艾被抓后钟会心中并不高兴，为什么呢？三路大军伐蜀，邓艾、钟会、诸葛绪三人为领军。诸葛绪早在阴平堵截姜维不利时就被钟会夺了兵权，判了一个畏敌不前的罪名送往洛阳。而邓艾在自己和卫瓘的陷害下也以谋反罪名被捕，也被送往洛阳，只剩下自己一个人了，高处不胜寒呀！

这时，降将姜维也为钟会分析形势，姜维说：自从淮南叛乱以来，你辅佐司马昭平定叛乱几乎算无遗策。现在又平定蜀地，立了不世之功。难道不应该效仿陶朱公范蠡泛舟湖上远避是非，保全性命吗？

“闻君自淮南已来，算无遗策，晋道克昌，皆君之力。今复定蜀，威德振世，民高其功，主畏其谋，欲以此安归乎！何不法陶朱公泛舟绝迹，全功保身邪！”

其实姜维说的很对，当时的朝政被司马昭所把持，然而钟会近期表现太好，掌握军权太重，自己又处于蜀地这个是非之地，想要撇清关系太难。早反也许还有机会，如果回去迟早要被司马昭剥夺兵权，死无葬身之地，于是钟会秘密决定谋反。

钟会的计划是让姜维领军五万出斜谷为先锋，然后自己率军在后，汇军于长安。然后兵分水陆两路，出孟津，会师于洛阳，这样的话天下大定。

谁知道司马昭早已经洞悉了钟会的意图（也许是监军卫瓘通风报信），于是司马昭率军十万亲临长安，又派护军贾充领一万骑兵入斜谷，驻扎在乐城。这一切都说明，钟会判断正确，司马昭提前动手了。

没有办法，钟会和姜维联合提前谋反，以郭太后的名义誓师讨伐大将军司马昭，要求解除司马昭的大将军之职。谁知道由于起事仓促，酿成了兵变，在兵变中钟会和姜维被乱军砍死。随后监军卫瓘率军平定了叛乱，至此平定蜀汉之事彻底结束！

俗话说：螳螂捕蝉黄雀在后，邓艾、钟会就是螳螂，刘禅就是树上的蝉，而司马昭就是最后面那只黄雀。一心为国的邓艾惨遭钟会诬陷，聪明睿智的钟会又被司马昭制服，说到最后，还是司马昭的心思最多。

最后正面回答问题，邓艾死于假谋反，事实情况是遭受钟会的诬陷。而钟会死于真谋反，自己立功太大又不懂得自保，被姜维忽悠，被司马昭威胁，形势所逼下不得不反。其实说到底，即使两人安全回到洛阳，迟早也会被剥夺兵权然后杀掉，一句话，功劳太大又不善自处而已！

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？

邓艾，原本默默无闻地屯田20余年，直到中年，才为司马懿所提拔，走上名将之路。

钟会，更被认为是司马昭的“张良”，是其心腹中的心腹。

可是，灭蜀之战后，两人悉数被司马昭所杀。

而对司马昭来说，杀钟会、邓艾，并不只是杀了良将，更使其平定天下的部署被打乱。

这是一次“双输”的合作。

司马昭的原计划

将10几万大军委托于人，肯定是要防着一点的。

不过，司马昭是成竹在胸的。

伐蜀之战开始前，曾有人提醒司马昭：钟会单身，没有重质（没有妻子、子女，只有兄子为其“假子”，没有留下重要人质），不应该委他为将，要另外找人。

司马昭表示：满朝都反对伐蜀，只有钟会支持他，不找钟会找谁呢？而且，灭蜀之后，“败军之将不可语勇，亡国之大夫不可与图存”，蜀人不会支持叛乱，而魏军则都想着回国请赏，肯定也不会跟着瞎闹，钟会想造反也搞不出什么名堂来。

也就是说，司马昭虽防备钟会，但其原本不认为会出什么大的幺蛾子，而如果一切正常，按照司马昭计划，在益州造大船，三年后，顺流而下，一举灭吴。

不过，计划不如变化快。

计划不如变化快

按照司马昭的原计划，邓艾牵制姜维于沓中，诸葛绪切断姜维退入汉中、剑阁之路，钟会率主力趁虚攻入汉中、剑阁，一举灭蜀。

不过，战局的发展，出乎所有人预料。

钟会攻入汉中后，姜维拜托诸葛绪，退守剑阁，阻击了钟会大军。

而邓艾，则偷渡阴平，一举灭蜀！

由此，形势发生了巨大变化。

1、邓艾成为“问题”。

伐蜀前，司马家只探讨了钟会的问题，不认为邓艾会成为“问题”。

毕竟，钟会领军十余万，是主力，而邓艾只率3万余人，起牵制作用。

如今，攻入成都的人是邓艾。

钟会兵力虽多，但他是临时被任命为大将，与军中主要将领并无长期关系。

而邓艾兵力虽不多，但他久在陇右，所统陇右兵多为其长期下属。

一旦邓艾以成都平原物产为物质基础，以陇右兵作乱，凭邓艾之才，将成为非常棘手的难题！

2、蜀军并非败军，尚可言勇。

邓艾偷渡阴平时，其原本计划是将姜维大军调离剑阁，邓艾、钟会夹击破之。

也就是说，魏军原本计划是：先破蜀军主力，再灭蜀。

但是，诸葛瞻败得太快，刘禅降得太快，蜀军主力尚在，蜀就灭了。

蜀虽灭亡，但蜀尚有复国的军事基础，姜维等人积极行动，使形势变得更为微妙。

3、形势复杂，使变数增多。

一般情况下，以魏军成熟的监督系统，钟会虽有谋略，也难以搞出什么事情来。

但是，形势混乱之下，监督难度增加，钟会可调整的空间增大，施展其谋略的空间增大，使形势更为复杂。

可以说，钟会、邓艾的形势更为微妙了！

政治幼稚的邓艾

邓艾，虽多有战功，但其出身缺乏政治基础，其所统兵力较少，原本是没有引起特别防范。

但是，作为职业军人，政治上的幼稚，却使邓艾成为了首先打击的目标。

灭蜀后，邓艾效法东汉初年的邓禹，“承制”，即代表朝廷便宜行事。

他擅自拜刘禅为骠骑将军，太子奉车、诸王驸马都尉。蜀国众臣也依次被拜官。

此外，邓艾又擅自以师纂领益州刺史，陇西太守牵弘邓领蜀中诸郡。

可以说，邓艾擅自处置蜀汉官僚，并另立了一套官僚系统。

然而，邓艾是没有反叛之意的。

从其人事安排来看，他所任命的师纂、牵弘等人，都不是其心腹。而他对蜀汉群臣，虽自夸仁义，但也没有结交、拉拢的迹象。

也就是说，邓艾所作所为，并不是要划益州为自己的领地，而是推行司马昭灭蜀后造船养兵，三年后顺流而下灭吴的策略。

军事上高明，政治上幼稚。

对邓艾，司马昭一开始也没有玩阴的，而是让卫瓘告诫：遇事要上报，不要自专！

邓艾却表示凡事上报路途遥远，效率太低，应该便宜行事，“终不自嫌以损于国也”。

随即，他又上书表示：留陇右兵二万，蜀兵二万，造船备战，来年秋冬灭吴！

此外，他认为刘禅应封为扶风王，以董卓坞为郡，不必急着去洛阳，以免造成被迁徙的观感，不利于削弱孙吴抵抗意志。

可是，邓艾不是邓禹，司马昭更不是刘秀。

司马昭只是魏国的权臣，他必须确保对所有军队、地盘的完全控制！

司马昭下令钟会逮捕邓艾。

清洗，开始了。

不安的钟会

钟会，始终是司马昭最为担心的一个。

与邓艾不同，钟会是钟繇之子，出身望族颍川钟氏，政治基础雄厚。

邓艾默默无闻屯田二十多年，而钟会则很早就已引人注目。

早在夏侯霸投蜀时，就告诉姜维：钟会年纪虽小，但是最值得警惕的对手！

伐蜀前，钟会已是司马家的张良，朝中大小事务、官吏任免，多有插手。

某种程度上说，钟会虽一直跟着司马家混，但其实他与权臣司马家存在竞争的可能。

朝廷数次征他为太仆，他都坚决拒绝，一定要作司马家府官，也是因为他极力避免自己与司马家陷入竞争关系。

以钟会之明，他当然清楚自身的处境。

姜维，也看穿了钟会的心思。

姜维见钟会时，旁敲侧击：你已经功高不赏，以后可以作闲云野鹤吗？

钟会答：我还没有那么高的境界。

高手对话，一点就明。

在司马昭与曹家争权时，钟会就展现出了惊人的谋略。

如今，钟会既与姜维结盟，又遇到混乱的局面，自然萌发了搏一把的想法。

遗憾的是：司马昭，比钟会更精明。

仓促行事的钟会

司马昭下令钟会进讨邓艾时，表示：我已让人率数万人进入乐城（属汉中），我也自率十万大军抵达长安，不久就要见你！

钟会大惊：我这里十几万人，解决邓艾绰绰有余！相国为什么还要带兵来呢？

司马昭的意思很明显：不能给钟会时间！

钟会计谋很多，给他时间，他很可能搞出名堂来！

可是，钟会军将领多为司马家心腹，钟会要把军队由司马家武装转变为反司马武装需要时间！

如此，钟会没有足够时间施展谋略，只有仓促行事！

钟会紧急召唤魏将，劫持诸将，打开太后密诏，表示要诛司马昭。

可是，仓促之间，行事不秘，魏军将士起事，诛杀了钟会、姜维。

钟会被杀后，一片打乱，邓艾部下前营救押送途中的邓艾。

卫瓘下令田续杀了邓艾。

二将皆死！

后果严重

尽管司马昭成功解决了钟会、邓艾之乱，但却付出了沉重的代价。

由于连续混乱，司马家为安稳形势，只得将大军及蜀汉君臣召回洛阳。

如此，蜀中一时陷入空缺，大量城池成为无主之地。

吴国趁机进攻益州，在永安为蜀留下的罗宪所阻。

罗宪独自抵抗吴军半年，最后要靠荆州方向魏军进攻才渡过危机。

可以说，司马昭以益州基地打造船只，三年灭蜀的计划由此大大延后了。

另一方面，钟会、邓艾同时被除，使司马家的武将素质严重不足。

不久，秃发树机能之变，晋军折损多名武将，展现出军力、将才的严重下降！

将才的折损，益州之地暂不敢任用，使司马家灭吴统一天下的进成延误了十余年！

根本原因

“二士争功”的悲剧，虽有邓、钟二人性格的原因，但其背后的原因是很深的。

1、平定益州后，稳定形势，历来是难题。

东汉时，吴汉平定公孙述后，残杀百姓，被刘秀责罚。

不久，蜀郡守将史歆举兵造反。

五代时，郭崇韬率军灭前蜀，回朝后被杀。

不久，孟知详建立后蜀，叛变后唐！

北宋初年，灭后蜀时，赵匡胤为防止混乱，及时派人前去监督。

但是，形势混乱之下，王全斌还是只得大杀，最后引得群臣皆说要杀！

天下未乱蜀已乱，天下已安蜀已安。益州之地，天然利于割据。

因此，平蜀后，如何稳定形势，是比平蜀更为复杂的任务。

这种情况下，君臣相疑，也就不足为怪了。

2、司马家夺权已到冲刺阶段。

此时，司马家的篡位，已经到了冲刺阶段。

夺权的最后一步，就是宗王出镇。

司马家夺权之初，力量尚有限，只能主要控制中军，而对外军则由郭淮、陈泰、诸葛诞、邓艾信赖的亲信异性将领担任要职。

司马家吸取曹魏因皇室孤立而灭亡的教训，决心由司马氏成员掌握外军。

因此，无论是曾多次支持司马家平定淮南叛乱的诸葛诞，还是司马家最为信赖的石苞、钟会、邓艾，都成了必须削权的对象。

对邓艾、钟会来说，交出兵权，或许可以像石苞一样，安享晚年。

可是，邓艾一心建功灭吴，钟会更是不甘退隐，彼此矛盾不可调和！

如此敏感的时间，如此敏感的地方，钟会、邓艾，自然难以全身而退了！

三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？

司马昭是魏国后期的大将军，哥哥司马师死后，他承袭了哥哥大将军的爵位，在当时坊间流传一句话：“司马昭之心路人皆知。”由此可见他是一个有谋略有野心的政治家。司马氏父子（司马懿、司马昭、司马师父子）早就有“篡魏之心”，到了司马昭时，篡位变得迫不及待，他想在有生之年统一全国，于是在景元四年（263年），分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路灭亡蜀汉，然而，在灭了蜀国后，司马昭却用计谋先后杀了灭蜀功臣邓艾和钟会，这段历史就叫“一计害三贤”也叫“一石三鸟。”

一、司马昭为什么杀死灭蜀功臣邓艾？

话说邓艾和钟会统兵伐蜀，钟会是镇西将军， 相当于西部军区总司令。邓艾是征西将军，二人刚出发就面和心不和，钟会和监军卫瓘看不起邓艾，邓艾为了立功，带着2000多士兵和钟会分道扬镳，邓艾想从阴平小路偷袭成都。钟会和卫瓘认为这是送死，二人暗暗偷笑。

经过千辛万苦的跋涉，邓艾突破防线，兵临城下，迫使蜀后主刘禅自缚而降。蜀国灭，邓艾成了灭蜀第一功臣，这是钟会和卫瓘万万没想到的。Δ邓艾

邓艾占领了成都，为了稳定局势，没有经过请示司马昭，就私自加封刘禅为“骠骑大将军”，以天子的名义任命大批官吏，还派人在绵竹把作战中死亡的战士跟蜀兵死者一起埋葬，修筑高台作为京观，用以宣扬自己的武功。说实话，这是邓艾没有政治头脑的表现，越权行使职权，这是不把司马昭当领导看。

钟会和卫瓘本来对邓艾立了头功眼红，本来想找邓艾的毛病，邓艾自己犯了让领导难堪的大忌，于是二人马上给司马昭打了小报告，诬称邓艾有反心，说邓艾想据蜀自立。

司马昭听了二人传回的消息，下书让邓艾回魏国说清楚为什么这样做，其实邓艾没别的意思，他加封这些人是为了稳定局势，毕竟当时姜维还带着十万大军和钟会死磕呢，他的意思就是不让这些人再造反，邓艾也是出于公心，但是司马昭不知道内情，毕竟那时候没有现代这些通信方式。

邓艾坐上牛车和儿子一起回去向司马昭说明情况。但是刚走到魏国边境，眼看要回国了，和领导说明情况，请求司马昭谅解，邓艾也就没事了，谁知却被卫瓘派来的一个人把他父子俩杀死了，这是为什么呢？先留下悬念，一会再交待。

二、司马昭为什么杀钟会？

钟会和监军卫瓘终于排挤走了邓艾，此时钟会接手了邓艾的军队，换言之，钟会掌握了整个魏国的军队。

姜维由于刘禅的投降，迫于无奈向钟会投降，姜维想鼓动钟会造反，鼓动钟会效仿刘备在蜀称王。钟会平时就有野心，被姜维一忽悠，头脑发热决定造反，姜维是想趁钟会造反成功，之后杀了钟会，迎刘禅复国。

钟会不知姜维的阴谋，还把姜维当好哥们，姜维一鼓动，钟会果然上当，但是由于泄露了消息，监军卫瓘在魏国将军配合下，乱刀砍死了钟会和姜维，然后派人向司马昭做了汇报。Δ钟会

其实钟会有异常动向时，司马昭有所觉察，司马昭调兵遣将，也是逼迫钟会提前行动的原因，司马昭也想到了钟会手握重兵，如果造反不堪设想，于是让卫瓘多留意钟会的动向。

话接前面问题，是谁派人杀了即将回国的邓艾呢？

这个人不是别人，就是司马昭派的特使监军卫瓘，原来钟会和卫瓘之前诬告邓艾，现在将士们杀了造反的钟会，纷纷要迎回邓艾做将军，卫瓘害怕诬告邓艾这事泄露，于是找来和邓艾有仇的护军田续，向他提供了邓艾情况，田续快马加鞭，赶在众将要迎回邓艾的前面，一刀杀了邓艾父子，至此灭蜀功臣邓艾死于非命。这就是“一计害三贤”的故事。

撰文/秉烛读春秋

三国时，为什么司马昭要杀邓艾和钟会？

严格来说，邓艾和钟会都不是直接死在司马昭手里，但是这个问题依然成立，因为他们最终的结局，确乎是司马昭造成的。

先回顾魏伐蜀汉之役，在司马昭的战略计划中，邓艾率领的西路军和诸葛绪率领的中路军是截击姜维所部的偏师，灭蜀汉的主力自然是钟会率领的东路军，在具体安排上也是如此，但不想阴错阳差、战局演变，钟会主力和姜维主力僵持于剑阁， 当时的状态钟会已经准备撤兵：

姜维列营守险，会攻之，不能克；粮道险远，军食乏，欲引还。

如果不是邓艾冒险从阴平道直驱江油，灭蜀汉根本无从谈起。

因而蜀汉灭亡之后，邓艾的状态是独建奇功、志得意满：他上书向司马昭建议封后主刘禅为扶风王来给东吴君臣做示范——要知道曹魏长期实行的爵位制度是同姓有王、公（乡公）、侯（亭侯)、伯（亭伯）四等，异姓只有侯（县、乡、亭）一等，灭蜀汉后司马昭以特殊地位才受封晋公，次年才进爵晋王，而邓艾本人也只是县侯（邓侯），这就是一个县侯向公爵建言封敌国投降的君主为王，看到这个牛逼哄哄的自说自话的文书，司马昭估计已经醉了。

（邓艾剧照）

而钟会的状态是又妒又恨：如果按照邓艾的套路进行下去，自己就毫无功绩了，但从钟会角度，好在姜维所部蜀汉主力是向钟会投降的，钟会便厚待姜维等，皆权还其印绶节盖，用这些来作为自己的资本（也因此后来被姜维利用）。

（钟会剧照）

司马昭曾经让监军卫瓘告诉邓艾：

事当须报，不宜辄行。（有事应当上报给我，不宜马上实行。）

结果邓艾又一番大道理：

……若待国命，往复道途，延引日月。《春秋》之义，“大夫出疆，有可以安社稷、利国家，专之可也。”今吴未宾，势与蜀连，不可拘常，以失事机。《兵法》：“进不求名，退不避罪。”艾虽无古人之节，终不自嫌以损国家计也！

总之就是我一切都是为了国家，将在外君命有所不受，报告您在执行实在来不及……一二三四、二二三四、巴拉巴拉、巴拉巴拉，司马昭的内心想法自然就更多了。

这一年十二月乙卯，司马昭用魏元帝曹奂的名义下诏书褒奖邓艾、钟会两人，给邓艾的诏书其内容是这样的：

艾曜威奋武，深入虏庭，斩将搴旗，枭其鲸鲵，使僭号之主，稽首系颈，历世逋诛，一朝而平。兵不逾时，战不终日，云彻席卷，荡定巴蜀。虽白起破强楚，韩信克劲赵，吴汉擒子阳，亚夫灭七国，计功论美，不足比勋也。其以艾为大尉，增邑二万户，封子二人亭侯，各食邑千户。

话貌似都是好话，奖赏也实在（太尉是三公之一，封邑也是实惠），但是举了四个前代功臣，除了吴汉，三个都是著名的被诛杀的功臣，话里有话，意在言外。

给钟会的诏书内容是这样的：

会所向摧弊，前无强敌，缄制众城，网罗进逸。蜀之豪帅，面缚归命，谋无遗策，举无废功。凡所降诛，动以万计，全胜独克，有征无战。拓平西夏，方隅清晏。其以会为司徒，进封县侯。增邑万户。封予二人亭侯，邑各千户。

司徒也是三公之一，钟会更进封县侯，但所谓的凡所降诛，动以万计，全胜独克，有征无战对于因人成事的钟会，不啻是暗暗的讽刺。

从诏书给予的封赏也可以看出一些问题，邓艾和钟会占了三公中的两个，邓艾（197-264）年近七十，崇功报德，表面似还合适，钟会（225－264）只有四十不到，就当到名义上的宰相，今后何以为继，司马昭未始没有去思量。

总之，从某种意义上，这两份诏书都是脸上笑嘻嘻，心里MMP。

景元四年十二月乙卯是十二月二十四日，景元五年正月壬辰，诏以槛车征邓艾，壬辰是正月初一。槛车征邓艾就是以待罪之人看待邓艾，此时与下诏封他为太尉、增邑二万户才相隔6天，所以当初的诏书本身无疑主要是烟雾弹。

邓艾属于冤死，后来司马氏心里很清楚，但直到西晋武帝朝给邓艾部分平反任用邓艾孙子的时候，依然强调邓艾本身还是有罪的，始终不肯给予彻底的昭雪，这也从一个侧面反映整死邓艾就是司马昭的既定方针。

再看司马昭这时的战略布局：

晋公昭恐艾不从命，敕钟会进军成都，又遣贾充将兵入斜谷。昭自将大军从帝幸长安，以诸王公皆在邺，乃以山涛为行军司马，镇邺。

让钟会进军成都是对付可能不服生变的邓艾，那么贾充率兵入斜谷，司马昭本人和皇帝一起到长安，则完全是为了对付钟会，山涛镇守邺城稳定后方，更说明甚至有准备与钟会军决战的最坏打算。

司马昭之前曾经对担心没有家属作为人质的钟会（钟会没有妻子和亲生儿子）会叛乱的西曹属邵悌说：

惟钟会与人意同，今遣会伐蜀，蜀必可灭。灭蜀之后，就如卿虑，何忧其不能办邪？夫蜀已破亡，遗民震恐，不足与共图事；中国将士各自思归，不肯与同也。会若作恶，只自灭族耳。卿不须忧此，慎勿使人闻也！

司马昭的所谓中国将士各自思归，不肯与同也，其实还包括钟会军中他早就布下的暗桩：持节监邓艾、钟会军事的廷尉卫瓘，担任将军幕府长史（参谋长）的司马懿的女婿、自己的妹夫杜预，钟会的护军、司马懿左右亲信胡奋的弟弟胡烈，邓艾的护军田续，此外夏侯渊的儿子夏侯和、司马师妻子的堂侄羊琇，后来也都坚决反对钟会，说明事情的走向是按照司马昭的预判而进行。

等到司马昭将要前往长安的时候，邵悌又说：

钟会所统兵五六倍于邓艾，但可敕会取艾，不须自行。

司马昭说：

卿忘前言邪，而云不须行乎？虽然，所言不可宣也。我要自当以信意待人，但人不当负我耳，我岂可先人生心哉！近日贾护军问我：”颇疑钟会不？“还答言：”如今遣卿行，宁可复疑卿邪？“贾亦无以易我语也。我到长安，则自了矣。

司马昭到底对钟会是怎么一个态度和早就有的布局安排，也已经很清楚了。

史书还记载：

或以问参相国军事平原刘寔曰：“钟、邓其平蜀乎？”寔曰：“破蜀必矣，而皆不还。”客问其故，寔笑而不答。

刘寔的参相国军事，就是参司马昭军事，作为知机者，他了解司马昭之心，于是早就知道了邓艾、钟会的命运。

具体到两人，邓艾是功高不赏、含冤而死，钟会本身有异志并不能算冤枉，但很大程度上也是被司马昭所逼死。

谈古论金，掰开揉碎历史的人性和技术流呈现给您欢迎评论互动，感恩点赞关注！