-
司马昭为什么选曹奂做皇帝？
自高平陵政变之后，司马家的权力从司马懿传到司马师手里，再到司马昭手里，已经延续了快十年。在这个漫长的交接中，随着岁月渐长，司马昭有些等不急了，在政权更替上有些操之过急，导致曹髦率领数百奴仆诛杀司马昭，虽然曹髦失败了，但是影响极坏，打乱了司马昭的部署。为了稳定朝政，司马昭选曹奂作为
-
东吴皇帝孙皓为什么如此残暴呢？
细读数千年的封建历史，大多数末代皇帝都有一些致命的毛病。东吴末代皇帝孙皓同样也是如此，只不过他的情况比较特殊而已，他不正常的残暴，让人感觉似乎是诚心想把孙氏江山社稷送给自己的敌人，我们一起看看造成孙皓残暴的原因吧。孙皓成长背景问题。人的成长总是离不开家庭环境，原生家庭对孩子成长影
-
历史上司马昭为什么不称帝？
历史上的司马昭之所以没有称帝，用一句精炼的话语来概括就是“前期时机不成熟，后期时机被错过”，正是一些阴差阳错的原因，导致司马昭最后没能当上皇帝，成为晋朝开国皇帝，只能将机会让给儿子司马炎，这对于他来说确实非常遗憾。那么司马昭没有称帝为何是“前期时机不成熟，后期时机错过”？我们就从
-
司马昭若将世子大位传给司马攸，历史将会如何发展？
按照惯例，我先给大家简单介绍下司马攸！司马攸是西晋开国皇帝司马炎的亲弟弟，司马昭的嫡世子。本来按照嫡长子继承制，他是排在司马炎后面的，所以这个世子大位，他并没有资格争夺。但是呢，由于司马师没有儿子，所以司马攸在很小时候就被过继到了司马师名下当儿子。当时司马家的家主是老大司马师，所
-
司马师和司马昭谁更厉害？
都说司马家族是一代不如一代，那也只是相对而言。司马懿的两个儿子虽然比不了老爹，但在三国后期也绝对是有两把刷子的人！在司马懿离世之后，他们两也算是功绩显著，前有司马师消灭魏的残党，后有司马昭灭掉蜀汉。至于这两兄弟谁更厉害，客观分析来看，我觉得司马师更厉害，主要依据如下：第一，从二人
-
历史上的司马昭究竟是什么样的人？
说起司马家，总会提到三马同槽。即司马懿、司马师以及司马昭。西晋王朝的基业算是这三父子打下来的，开国皇帝司马炎更多的是和孙权一样萌父辈福荫。不过，三马同槽中，这马也有好有坏，小弟司马昭这匹马真的很一般。俗话说得好：“虎父无犬子”。可三国时期最为令人毛骨悚然的阴谋家司马懿，却偏偏生了
-
为什么古代多兄弟的家庭老二出名的比较多？
你还忘了一个名字，那就是咱们的孔圣人，在某一个时期称孔圣人是孔老二。其实谈不上老二出名多，还是老三聪明多。其实厂子出名的更多。这个现象也没有什么值得讨论的，从遗传学的角度来说，好像第三个孩子是最聪明的，是不是这样我也不知道。如果一定要说老二现象的话，那么只能说跟古代的医疗水平联系
-
司马懿死后，为什么权力不交给司马昭却给了司马师？
这个问题很简单，司马师是司马懿的长子，司马懿一直将他当作接班人来培养。司马师和司马昭是司马懿和张春华所生。司马懿不止这么二个儿子，还有司马伷等人。司马伷的孙子就是东晋的开国皇帝司马睿。司马伷娶的老婆是诸葛亮的族弟诸葛诞长女。司马懿获得权力主要靠“高平陵之变”。当时他假装中风让自己
-
为什么邓艾灭门而钟会却没有？
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。这个问题首先要理清一点，那就是邓艾和钟会都没有灭门。邓艾的情况据《三国志邓艾传》的记载为：“艾父子既囚，锺会至成都，先送艾，然后作乱。会已死，艾本营将士追出艾槛车，迎还。瓘遣田续等讨艾，遇於绵竹西，斩之。子忠与艾俱死，馀子在洛阳者悉诛，
-
邓艾深受司马昭器重，又是灭蜀头号功臣，为何最终遭遇杀身之祸？
邓艾是三国时期的名将，这个人自幼口吃，本没有出头的机会。是司马懿发现了他的才能，将他从普通人中提拔了出来。从此，邓艾在军政方面显露出他出众的才华。他在淮南、陇西战场上都屡建奇功。尤其是姜维的北伐，在遇到邓艾后，竟然一战不胜。在灭蜀之战中，邓艾也建立了奇功，迫降了刘禅。可是，就是这
-
三国后期，司马昭为何要举全国兵力20万讨伐诸葛诞？
多谢邀请。在高平陵之变后，司马懿诛杀曹爽兄弟，夺取了曹魏的政权。在此之后，司马懿就开始为自己家族篡夺曹魏江山做准备。由此，司马氏遭到了曹魏支持者的反抗。其中最激烈的反抗来自淮南，先后发生了王凌、毌丘俭和诸葛诞三次叛乱，史称“淮南三叛”。尤其在诸葛诞叛乱时，司马昭亲自率领二十多万人
-
司马昭为什么要杀邓艾呢？
邓艾自认为是灭掉蜀汉的第一功臣。司马昭之所以最终下决心要杀邓艾是因为他怀疑邓艾要造反。邓艾在成都的所作所为，也的确是忘乎所以不识时务。蜀汉延熙二十年即景耀元年姜维起兵伐魏。魏征西将军陈泰、安西将军邓艾率兵抵抗。魏自铁笼山一战，郭淮被姜维杀死以后，就开始以邓艾为领衔和蜀汉作战。姜维
-
为何司马昭没有杀掉刘禅？
在古代，弑君是最大的罪名，因此不到万不得已，没有任何人会产生弑君的念头。在佛教中讲的是，弑君会堕入十八层地狱，永世不得超生。也就是说，如果犯了这样的大罪，来生也不能过上好日子了。生生世世，受苦受难，谁愿意这样啊？杀掉一个没有任何实权的皇帝不难，问题是，杀掉了以后，如何收拾残局？如
-
成济杀曹髦后，司马昭是如何善后的？
“司马昭之心路人皆知”啊，所以曹魏皇帝曹髦坐不住了。起因在曹髦的前任皇帝曹芳。曹芳因为司马师、司马昭兄弟二人专横跋扈、无视皇权而意欲除掉司马师兄弟。事情败露后，司马师废掉曹芳，借太后的名义立曹丕的孙子高贵乡公曹髦为帝。曹髦推辞不下，只好继位。镇东大将军毋丘俭和刺史文钦，以废主为名
-
司马昭杀了曹髦，蜀国为何兴师问罪？
“司马昭之心，路人皆知”，所以聪明机智的曹髦当然也知道。不过，曹髦的知道，还真的不如不知道。他年轻气盛、血气方刚，这一知道，就控制不住自己的冲动。什么冲动？就是搞掉司马昭，不再受司马昭的腌臜气。皇帝要搞掉不尊敬自己的大臣，不是天经地义的吗？怎么就成了冲动了？正常情况下，皇帝要搞掉
-
钟会造反，如果消息不泄露，有姜维参加，能击败司马昭吗？
说实在的，即使是消息极度保密，钟会造反也不大可能成功。原因很简单，就是众将士的态度。众将士，当时是二十万左右，他们归钟会领导不假，但是得看钟会领导他们去干什么？如果，钟会领导着二十万大军去攻打蜀汉也好，攻打东吴也罢，众将士都基本上会义无反顾地跟着他去。但是，钟会要领导他们去造反，
-
司马昭为何说刘禅是：“燕雀处堂，不知大厦将焚”？
谢邀。我觉得这句话比喻刘禅太合适不过了。这句话的意思是燕雀在楼上筑窝，却看不到这大厦快要化为灰烬了。引深来看，意思就是说蜀国已经快要灭亡了，而朝堂之人缺没有发现。而当时刘禅也确实是这样，他浑然没有发现蜀国要面临灭顶之灾，还是贪图于享乐，并且任由宦官黄皓到处排除异己 ，等到打到门口
-
司马昭杀死曹髦后是如何善后的？
先猫哭耗子一般，挤出几滴眼泪，表明自己很伤感，觉得对不住皇帝。再找个替死鬼，填住他人之口，之后再编好一个故事，表明这事自己很冤枉了，算是给天下人一个交待了。公元224年，司马师废曹芳，立曹髦为帝，引起了一些大臣的反对。次年，毌丘俭、文钦等人以司马师独揽大权为由率兵勤王，司马师亲自
-
司马炎为何要毒死自己的父亲？
在回答问题的时候，我们要先问是不是，再问为什么。在历史当中真的是司马炎毒死自己的父亲吗？在《三国演义》电视剧当中，司马昭听到刘禅乐不思蜀的言论之后，因为情绪激动，所以原地去世。这个说法有很多的漏洞，根本经不起推敲。在《三国演义》小说当中，司马昭在死前指向了司马炎，之后去世了。即昭
-
司马懿的两个儿子司马师和司马昭，在司马懿过世以后有没有互相残杀之心？
司马懿死后，司马师、司马昭兄弟保持了很好的合作。自相残杀？既没有必要，也没有条件。司马师执政时期，兄弟二人的合作司马懿死后，司马师以抚军大将军辅政，独揽朝政。后来，又升为大将军。司马师执政期间，司马师、司马昭相互配合，替司马家牢牢把握住了权力。司马师通常坐镇洛阳，主持大局。司马昭
