美国法律没有死刑，为何美国警察开枪的尺度饱受质疑？
首先，美国法律有死刑。美国联邦政府的法律，有死刑。有些州也死刑，有些州没有。
美国警察开枪的尺度非常大：
警察让嫌犯举手，把手放在头顶。如果嫌犯不听指挥，警察就可以开枪。
嫌犯手有插兜的预兆，警察就可以开枪。
嫌犯手机拿有东西。警察让他当下，嫌犯不听，就可以开枪。
嫌犯持刀具，冲向警察时，就可以开枪。
……
以上几种情况，若在中国，只有遇到最后一种情况，警察才能开枪。
美国警察开枪时，还往往连开数枪，直到把子弹打光。
为何美国警察开枪尺度如此之大？
最关键的因素，是美国人人有枪。对警察执法时的人身安全，造成极大威胁。
为了保障警察的人身安全，嫌犯无论是否有枪，警察都可以视为其可能持枪。只有赋予警察极大的开枪权限，警察的生命安全才有保证。
美国法律没有死刑，为何美国警察开枪的尺度饱受质疑？
美国警察对黑人和有色人种歧视严重，在白人警察眼里，基本上是见到他们认为有问题的黑人都可以开枪，而且是往致命处射击。今日美国媒体曝出，一名老资格的警官在一名新警察向其请教如何处理案情时，他直接说“见到黑人尽管开枪，没有问题”，这可以说明美国的警察对黑人和有色人种就没当人看待，这种种族歧视的意识在白人思想中根深蒂固，想改变比登天还难。只有一条，那就是别去美国，别去西方白人国家。
有人问，这种白人思想意识中对有色人种的歧视能否改变，答案是很难。因为这种白人优越意识的建立不是一天二天形成的，而是随着西方殖民世界的历史进程逐渐形成的，这一“白人至上”的意识是在长期发展中建立起来的，这包括在白人自己的头脑中形成这种意识，和在其他有色人种中形成这种意识，所以要想去除这种意识，也需要长久的时间，随着历史的进程，在这一过程中西方白人社会逐步衰落、其他国家逐步强大，才会慢慢改变双方国家人民的心理强弱意识，形成一种基本平等的意识。而这一过程注定是一个漫长的过程，因为人心理意识上的改变是很难的，这从中国人对西方白人的心理态度上就可以体现出来。从鸦片战争之前对白人的蔑视，到战败之后集体性的对西方白人的自卑，这种心理上的自卑到二十一世纪的今天仍然很严重，就可以知道，心理上的改变是有多难。
另外，还有西方白人自己心理上对其他人种的改变，也是一件很难的事，长期的巨大的心理优势要改变需要很久的时间，这放到历史坐标上来看，应该更为清晰。但，仍然相信，一定会有这一天的。
美国法律没有死刑，为何美国警察开枪的尺度饱受质疑？
保护自己才能保护公正，才能维护法律的尊严，才能保护弱势。人的生命只有一次，不能等到邪恶势力将自己所伤之后由他人来制裁。任何人有自我保护权利。有时重视犯罪分子的人权是对正义的伤害，是维法人权的践踏，是寒正义大众的心。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
