南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

题主问的这个问题其实没有逻辑性的，很简单的道理，懦弱并不等于弱。所谓弱是干脆就打不过，说白了就是菜鸡，而所谓懦弱是能打而不敢打。一个是实力问题，一个是勇气问题，南宋的实力没有问题，他们被诟病的是缺乏进攻的勇气。在建国之初南宋的军事实力就不差，更不要说已经修养百年的宋末时期了，而且如果不是出了贾似道这类逗逼，南宋可能坚持的时间会更长。

在南宋初期，就拥有近20万大军，而《宋史》则判断，这还不包括四川和陕西的军队。另外绍兴年间的军队数量应该远超此数，因为无论张俊、韩世忠、岳飞、王燮都会收拢义军，这部分义军是不计入统计的，这样的军事实力绝对不能称为弱。拥有这样军事实力且屡次击败金军的情况下，南宋却采取了割地、称臣、供岁币的方式议和，这就只能称为懦弱。没有收复失地的勇气也就算了，连和对方平起平坐的勇气也没有。老朽说句难听的话，连末期的清政府都不如，人家好歹是被暴打一顿后才会签不平等条约。

到了南宋末年，这种懦弱依然维持着。1235年窝阔台全面南侵，被打退，1236年又分三路进攻，又被打退，到了1239年宋军甚至已经收复了被攻占的襄阳地区。可是取得如此辉煌的战果后，南宋上下就没有想过开始北伐，一直被动防御苦挨打。蒙古被打退了就回去修养一段时间，回来接着打，这样的仗打到最后是一定输的。

到了1259年，连蒙古大汗蒙古都死在钓鱼城下，蒙古内部为争夺汗位大乱。这已经是最好的时机了，贾似道也是这么认为的，他趁着这个机会，和蒙古议和了，他TM的居然议和了！就这样忽必烈从容返回北方继位称汗，一边与南宋谈判议和，一边整合内部。直到1267年忽必烈再次出兵，八年时间里南宋没向北方派一兵一卒。作死到这种地步，蒙古不赢都不好意思了。

1273年苦守了六年的襄阳再次被攻破，这时候的南宋还能调集13万大军出战应敌，可谓是兵精粮足，要知道同样是王朝末期的朱明，连5万的机动部队都没有了。可贾似道这个逗逼居然弃军而逃，13万大军就这么被蒙古给全歼掉。南宋这才大势已去，再不可挽回。

如果以人来比喻的话，南宋孱弱的从来不是体魄，而是心灵。这个人没有出动出击的勇气，被欺负了就还两下手，甚至连手都不还，然后拿出点钱给流氓买平安。于是流氓就反复的过来欺负他，因为知道无论输赢都有好处，直到把这个人彻底打死。

所以对这个问题老朽的回答是，但凡南宋但几分进攻的勇气，别说抵挡蒙元50年，就是100年也能挡，甚至挡在黄河一线，挡在长城一线都不是没有可能。正是因为朝堂的懦弱，一直被动防御，才只守了50年就崩溃掉。哀其不幸，但同样也怒其不争。

南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

公元1206年铁木真（也就是成吉思汗）统一蒙古各部，建立了蒙古政权，蒙古兴起了，而此时的汉王朝是南宋，也已经到了南宋后期了。蒙古有最为强大的骑兵，二三十年间就把西夏和金灭了，剩下的对手便只有南宋了，之后便是时长几十年的蒙宋两国战争。蒙古当时的军事力量可谓是世界最强，而一向以文治国，重文轻武的宋朝却能单独抵抗几十年，这是为什么呢？这还得归功于南宋的“立体式”防御体系。

为了应对边疆的战事，南宋朝廷精心策划防御任务，构建了“立体式”多重防御体系。该体系结合了南宋多山多水的环境，考虑到蒙古骑兵作战迅速灵活的特点，具有针对性和战略灵活性。

该体系防御重任在北面，设置了两道防线，即长江外围防线和长江防线。长江外围防线是国防的最前线，甚为重要，大量宋兵驻扎于此地，共同在国门外防御蒙古。长江防线南宋朝廷则加强水军建设，建立了一支能在长江驰骋并进入大海狙击敌人的强大水军，并在沿江各地都设置了水军部队。

西面的防御则是辅助防御，有三道防线，分别为涪州-万州一线；常德府和澧州一线；辰州、靖州、桂阳军、郴州一线。第一道防线位于四川，第二道防线位于湖南湖北。这两道防线相对较北，是辅助北方防御的。而第三道防线则主要是防御西南方的少数民族，不过威胁不大，宋军在此驻扎数量不多。

这样的战略防御体系很合理，有重点有针对，可以看出南宋朝廷在防御上眼光独到。这个防御体系在蒙古南侵的时候发挥了很大的作用。北方和西面防御相辅相成，击退了蒙古数次进攻，尤其是在四川钓鱼城之战，蒙古攻打钓鱼城久攻不破，战乱中蒙古大汗蒙哥也阵亡了，这可为南宋灭亡延缓了很长时间。该体系也迫使蒙古改变了战略方针，忽必烈上台以后发现南宋西南方防御薄弱，于是出兵灭掉吐蕃、大理，从北面、西面、南面三个方向进攻南宋，南宋防御体系失效，国家很快就撑不住了。

公元1279年崖山海战宋军大败，南宋宣告灭亡。中国进入第一个由少数民族统治的王朝元朝。

南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

1，南宋军事并不弱；

南宋看起来很弱，是因为南宋君主和那些文臣的软弱导致的。事实上 南宋的综合国力并不弱。

南宋虽只剩下江南半壁河山，但这半壁江山可是精华，经济繁荣，人丁兴旺，拥有8000万人口。因此南宋。而且，自立国之初，南宋朝廷就不得不面对强大的金国的军事威胁，后来有直接面对更加强大的蒙元帝国。因此，南宋在自始至终的外敌威胁下，造就了大量爱国将领，军队的战斗力和国家的战时机制，其实比承平已久的北宋还要强。

2，宋蒙战争不是持续不断的；

宋蒙战争是分了三个阶段的，第阶段从1235年到1241年；第二阶段从1253年到1259年，第三阶段从1267年到1279年。

期间，蒙元帝国因各种原因，与南宋时战时和，不能给南宋持续的军事打击。

3，南宋上下积极备战，依托河网密布的有利地理，层层阻击；

首南宋有长江天险，而蒙古铁骑在北方虽所向无敌，但面对南方密布的河网，却显得力不从心。

加上自北方的金国灭亡以后，南宋就不得不直接面对庞大的蒙元帝国。因此，南宋可是早就积极备战了。

针对强大的蒙古铁骑，南宋军民依托南方密集的河网和强大灵活的水军，自东向西，打造了“藩篱三层防御体系”，“襄阳防御体系”和“山城防御体系”，支撑起千里战线，层层阻击蒙军进攻。

4，上天的眷顾，给予了南宋好运气。

其实，宋蒙（元）战争至所以持续这么久，除了宋军的抗争外，也离不开运气。比如著名的钓鱼城之战，若不是那突如其来的炮火，把蒙哥汗给砸死，恐怕宋军也坚持不了多久了。

然而，蒙哥的死却引起了一系列连锁反应。不仅让蒙军对欧洲的西征乍然而止，还引发了忽必烈与阿里不哥的汗位之争。进而让南宋有了近二十年的喘息时间。

5，南宋军民的拼死抵抗；

虽然，朝廷上的君主和文臣们昏庸懦弱，但大宋千万军民可不都是孬种。他们当中也有很多慷慨之士，投身到抗蒙斗争中去。

如钓鱼城那发幸运的攻击，除了上天的眷顾外，城中军民数月来的拼死抵抗也是功不可没。又如襄阳保卫战，南宋数万军民，同仇敌忾，在孤立无援的情况下，一次次击退元军的进攻，硬是挡住元军6年之久……

南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

谢谢邀请，类似的问题记得以前答过，主要有以下几个原因:

一，政治形势的变化，蒙宋战争在窝阔台汗时期展开，在南宋政府荒唐的“端平入洛”军事行动失败后，蒙军在四川、湖广和淮东三个战场上对南宋发起进攻，但除在川西取得明显战果外，其余均很快陷入僵局。由于窝阔台汗又同时发起“长子西征”，其后又先后对东夏和高丽用兵，使得其对宋作战时，常常在兵力上捉襟见肘。窝阔台汗去世后，大蒙古国先后处于乃马真后摄政和贵由汗统治时期，由于激烈的内讧，蒙宋之间呈事实上的停战状态。等到蒙哥汗继位后，蒙古重新对南宋发起大规模的包抄战役，蒙哥汗亲率主力猛攻四川；忽必烈、塔察儿攻湖广；兀良合台由云南北进广西、湖南。。。。但这看似凶猛的攻势，随着蒙哥汗的暴死军中，而全面失败。之后，忽必烈和阿里不哥的争位内战，使得蒙宋战场再次停战。直到忽必烈打垮阿里不哥等竞争者，政权稳固后，方才重启蒙宋战争，即使这样，蒙元军的主力也不时被西北反叛宗王们的战乱所牵制，这些都是客观上延长蒙宋战争过程的主要因素之一。

二，地理因素，无论是川蜀的高山激流、山城堡寨；还是京湖的河流纵横、水乡泽国，都是蒙古骑兵军队的作者障碍，他们在漠北、华北、中亚等地区百试不爽的大规模骑兵包抄战术，往往在这里无从施展，这也是导致战事久拖不决的原因之一。

三，南宋朝廷虽然腐败拖沓，但前线军民同仇敌概，不但涌现出了孟拱、赵葵、赵范、余玠、王坚、李庭芝等一时名将，共屡屡凭借山川之险，在长期、残酷的围困战中，给予入侵者沉重的打击。

蒙宋战争绵延多年，其中涉及到的因素很多，但我以为以上三条是相对比较重要的。

南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

襄阳并没有守那么久，当然易守难攻是真的，所以蒙古人选择了长期围困，耗费五年时间来夺取。

在宋蒙战争的初期，襄阳其实就曾经被蒙古人打下来过。公元1235年，蒙古大汗窝阔台，兵分三路攻宋，其中由窝阔台三子阔出带领的中路军攻打襄阳。襄阳守将赵范毫无防备，醉酒不醒，蒙军又事先联络赵范部下由金国降卒组成的克敌军打开城门，襄阳就这样轻易被占。

襄阳失陷4年之后，名将孟珙才收复了襄阳，但蒙军对襄阳的破坏导致城防破落不堪，人员物资严重匮乏，已经成为易攻难守之城，孟珙考虑后，不得不弃守了襄阳。

1251年，李曾伯再次收复襄阳。他又下令筑城，限期两个月内在城内建造营房一万间，以备屯驻之用。加固后的襄阳城，周围长九里，樊城则约四里半，防御能力大为增强。

次年（1252年）春，李曾伯又向朝廷提出六点经营襄阳的建议，包括实行营田、奖励屯田、运输米粮、修筑城堡、免税、增兵协防等。朝廷部分采纳其建议，下拨一百万缗的屯田及修筑渠堰补助费，并免除襄、郢之税三年。到1254年上半年，李曾伯调走之时，已有6276户军人家眷迁入襄阳定居，使其渐渐恢复生机。经过十几年的大力经营，到蒙军再次进攻之前，襄阳已经重新成为城高池深兵精粮足的重镇。

城外，北面是汉水天然屏障，余三面是阔若湖面的护城河，深2～3米。护城河是西汉时期在筑城的同时开凿的，平均宽180多米，最宽处250米，是我国最宽的人工护城河，河面宽阔如湖泊，使得襄阳城易守难攻。

宋军在襄阳城东南西三个城门上增建了瓮城，重要位置包砌了砖墙，在城垣上增筑了马面和看楼，在城的东北角和西北角新建了延至江边的雁翅城，与樊城东西角楼抵江边的两雁翅城相呼应，增强了襄阳二城的防卫能力。

守军装备了手拉式抛石机和大型床弩，射程远、威力大，确保城墙难被攻城武器所伤害。而且南宋水军强大，可以迅速从长江入汉水直抵襄阳城下，补给和增兵都十分便利，无法围困。

但是守将吕文德贪财，蒙军采纳降将刘整的计策，贿赂吕文德，让他同意在樊城外设立榷场（进行贸易的场地）。蒙古军进而借口防止榷场货物被盗，所以要修建防护措施。结果蒙古人在沿汉水白河口、新城、鹿门山等地筑垒置堡。根据《襄阳府·古迹》记载，蒙军筑城修堡多处，有即牛首、安阳、古城、红崖、白河、沙河、渔兰、新城、淳河、滚河，一下子就断绝了襄阳的粮道。等到吕文德明白过来，知道自己误事了，又气又急，一命呜呼。

同时蒙军造战船5000艘，让刘整训练水军7万，日夜不辍，风雨无阻，迅速组建起一只可以与南宋水军正面抗衡的水上力量。

1268年，忽必烈派阿术为主将、刘整为副将围攻襄阳，因易守难攻，制订了将其困死的战略。襄阳外围"重营复壁，繁布如林，遮山障江，包络无罅"。襄阳南面原本可以依托的各制高点，均为蒙古军所控制，想从陆路救援襄阳是不可能了。而且蒙古人可以通过制高点，观察襄阳动态，让襄阳守军难以突围。守将吕文焕（吕文德弟）数次出击都无法打破蒙军的包围圈。

鉴于南宋水军上实力强，援兵和物资可以走水路，蒙古人又在迎旭门外汉水中筑台阻遏南宋水军。1269年3月，张世杰率两淮宋军来救，在汉水被蒙古水军击败。7月，夏贵率四川宋军5万、3千艘战船，再度增援襄阳。遭沿江堡垒蒙军的猛烈阻击，增援未果。由于襄阳附近只有内陆河流，所以水军在技术和战斗力方面的要求并不太高。哪怕只用足量的小型船只，搭配刚刚训练的汉军部队，就可以让南宋水军饮恨而还。

1272年，民兵张顺、张贵等3000人采取从汉水上游乘轻舟顺流而下的方式，突至襄阳，为襄樊军民送来盐、布等宝贵物资，但张顺亦战死。张贵试图突围，与郢州(今湖北钟祥)守将范文虎的援军会合龙尾洲，以夹击蒙古军。结果因为消息泄露，范文虎又胆怯不至，行动失败，张贵牺牲。

1273年，元军兵分五路，在攻破樊城外城基础上，对樊城发起总攻。之前元军统帅阿术听从部将张弘范的建议，派人用铁锯截断襄阳、樊城之间江中的木柱，焚毁架于其上的浮桥，切断了两城间的联系。在元军发动总攻前，回回人亦思马因制成能发巨石的回回炮，刚运抵襄樊元军大营。阿里海牙架起回回炮，轰破樊城。就这样成为孤城的樊城，在被围四年后终被攻破，守将范天顺、牛富自杀殉国。

面对彻底孤立无援弹尽粮绝的境地和在回回炮打击下，襄阳守将吕文焕选择投降。

当然，威力巨大的回回炮只是早已倾斜的天平上最后一个砝码。蒙古人通过收买宋军守将，在襄阳周围修筑大量工事和训练水军，彻底切断了襄樊与外界联系，使其粮绝心怯。而如果没有先前蒙古军依靠修筑工事和野战，控制了襄阳城外围，回回炮也无法架设。

所以，著名军事家吴起曾经说过：山河之固，在德而不在险。襄阳保卫战的结果，充分说明了这一点。赵范好酒，吕文德贪财，给蒙古人以可乘之机，纵使金城汤池，又何用哉！

南宋一个弹丸之地，为何能力抗蒙古大军数十年之久？

谢谢邀请！

宋理宗画像，他的时代里，宋蒙之间拉开战幕。

首先，我觉着有必要纠正一处错误。南宋和蒙古人作战，从端平入洛的1234年算起，到1279年帝昺跳海自杀，时间不过四十五年，不是题目之中所问的将近六十年。

在很多人的印象之中，宋朝宗室孱弱不堪的，无论是对辽朝、西夏、金朝以及后来的蒙古作战，都是胜少败多。虽然养兵百万之巨，但是却总在受人欺负。同样，很多人的印象中，蒙古骑兵是无敌于天下的。蒙古骑兵横扫欧洲，如同摧枯拉朽一般。但是，孱弱的南宋却能够抵抗蒙古骑兵四十多年，不能不说在全世界范围内，这是绝无仅有的一例！那么，为什么会这样呢？

我想主要有以下原因：

13世纪之初的蒙古、金朝、西夏和南宋形势图

第一，毕竟南宋的体量是非常大的一个大国，吞并一个大国并不是一件很容易的事情。蒙古骑兵在征服世界的过程中所遇到的对手，基本上都是一些小国，本身力量比较弱小，又缺乏战略纵深，即便是结成联盟，往往因为缺乏有效的协同组织而难以形成有效的战斗力。南宋则是有着两三百万平方公里土地的一个大国。要想征服南宋，必须具备绝对压倒性的优势。此前，蒙古人在征服金朝的时候，也是花了将近三十年的时间，从1206年成吉思汗称汗开始，到1234年与南宋联手攻破蔡州城，金朝人和蒙古骑兵周旋了二十八年，之所以如此，也与金朝广袤的面积有关，

金哀宗画像

其次，中央集权的体制也很容易动员足够的兵力来与蒙古人周旋。无论是金朝，还是南宋，都是中央集权性质的国家，他们之间除了皇帝不同之外，其他很多方面都比较相似。他们都有着比较强大的中央政府，有利于在遇到灾难的时候统一调度地方的各种资源来与之相抗衡。相反，无论是中亚还是欧洲，在当时都没有这样中央集权的国家，地方上也都是各自为政，很容易被蒙古人各个击破。

宋度宗画像

再次，南方的地理特征，也不利于蒙古骑兵的展开。金朝人也是以骑射得天下的，他们和蒙古人之间打过几次硬仗。显然，金朝人的骑射水平因为承平日久而已经退步，所以最终蒙古人夺取了胜利。但是，当蒙古人进一步南下的时候，蒙古人的骑射就失去了用武之地。江南多山，多水，根本不利于骑兵的展开。蒙古人很不适应这种作战。比如，大家对重庆的地形多少有些印象吧，蒙古大汗蒙哥就是在重庆地区作战的时候阵亡的。

蒙哥画像

第四，宋朝的军队进攻不足，但守城却很擅长。尤其是，宋朝的军事科技领先于世界。要知道中国人的四大发明之一的火药，在被发明出来之后不久就已经应用于军事领域。根据宋代的文献记载和出土文物来看，宋朝已经有了管形火器。蒙古骑兵在野外作战的时候冲锋陷阵所向披靡，但是在攻城作战的时候，守军的火器让他们吃了不少亏。这是蒙古人不敢对南宋轻易动手的一个重要原因。

窝阔台画像

第五，就蒙古人内部来说，从窝阔台汗去世后，蒙古内部一直不是很稳定，围绕着大汗之位而展开了激烈的争夺，在一定程度上减慢了蒙古人征服南宋的步伐。一直等到忽必烈夺取了汗位之后，蒙古人内部的纷争才暂时告一段落。雄才大略的忽必烈统一指挥蒙古骑兵南下，给予宋朝以致命一击。

元世祖忽必烈画像

第六，蒙古人一开始并没有把南宋当成是必须消灭不可的对象。不得不说，在当时，蒙古人的攻击目标有很多，分散了蒙古人对南宋的军事压力。到了忽必烈的时代里，蒙古人可征服的目标已经不多了，而南宋则是最大的一块肥肉了，也正是因为这样，忽必烈才下定决心要征服南宋。

元朝的疆域

第七，早期的蒙古政权，并没有一统天下的意愿。我们看蒙古人征服世界的历程就知道，他们早期和强盗无异，抢完了就走，并没有长期的打算。但是，忽必烈即位之后蒙古人才开始建立了自己的王朝，有了国号：元。当他们还没有建国号的时候，其实也没有下定决心非要征服南宋。因为，从建国号开始，他就认为自己是中国的代表，自己是天子，而天子必须是唯一的，天下不能有两个皇帝，有两个天子。所以，南方的南宋必须被消灭。

我想，这些大概是南宋能够与蒙古人周旋四十多年的主要原因吧。