刘表之子刘琮带领数十万军队投降曹操，曹操对待投降的刘琮，真的把他暗杀了吗？

暗杀刘琮这件事，是罗贯中所著的《三国演义》中的说法。在陈寿所著的正史《三国志》中，对于刘琮的记载并不多，但是从这不多的记载中，我们可以看到刘琮的为人和他真正的结局。

有心抗曹，无力回天

在手下群臣劝他投降曹操的时候，刘琮说：“如今我与诸位拥有整个楚国的故地，守着先父留下的基业来观天下之变，有什么不可以呢？”从这番话中可以看出，刘琮尽管年纪幼小，却还是有雄心壮志的。

众叛亲离，徒劳无功

手下的谋士劝谏说：“叛逆和忠顺要识大体，力量强弱受到一定因素的制约，身为人臣而抗拒人主，这就是叛逆。以刚占据不久的荆州来抗拒朝廷，力量的强弱并不相当，以刘备而与曹操对抗，也不是对手。各个方面我们都处于劣势，对抗朝廷的兵锋是必亡的道路。将军自己估量一下与刘备比怎么样？”荆州的群臣谋求的都是自己的利益，而绝不是刘琮的福祉。

顺天应人，自知之明

刘琮说：“我不如刘备。”大家又问：“如果认为刘备不能抵御曹操，那么即使拥有楚国的领地，也不能保全自己，如果认为刘备可以抵御曹操，那么刘备也不会甘心居将军之下，希望将军不要迟疑。”刘琮勇自知不是刘备的对手，更不是曹操的对手，选择投降是最明智的选择，可以避免刀兵之灾。于是刘琮率领荆州军民投降，曹操任刘琮为青州刺史，封列侯。荆州众臣皆被封赏，这就是正史记载里刘琮最终的结局。

一个人的历史，一家之言。

刘表之子刘琮带领数十万军队投降曹操，曹操对待投降的刘琮，真的把他暗杀了吗？

《军师联盟》里曹操有一句台词：天下皆错看我曹孟德，今日错，明日错，何日不错！这大体是时至今日人们对曹操抱有的看法，偏见而已。而刘表之子刘琮被曹操派人暗杀，就是《三国演义》的作者带着有色眼镜看曹操的结果。到底是怎么回事呢？

曹操南下征伐荆州，刘表病死（也有说是吓死）。刘表的二儿子刘琮即位，领荆州牧。经过部下的集体商议，一致认为曹操势大，荆州无力抵挡，于是投降。那么曹操是怎么对待投降的刘琮呢？

《三国演义》第四十一回 ，刘玄德携民渡江 ，赵子龙单骑救主。这一回写到刘琮投降后，曹操封刘琮为青州刺史，立即启程前往青州。刘琮上路后，曹操开始下毒手：

操唤于禁嘱咐曰：“你可引轻骑追刘琮母子杀子，以绝后患。”于禁得令，领众赶上，大喝曰：“我奉丞相令，教来杀汝母子！可早纳下首级！”蔡夫人抱刘琮而大哭。于禁喝令军士下手。王威忿怒，奋力相斗，竟被众军所杀。

书里写的非常精彩，曹操让于禁在路上追杀刘琮母子，以绝后患。随行将军王威奋起反抗，惨遭杀害！可惜写的不是事实。那么真正的事实情况是什么呢？

刘琮投降后初任青州刺史，后来曹操上表汉献帝，封刘琮为谏议大夫，算是给刘琮找了一个闲置，颐养天年。那么《三国演义》的作者为什么会这样写曹操呢？而且还写的煞有其事，足以以假乱真。

其实关于这件事情，作者完全是颠倒黑白，混淆视听。作者行文可笑到了颠倒历史，指黑为白的地步，曹操遭受了莫大的冤屈。在此，我要为曹操正名。既然正名，就要拿出证据。而证据恰好在书中。

请回看引文那一段，其中有描写到王威忿怒，奋力相斗，竟被众军所杀，其实漏洞恰恰在这里。历史上真实的情况是这个王威建议刘琮暗杀曹操，因为曹操率领轻骑五千来追赶刘备，兵力虚弱，因此有机可乘。如果趁机偷袭曹操，则可以扬名天下，为天下除去一害：

刘琮将王威说琮曰：“曹操闻将军既降，刘备已走，必懈驰无备，轻行单进。若给威奇兵数千，徼之于险，操可获也。获操，即威震四海，非徒保守今日而已。”琮不纳。出自《三国志》

因此，事实情况是曹操险些遭到王威的谋害，但是《三国演义》这本书却颠倒黑白，写成了曹操谋害了刘琮和王威。曹操真是比窦娥还冤！

最后正面回答问题，刘琮投降曹操后，曹操任命刘琮为青州刺史，后来又改任为谏议大夫。刘琮平安的度过了自己的一生，但是《三国演义》作者为了黑曹操，故意写了一段曹操派于禁追杀刘琮的内容，误导了世人近千年。刘琮的部下王威曾经想暗杀曹操，没有得到允许，而书中却写刘琮护主而壮烈牺牲，对比之下，《三国演义》这本书与历史事实相差太远！

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

刘表之子刘琮带领数十万军队投降曹操，曹操对待投降的刘琮，真的把他暗杀了吗？

我是萨沙，我来回答。

其实刘表是个流官，他依靠和当地大家族蔡氏联姻，才得以控制荆州。

刘琦和刘琮都是刘表和前妻的孩子，和蔡氏没有关系。

刘表本来很喜欢长子刘琦，但刘琦和蔡氏没有什么关系，能力不强，深受蔡氏记恨。

刘琮其实也不是蔡氏省得，但他很聪明的娶了蔡氏之侄女为妻，这就成为蔡家自己人，所以得到蔡家的认可。

相反，蔡家对刘琦非常痛恨，刘琦只得依靠刘备的力量试图自保。

曹操南下之前，刘表已经死了，刘琮在蔡氏扶持下继位。

当时刘琦在江夏，刘备在新野，都是反刘琮的力量。

抛去两个力量不谈，刘琮只有五六万部队，久不操练，哪里是20多万曹军的对手。

如果刘琮正面和曹操对抗，死路一条。

如果说联合东吴反曹，刘家和东吴孙家又有杀父之仇，基本不可能联手。

所以，刘琮也就只能投降。

曹操封刘琮为青州刺史，封列侯。

但究竟刘琮有没有被曹操杀死，正史中没有记载。

个人认为，曹操不太可能立即将刘琮暗算，就算暗算也是几年之后事情。

不过，刘琮其实后来也没有什么力量，杀不杀无关大局，曹操完全没有必要干掉他。

刘表之子刘琮带领数十万军队投降曹操，曹操对待投降的刘琮，真的把他暗杀了吗？

谢谢@历史长流中的鱼儿 的邀请。如果我说，真实的历史之中，曹操没有杀刘表的儿子，倒是仁义道德的刘备，很可能谋杀了刘表之子，不知您是否会有一丝意外。

三国演义中，曹操大军南下之后，刘表旧臣傅巽、蒯越、王粲等人便纷纷劝刘琮降曹，于是刘琮举荆州而降。曹操将刘琮与母蔡夫人遣送青州，却暗中命令于禁于半途截杀之。

但这只是故事而已，纯属虚构！

首先，于禁表示，三国演义里的那些事，譬如讨伐打家劫舍的青州兵，这个是事实；又譬如被关二水淹七军，那也是事实。可劫道杀死刘琮，这件事，俺打死也不承认——纯属罗大忽悠虚构。

其次，曹操也表示，俺确实用五色棒打死了宦官蹇硕的叔父蹇图；俺也确实好色，纳了张济的遗孀邹夫人；俺也确实曾活捉了关二却最终留不住那个人，让关二投奔了刘大脑袋。可刘琮已经投降了，我为什么还要让于禁半道截杀他？

刘琮也表示，曹操没杀俺，俺去了青州做刺史，还封了列侯爵位，后来还得到了升迁，一直做到谏议大夫、参同军事，当然最终也就止步于此，但没人杀我。

事实上，真正被杀害的，是刘表的长子刘琦。与弟弟刘琮不同，他选择的是跟随仁厚的刘备，而非奸臣曹操，结果如何呢？赤壁之战前后，刘备一度还拿刘琦当作旗帜招摇了很长一段时间，甚至用来堵盟友周瑜的嘴，但结果却是：身强力壮、正年轻的刘琦，居然没多久就死了。

刘备说：阿琦是生了神秘病症而死的，俺也很伤心。

然，大家都懂的：刘备起初需要刘琦这面旗帜，可一旦荆州到手，他还要刘琦做什么？反而是个累赘，荆州是谁的？是刘备的，不是你刘琦的，所以年纪轻轻的刘琦，没多久便神秘死亡。

或许，刘备也会发出一声叹息，大侄子，这都是命啊！

刘表之子刘琮带领数十万军队投降曹操，曹操对待投降的刘琮，真的把他暗杀了吗？

投降的刘琮被曹操暗杀是《三国演义》中的说法。

《三国演义》第四十回《蔡夫人议献荆州　诸葛亮火烧新野》写道：

于是刘琮意决，便写降书，令宋忠潜地往曹操军前投献。宋忠领命，直至宛城，接着曹操，献上降书。操大喜，重赏宋忠，分付教刘琮出城迎接，便着他永为荆州之主。而以刘琮为青州刺史，便教起程。琮闻命大惊，辞曰："琮不愿为官，愿守父母乡土。"操曰："青州近帝都，教你随朝为官，免在荆襄被人图害。"琮再三推辞，曹操不准。琮只得与母蔡夫人同赴青州。只有故将王威相随，其余官员俱送至江口而回。操唤于禁嘱咐曰："你可引轻骑追刘琮母子杀子，以绝后患。"于禁得令，领众赶上，大喝曰："我奉丞相令，教来杀汝母子！可早纳下首级！"蔡夫人抱刘琮而大哭。于禁喝令军士下手。王威忿怒，奋力相斗，竟被众军所杀。军士杀死刘琮及蔡夫人，于禁回报曹操，操重赏于禁。

在罗贯中笔下，曹阿瞒一套组合拳666，先是许诺刘琮永为荆州之主，待拿下荆州又食言让刘琮担任青州刺史，在刘琮和蔡夫人被迫上路后又派于禁追上杀害之，奸雄做派跃然纸上。

但是，历史上曹操并没有这么做。

裴松之注转引《魏武故事》中的曹操文书内容：

……青州刺史琮，心高志洁，智深虑广，轻荣重义，薄利厚德，蔑万里之业，忽三军之觽，笃中正之体，教令名之誉，上耀先君之遗尘，下图不朽之余祚；鲍永之弃并州，窦融之离五郡，未足以喻也。虽封列侯一州之位，犹恨此宠未副其人；而比有笺求还州。监史虽尊，秩禄未优。今听所执，表琮为谏议大夫，参同军事。

刘琮不但在青州刺史职位上就任，还不避忌讳向曹操提出要求，而曹操至少在表面上把他狠狠夸了一番，也给予了高官厚禄。

考察魏晋时期史传中任谏议大夫之人，大都由郡守级以上官员迁转而来，作为散官，谏议大夫有时作为任官的过渡，有时安排闲散、无用之官，刘琮的这个谏议大夫和贾逵、马超不同，属于后者，

但刘琮活着他活着他活着，还活得挺好的。

荆州集团的主流是亲曹操的，其中包括蒯越（异度）、韩嵩（德高）、邓羲、刘先（始宗）、傅巽（公悌）、王粲（仲宣）等人，曹操在取得荆州之后，封了15个侯，包括了蒯越等人，而投降曹操之后，蒯越当到光禄勋，韩嵩当到大鸿胪，邓羲当到侍中，刘先当到尚书令，其余诸人也都当到很高的官职。

反观刘备势力中的荆州集团人士，诸葛亮、马氏兄弟、杨仪、蒋琬、费祎、黄忠、魏延等，都是当时荆州相对边缘化的人物，此处不赘。

对于主流荆州集团人士来说，虽不见得很念刘表刘琮的旧主之恩，但是刘琮是一个象征和吉祥物，而曹操的状态正如他对劝说有杀子之仇的张绣投奔自己的贾诩说的”使我信重於天下者，子也“，天下未定之时，杀没有什么号召力影响力但是是一个很好的花瓶的刘琮，自然不会是曹操理智的选择。

值得一提的是，刘琮的舅舅蔡瑁的结局也和《三国演义》中不同，他并没有被曹操中反间计杀死，而是在曹操手下历任从事中郎、司马、长水校尉，封爵为汉阳亭侯。

宕开一句，蔡瑁与曹操昔年有旧，文聘和曹操素无渊源，但曹操都能用之，作为出身荆州归降较迟的文聘更能成为曹操麾下独当一面深受信任的大将，孟德用人，自有其不可及处。

谈古论金，掰开揉碎历史的人性和技术流呈现给您欢迎评论互动，感恩点赞关注！

刘表之子刘琮带领数十万军队投降曹操，曹操对待投降的刘琮，真的把他暗杀了吗？

三国演义是这样写的，但是正史怎么记载的，我不太清楚。如果按照曹操的行事作风来说，完全可以使用怀柔手段好吃好喝好玩的供着刘琮，然后一不小心再让他人间蒸发，对外可以宣称刘琮是暴病身亡。如果是这番做法，那就有可能会是正史如此这般记载。但是如果站在政治的因素贬低曹操的角度来讲，就完全可以说是暗杀或者什么别的手段