如何客观评价南京在江苏的地位？

江苏省与南京市一样，改革开放四十年来，中央给江苏省尤其是南京市的政策太少，虽然说是副省级市，特别是经济发展的红利太少。多年来只能依自身的力量发展。苏州的新加坡工业园是改变开放最早一批国家级的工业园，同时也是上海的后花园，经济发展那是没有说的，但一个城市的综合发展就不尽人意了，政治，经济，教育，科技，军事，交通，医疗等苏州远不同在南京的一个级别上，也就是说，除了GDP没有一个能与南京相比的，南京市在江苏省仍然是第一。

如何客观评价南京在江苏的地位？

一位扬州人的观点。

首先，南京在江苏省的地位是毋庸置疑的。

作为江苏的省会，南京是一座全面的城市。经济方面，南京是江苏省内三座万亿城市之一，仅次于全国最强地级市苏州；政治方面，南京作为前朝首都、长三角唯一特大型城市，政治地位毋庸置疑；文化方面，南京作为六朝古都十朝都会，文化底蕴深厚；教育方面，南京仅次于北上。

但是，由于南京的地理位置特殊，省内首位度较低，所以在省内地位有些惹人非议。

南京位于江苏省西南方向，三面被邻省安徽包围，不可避免的对安徽辐射力度大于对省内的辐射力度，再加上江苏省内其余十二市经济实力不容小觑，更有全国最强地级市的苏州和无锡，所以很多省内人并不承认南京在省内地位。

目前，江苏省有意提高南京在省内首位度，推动宁镇扬一体化发展，相信不久的将来，南京会成为更强大的省会城市，与江苏其他十二市共同进步。

如何客观评价南京在江苏的地位？

我无锡人，太太苏州人，在南京工作生活，在南京生活着很多苏南及上海人。这很正常，南京有众多的央企、高校、科研院所，需要大量的人才，我工作的单位人员来之五湖四海，夫人工作单位人员组成也差不多，由于吸引力强南京高学历人才在总人口的占比很高，在国内大概排第一差不多。我对头条的各种比较没兴趣，但对在南京工作很满足，也很欣赏南京本地人的淡泊心态，有时我会对苏州、无锡家乡人对南京的各种黑对身边南京同事表达无奈，而南京同事会哈哈大笑，认为多大事呵。

确实，南京就是南京，在国内各种排名总会不忘南京，这二年搞首位度中央、省也没给真金白银经济不也上来了吗?好像重要指标也在省排第一了，南京欢迎有才人来，这座城市发展前景非常可期。

如何客观评价南京在江苏的地位？

第一，不是南京不够优秀，而是苏南太强，一定程度上掩盖了南京在省内的地位。第二，地理位置太尴尬，南西北三面临皖，对苏北辐射能力不如皖南，省会定位比较尴尬。第三，文化不同，江苏是个多文化省份，苏南的江南吴文化，苏中的淮扬文化，和苏北的徐淮文化，都大不相同，而南京又是独树一帜的金陵文化。第四，民国“首都”的历史，导致南京被人为的错过了新中国成立后最快速发展的那些年。第五，不管是阴差阳错也好，有意为之也罢，既然江苏拼凑到了一起，少一份内斗，多一些包容与互助，和谐发展！

如何客观评价南京在江苏的地位？

地道无锡人 但我很反感好多人说南京是徽京 江苏的就是江苏的 安徽自然有自己的省会 别瞎操心乱配 南京没有想插一脚 更不需要有人推一把 南京做江苏省会不够格？ 那还有谁有资格？ 别搞的本地经济好点就看不起这 看不惯那的 南京作为六朝古都 如今作为省会 辐射安徽个别城市难道不是好事 不正说明它的重要性和影响力么

如何客观评价南京在江苏的地位？

现在网络上有许多诟病南京的微词。我最瞧不起的是苏州部分人。gdp江苏第一。就高高在上。其实gdp只是城市发展的一个因素。不是城市发展的全部。冲其量苏州只是上海的附庸。说好听的上海的后花园。说不好听的。上海的农村。