俄罗斯为什么没拦截美英法的导弹?
人家不是没拦,是不用拦。
四月中旬,美英法三国对叙利亚狂炸了105枚导弹,去向众说纷纭。美国表示自己弹无虚发,俄罗斯方面则表示叙利亚拦截了其中的71枚。
后来,俄罗斯方面公布了最终的数据:叙利亚军方拦截并摧毁了46枚导弹,其中一枚未爆的战斧导弹和一枚高精度空射导弹已经被俄罗斯缴获,被送往莫斯科做研究,以改进俄自身的武器系统。
为了证实自己的说法,俄罗斯总参谋部向记者展示了反导系统截获的未爆导弹部件,其中包括美国的战斧导弹,法国的Scalp-EG部件,以及英国的"风暴阴影",发动机和导航相关的器件也一并在展示中体现。
这下真的很尴尬了,美英法发射导弹的时候,卫星显示,俄罗斯最新防空系统S-400可是一弹未发啊,这种情况下,叙政府就能用落后的防空系统拦截到导弹,还需要俄罗斯出手吗?
俄罗斯为什么没拦截美英法的导弹?
现在叙利亚是各方逐鹿的战场,对俄罗斯来说,最有利的决策就是保存实力,只要巴沙尔政权还没有被推翻的危险,让他直接去和北约最强的三个国家直接对抗那都是不在大可能的。
俄罗斯还想让美国顺坡下驴,这样特朗普政府可以就化武事件对国内有个交代,俄罗斯方面并没有造成人员和财产的损失,也不至于太难堪,并没有过深的伤害普京的政治威望, 这样俄罗斯方面也可以接受。所以俄罗斯方面不拦截是最优的选择。
而俄罗斯如果选择了拦截,其布署在叙利亚的拦截弹打满算也不会超过100枚,没有看到过俄罗斯的s400型导弹的实战报道,按照美军“爱国者”导弹的作战经验,一般拦截一个目标要发射两枚拦截弹才有较好的拦截效果,如果照此计算本次英美法三国的袭击规模,俄罗斯将很快耗光在叙利亚库存的导弹,如果这时美英法再对俄罗斯的军事基地进行袭击,俄罗斯很快就将他陷入无弹可用的局面。
俄罗斯就算打光了导弹,那也挡不住美英法的另一轮导弹攻击,所以选择不拦截是对的,如果拦截了,那拦截弹的造价也高于来袭的导弹,俄罗斯当前孱弱的经济可是承受不起这样的消耗,如果拦截的是对方轰炸机等目标,那拦截的费效比才体现得出来,拦截巡航导弹,总是一场亏本的买卖。
所以只要能判断导弹不是飞向俄罗斯的军事基地,俄罗斯都不会进行拦截。
俄罗斯为什么没拦截美英法的导弹?
据俄罗斯公布数据,已经拦截了七十一枚,拦截率已经达到了百分之七十以上,在反导系统中已经算是很好的成绩了。而且,此次发起攻击的是巡航导弹,这本身就是一种终端武器。在不能打击其发射平台的前提下,这已经算是高端的拦截效率了!
俄罗斯普京曾威胁说要进攻载体平台,就是要打击这些发射导弹的平台,比如击沉军舰,击落战机!这是国际上最有效的反导方式,但是受限于此次作战的强度不同,俄罗斯不便攻击美英法的军舰与战机。这是其无法再次提高反导能力的主因!
其次,出于国际博弈,俄罗斯不得不给上三国留点面子,这是避免其狗急跳墙下不来台。
俄罗斯为什么没拦截美英法的导弹?
众所周知,俄罗斯在美英法打击叙利亚的战争中发挥的作用有限,只报道叙拦截了20枚导弹。
正如之前分析的一样,美国昨天还对外称,打击叙利亚的行动上不会和俄罗斯正面冲突,同时希望和俄罗斯就打击事件进行协商,但是接着就发动了了叙利亚战争,连通知俄罗斯都没有。俄罗斯没有拦截导弹有了一个好理由,我事先不知道呀。
另外一点就是,俄罗斯就叙利亚战争在联合国的举动,让联合国五常之三美英法定义自己的行动为侵略,怎么可能会有结果。俄罗斯在走过场。
针对叙利亚的打击结束后,俄罗斯驻美国大使的一番言论更是让人猜不透他在想什么,他说:我们警告过,此举不会有后果,美英法为这些后果负所有责任。按照这位大使的分析,美英法是惧怕俄罗斯报复所以才撤军的,这是俄罗斯的功劳。
综上,俄罗斯一直在帮叙说话撑腰,其实真正的想法是不想跟美国冲突,又要维护在叙的形象,所以只做表面文章,不出力。
当然也有分析认为俄罗斯帮叙利亚拦截了导弹,只是不能说出来,毕竟大国之间还是要脸的,要是明着打了美国的脸,美国肯定要扇回来,那就不好收拾了。悄悄地行动,深藏功与名。
俄罗斯为什么没拦截美英法的导弹?
我是萨沙,我来回答。
早就说了,俄罗斯不会拦截导弹。
道理很简单,现在英美法已经明确是打击巴沙尔政权,没有连带收拾俄军和伊朗军。
这种情况下,俄国怎么可能娶自己找死,主动打下英美法的导弹惹事。
一旦发动拦截,就等于加入战斗。
以目前俄军在叙利亚的实力,空军根本不堪一击,防空部队也很衰弱,仅有S400能够对英法美构成一定威胁。
但S400太少,只要英法美愿意,用隐形战机突袭或者用导弹饱和打击,瞬间就把S400干掉了。
如果硬拼死路一条,况且也没有硬拼的必要。
除非英美法主动攻击俄军基地,不然俄军是不会用导弹拦截的。
俄罗斯为什么没拦截美英法的导弹?
如题:在叙利亚化武问题真相没有找到以前,俄罗斯如果直接参与拦截,会给自己带来很多政治麻烦!目前叙利亚因白头盔的栽赃,使政治局势变得极其复杂,无论哪个国家都不想惹火上身。美英法虽然有恃无恐,非法发动邪恶的军事打击,但我敢断言,它们不会有好的结果,搬石头砸自己的脚的几率非常大。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。