如果没有清朝会怎样,明朝能不能抵抗八国联军?

清朝闭关锁国放弃火器,不如明朝开明,如果是明朝能不能抵抗八国联军?

谢邀!

这样的假设其实没有任何意思!八国联军为什么不在明朝入侵呢?不是那时候没有这八个国家啊!其实这也可以说那时候这八国根本没那个能力去侵略远隔重洋的明朝!大家都知道郑和下西洋吧?郑和曾率舰队七次下西洋,这在当时世界没有任何一个国家能做到,而且舰队规模非常庞大,动则几万人,遮天蔽日!说明明朝海军军事力量强大!不信,再看看郑成功收复台湾!八国联军侵略中国如果在明朝,可能都上不了岸就被打得落花流水了!

再说,中国作为四大文明古国之一,在明朝就有了火器(火炮),万历年间的援朝战争中,把丰臣秀吉打的找不着北,从本身军事力量看也完全有能力战胜八国联军!

可惜!如果只能是如果!

如果没有清朝会怎样,明朝能不能抵抗八国联军?

当然可以。要知道清朝的前身是大清国,是东北部的蛮夷部落国家,他们还过着骑马狩猎的部落生活,拿着大刀长矛参战,属于部落文明。

明朝已经步入工业文明,拥有国产的火炮、铁铳等先进武器,郑和下西洋的壮举震惊世界。综合来讲,无论是科技、文化、军事等方面都远远超过大清国,综合国力在世界先列。大清国的文明如同中国历史上的秦朝水平。

那有人会问了,你把明朝说的那么厉害,还不是让大清国给灭了?

明朝灭亡不是输在国力上,而是输在自己内部中,明朝最大的敌人不是大清国,而是明朝自己。

明朝到崇祯皇帝时期,前两任皇帝在位时间太短,一个在位时间才几个月,一个二十几岁就离开了人世。皇位更迭频繁,皇帝年幼造成政局混乱,皇权旁落,是亡国之征兆,这是历史规律,历朝历代多因此改朝换代。

崇祯皇帝继位后,皇权不稳,又要处理前几任皇帝留下的烂摊子,还有他自己,也没有做好当皇帝的准备,导致决策屡屡失误,特别是杀了重挫清军的袁崇焕,导致大敌当前无真心效忠皇帝的人去御敌,还导致明将投降敌国。

政治混乱,是导致明朝灭亡的重要原因之一。清军入关,如果吴三桂率领关东铁骑抵挡,那么击败清军轻而易举,可是吴三桂却助纣为虐,去击杀农民军,放清军入关。

明朝不是败于大清国,而是败在自己人手里,败在政治腐败和皇帝无能上。

言归正传,以明朝国力,曾大败倭寇,击败努尔哈赤和皇太极,击败荷兰殖民者,综合国力在世界先进水平。

可是大清国占领中国后,文明相当落后,用野蛮手段统治中国,屠杀大量汉人,大兴文字狱,让中国文明倒退几百年,直接导致国力衰退,让中国回到蛮夷时代。

因此,在清朝,中国远远落后西方国家,当列强进入中国,没有能力抗击列强,中国被瓜分,沦为半殖民地国家。

当然,历史没有假设,正所谓盛极必衰,明朝已经发展成为当时世界的最强大的国家,正如一个人的生命,总有衰老的时候,这是历史规律也无法抗拒。

如果没有清朝会怎样,明朝能不能抵抗八国联军?

绝对吊打所有老外,郑成功就是例子,这只是一个没有中央支持的小军队,明朝也继续发展,能和蓝兰精有武器代差,最重要,明朝不投降,不服输,随便个地方军队只要不汉奸,干掉老外绝对没问题,,那时绝对的第一大国,超级强国,,

如果没有清朝会怎样,明朝能不能抵抗八国联军?

明朝连清朝军队都打不过,他拿什么去打八国联军呢?即便没有清朝,明朝也会被其它朝代所取代,而建立另外一个封建王朝。或许会出现另一个盛世。但那不过是封建王朝的另一次改朝换代而已,他不足以改变当时的力量对比。因为在当时的西方,随着文艺的复兴,工业革命的展开,资本主义制度的确立并巩固。在各个方面已开始赶超中国。而中国作为一个老牌的封建主义国家,其封建制度已逐步走向没落,已不在适应时代的发展。而新的制度并没有形成。在这样一种历史条件下,不管有没有外敌入侵,都将陷入大分裂,大动荡的局面。不过这种局面有可能延后。一旦这种局面爆发,以夺取殖民地换市场的西方国家肯定会趁虚而入的。这就是我的观点。

如果没有清朝会怎样,明朝能不能抵抗八国联军?

战争的胜负完全取决于武器是否先进。清朝最开始配备的是火绳枪,李自成的起义部队配备了燧石枪,所以清军节节败退。后来是左宗棠进口英国的全套毛瑟枪生产线和毛瑟枪才打败了李自成的起义部队。清朝失败是败在有死亡收割机之称的机关枪上面。

如果没有清朝会怎样,明朝能不能抵抗八国联军?

有一点是需要澄清的。满清政府对于八国联军也是有过抵抗的,至于说,英法联军火烧圆明园以前,在北京的八里桥僧格林沁就曾经以三万铁骑对战英法联军。结果?极其悲催。三万人马,就只有几十个人逃离了战场。其余人都战死沙场。不可谓,不英勇,不壮烈。这是制度和武备以及军事指挥者的无能。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐