为什么每次聊到军事政治都没南美洲什么事？

南美洲很“低调”，但“另一个”大洲很出名——拉丁美洲。事实上，南美洲是一个地理概念，以巴拿马运河为界（巴拿马这个国家地跨两大洲），而包含了南美、加勒比地区和墨西哥的拉丁美洲则是一个文化和政治上的概念，虽然不属于七大洲之一，但显然更多出现在新闻中。因此，说南美军事政治话语权和影响力，约等于说拉美的影响力。这里可以从外部和内部的双重因素来切入探讨。

在外部因素方面，墨西哥人曾感叹自身命运的悲剧是“离上帝太远，离美国太近”，这也道出了该地区国家的一种普遍感受。自19世纪初以来，美国在美洲地区和全球范围的霸权逐渐形成，拉丁美洲这个自然条件优越、物产资源丰富的地区，因其紧靠美国的地理位置、经济发展的单一性以及社会发展的不均衡，在政治和经济等方面逐步形成了对美国的依赖。

由于美国将拉丁美洲视为自己的势力范围，不允许任何其他国家插手，拉美也被称为美国的“后院”。长期以来，美国的经济渗透、政治干预甚至是军事介入，在其“后院”成为了司空见惯的现象。从美国利益出发，拉丁美洲不需要出现任何强大的国家，尤其是军事政治领域具备影响力的国家。

在内部因素方面，上世纪60年代至70年代，许多拉美国家处于军政府独裁统治下，政变频仍，政局动荡，部分南美国家之间的关系也非常紧张，甚至面临战争威胁。但是随着南美地区民主机制日趋成熟，一体化进程积极推进，地区协调干预能力大大加强。与世界其他地区相比，南美近年来一直处于相对和平状态，爆发地区军事冲突的风险很低，与非洲给人战乱频繁的感觉相反，和平稳定是南美地区的一大优势。既然没战乱，也非经热热点地区，能引起媒体兴趣的，大概也只有足球和奇闻轶事了。

南美虽然拥有相对和平的发展环境，但经济上面临的困境也较为棘手。中国社科院2010年发布的《拉美黄皮书》说，20世纪中期以后，拉美和加勒比地区对世界GDP总量的贡献率一直维持在7.8%左右，拉美国家中85%属于中等收入经济体，但基本上“滞留”在这一收入水平而不能向上进入高收入国家行列。因此也有学者将“中等收入陷阱”与“拉美陷阱”直接相提并论。为了走出这一困境，同时也为摆脱美国影响、寻求自身独立发展，近年来拉美国家正深入推进地区一体化进程，积极参与国际多边体系，逐步实现资金来源地多元化。相信以后的南美，不会再如此默默无闻。

为什么每次聊到军事政治都没南美洲什么事？

第一，南美整体经济较弱，没有特别强大的国家。作为南美老大巴西，在国际上没什么话语权，对南美其他国家在经济和政治上没什么辐射作用，这就决定了南美经济不能整合到一块去。经济不强，导致军事不强，进而在国际上没什么话语权。

第二，南美各国基本是一盘散沙。相比欧洲，整体经济较强，英、法、德三强实力相对均衡，相互之间懂得抱团取暖，在对抗美国和中国等大国的博弈中能争取到较大的筹码。而南美就没能搞出一个共同体出来，对外不能一致发生，削弱了整体的政治影响力。

为什么每次聊到军事政治都没南美洲什么事？

秘鲁就是跟中国很友好的国家。巴西是跟日本很友好的国家，应为这两个国家有很多中国，日本的移民。南美没什么事，是美国插手，南美是美国的后院，南美一乱，美国也跟着乱。阿根廷2战时候是站在德国一边的，美国说过，阿根廷你要搞事，灭了你，据说德国很多纳粹都逃到了阿根廷了，以色列追到阿根廷搞掉了很多纳粹分子

为什么每次聊到军事政治都没南美洲什么事？

政治，军事的基础是经济，经济的基础是组织能力。南美的社会组织能力薄弱，人民是一盘散沙。南美的自然环境优越，人们生存压力小，易于满足。多种因素使南美的社会对进步，发展的需求压力相对弱化，使南美对强大的追求动力不足。再有南美多小国，本就影响力小，再加上美国的操弄，更是糟糕一片。

为什么每次聊到军事政治都没南美洲什么事？

自古以来亚欧非就是是非之地，人类在此交汇，战争不断。特别是北非西亚和南欧国家冲突不断，近代世界大战也在此处，为各种利益而战。我们历史分中国和世界史，不能结合出来，来自自西北和后来的来自海洋都深受中东、中亚、印度次大陆和西欧的影响。如果我们的历史站在世界史看，又有不同风景。由于许多囯人认为自己是世界中心或另一种文明，难免把自己的历史也看歪，影响了世界观。

中东地区自古就是热点，文明文汇处，三大州连在一起。多种宗教文化、文明、人种和政治需要战乱不断也是必然的。

美州又叫新大陆，移民和宗教都是移去的，包括澳洲。原住民早已同化或退出历史舞台。