与鱼雷艇相比，战列舰作战效能是否有些低下，成本是否过高？
你这个问题我转换一下，改成和扛着RPG的游击队员相比，坦克的效费比是否有些低下。
如同坦克造出来是对抗敌方坦克装甲车辆以及公事的，是体系对抗的一环，战列舰造出来是在远海对付敌方战列巡洋，截击海上运输队以及掩护对陆攻击的。
与鱼雷艇相比，战列舰作战效能是否有些低下，成本是否过高？
鱼雷快艇与战列舰各有所长，而无须厚此薄彼。鱼雷快艇作战风格短平快，适用于近海作战，而战列舰则适用于远海打击。
一九六四年八月二日，美国海军第七舰队‘’马多克斯‘’号驱逐舰正在北部湾公海海域巡航，三艘不明国籍的鱼雷艇突然出现，并高速驶向“马多克斯”号后迅速发射鱼雷。“马多克斯”号上立刻响起战斗警报，并边规避来袭鱼雷边开火还击。其中一艘鱼雷艇当场被猛烈舰炮击沉，另两艘被击伤后仓皇逃走。后来才确认了鱼雷艇的身份：原来是越南（北越）海军的鱼雷艇。两天之后，“马多克斯”号和另一艘驱逐舰“特纳-乔伊号”报告称，它们在同一海域再次遭到北越海军鱼雷艇的袭击，并同样以猛烈的舰炮击退了北越海军的挑衅。
由于鱼雷在实战中容易被对方规避躲过，故而很快就被雷达制导的导弹快艇所取代。
与鱼雷艇相比，战列舰作战效能是否有些低下，成本是否过高？
我是萨沙，我来回答。
鱼雷艇，又称鱼雷快艇，是一种小型战斗舰艇，以鱼雷为主要武器，用于近海作战的小型战斗舰艇。除了执行攻击任务以外，也可担负巡逻、警戒、反潜、布雷等其他任务。
表面上这似乎很有道理，实际上是不存在的。
看起来，似乎一枚鱼雷就可以击沉或者重创战列舰。
而发射鱼雷的鱼雷艇，造价还不到战列舰的百分之一。
只是，大家有没有想过。如果鱼雷艇真的可以秒杀战列舰，那么谁还去造战列舰呢？
正常海军作战中，鱼雷发射的距离有限，多在几百米之内。
换句话说看，鱼雷艇要逼近战列舰几百米，才能保证威胁力。
但是，那个年代的战列舰普遍装备射程在2公里左右的速射机关炮，数量还不少。在这些机关炮的火网下，鱼雷艇根本就不可能靠近战列舰。
同时，战列舰编队是有的大量的驱逐舰、护卫舰。这些小型军舰在战列舰外围形成保护网。
所以，正常情况下，战列舰根本不可能向鱼雷艇开火，因为鱼雷艇压根无法靠近战列舰。
另外，鱼雷艇对于海况的要求较高。大型远洋鱼雷艇抗风能力强，但速度慢，体积大，突袭能力差，用处不大。
小型鱼雷艇速度快，体积小，突击能力强，但风浪一大就架不住，也不能进入远洋作战。
这些都是种种问题。
鱼雷艇具有以下优点：一是航速高，机动灵活..由于鱼雷艇体积小, 排水量通常为数十吨至数百吨，又采用高速艇艇型,动力装置功率大,所以速度高, 航行速度30到40节，有的可达50节，有海上轻骑之称。.二是攻击威力大.由于鱼雷艇装备鱼雷武器, 鱼雷的头部装着100克至500千克的高效炸药。一般的炸药在空气中爆炸时能量损失很大，而鱼雷在水里爆炸时，水吸收的能量很小，所以鱼雷的爆炸威力很大,使鱼雷艇具有较大攻击威力..使小艇能与大中型军舰作战.尤其是几艘鱼雷艇集群攻击,对大中型军舰形成很大威胁.三是隐蔽性好.由于鱼雷艇尺寸小,吃水浅,能隐蔽在港湾、 岛礁、洞库,能够隐蔽出航, 出其不意地攻击近岸的水面舰艇具有无可比拟的优势。此外, 它的造价低廉，制造容易，使用方便,内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
