要是孩子出生全部随妈妈姓，这个社会将会变成什么样子呢？

冠姓权本质上就是一种交易，而且是有利于女人的交易。男人跟孩子的联系是非常弱的，弱到连是不是自己孩子都不知道。男人大可以向动物一样播种完就跑路。因为女人拿出了冠姓权来做交易。告诉男人这是你的孩子，随你的姓，你不仅要负责养活，以后还要继承你的遗产。如果你不需要男人养孩子，也不需要孩子继承男人的遗产，那自然可以随你姓。但这个姓有什么意义呢？你是像男人一样不知道这是自己的孩子吗？何必要姓氏证明呢？或者干脆就像摩梭人一样走婚，没有嫁娶，双方自愿就睡，女人孩子也不必离开自己的娘家。跟着娘家的父母兄弟生活，孩子也是娘家的

要是孩子出生全部随妈妈姓，这个社会将会变成什么样子呢？

走婚制，男方不会负任何责任。你要搞清楚随父姓的本质是什么。不是表面的争姓氏。为什么几千年来都是随父姓？你如果一个人养得起孩子还结婚干什么呢？婚姻就会变得没有意义。反而会成为你的累赘。

要是孩子出生全部随妈妈姓，这个社会将会变成什么样子呢？

那就大乱特乱了，但极少数的人产生无知的想法，小泥鳅翻不了大船。咳！人穷的时候什么也顾不得了，生活好一点就糊涂了，用骂人的话说，吃饱了就撑的不知道姓什么了。外国女人都跟丈夫姓，人家富裕那么多年也没糊涂，因为人家没离开传统文化。

要是孩子出生全部随妈妈姓，这个社会将会变成什么样子呢？

社会是男人的社会，你可以不承认但是这是事实。

孩子随母姓表面是体现的是男女体现男女平等。其实是不是男女平等和孩子随不随母姓没有任何关系。男女相比女人是弱势群体，所以才有《妇女儿童保护法》，你可以不承认但是这是事实。如果真的平等就没有这个法律了。

男女不平等才是对女人的保护。如果征兵时男女比例是一比一，工地干活的男女比例是一比一，体育运动项目男女不分开比。难道这样的男女平等就是对女性的尊重吗？如果真的男女平等女的都没法活了。

咱们再说说孩子随母姓的问题。这个社会是男人的社会，这个社会的姓也是男人的姓，女人不但没有姓，在新中国成立以前普通女人连名都没有，女孩如果姓张老公姓李，就叫李张氏。女人争夺冠名权其实不是男女相争，还是男人和男人相争。

有的男人没有儿子这是他们一生中的痛，因为没有儿子就没有孙子孙女，受封建思想的影响，他们是接受不了的，这会让他们心理扭曲，不择手段。当他们的女儿结婚时，不惜给女儿制造家庭矛盾，破坏女儿的幸福家庭，教唆女儿以男女平等的理由争夺冠姓权，让孩子随母姓。孩子随母姓的结果就会造成普遍的家庭矛盾，女人还是没有争夺自己的姓，女人只是在为自己的父亲争夺冠姓权把自己的小家庭弄乱了！

要是孩子出生全部随妈妈姓，这个社会将会变成什么样子呢？

..…举个例子：女方李姓，生两个儿子随母姓李：暂名李一，李二。，

接下来

李一娶一媳妇姓王，王媳妇生孩子要求随母姓（王媳妇认为：怎么的女权社会，我也是女人，为什么我的孩子就要与婆婆一样姓李，再说姓李不就和爸爸姓了，这不就是违背了孩子随母亲姓的权力了吗？必须姓王）：大孩王a，二孩王c。

二十年后，王a娶刘女士为妻，生二娃取名为：刘d，刘e。

王c娶赵女士为妻，生一孩取名为：赵d

又二十年后：刘d娶了钱姓姑娘，孩子随母姓钱。刘e娶了邓姓女子，孩子随母姓邓。赵d娶了罗姓女子，孩子随母姓罗。

话分两头讲，

李二娶媳妇张氏，生两个孩子名：张a，张c（张氏也是孩子的母亲，当然有权孩子随母姓了，就算婆婆也不能违背母亲拥有传承姓氏的权力）。

二十年后：

张a娶孙小姐为妻，生三孩随母姓：孙一，孙二，孙三。

张C娶范女士为妻，生两孩随母姓：范一，范二。

又二十年过去。

孙一娶吴氏生二胎，随母姓为：吴亦，吴签，孙二娶江氏生二娃，随母姓为：江西，江南。

范一娶许氏生一孩，随母姓：许多，许久。范二娶周氏生三胎，随母姓：周五，周六，周末。

大家回顾一下开始的李姓袓母，后面的子孙还有哪个是传统了袓母的姓氏？再传两代后，百家姓里的姓都要用完了，

后面的子孙一定不会知道自己是从哪个袓宗开始传下来的。

……………………我编不下去了。

要是孩子出生全部随妈妈姓，这个社会将会变成什么样子呢？

随父姓只是公序良俗养成的一个传统而已。

打个夸张的比方，假如国家颁布立法，随母性份家庭可以免费送房。

那么若干年之后，随母性就是公序良俗，理所当然。

所以随母性并不会改变什么。