一个人象棋下的很好，是不是代表他很聪明，有很好的军事才能？

一个人象棋下的很好，的确代表他很聪明，但并不能代表他有很好的军事才能。

象棋对一个人思维、分析、判断能力和注意力都有较高的要求，象棋下得好的人，至少生活有保障，不是很穷很穷的人，熟能生巧，应该秽微懂一些军事才能，但不是很好的军事才能。

我的幺爸每次回家玩耍，都热忠于跟我下几盘棋，他显然技高一筹，每次我都大败而归，他在部队当了十二年，转业回来，在县农业局工作，好象是副局，工资挺高的，一个人下棋下得好，是相当聪明但并不是所谓的军事才能，而是一个人较高的象棋水平通常依赖较多空闲时间和多年的经验。

我们在课本上学过宋代文学家欧阳修写的“卖油翁，”他卖油不用油漏斗，而是用手倒成一条线可以从铜钱洞里面穿过去，别人问他怎么做到的，他说:“熟练了自然就会了，只不过熟能生巧罢了，”也跟走象棋一个原理，每天勤于练习棋，比较强的人是聪明，但跟军事才能没有多大关系的！

纵观世界五大军事家，凯撒大帝、拿破仑波拿巴、成吉思汗、亚历山大帝、朱可夫、他们外国人占多数，可能有的还不会下中国象棋，所以中国象棋跟军事家没有多大关系。

总之一句话，象棋下得好的人看三步，走一步，思维不一样，他们的头脑就是聪明，只要勤加练习，你也是可以的，但并不是有很好的军事才能！喜欢就关注我互相学习，欢迎留言，谢谢大家！

一个人象棋下的很好，是不是代表他很聪明，有很好的军事才能？

具有战略目光！布局很重要，军事的布局与象棋的布局道理棋理一样！象棋讲究排兵布阵，军事也讲究排兵布阵，象棋讲谋略，军事也讲谋略，象棋游戏其实就像战争游戏，有统帅，有车马炮各兵种分工不同却协助协同作战，是不是在模访战争呢？一个棋手是不是就是一个指挥千军万马的将军呢？

一个人象棋下的很好，是不是代表他很聪明，有很好的军事才能？

下象棋是谋事，带兵打仗是谋人，根本就不在一个层级上面。比如我军的彭老总，下棋就比较差，经常悔棋，但不妨碍他成为军事天才。但是，全国象棋泰斗级人物，胡荣华，你放心让他带兵打仗么？

这个可以从信息管理的角度研究一下：

中国象棋形成于春秋战国，不少兵种就是取材于当时的真实战场，比如车，就是战车，马，就是轻骑兵，象、十，就是卫队，砲，属于远程攻坚装备，必须部署在中后方，隔山打牛；后来的法战，基本参考了“楚汉相争”的对垒形势。

象棋本质上是一种二维思考题，考虑的是点、线、面，基本上还在“排列组合”范畴内，随着子力的减少，思考的步数就越来越简单化，比如经常有棋手说：十几步将死你！这其中，没有信息的输入与输出，不需要进行动态管理。

而战争不一样，需要考虑的维度有4个，各种变量是难以概括的（将帅、兵力、武器、天气、地形、政治环境、人心向背、经济条件、谍报系统等），变量之间的权重，也在发生变化，一分钟前与一分钟后就大不一样了，这其中，人的因素，更加重要。

比如，棋盘上的5个兵，基本上是同质化的，两边的车，战斗力也是一模一样的，但是战争中，每个兵团的战斗力、领导能力、战斗意志、穿插能力是不一样的，哪怕是后勤少送两个包子，都可能影响到战斗结果。

然而，一盘棋局，摆上1000年，其解法，也就那么些种类，可以穷举得到。

最符合战争的其实是围棋，因为子力有增减，可以在空白地带突然杀出一招来，瞬间改变整个态势。

象棋经过千百年发展，已经形成了诸多定势，传世棋谱，多如牛毛，基本成为一种数学现象了。因此，国际象棋、中国象棋是最早被计算机程序攻克的棋类运动，而围棋则相对拖后了许多年，如今，人类在计算机面前，基本毫无胜算。

一个象棋走得比较好的棋手，只能证明他的记忆力、分析能力有一定的长处，让他做后勤工作、参谋工作比较合适，而对于处理复杂情况的统筹能力、临机决断，没有直接联系。

通常将帅下棋，基本上是让自己的脑袋休息一下，因为他们每天应付的都是“突发事件”，象棋这种简单到极致的“脑力运动”，对于清理混乱思维，有着非常好的作用。

比如彭总，下下棋，悔两步棋，然后自我解嘲一番，顿时就神清气爽了。

综述：

棋类运动可以锻炼人的某几项思考能力，但是对于复杂的人类社会现象，还要靠虑更多的突变因素。更多的军事将领，可能连下棋都不会。

一个人象棋下的很好，是不是代表他很聪明，有很好的军事才能？

棋战是逻辑思维，思考的是战略战术，发挥兵种的最大功能及配合所产生的最大效率和最强威力而控盘致胜的单一性质的模拟战争！如果让一个象棋特级大师指挥军事他必定茫然，因为真正用兵之道和棋道存在天壤之别，战争操纵者，必须了解敌我双方综合实力，及经济，军事，武器，兵种，外交，天时地利，等诸多情况，总之孙子兵法所提到的全部用兵现象必须乱熟于心。至于现代战争，更是瞬息万变，谍报，通讯，导弹，核导弹，核潜艇，都是战争的利器，都关系着国家命脉，士兵存亡，人民生命财产！微妙啊微妙，象棋人虽然聪明 ，具备战略眼光！但他绝对做不到军事家所具备的战争素养。😊

一个人象棋下的很好，是不是代表他很聪明，有很好的军事才能？

天有不测风云，只有瘾大的人可能还会在大雨下对弈，遇到暴风雨可能还是会逃！军事却不只是纸上谈兵，天时，地利，人和等等综合性因数都在其考虑之中！

一个人象棋下的很好，是不是代表他很聪明，有很好的军事才能？

象棋属于益智类游戏，一个厉害的棋手，他的智商不一定就很高，但可以肯定的是他也一定不会是笨蛋。当然，并不是说谁比谁下棋厉害谁就一定比他聪明，因为象棋棋力水平除了自身的兴趣爱好与天赋之外更多的专业棋手也是离不开后天的努力与学习的。试问一个经过系统专业培训的怎么可能下不赢一个普通的业余爱好者呢？

当然，如果你能成为一个厉害的棋手，哪怕是通过后天的专业培训出来的也可以很肯定的说你绝对不会是一个笨蛋，就好比一个弱智低能者无论付出多少努力的代价也不可能考上清华大学。

至于军事才能与下棋的才能到底有没有一点点关联，各人认为吧应该只能说关系不是很大，但也不完全没有关系。比如打个比方吧现在急需挑选两个0经验的普通人出来培养出一个将才需要带兵打仗。让我来挑选的话，我会选下棋更厉害的一个出来培育。