战争，是使人类进步了还是退步了？

我个人认为战争，才能使人类进步，乱世出英雄，也就是这个道理，越乱越出人才，美国人为什么这么富呢？

比如三国时候杀得天混地暗，人才倍出，也是世道最乱的时候，你方唱罢，我方登台，老百姓过着饥不择食的生活。蜀汉政权:诸葛亮.张飞.关羽.赵云.马超.黄忠.法正.庞统.魏延.姜维等一帮文臣武将，曹魏政权最多，荀彧.荀攸.贾诩.郭嘉.程昱.司马懿.刘晔.许褚.张辽.徐晃.夏侯渊.曹仁.于禁.典韦.夏侯惇.曹彰.张郃等等人才济济。江东孙权政权也不示弱，文有周瑜.张昭.鲁肃.吕蒙.陆逊.武有太史慈.甘宁.凌统.黄盖.程普.韩当.周泰.蒋钦.丁奉等等一帮江东子弟，所以战争才能出人才，

好了，不讲古代，谈一下中国近代史，没中国共产党人的英勇流血牺牲，人民不可能安居乐业。军阀连年混战，老百姓生活在水深火热中，加上倭寇入侵，中国出了多少个军事家，又诞生了十大元帅，十员大将，几十个中将，祖国发生欢天喜地的变化，农民由过去吃不饱，没衣穿，现在的生活要吃好，讲究荤素搭配。穿品牌大衣。

所以我个人认为只有战争，才能使人类明显进步，喜欢就关注我，互相学习，欢迎留言，谢谢大家！

战争，是使人类进步了还是退步了？

不管那一种战争对人类都是残忍的，但战争能给每个人来一个惊醒，也是一种教训使人进步和团结。

战争，是使人类进步了还是退步了？

人类的历史就是一部战争史，为了争夺私益，首先将许多尖端的科技发明率先用于武器与战争，假设若无战争人口增加地球将会怎样？大干世界也讲平衡发展，不论是任何动植物包抱人类无序泛烂某种程度，就是比战争还可怕的结果，那就悬自我彻底毁灭与玩完，要会学辩证去看待，战争残酷肯定会给某些落后的国家与人群带来痛苦与死亡，所以从古至今才反复强调落后就会挨打，各国都意识到道理，才会在不影响国家整体发展的情况下，投入重金用于各种科技，特别是武备研发，由此而论战争到底是使人类进步与退步，只能说对错各半，不好定论，总之练好自身武功不被欺负与屠杀乃首要，乃重中之重，兵者国之大事，生于忧患，死与安乐，总而言之，增加国防投入那是必须的，想想二战与南京大屠杀及劳役至死白骨累累的万人坑，军费增加国民必须大力支持与理解才是！[马思纯的微笑]

战争，是使人类进步了还是退步了？

战争的根源是利益争夺，如果人类的思想是无私奉献精神，人们就拥有了真正意义的人民民主，就解除了战争，来到和谐共存的共产主义社会的国度，实现了政治思想文明的共产主义社会。

社会进步了，才是人类文明的进步。

战争，是使人类进步了还是退步了？

感谢邀请：战争使人进步了，还是退步？说的比较含糊，战争的介入有正义的还击，和侵略战争，属于两个不同的范畴，无论输赢，对于人民来说都是一种伤害，他也使人明白了一个道理，落后就要被人欺凌，所以人们要努力进取，发奋图强，争创高科技的制高点，让国家富强，祖国才能安康，人民才能安居乐业

战争，是使人类进步了还是退步了？

谢邀。战争是人类进步的绊脚石，战争和人类进步是两个不同范畴，正义战争目的是消灭战争，争取和平繁荣，非正义战争迟滞影响人类发展进步。同时，战争不断警示世界爱好和平人民，更加深理解人类命运共同体的深刻意义和内涵，团结一致，反对战争，促进人类和平发展进步，实现世界大同的终极目标。