桓玄要是不起兵造反，刘裕是不是就没有机会成为东晋末期的权臣？

那是必然的，桓玄就好比是老天爷赏给刘裕刷经验用的大怪，刷了这波经验，刘裕才算是正式踏平了东晋王朝的名仕家族，走上权臣之路。

很多人说，不对啊，刘裕那么能打，史料记载，这哥们一个人追着几千人打，还把人家吓得撒丫子就跑。

刘裕的确很能打，也立了不少战功，可刘裕是底层寒门，在那个看背景的年代（其实每个时期都看背景），刘裕想要从寒门爬到高层，光靠那点战功，根本不可能实现。

东晋王朝真够可以的，11位皇帝，就有10位是傀儡。只有一个晋明帝司马绍，勉强算是手握实权，可他也只干了2年活，就驾崩了。要不也摆脱不了被架空的命运。

为啥呢？因为东晋王朝，从一开始，就是士族集团的天下。王导、王敦兄弟俩，才是建立东晋王朝的领袖，晋元帝司马睿，不过只是一块招牌而已。

1. 琅琊王氏，他们家在东晋初年显赫一时，手握天下权柄，王敦手握重兵，差点颠覆司马家的江山。王导辅佐3位帝王，保琅琊王氏一族百年富贵。
2. 颍川庾氏，以外戚的身份，又在东晋王朝风云一时。庾文君以太后的身份，多次任免君王。庾亮、庾冰哥俩，能力不怎么样，地位倒是很高，长期把持朝政。
3. 陈郡谢氏，东晋初期并不显眼，但到了淝水之战的时候，谢安带领家族子弟，以8万北府兵，击败了前秦83万大军。自此陈郡谢氏跻身于士族集团第一线，成为了可以和琅琊王氏一较高下的士族集团。
4. 谯国桓氏，这是东晋相当重要的士族集团。桓温曾经手握6位傀儡君主，多次打算改朝换代。要不是他有拖延症，东晋根本就没有104年历史。桓玄就是桓温的儿子。

这么多士族集团，组建起了东晋这么一个上市公司。说实话，东晋集团看似统一，实则各大势力暗中较劲，谁也不服谁。

在这种士族集团瓜分蛋糕的大环境下，刘裕这么一个寒门出身的人，怎么可能有出路呢？现在有学者研究认为，刘裕也是士族出身，不过是底层士族。

我就想笑笑了，在座各位看官，哪个不是士族出身呢？甚至还有皇族出身呢！往前数上几百年，哪个有名有姓的人的祖宗不是名人？几百年不够，那就再往前数。刘裕他们家老祖宗，是汉太祖刘邦的弟弟楚元王刘交，可这不能证明刘裕的出身就有多高贵。

可以说，刘裕和士族或者贵族，简直八竿子打不着，他就是个底层的二流子。要不是因为赌博欠债，被村里人赶出来，他还真未必会参军，也就不可能建立南朝宋国了。

桓玄作为桓温的儿子，继承了老桓家绝大多数财产，占据荆州之地，手握重兵。这样的人背后，总有一个强大的家族作为支撑。哪怕桓玄丝毫不努力，长大以后依旧可以呼风唤雨。

如果桓玄老老实实地为东晋王朝效力，那东晋就不可能崩盘。他都没实力起兵，其他家族就更加不敢轻举妄动了。你让刘裕上哪儿刷经验去？

很多人还是不服气，认为刘裕在平定孙恩、卢循起义的时候，立下了通天之功，肯定能成为一线高层。实际上完全不是这么回事儿。

孙恩的几万兵马，被刘裕杀败以后，朝廷给了他一个什么官？建武将军。这是个什么级别的官职呢？其实就相当于是县级别的军事一把手。啥玩意儿啊！

说实话，这种赏赐的确少了点，但没办法。当时刘裕还在北府兵名将刘牢之手底下混饭吃，他的地位总不能盖过刘牢之吧？

刘牢之还得看桓玄的脸色做事，更别提刘裕了。两个人根本就不是一个级别。除了把原有的规则全部打破重新来过，否则刘裕和桓玄之间的差距，就永远没办法拉平。

这就是现实啊，桓玄一出生就在北上广，而刘裕费尽了全力，只能在燕郊、昆山、佛山买套房，不打破原有规则的前提下，这能比吗？

刘裕击败卢循时，桓玄已经掌握了朝政军政大权，他很看好刘裕，因此将其提拔为彭城內史。这是个什么官职呢？相当于是彭城太守，也算是封疆大吏了。

但是刘裕之所以能得到桓玄的提拔，主要是因为桓玄想要拉拢刘裕，而不是因为刘裕的功劳。在那个看关系的年代，领导赏识你，你才有提升的机会，领导不赏识你，就算你有获得诺奖的能力，也没机会去拿这个奖。

而且彭城太守这个职务，和桓玄之间差距还是非常大的。桓玄可以任命天下若干的太守，你说气人不？就算是这样，刘裕还是成不了东晋的权臣，因为没机会了啊！你想北伐就能北伐？那得看桓玄的脸色行事。

刘裕是屌丝出身，他想要逆天改命，基本不可能得到士族集团的支持，除非是落魄了的士族集团。

琅琊王氏、陈郡谢氏、谯国桓氏，这些炙手可热的士族集团，怎么可能让一个穷屌丝逆天改命，强行进来跟他们一起分蛋糕呢？

那么刘裕难道要单打独斗？这是不可能的，刘邦身边还有韩信、彭越呢，刘备身边也少不了关羽张飞，刘裕身边自然也少不了战友，那么该找谁呢？

刘毅和何无忌，成为了刘裕逆天改命的最好选择。

1. 刘毅是官二代，但是只能算是站在了士族门槛的边上舔了一口，还没能跨进去，他是个非常希望改变玩法的人。
2. 何无忌是刘牢之的外甥，连他舅舅这么一代名将，也没敢说建立了士族集团，更别提何无忌本人了。他也是很有能力，却无法成为士族，想要改变游戏规则的人。

这3个猛男一拍即合，先假装跟着桓玄混。等到桓玄憋不住想要造反的时候，他们3个再合起伙来一起把桓玄给灭了。

寒门和士族之间的战争，由此拉开了序幕。当然了，寒门的目标是为了成为新的士族，改变分蛋糕的那帮人，至于蛋糕的分法，其实还那么回事。

刘裕、刘毅、何无忌，屌丝三人组合并以后，把桓玄整得一愣一愣的。说实话，桓玄也就是地位高，名气大，真正打起仗来，可没人跟你讲道理。谁的拳头硬谁说了算，很明显刘裕这种从战场上历练出来的人，在火并的情况下，更具有优势。

桓玄被灭了以后，刘裕也没有一家独大。刘毅、何无忌都不可小觑，不过何无忌在征讨卢循余部的时候战死了，刘毅没能搞得过刘裕，最终还是让刘裕登上巅峰了。

刘裕的经历，让我想起了小齐的一句歌词：英雄不怕出身太单薄，有志气高哪天也骄傲。

桓玄要是不起兵造反，刘裕是不是就没有机会成为东晋末期的权臣？

桓玄(公元369年一公元404年)和刘裕都是一个权臣和野心家，两个人都篡夺了晋朝皇位，建立自已的政权。只不过是螳螂捕蝉黄雀在后，刘裕厚积博发，把桓玄给灭了。换言之，如果桓玄只做权臣不造反，刘裕还真没有机会登上权力的顶峰，篡夺天下。

东晋是司马氏皇族同侨居南方世家大族互相妥协建立的政权，当时有王与马共天下的说法，是典型的门阀政治。瑯琊王氏，谯国桓氏，谢氏等世家大族子弟把持各级政权，次等士族和寒门只能担任中下级官职，不可能，也没有实力爬到权力的顶峰。

这种政治模氏需要世家大族中智商情商非常高的领袖人物，运用高超的政治手腕才能达到各个方面的平衡。当世家腐败或人才凋落时，皇权地位就会上升。东晋末年，司马显元父子执政，就是皇权上升的表现。

司马显元父子恐固皇权的政策，伤害了世家大族的利益，当桓玄造反时(公元403年)，世家大族都采取默认态度，就是这种自保式反击。

桓玄是前大司马桓温的小儿子，桓温是东晋名将，一心想学司马师，司马昭，他有句口头禅:不能名垂千古，也要遗臭万年。耐何有东晋名相谢安执掌朝政，只是在万般无耐中死去。

桓玄一心想恢复父亲的光荣，只因受父亲影响，东晋朝庭不敢用，直到他二十三岁时才出仕做太孑洗马，后来升任义兴太守。

桓玄对这个职位非常不感冒，曾言:"父为九州伯，儿为五湖长。”后来，干脆辞职回乡了。桓玄路过建康时，执政的司马道之当众溪落他:"桓温晚年想当贼，你怎么看？，

桓玄迥得长跪流汗不已，这也是他后来起兵灭了司马显元父子的原因之一。桓玄形貌瑰奇，风袖疏郎，才华横溢，自已认为是英雄豪杰，在家乡是威望极高，比太守还有号召力。

桓玄利用孙恩作乱之机，长袖善舞，割据长江中游地区。公元402年，桓玄上凑声讨司马显元父子谋反，兵发建康城。

司马显元父子恐固皇权的政策，遭到世家大族的反对，当桓玄起兵造反时，他们持默认态度，北府军名将刘牢之也加入倒马阵营。

桓玄成为东晋朝庭的总掌权者，受命侍中，都督中外诸军事，，丞相，录尚书事，扬州牧，徐州刺史，加假黄钺，可以说是一人之下，万人之上，刘牢之自杀，北府军四散，如果桓玄不篡夺天下，真没有人能搬倒他。

刘裕出身微寒，三十多岁后才参加北府军，长期担任中下级军官。如果天下太平，刘裕只能平凡的渡过一生。孙恩造反，给了刘裕一个施展才华的机会，扬名立腕的舞台。桓玄除掉北府军名将刘牢之，北府军群龙无首，刘裕才有暂露头脚的机会。

桓玄掌握东晋大权后，个人野心开始膨胀，实现了父亲未尽的事业。公元403年(太享元年)，桓玄废晋安帝，建桓楚政权，改元永始。

桓玄志大才疏，没有什么治国才能，喜欢游山玩水，对世家大族没有很好的安抚，对平民百姓更不会有什么好政策，以至落到骑虎难下的地步，人人反对。

以刘裕，何无忌，诸葛长民，刘毅，王镇恶，檀道济等北府军旧将联名发表反桓楚宣言，率一千七百多人向建康进发。刘裕成为东晋朝庭最高主宰，机会成熟后取而代之，建立刘宋天下。

如果，桓玄不废调东晋皇帝，同世家大族联合把持朝政，刘裕真的没有机会和实力打败桓玄。

桓玄要是不起兵造反，刘裕是不是就没有机会成为东晋末期的权臣？

历史上桓玄的起兵，的确是刘裕崛起的一个契机，而如果桓玄选择不起兵，实际上刘裕在东晋末期的乱局之中，也是有机会成为权臣的。

刘裕起于北府，从军之后担任北府军将领孙无终的参军，后在孙恩之乱中成为刘牢之的参军。在平定孙恩之乱的过程中，刘裕展现出了其非凡的军事才能，成为刘牢之属下重要的将领之一。

而去看当时东晋整体的局势，刘裕所属的刘牢之部，其实也正处于激烈变革之际。刘牢之因为之前在王恭第二次起兵时，背叛王恭投向司马元显，得以代王恭掌管“兖、青、冀、幽、并、徐、扬七州及晋陵的军务”。刘牢之由原本需要依附门阀士族太原王氏王恭的北府将，因背叛而得到方镇军事要职，成为东晋两大军事力量之一的北府军的实际掌控者。

但是需要去看的是，刘牢之是通过依附中枢司马道子父子，才得以成就了其方镇重任，这在东晋过往的历史当中，是很少见的。因为在东晋一百多年国祚当中，门阀士族创造出来的门阀政治格局，让刘牢之和刘裕这样的次等士族以及庶族，没有机会担任高职。而刘牢之乃至历史上刘裕能够崛起，都是因为当时东晋门阀政治正步入衰落，这才有了高门士族之外的力量能够有机会崛起。

当时刘裕所属的刘牢之部，为中枢司马元显父子对抗上游桓玄势力，这也是司马元显敢于对上游已经威势已成的桓玄用兵的重要依仗。但是，历史上桓玄起兵之时，刘牢之因为担心自己平定桓玄后，会遭到司马元显父子的顾忌，因此背叛司马元显投向桓玄。可没成想最后桓玄掌控朝政后，便利用政治手段剥夺刘牢之兵权，刘牢之再次被逼反，在逃向广陵的路上自缢而死。

刘裕在刘牢之逃向广陵的过程中，刘裕返回京口，借助原本被桓玄称帝后极力消灭的北府残兵旧将。在京口起兵，打败桓玄，最终成为东晋末期权臣。这边是刘裕在历史当中崛起的过程，这期间涉及到刘裕最终在京口起兵时的过程，先且不谈，先来看看题目中所说，如果桓玄不起兵造反，会不会给予刘裕机会成为东晋末期权臣。

桓玄的崛起是在荆州联合殷仲堪、杨佺期，配合京口王恭起兵，在王恭失败后，桓玄联合殷仲堪、杨佺期三方对抗中枢司马元显的分化，最终让桓玄一步步成势，起兵之前已经占据天下三分之二的方镇。

不过，桓玄起兵时的东晋整体形势，已经与他父亲桓温起兵时完全不同，东晋门阀政治局面在谢安退出中枢之后，已经转向衰落，王恭起兵失败也让门阀政治迅速消亡。而桓玄能够依仗自身谋算，最终称帝算得上是门阀政治最后的“绝唱”。

在这种局势之下，桓玄如果选择不起兵的结果，那么最有可能的便是上下游的分化对抗。上游桓玄，下游中枢加京口刘牢之的北府势力。但由于桓玄在上游势大，已经导致中枢司马元显的忌惮，“元显称诏伐玄”，这是司马元显在门阀士族好不容易被压制的东晋大好局面之下，对于门阀余孽的一次清理。而如果桓玄选择依仗荆、江对抗司马元显的讨伐，得以生存之后也不去起兵建康，那么与真实历史最大的变化，应当在于北府刘牢之的选择。

历史上刘牢之是在桓玄起兵时，担心自己依附的司马元显不能给自己善终，所以背叛司马元显投向桓玄，想要通过桓玄推倒司马元显后，“假手于玄诛执政，然后乘玄之隙，可以得志天下”，这是刘牢之的谋算，但事后证明刘牢之的选择十分的错误，他错误的估算了桓玄事后的政治手段，也导致了自己最后的失败。但是如果桓玄选择不起兵的话，中枢司马元显没有上游十分紧要的生存威胁，那么对于处于建康后方的刘牢之所率北府，包括刘裕等北府众将态度就值得研究了。

• 第一种可能，司马元显不再担忧上游桓玄的起兵对抗中枢，则可以腾出手来对付执掌北府军要职的刘牢之。最有可能的便是司马元显派心腹或司马氏皇族子弟，去取代刘牢之、刘裕等人的北府军掌控权。

• 第二种可能，司马元显继续昏庸的不削弱刘牢之的北府兵权，给了刘牢之可乘之机，趁机威胁中枢，甚至可以趁上游桓玄无心起兵之时，把持中枢朝政。

• 第三种可能，刘牢之挟京口北府军之势，效仿东晋初期郗鉴镇北府时，威慑上游陶侃、庾亮的事迹。协助中枢司马元显，维持东晋王朝稳定。或者刘牢之联合上游桓玄，以方镇之力要挟中枢，以图谋取中枢权柄，这种办法甚至可能恢复东晋初期“门阀与皇族共天下”的壮举。

这几种可能是刘裕所在刘牢之统帅的北府势力，在区别于历史过程中桓玄起兵造反时的应对方式，在这几种可能之中，作为北府将领的刘裕，的确也是有机会可以崛起的。

在以上列举的桓玄不起兵时，下游建康和京口的应对方式中，刘裕其实也是存在崛起机会的。结合历史上刘裕携千余人起兵，便能打败桓玄的情况，以及刘裕所表现出的军事能力去看，再加之刘裕后期直接推翻晋室称帝的野心，我们完全可以从这四种可能之中，找寻刘裕的崛起机会。

如果是第一种可能之中，面对司马元显削弱京口势力，如同历史当中桓玄事成之后剥夺刘牢之兵权的情况看，刘牢之所采取的应对办法最大的可能也是同样的再次背叛。这也是刘牢之结局与历史的最大贴合的可能，掌控北府的目标不与当权者是桓玄这样的门阀士族，还是司马元显这样的司马氏皇族而产生什么差异。面对京口北府这样强大有威胁的势力，司马元显最大可能也是会削弱北府，打压刘牢之。

在这种可能之中，刘裕崛起的机会，也只能是反抗中枢司马元显。不过，与真实历史有差别的是，司马元显不会同历史当中桓玄一样，对北府军兵将进行打杀，这保存了刘裕崛起反抗的军事力量。但是，在依仗北府势力战胜中枢司马元显后，再要面对上游桓玄势力，也会是一场难打的战争。这种局势之中，刘裕崛起需要克服中枢和桓玄两大阻力。

第二种可能之中，刘牢之趁机把持朝政，当然也会重用刘裕等北府将，需知当时刘牢之子刘敬宣还在，所以如果刘裕想要在这种局势之中崛起，需要在刘牢之帐下能够得权。不过，在刘牢之把持中枢的这种可能中，就充满了更多变数，比如刘牢之镇京口，刘敬宣入中枢或者刘牢之镇中枢，刘敬宣镇京口，不同的可能中，刘裕想要在北府军中崛起也会有更多变数。

结合历史看，刘裕如果面对这种局面，可以请求刘牢之发自己去三吴之地，效仿历史中卢循起兵之事，依仗三吴富庶，逐步崛起对抗中枢刘牢之及上游桓玄。

最后一种可能中，刘裕崛起的机会是最少的，面对上游门阀士族代表桓玄和下游刘牢之尚在的局面，刘裕能够崛起的可能需要从之后在北府中权势的增加去看。但是观东晋整朝之中，没有门阀背景或者无中枢重用，崛起的机会实在是不多见。不多的机会中，刘裕如果能够得到当初何进推举桓温那样的机会，得以出镇方镇或者在中枢得权，应当是最后成为权臣的机会。

而且，刘裕还可以斡旋于刘牢之和上游桓玄之间，甚至挑拨两方冲突，最终在乱局之中得权。这种可能之中，最为根本的就是破坏京口刘牢之、中枢和上游桓玄的平衡状态，这才能给刘裕自身如历史当中的那般崛起之机。

以上所述可知，如果桓玄不去选择起兵建康，虽然违背了当时桓玄所谋算之事，但的确会造成历史走向的重大变化。其中最为值得刘裕去重视的是当时的北府军统帅刘牢之的选择，在刘牢之不同的选择之中，刘裕可能要面对不同的机会。当然了，以上分析都是在问题中桓玄不起兵造反的前提之下，进行的论证，任何历史人物和事件的发展，其实都是由无数因素和巧合之下，才得以发生。我们对问题的探讨，只能算是假设了。

（图片来自网络，侵删）

桓玄要是不起兵造反，刘裕是不是就没有机会成为东晋末期的权臣？

可以这样说，若无桓玄的反叛，刘裕即使再生猛，恐怕也没有机会成为权臣，更不要说建立刘宋王朝。这是因为，压在他头上的人当时还有一个，如果按照一般的自然规律，恐怕轮不到刘裕出头。

说起刘裕的成功上位，最重要的人物绝对不应该是桓玄，而是刘牢之。刘牢之是东晋大将，当初谢安、谢玄组建北府兵，刘牢之只不过是将领之一。随着淝水之战的胜利，北府兵开始成为东晋首屈一指的军事力量，不管是对抗江北还是平定内乱，北府兵都有上佳的表现。

不过很无奈的是，谢安这个人太过小心谨慎，在站到权力巅峰的时候急流勇退。而且他不但自己退，还要侄子谢玄一起退。于是谢玄交出了北府兵的兵权，由宗室司马恬和士族王恭先后执掌。但是不管谁是最高领导，刘牢之都是北府军的绝对二把手。

王恭其人，既是士族首领也是朝廷外戚，骄傲狂放，目空一切。作为寒族出身的刘牢之本想巴结他，可数次示好都被王恭轻蔑对待，因此怀恨在心。不过王恭太过糊涂，一方面轻慢刘牢之，一方面又让他执掌军中大权，结果就给自己埋下了祸根。

东晋太元十五年，王恭和会稽王世子司马元显闹矛盾，悍然起兵反叛。司马元显施展反间计，对刘牢之许愿，说只要他反叛王恭，日后将以官位酬谢。结果行军到竹里地区，刘牢之突然发难，打了王恭一个措手不及。后来的事情演变没有意外，王恭被押解到建康处斩，而北府兵也成了刘牢之的私产。

刘裕到底是什么时候加入北府兵的，现在说不太清楚，大约应该是隆安二年、三年左右。他到来的时候，北府兵疯狂建功的时期已经过去，本来刘裕没有什么出头的机会。可是在隆安三年，道士孙恩突然掀起了声势浩大的反叛，人数在极短的时间内就发展到近百万。东晋朝廷无力镇压，只能继续依仗北府兵。而刘牢之执行“养寇自重”的政策，平叛仅仅是点到为止。不过，好歹是有了战事，刘裕的机会随之而来。

隆安四年，刘裕奉命驻守句章城(今浙江宁波)。由于城池矮小，士兵量少，刘裕只能每一战都冲锋在前，以决死的精神拼命。如此几战下来，刘裕的威名日隆。隆安五年，刘裕带队巡逻，遭遇了数千叛军。刘裕如同战神附体，以一己之力追着叛军狂砍。等支援到来的时候，他身边已经躺了数百具尸体，树立了难以想象的威名。经此一战，刘裕平步青云，成了北府兵的核心将领。在刘裕的感召下，北府兵后来平定了孙恩之乱。

元兴元年，虎踞荆州的桓玄趁东晋朝廷空虚，逐渐骄横，和司马元显之间的矛盾日益激化。后来桓玄南向攻击司马元显，司马元显也同时征讨桓玄。司马元显以自己宗室的身份发布命令，让刘牢之带北府兵助战。而另一方面，桓玄也派说客，劝刘牢之不要轻举妄动，并且封官许愿。其实此时的北府兵，是东晋最精锐的部队，如果刘牢之坚定地和司马元显一起平叛，然后再起兵要挟司马元显，那这个权臣的位子就是他的了。但是刘牢之在关键时刻犹豫不决，竟然想到要和桓玄讲和。结果在一片混乱之中，桓玄冲入建康城，杀死了司马元显。

既然共同的敌人已经死了，桓玄便不必兑现和刘牢之的诺言。桓玄将刘牢之骗入建康城，收夺了他的兵权，并且不断逼迫与他。此时刘牢之才发现自己上了当，匆忙间想要起兵讨伐桓玄。可此时的北府旧部都被桓玄的堂兄桓修控制，无法响应。最终刘牢之只能遗憾地走向生命的尽头。

这之后，桓玄、桓修等人继续倒行逆施，结果激起了孙恩妹夫卢循的反叛，东晋不得不再次将刘裕推上前台。元兴三年，刘裕召集旧部，起兵讨伐桓玄和桓修。北府众将已经被压迫了两年，此时看到时间，群起响应，公推刘裕为盟主。后来刘裕在覆舟山顽强地击败桓玄，进而掌握了东晋的大权。

从这一系列历史变故中可以看出，如果没有桓玄的反叛，刘牢之很可能就会当一个安乐的军阀，带着北府兵和刘裕一起走向腐朽。而刘裕是刘牢之的部将，不管怎么说都逃不出刘牢之的压制。而桓玄诱杀刘牢之，相当于去掉了刘裕头上的紧箍咒，刘裕这才有机会成为一代开国帝王。

桓玄要是不起兵造反，刘裕是不是就没有机会成为东晋末期的权臣？

　　首先恒玄是篡位当了皇帝，当了皇帝以后桓玄持才傲物，自认为自己登上皇位是民心所向，朝野上下无人敢言不是，却没料到，登上皇位后是骑虎难下，最终落得身首异处，当个短命皇帝。

　　桓玄下场如此悲惨，要怪只能怪自己看不透刘裕狼子野心，错将虎狼之人作为心腹。桓玄篡位之前，为收买人心，招贤纳士，启用极富军事才能的刘裕，而当时的刘裕同样有谋反之心，但表面上故作迎合桓玄招贤之举。桓玄篡位后，刘裕的野心更加膨胀，隐忍多年，终于将其反对势力搬上台面，联合何无忌、刘毅起兵声讨桓玄。

　　桓玄遭其心腹反咬一口，难挡其进攻趋势，刚刚登上帝位，便狼狈逃亡，命丧黄泉。

　　之后，刘裕将东晋旗号改为刘宋，成为了南北朝时期一支重要的力量。如果当时恒玄不造反，刘裕也是会反的，但是成功与否就不知道了！如果失败了，就没有后来的刘裕了！所以说恒玄的造反成就了后来的刘裕！

桓玄要是不起兵造反，刘裕是不是就没有机会成为东晋末期的权臣？

桓玄和刘裕都是东晋末期一代权臣枭雄，都有称霸天下、自立为王，不甘受制于人、为他人之臣的野心欲望。只是两位权臣相比，刘裕才能谋略更强于桓玄。因此即使桓玄不起兵造反，刘裕依然会凭借自己才能、势力成为东晋末期又一权臣。且他们两位还最终都成功篡夺了东晋江山，灭亡了东晋。但结局又大不同，桓玄篡位后不久就被刘裕讨伐、兵败被杀身首异处，只显赫了一时就悲惨而亡，而刘裕则建立了南北朝十六国之一的刘宋。