李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好？为什么？

唐高宗李治时期，唐朝国土面积达到巅峰，约有1237万平方公里。

元世祖忽必烈在位期间，元朝版图面积达到了1372万平方公里。

明成祖朱棣时期，明朝的面积达到了700多万平方公里。

清世祖玄烨，也就是康熙皇帝在位期间，清朝面积达到了1300万平方公里左右。

论大小，肯定是元朝最牛的了。1372万平方公里，还是保守数据。甚至有人夸张到1500多万平方公里。

不管怎么说，元朝忽必烈时期位居榜首，这事儿没毛病。其次则是康熙皇帝在位时期的清朝，面积约有1300万平方公里。为啥只能约呢？因为康熙时期并没有彻底解决准噶尔汗国的问题，所以说只能算个大概。到了乾隆时期，准噶尔汗国才彻底被灭了。

排名第三的是唐高祖李治，他在位期间，有3年时间，国土面积达到巅峰，也就是1237万平方公里。网上流传的1500多万平方公里，基本也是YY出来的，没有任何意义。实事求是，这数据对没有吞并吐蕃的唐朝来说，已经相当牛掰了。

排名第四的是明成祖朱棣。朱棣曾经五次北伐漠北，按道理国土面积不会小。只不过明朝对长城以北的土地，似乎不太感兴趣。他们选择分化蒙古、女真等部落，宁可让他们自己管理自己，也不愿意派人去管他们。

唐朝在我们的印象中，实在是太强大了。几乎把周围所有邻居都给打服了，唐玄宗时期，当真出现了万国来朝的局面。

唐朝在西域的军队，一度染指中亚地区，将手伸向了伊朗一带，曾经设立过波斯都督府，归安西都护府管辖。

可以说，唐朝完美地实现了伟大的民族复兴，将汉朝的强盛局面再次展现在了世界面前。毫不夸张地说，论综合国力，唐朝绝对是当时世界上最强大的国家，没有之一。

但问题是，唐朝一直没能啃下吐蕃。吐蕃也就是现在的西藏地区，在唐朝建立的同时，吐蕃也逐渐团结在了一起。

唐朝和吐蕃几乎是同生共死的状态，可偏偏团结起来的吐蕃，战斗力就是很强悍，唐朝拿他们一点办法都没有。

双方曾经为了四川边境地区，大打出手。结果唐高宗把文成公主嫁给松赞干布，结束了这场战斗。

后来吐蕃又欺负唐朝的小弟吐谷浑，甚至霸占了这些地区，唐朝又把金城公主嫁给吐蕃的赞普，双方再次达成和平协议。

等到安史之乱的时候，唐朝把西域的兵马调遣到了中原地区，吐蕃又趁机夺取了河西走廊和西域的广大地盘。甚至两次攻入唐朝的都城长安，一度和唐朝并驾齐驱。

所以说，唐朝的资源再丰富，失去了吐蕃这么一个重要的地盘以后，其实一点儿安全感都没有。因为西域、河西走廊等大片西北地区的地盘，随时会被吐蕃夺走。

至今，都有不少人对明朝的版图很不满意，甚至有人认为，明朝只有汉地十八省的面积，也就400多万平方公里而已。

这么说的主要原因，就是明朝对偏远地区的统治模式比较含糊。别说新疆和西藏了，就连在云贵地区，他们也只是采取了土司制度，让当地贵族自己管理自己的人。

对于西藏，明朝采取的态度，也是自己人管理自己人。只要西藏充分认可明朝的统治，那么明朝甚至一兵一卒都不会派进西藏。所以你觉得明朝实际上有没有行使对西藏的管辖权呢？仁者见仁，智者见智吧。

对于新疆，明朝和元朝的态度是一致的。元朝的时候，新疆地区分成了两大部分，西边的大片地区归察合台汗国所有，东边的小部分地区才归元朝所有。

因此，明朝的军队一路西进，打到了哈密以后，就不再继续往前走了。他们要对付的是元朝旧部，而不是察合台汗国。

所以说，明朝实际上也没有形成对新疆的完整统治。

朱棣时期，明朝对东北地区的统治还算牢靠，朵颜三卫是明朝忠实的军队。女真人当时也没冒头，朱棣没事儿就出关追击蒙古骑兵，因此东北大片地区都是明朝的地盘。

可到了土木堡之变以后，其实明朝已经失去了对长城以北地区的统治了。所以说，这个时候的明朝只有汉地十八省的实际统治权，一点儿毛病都没有。

清朝的版图的确大，但也不是白得的。清朝刚入关的时候，其实地盘也不是很大。你想啊，南方有三藩，青海、西藏地区有和硕特汗国，新疆地区有准噶尔汗国。此外，还有大量南明军队在抗争，清朝连汉地十八省都没全都拿下。

到了康熙时期，清朝的版图开始逐渐扩大了。康熙平三藩，收了云南、贵州、广东、广西、福建等省份。和硕特汗国此时也不仅仅是藩属国了，康熙是派遣了军队入驻拉萨的，所以西藏、青海也被清朝统治了。

东北地区就别提了，那是清朝的老巢。虽然《尼布楚条约》中，清朝吃了点亏，可清朝对东北的大片地盘，始终拥有牢不可破的掌控权。

唯一让康熙头疼的就是位于新疆的准噶尔汗国了。它就好像是个煮不烂、砸不碎的铜豌豆一样，康熙多次亲征，才勉强击败了准噶尔汗国。

可康熙也没有实力彻底消灭准噶尔汗国。因此终康熙一生，都没有真正对新疆地区实行过统治。

反倒是大家常常引为笑柄的乾隆在位期间，趁着准噶尔汗国内乱，才出兵平定了这里，彻底收复了新疆，同时将这里命名为“新疆”。

元朝的确是版图面积最大的王朝，可问题是，这么大的面积，他们是真心不懂得怎么利用。元朝是蒙古人建立的王朝，蒙古人更喜欢草原，所以他们甚至打算将整个汉地都变成草原。

不过很可惜，这一套很难实行。汉地种庄稼已经成为了一种习惯，你忽然让中原人种草，人家来年吃什么？因此这种矛盾，几乎伴随了这个王朝走完了全程。

他们对税收制度也不太理解，甚至将部分地区的税收权，转包给了地方中间商，让他们去地方上收税，再按照比例上缴国库就行了。

蒙古骑兵的到来，是带有毁灭性的，他们似乎只是想毁掉某些东西，而不是真正想办法统治这个地区。在这样的统治之下，地盘再大，也不会好好利用资源。

忽必烈统治时期，地盘够大的了，可他还想继续拓宽领土。西边是没指望了，中东的伊利汗国、东欧的金帐汗国、中亚的察合台汗国，那都是蒙古人建立的汗国，大家都是亲戚，不好下手。

因此忽必烈先后征讨过越南、日本、印尼等地，只可惜，都以失败而告终了。蒙古人不败的神话，似乎在东南亚这些国家手里，被打破了。

元朝对西藏的确有正儿八经的统治权，西藏的宗教领袖八思巴不仅是忽必烈的老师，也是元朝的国师。但是元朝对新疆却缺乏统治权，这地方当时归察合台汗国所有，一时半会儿是真不能下手。

相对来说，还是清朝康熙时期对版图的统治最实在，缺憾最小。只可惜后世之君没能保住那么大的地盘。

李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好？为什么？

1，唐高宗年间，安西都护府管辖今中亚五国和阿富汗全部、巴基斯坦大部、伊朗大部、俄罗斯新西伯利亚一带，这一大块地区石油资源丰富！安北都护府管辖今外蒙古和中西伯利亚地区，这一块地区矿产资源丰富！淡水资源丰富！森林资源丰富！安东都护府管辖今俄罗斯远东地区和朝鲜半岛，这一块地区森林资源丰富！矿产资源丰富！渔业资源丰富！

2，忽必烈在位期间，岭北行省和辽阳行省管辖范围比唐朝安北都护府+安东都护府管辖范围略大，但资源是一样的！中亚地区不在元朝版图之内。

3，明成祖在位期间，设置三宣六慰，把中南半岛大部分纳入版图，在印度洋有出海口！今日缅甸、老挝、越南、泰国北部、苏门答腊岛、加里曼丹岛大部、吕宋岛都是永乐皇帝的，这一大块地区森林资源丰富！农业发达！矿产丰富！

4，康熙帝在位时，乌里雅苏台和外东北是中国的！森林资源丰富！矿产丰富！水资源丰富！

综上所述：唐高宗李治时的中国资源最丰富！自然条件最好！如果把安西都护府、岭北行省、辽阳行省、三宣六慰整合到一块，那是最好的！不忘历史，努力工作，提升综合国力！祝福你中国！

李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好？为什么？

李治、忽必烈、朱棣、康熙都是各自朝代的巅峰时期，这四个朝代的核心区域都是重叠的，不同的只有边疆地区的管理。李治时期，唐朝灭了高句丽，控制东北东区。打通西域之路，在中亚阿富汗地区和阿拉伯人打架。

李治时期的疆域，北到蒙古高原，东到大海，南到南海，西到阿富汗，名义上这些都是唐朝疆域。唐作为影响力最大的时期，其版图变化也是最大的，哪怕是前期已经消灭东西突厥，平定北方，唐朝廷的北部实控边界也基本等同于西汉，主要依据就是位于九原地区，用来接受北方民族归附的受降城，武周时期与突厥的战事大都发生在山西，河北，陕西一线。

而之后后突厥的建立，让这条模糊的边界直接显现了出来，也就是课本上的中唐时期地图看到的界线。

忽必烈时期的版图，是中国历史之最，北到北冰洋，西到中亚地区，南到越南。字面上来说，肯定是忽必烈时期的版图自然条件最好，领土越大资源越丰富。但是元朝对边疆地区根本没有开发，白白浪费了这些资源。

朱棣时期，明朝放弃了西域和青藏地区，明朝的实际控制区域只有400万公里左右。朱棣时候的辽东半岛没有现在的辽宁大，辽宁现在有14万平方公里。就算朱棣时辽东半岛有10万平方公里吧，半岛以外的地方是蒙古人和女真人的地盘，你想扩张可以啊，先打仗，打赢蒙古和女真。

扩张的前提是得要在你的手里。所以前提是，朱棣到底能不能拿下除辽东半岛以外近100万平方公里的东北，所以东北只是名义上的明朝疆域。建州女真别看接受大明册封，但是依旧入侵大明。朱棣召见建州使者，要求他们不要侵犯大明辽东地区了，但是没有用，不得不直接军事打击。朝鲜自己也记载自己北上和女真打仗和吞并部分女真。

辽东长城外的女真，也经常跟着蒙古可汗的要求下一起进犯大明，跟着蒙古人后面喝汤，这封的官职简直没有用。朱棣的领土控制，是这几个人中最小的，自然条件算不上多好。

领土贡献最大的人物，当属清朝的康熙皇帝，康熙时期的疆域，东到大海，北到戈壁，西达葱岭，南抵南海，这些地区都是被实际控制的。

清代的边界，是历史上第一次有明确划界的时期，尼布楚条约，恰克图条约划定了清俄的北方边界，清缅战争，廓尔喀战争后基本确定了西南大致边界，平定大小和卓后划定了西部边界，自此所有边界基本划定完成。

而清之前的所有时期，除了中原核心地带，往外延伸的地区界线非常模糊，明朝北部边界实际就是完全以长城和辽东土长城为实控边界。

而自鞑靼部首领俺答汗册封第一任达赖喇嘛开始，乌斯藏都司实际已经完全脱离了与明朝廷的隶属关系，乌斯藏地区后期在课本中的状态，主要是有政治方面的考虑。

特别需要明确的是，中原朝廷，甚至包括满清，也就是说中国整个历史长河里，对西部的实控边界从来没有超过葱岭以西，这不是实力问题，而是地理环境问题，纵然有汉伐大宛，唐阿怛罗斯之战，但那也与汉匈战争时封狼居胥一样的性质。

东到大海，北到戈壁，西达葱岭，南抵南海，中国就是被这样一个地理环境困在了东亚，这一地区在卫星地图上都能够清晰分辨。翻开历史上的文明发展地图就会发现，曾经也有过如阿契美尼德波斯，马其顿王国，伊斯兰帝国这些囊括尼罗河文明，两河文明，印度河文明的强国，都是到了葱岭而停下东进的脚步。

而统治了东亚的中华文明，也是被葱岭挡住了西进的步伐，要绕过这条天然地理屏障，也只有横跨天山北麓的游牧民族才能做到。所以突厥，蒙古，都是在葱岭拐个弯再南下印度与伊朗。

唐元明对于葱岭地区，是依靠册封当地首领而获得了短暂影响力，只有清朝是实际控制这一地区。唐、明缺少青藏高原，腹心受制于人，不够完美。

元朝疆域虽大，但是根本没有开发管理。清拥有西伯利亚、缅甸，面朝印度洋，坐拥南海，扼马六甲，控制蒙古高原和外东北东区，算是比较完美的了。

李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好？为什么？

谢谢邀请。李治、忽必烈、朱棣、康熙四位皇帝在位时，疆域最大当数康熙；其中有忽必烈建立的元朝留下的基础，加上东北大片的土地、大兴安岭、小兴安岭原始森林，最大岛屿库叶岛、最大湖泊贝加尔湖及远东部分领土。满清时代，广袤的大东北地域，除了后金生活的地域，被开发利用外，其他原始森林、草原、湖泊、岛屿尚处于未开发的处女地(这片处女地曾经属于我们，后来大部分都丢掉啦)；大清帝国强盛时期，朝鲜、琉球、安南及东南亚诸小国都曾经是大清的附属国；岭葱及巴尔喀什湖广大地区都属于大清版图(汉唐时期已属中国版图)；再说南海，明成祖朱棣在位时，伟大的航海家郑和七下西洋，开辟了海上丝调之路，给我们留下了南海祖业，南海海域有着不可估量的开发利用价值。元朝、满清政权在建立过程中，对生产力产生了极大地破坏力，实行民族压迫、民族歧视、杀戮、屠城，文字狱，这些史实都是客观存在的。明成祖朱棣通过政变夺取政权，但其在位时期，对经济、文化的发展，做出了可圈可点的伟业；大清政权在康雍乾时期，农业、人口都得到极大发展，是应该给予充分肯定的。

李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好？为什么？

一、李治在位期间，也就是唐高宗时期（(公元649年~683年），唐朝的版图最大。如下图：

这个时候的唐朝疆域，东起朝鲜半岛，西临咸海(里海)，北包贝加尔湖，南至越南横山。可以说，唐高宗时期的中国版图是继西汉后元朝前，迎来了一次巅峰。

二、元朝的中国版图，当属于顶峰时期。不过历史上蒙古帝国真正意义上开始按中国传统的王朝年号纪年，是在1271年，也就是忽必烈即位11年后改“大蒙古”国号为元。1279年忽必烈挥师灭掉南宋后，元朝的版图也迎来了巅峰，如下图：

我们可以看到，元朝的疆域，东起日本海、南抵南海、西至天山、北包贝加尔湖，元史称"东尽辽左西极流沙，北逾阴山南越海表，汉唐极盛之时不及也"。除了文字所记载之外，元朝的西北边还有四个藩属国，这四个藩属国虽然也承认元朝的宗主地位，但实质上还是有着比较高的独立性。严格来说不能算是元朝的疆域范围，所以元朝的主要疆域版图还是东方为主。

三、永乐大帝朱棣时期的明朝版图，明显比元朝忽必烈时期缩小了不少，但这并不影响朱棣的伟绩。朱棣在位期间南征北战，巩固了南北边防，对中国版图的完整起到了维护的作用。永乐时期的中国版图，如下：

从地图可以看出，蒙古势力向北迁移，形成了瓦剌和鞑靼两个比较强大的部落。虽然在当时的人们看来，山海关以外乃非中原地区，但是东北地区以及外兴安岭仍然是属于明朝疆域的。永乐时期的明朝疆域，囊括了汉地，东北抵日本海、外兴安岭，北达戈壁沙漠一带，西北至新疆哈密，西南临今云南境，面积也有一千多万平方公里。

四、若论哪个朝代对当今中国领土完整的保存功绩最大，清朝算是功劳最大的。清朝真正开始开疆扩土，是在爱新觉罗·玄烨执政期间，也就是康熙帝。康熙大帝统一了台湾、平定三藩和准噶尔叛乱，在东北地区面对沙俄，采取了有力的军事行动，将库页岛收到了清朝的版图里，捍卫了东北边疆一百五十多年的和平稳定。虽然说大清疆域的巅峰时期不是处于康熙帝执政期间（1661年~1722年），但是康熙却奠定了清朝兴盛的根基，“千古一帝”的称号也不是白来的。所以康熙帝时期的清朝疆域，和1820年时期差不多，如下图：

对于这个问题，正常的思维应该是：版图当然是越大越好，这样包括的资源肯定也是越多，所以当之无愧选择忽必烈！

其实吧，这是个仁者见仁智者见智的开放式话题，每个人的理解都不一样。这四个帝王在不同的历史时期都做出了很大的贡献，如果非要我选，我会选择朱棣！

在四个版图中，首先排除的是唐高宗李治，虽然唐高宗时期唐朝的版图东西纵深跨度很大，但是却不包括青藏高原和黑龙江流域一带，难免不有一种让人唏嘘的感觉。

永乐大帝朱棣时期的明朝版图，虽然没有忽必烈时期的广阔、康熙时期的完整，但是该有的资源一样也没少。在古代，最重要的资源莫过于人口资源，其次是农业的基础平原地区。明朝疆域，不仅稳稳守护着汉地这块神圣的领土，还掌握着黑龙江流域以及外兴安岭的土地，保障了源源不断的人口资源。另外对加强大明军队战斗力的战马资源，由于朱棣的有效措施，北方游牧民族与明成祖朝廷保持着良好的纳贡关系，明朝在一些特别资源上也很难出现断供局面。

之所以选择朱棣，更主要的还是永乐时期对航海事业的重视！15世纪，人类的航海已经发展到了一定程度，永乐大帝顺应时代的发展，派遣宦官郑和为正使，先后七次出海远航，经过三十多个国家，成就了历史上伟大的郑和下西洋！

可以说，不管领土的多少，资源都是固定的。永乐时期的大明，利用现有的资源开创了盛世，在政治、经济、文化、军事上，都处于世界领先地位。不仅如此，永乐大帝还充分利用起来了海上自然条件，加强了与各国人民的交流，郑和下西洋之后，到永乐晚期，来朝贡的国家超过60多个，朱棣真正开启了一个“万国来朝”的局面！

李治、忽必烈、朱棣、玄烨四位帝王鼎盛时的版图，你觉得哪个资源丰富、自然条件较好？为什么？

肯定都好啊，一丝一毫都是自古以来，贫瘠的那些，也得拿回来，子不嫌母丑，狗不嫌家贫，都是自家的，好坏都得要。