清朝统治中国300年，使中国得到的更多还是失去的更多？

这要从多个角度来看，清军入关，从领土、经济、文化、科技等方面来看，其实对我们来说，得失都是不一样的。

按照目前公认的一种说法，清朝对华夏领土的贡献，主要集中在蒙古和新疆等地。清朝入关前，努尔哈赤、皇太极两位帝王在位期间，通过和科尔沁蒙古联姻，从而打击了察哈尔蒙古，继而完成了蒙古地区的统一工作。

到了清圣祖康熙皇帝时期，又击败了噶尔丹，完成了对新疆的统一工作。此后乾隆在新疆设省，左宗棠在清末又收复新疆，从而使得新疆成为了华夏文明不可分割的一部分。

至于其他地盘，其实跟清朝并没有太大关系。比如说大家都很纠结的东北三省，很多人认为清朝不入关，那东三省就不是明朝的地盘了。

其实这是一种错误的认知，东三省一直都是明朝的管辖范围，包括努尔哈赤在内，其实东三省的领导人，长期都是明朝所任命的官员。

早在朱元璋时期，就设立了辽东都司。到了朱棣时期，更是招抚了女真各部落，设立了奴儿干都司，下辖130多个卫所。

一直到万历年间，东三省都还是明朝的地盘，努尔哈赤曾担任过建州卫都督、龙虎将军等职位，正儿八经的明朝高级公务员。只是后来他做大做强后谋反了而已。

还有就是西藏地区，不少人觉得也是清朝弄回来的。其实这也是个误区，早在1370年，吐蕃宣慰使何锁南普就带着吐蕃各部落投降了朱元璋。

此后朱元璋便在青藏地区设立了乌斯藏、朵甘卫指挥使司，完成了藏区的统一工作。朱棣时期，更是在藏区设立多处驿站，以此疏通藏区与中原的交流渠道。此外藏区多年也以马匹作为赋税的一种形式运送到明朝朝廷。

所以说清朝入关以后，为华夏领土增加蒙古、新疆等地，这是不可置疑的。至于其他地盘，其实概念还是比较容易混淆的。

啥也不说，就先看看人口便知道了。清朝人口巅峰4亿左右，而明朝到了明末只有1亿人，有4倍的人口红利差在这里，你说经济谁更强？

显然，清朝是沾了时代进步的光，大量能养活百姓的红薯、玉米、花生、土豆等农作物从国外被引入到了中国，因此出现了人口爆棚的现象。

对农业国家来说，人口就是经济。人越多，那种地的人就越多。这些人只需要红薯、土豆就能养活，却能生产出源源不断的粮食。那清朝的经济自然要比明朝上一个台阶。

此外康熙皇帝下令永不加赋，雍正皇帝下令摊丁入亩，这都是有利于经济发展，和人口爆棚的关键政策。

不过我们要搞清楚的是，经济发达，不代表老百姓们就富裕了。哪怕是康乾盛世，也有饿死人的现象出现。为啥会这样呢？因为清朝也是上层富裕，底层贫苦，藏富于国而不是藏富于民。

你比如说慈禧太后修个颐和园，一口气就花了2000万两白银，光绪帝结个婚也花了500万两白银。可当时老百姓的收入呢？

比如说1840年，清朝财政总收入在4500万两左右。而国民生产总值在25.18亿两左右。当时的人口4.13亿，所以人均年生产总值在6.1两白银左右。因此当时老百姓人均放进口袋的收入在6两银子的样子。

请记住了，这是人均！高层一花钱就是数百万两上千万两，而且清朝实行养廉银制度，官员们都富得流油，因此普通老百姓的年总收入大概不到2两银子。折算现代货币购买力的话，只有400元左右。

相对来说，明朝君臣，更加懂得什么叫民间疾苦。所以在洪武之治、永乐盛世、仁宣之治、隆庆开关等时期，明朝百姓的小日子要过得比清朝更加好。

《永乐大典》我们都听说过，在明朝这套书堪称神书，搜罗了世间绝大多数的优质书籍。可惜的是到了清朝，这套书就没了。有人说在康熙年间被烧了，有人说在李自成时期被焚毁了，也有人说被明朝嘉靖皇帝带着下葬了。总之就是没了。

这么一来到了清朝，乾隆皇帝也想编一套书，所以就让纪晓岚在全国各地搜集书籍。抄写完了再还给人家。

问题是清朝是个很不自信的王朝啊，他们对文字十分敏感，稍微有点儿触犯到他们利益的文字，他们都要予以打击。

著名的文字狱也就是在康乾盛世时期发展起来的。大量文人莫名其妙就被抓了去坐牢，甚至抄家。

比如说“清风不识字，何必乱翻书”、“明月有情还顾我，清风无意不留人。”的作者徐骏，就因为这两句诗被抓了去宰掉了。

为了修订《四库全书》，乾隆老爷子可谓是煞费苦心，只要不利于清朝的书籍一律全部焚毁。这对中华文明来说，绝对是灾难性的，是一场浩劫。

明朝的科技水平，其实是超过西方国家的。在天文方面，1383年，明朝就在南京设立了观星台。1634年，发明了中国第一台天文望远镜筩。

1. 数学物理方面1450年吴敬撰写了《九章算法比类大全》。1606年徐光启和利玛窦翻译《几何原本》。1637年宋应星发现了声音通过空气传播的事实。
2. 医学方面，1406年，朱棣主持编纂了《普济方》，内含61739个药方。1596年，李时珍撰写的《本草纲目》刊印发行。
3. 地理方面，1425年，根据郑和下西洋的经历，编纂成了《郑和航海图》。1589年出现了最早的世界地图《坤舆万国全图》。
4. 化学方面，1521年四川凿出了数百米深的石油竖井。1596年，李时珍在《本草纲目》中提到了蒸馏、蒸发、升华等技术。1637年宋应星在《天工开物》中详细讲述了冶炼技术，首次将化学元素看成了基本物质。

如果说明朝继续发展下去，一定会融洽地和西方世界的科技接轨。至少不会比人家落下一大截。可惜清朝坚持闭关锁国政策，乾隆年间，英国使团来访，就因为没给乾隆下跪，所以气得乾隆将其赶出了清朝，自此与世界科技脱轨。

清朝入关以后，实行剃发易服，这引起了大家的强烈反对。结果那些有志气的人，几乎都被清朝的铁蹄给踏没了，其他人只好选择低头剃发。

从此我们就这么跪了接近300年的时间，后来清朝没了，让大家把辫子给剪了，绝大多数人居然都表示反对，为啥？自然是跪久了，很难爬起来了。

这对我们华夏民族的打击实在是太大了，过去我们屹立在世界之林中，充满了自豪感。可这一波276年的伤害过后，自卑感充斥在了大多数人心里。这种损失是无法估量的。

清朝统治中国300年，使中国得到的更多还是失去的更多？

很显然是得到的更多。

至少清朝统治中国300年，为中国得到了新疆，得到了西藏，得到了内蒙古，得到了东三省。清朝的存在使得现代中国的领土拥有了法理上的基础。

这些领土面积加在一起也是一个挺大的国家了，如果把明朝的疆域无缝对接到现代会怎样？别的就不说了，只说一点，今天的河北、山西、陕西、宁夏、甘肃、四川都会变成边疆，中国会因此失去多少疆土，会失去多大的战略纵深？

细思极恐。

除了领土，清朝给中国带来的东西还有很多，比如：

摊丁入亩的推行给中国带来四亿人口，为中国的发展提供了庞大的人力资源；

训诂考据的发展纠正了古籍当中存在的大量错漏和散佚的部分，为今天的学术研究做出了重大贡献；

《古今图书集成》、《四库全书》等大型类书丛书的编纂，为我国保存了大量的文化遗产；

徽班进京，徽汉合流带来了国粹京剧。不单京剧，今天中国大多数戏曲、曲艺形式都是在清朝形成的。

当然了，有人说清朝奉行君主专制和闭关锁国，使得中国科技发展停滞不前，失去了与欧洲列强一道走向近代化的机会。

但问题在于，中国自古就没有科学发展的土壤，这导致中国没有系统性的科学，只有技术。而且中国地处欧亚大陆边缘，地理位置本就闭塞，加之小农经济繁荣，缺少对外交流和扩张的需要，自然很难独立发展出科学和工业化。

这是中华文明的宿命。

事实上，即便没有清朝，让明朝一直延续下来，中国也不会发展出成熟系统的科学，并独立走向工业化。但如果真的没有清朝，今天的中国恐怕就没有960万平方公里的领土了。

你说是得到的更多，还是失去的更多呢？

清朝统治中国300年，使中国得到的更多还是失去的更多？

皇权政治，统治越长，老百姓越遭殃。这已经被历史定性。因为从上至下，权力实质都是世袭，以前的赶考都是一种形式与工具。

在清朝，一人做官，兄弟叔侄八婊亲都是官，这种裙带、家族垄断或间接垄断权力300年。老百姓都是官员的世世代代打工崽、童养媳。

所以，清朝统治时间越长，文明越受阻碍，人民越望眼欲穿，苦海无边。

清朝统治中国300年，使中国得到的更多还是失去的更多？

总体来看，排除主观因素和民族因素，单纯从历史贡献来看，清朝统治的近300年，是中国历史上难得的长期保持稳定的强大的朝代，个人认为得到的明显更多。

1、有清一代，虽然经历各种内忧外患，国家的领土大体维持不变。奠定了今天我们国家广阔的国土基础。

2、清朝人口从清初不到2亿人增长到清末的4亿人口，奠定了我们国家的人口繁荣的基础。

3、从清朝入关开始，先对抗大顺大西及南明残余势力，随后有台湾，三藩，沙俄，青海西藏叛乱，白莲教，中后期来了西方列强，爆发太平天国起义，捻军及义和团，清朝统治者面临这么多问题，国家统治能力依然强大，换其他朝代，恐怕早就灭亡了。

4、君主整体素质最高。整个清朝，几乎没有特别昏庸的君主，明君辈出。清朝稍差一点的咸丰同治等皇帝，拿到其他朝代都绝对也能算算得上明君，更别提顺康雍乾等众多明主。

5、中央集权制度完善，统治大权从未旁落，没有出现过汉唐明等时期的藩镇割据和宦官专权等这些现象，虽然慈禧掌权半个世纪，但国家统治根基依然稳固，中央政令畅通无阻。

清朝统治中国300年，使中国得到的更多还是失去的更多？

总体上利大于弊，功大于过，清朝统治中国300年里，一开始的奠定中国疆域是明显的，因为清朝融合了当时的北方和南方民族，尤其是北方的民族地区是很稳定的，北方少数民族还是比较认同满清的，不然早就会有反对的情绪和行动，清朝初期主要是汉人的反抗，因为汉人的文化圈是不能容忍其他民族进入，尤其是国家统治者是其他的民族，这是汉人不能容忍的，实际上我个人身为汉人，但是觉得汉人对民族的认同感是狭隘的，汉人只是认同大中华的文化圈，认为大中华主要是汉人的，这样的思想奠定了汉人不能很好的接受其他民族的文化，也不利于学习和借鉴经验，那么问题来了，最后其他民族或者国家的发展超越了自己也不会知道。清朝一开始这方面做的很不错，在融合民族，稳定民族地区，强化军事等方面还是做的很好的。

清朝统治中国300年，使中国得到的更多还是失去的更多？

土地是清朝留给中国的最大遗产。短期看中国以为清朝的统治，落后于西方世界，但长期看，土地是任何财产都换不来的，后代子孙有福了。