中国出的都是思想家为什么很少有爱因斯坦牛顿等改变人类命运的人？

中国封建王朝以儒家思想为正统，儒家思想讲究的是什么？修身齐家治国平天下！多少人手捧圣贤书，读的都是四书五经。儒家的三纲五常极大的禁锢了人们的思想，还有从隋朝开始科举制，只考写文章，策论，封建王朝也不鼓励去探研自然科学，但是勤劳智慧的中国人，在发明创造方面也有巨大成就，比如四大发明促进人类社会发展。

到明清还是传承隋唐科举制，为了奴化读书人的思想，不准读书人有自己的意识，才把科举弄得僵化死板，尤其清朝闭关锁国，大兴文字狱，对思想进步的文人进行打击迫害，朝庭只培养出了一群群奴才，犬儒，严重阻碍自然科学的发展。这一时期西欧已经开始资产阶级革命，资本主义生产方式为自然科学发展创造了条件。近代史上西方出很多发明家、物理学家、化学家等。而同期我国只是在思想和文学有所发展。

中国出的都是思想家为什么很少有爱因斯坦牛顿等改变人类命运的人？

你对“人类命运”太狭窄化了。

你怎么知道中国没有出过改变人类命运的人？唐宗宋祖，秦皇汉武，哪一个没有改变人类命运？忽必烈都打到欧洲去了还没改变啊？

就算是思想家也改变了人类命运，莱布尼兹就对易经有深入研究，形成二进制雏形，现在计算机都是二进制，你说有没有改变人类？

世界大战的时候无数军事将领都学习了《孙子兵法》你说是不是改变了人类命运？

如果你说的是中国为什么没有在古代出现科学，那还算个问题。

中国出的都是思想家为什么很少有爱因斯坦牛顿等改变人类命运的人？

这个问题太肤浅了！改变人类命运这么大的命题，恐怕牛顿、爱因斯坦排不上号！

人类大群体的命运取决于自然环境，而不是其中的个体！打个比方，一群细菌会因为其中几个拥有超级能力而改变能被高温杀灭的属性么？显然不能！

中国出的都是思想家为什么很少有爱因斯坦牛顿等改变人类命运的人？

一派胡言！过去我们连温饱都成问题，哪还有能力生出中国的牛顿，中国的爱因斯坦？您见过世界上哪个伟大的科学家在街上要饭？

中国出的都是思想家为什么很少有爱因斯坦牛顿等改变人类命运的人？

我的认为，牛顿，爱因斯坦，真正没有改变人类命运，在科学上，瓦特，焦耳，法拉第，真正的走向工业革命，爱迪生发明了很多科学应用，真正的改变了人类生活水平。在社会上，改变人类命运的，是马克思列宁主义，毛泽东思想，全世界的社会都有所改变，资本主义社会也是有国有化制度，这个无产阶级同资产阶级斗争中出来的结果，体现了马克思列宁主义，毛泽东思想。不论是社会主义国家，资本主义国家，都是会走向公平公正，向着和谐共同的方向前进。

中国出的都是思想家为什么很少有爱因斯坦牛顿等改变人类命运的人？

问题里提到的牛顿、爱因斯坦等人，都是现代科学技术的伟大的奠基者、新学科的开拓者和过往理论的集大成者！

他们在造物主的启示、光照、引导和帮助下，相对地洞悉了一些比较普遍适用的自然规律，并且把它们总结出来，形成了相当一段时间内可以指导人类科技发展、文明进步的科学文献和巨作！

人类的命运，因他们的工作成果，而焕然一新！

中国的情况与诞生了牛顿、爱因斯坦等巨匠的欧美不同，没有成为现代科技的奠基国和工业文明的助推国，而是长期在农耕文明中打转转！

农耕文明，是主要依靠眼睛看得见、手能摸得到的自然之物、发明之物，来改造自然、创造美好生活、积累财富的文明时代！

他们对宇宙万物的认识，多是通过感悟、感知、猜测、想象、实际操作等来获得的！

他们甚少通过猜想、实验、归纳、推理等对自己的感悟、感知、猜测、想象、实际操作等的成果进行验证，以确定其真伪！因此而形成的各种学说、学派、教派等等，往往距离自然规律的大门仅有一墙之隔而不得入之！

这就决定了中国古代的思想家、原始的科学家、原始的数学家、原始的发明家，对自然现象、万事万物都是知其然而不知其所以然——知道有那么回事，但不知道使它们如此的自然规律是什么样的！

所以，中国古代的思想家、原始的科学家（包括原始的数学家）、发明家、炼金术士等等，都没有能成为现代科技的奠基者、创立者、集大成者……

他们对世界文明进程的影响，当然比不上牛顿、爱因斯坦等科学巨匠了！

以上图文皆为原创