有多少人觉得孙策的死是郭嘉派死士干的，最终嫁祸给许贡的？

此事绝无可能！郭嘉“封神”的一个案例，无非就是他曾经预言了孙策的死亡：

策新并江东，所诛皆英豪雄杰，能得人死力者也。然策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。---《三国志》

那时候的文人，笔下都喜欢夸张。这一段预言中，至少就有三处比较夸张的地方，因此可以断言，这则预言的真实性存疑。

有没有搞错？孙策是没办法在中原混，才不得不想到回到江东创业。那个时候但凡有点志气的人，首先考虑的创业地点，肯定是中原，而不是江东。

为啥？因为中原地区人口稠密，经济发达，占领了中原，等于占据了夺取天下的资源。曹操、袁绍、袁术、董卓哪个不是在中原鏖战呢？就连刘备的前20年，都一直在北方中原地区混。

孙策一出马就到江东，那是因为他的实力比较弱小，不足以和这帮真正的英雄豪杰相抗衡，只能去挑一些小鱼小虾吃两口。

你比如说扬州刺史刘繇、会稽太守王朗、吴郡太守严白虎、庐江太守刘勋等人，这都是些啥玩意儿啊？在三国群雄并起的时代，他们这种寂寂无名之辈，也能被称之为英雄豪杰？

这里显然就更夸张了，当年曹操赤壁之战的时候，也只是号称带着83万大军南下。你孙策刚创业，就有百万之众了？

实际上孙策刚创业的时候，袁术只给了他一千多人，而沿途招募了一些士兵以后，加起来也只有五六千人。这就是孙策的创业资本，靠这点人陆续击败了江东那帮所谓的豪杰，也从侧面证明了这帮人不是啥豪杰。

再看赤壁大战时，孙权整合江东兵力对抗曹操的时候，也只弄来了5万大军。所以说这里郭嘉所说的百万之众，实在是太夸张了。

孙策是什么人？那是号称小霸王的人物。这哥们横行江东，基本没有对手，你居然说孙策只是一人之敌？

这未免太瞧不起孙策了，他自幼跟着孙坚在战场上混，早就是身经百战的战士了。一般练过武的人，还真的不是他的对手。

因此这里所说的一人之敌也是夸张的说法。没有三四个人，在孙策毫无防备的情况下，压根就摆不平他。

说好听点叫夸张，说难听点，就是说谎话。前面说了这么多谎话，现在你说他最后的预言不是谎话，我咋就这么不信呢？如果是你，你愿意相信吗？

所以我认为这里存在两种情况，第一种情况就是郭嘉压根就没说过这句话，这是《三国志》的作者陈寿老爷子自己加上去的。第二种情况，那就是郭嘉的确说了这句话，但是没这么夸张。

我觉得这种情况是最正常的，因为陈寿本身不是正儿八经的史学家，只不过他文采出众，所以写出来的《三国志》盖过了当时所有记述三国历史的作品。

因此陈寿的《三国志》才会流传后世，得到官方的认可。就连正儿八经的史学家都有可能带着感情去写东西，你觉得陈寿会没有个人感情添加的成分在里面吗？

当年司马迁老爷子，因为和李陵是好朋友，所以他他们全家都写成了满门忠烈。而且他一直为李广不能封侯而愤愤不平，可是他没想过，李广为啥不能封侯呢？还不是因为他的战功够不到嘛！

所以说陈寿自带感情地去写《三国志》，那是很有可能的。郭嘉这个人他压根就没有见过，所以所有的资料说个不好听的，那都是道听途说来的，咋能作为言之凿凿的盖棺定论呢？

所以陈寿略带个人喜好地把已经发生的事情，当成郭嘉的预言，这也不是没有可能的。毕竟历史是任人打扮的臭丫头。

其实裴松之对陈寿的《三国志》就提出过若干的怀疑，其中关于郭嘉的怀疑也是有的：

比如说《三国志》里，曹操打算攻打刘备的时候，担心袁绍在背后袭击。这个时候郭嘉表示袁绍是个疑心病很重的人，不会出手。结果的确如此。

裴松之却表示对这件事有怀疑，因为他发现在《三国志，武帝纪》中这件事压根就没有郭嘉什么事儿，全是曹操个人的思虑。

因此可以说《三国志》也存在一定的矛盾之处。至于这里提到的郭嘉预言，的确有可能是他说的，但是远没有那么夸张。毕竟郭嘉和孙策没什么交集，没见过的人，怎么去判断呢？

可能是郭嘉曾经私底下和曹操聊过孙策的事情，曹操手里有第一手情报，就把孙策的情况向郭嘉说明了。郭嘉这才在后来当着大家的面说孙策只是匹夫之勇。

那么这么说的目的很简单，只是为了让大军没有顾虑，这是曹操想要达到的目的。因为大家都疑虑孙策会偷袭，所以郭嘉的预言，使得大家都放心了。

公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。且袁绍有恩于民夷，而尚兄弟生存。今四州之民，徒以威附，德施未加，舍而南征，尚因乌丸之资，招其死主之臣，胡人一动，民夷俱应，以生蹋顿之心，成觊觎之计，恐青、冀非己之有也。表，坐谈客耳，自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用，虽虚国远征，公无忧矣。---《三国志》

与其说是郭嘉的预言，倒不如说是曹操把这些话刻意告诉了郭嘉，让郭嘉当着大家的面，将这些话说出来，以此鼓舞大家的士气。其实这种事情曹操和郭嘉没少干，在与袁绍官渡决战之前，郭嘉的十胜十负论，不也是为了鼓舞士气嘛！

要说刺杀，那也是曹操派人去刺杀，郭嘉是个谋士，只是军师祭酒罢了。他要是有这个本事，那孙策早就被人杀了不止一百次了。

况且孙策和曹操当时没有必然的矛盾，曹操在北方打天下，孙策在南方创业，在当时属于井水不犯河水。曹操没有必要在袁绍没有解决之前，再给自己找个敌人。

因此我们可以确定，孙策之死，不仅跟郭嘉没关系，跟曹操也没有任何关系。纯粹就是许贡的门人，为了给自己的主子报仇罢了。

参考资料：《三国志》

有多少人觉得孙策的死是郭嘉派死士干的，最终嫁祸给许贡的？

现在有一个很意思的问题，孙策临死之前对孙权说过这么一番耐人寻味的话：“举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”至夜卒，时年二十六。孙策死于公元200年，其时，孙权只有15岁！15岁的孙权就能比孙策强于举贤任能、保全江东？？？这是什么情况。

当时孙策也不大，但阅历丰富、东征西讨、出生入死、见多识广。他怎么知道孙权能举贤任能，保全江东呢，至少在这方面比他强？先说原因！就是郭嘉所说得：“策轻而无备，虽有百万之众，无异于独行中原也。若刺客伏起，一人之敌耳。以吾观之，必死于匹夫之手。”

那么孙策都干了什么“好事儿”，得罪了些什么人：首先是陶谦。就是把徐州交给刘备的那个人😄，陶谦忌惮孙策；其次是陆康。陆康守庐江郡时城破，让他从（不是“重”）孙子陆逊照顾他儿子陆绩😄（陆逊比陆绩年长）转移他乡；第三个是刘繇，这个人可太了不起了！他为官清廉、不畏权贵，朝廷加授刘繇为扬州牧、振武将军，拥兵数万。他哥哥刘岱和曹操一起起兵讨伐董卓、他手下大将太史慈、他的好朋友朱儁之子朱皓、许劭（“治世之能臣，乱世之奸雄”😄就出自他）刘表、诸葛玄（诸葛瑾、诸葛亮的叔叔）。甚至在他死后，孙策将他安葬在其故乡东莱郡牟平，并且带回其遗孤。后世人认为这是因为刘繇是汉皇族的人，为拢络其势力而故意这样做，但也有些人认为这是因为刘繇生前因为清廉而有威望所致；第四个是刘勋，也就是刘晔刘子扬的上司，刘晔又是鲁肃的好朋友😊；还有陈瑀、陈珪、陈登……😄😄😄。

什么王朗、华歆、许贡……都排不上号！相当于孙策把江淮地区的世家大族、皇族统统的得罪了个遍。孙策不是没有自知之明，他心里清清楚楚，就算许贡的家人不算计他，陆逊和陆绩也饶不了他。郭嘉说得有毛病吗！无异于一个独行客，睁开眼睛，哪个地方、哪个人都是他的仇人。

而且，就凭孙策那点本事？也就是一个人的对手！如果他有赵云那两下子，几十万大军都拿不下他，他也不至于说他不如15岁的孙权😄。

说郭嘉派人暗杀孙策简直就是侮辱郭嘉的智慧！对于郭嘉来说就是告诉曹操，孙策的小命不用你操心，有的是人会替你“操心”的。

有多少人觉得孙策的死是郭嘉派死士干的，最终嫁祸给许贡的？

我认为只是你觉得！

有多少人觉得孙策的死是郭嘉派死士干的，最终嫁祸给许贡的？

没人这么觉得，曹操当时还没平定北方，战略上根本不会看着江南。况且，荆州还在刘表手里。煮酒论英雄的时候，孙策还排不上号。