存在268年的清朝被推翻时，那些大牢里的10万犯人怎么办了？

1912年清朝灭亡的时候，除了皇帝下台了，其实其他机构的领导，依旧原地待命，没有发生翻天覆地的变化。

明末清初多尔衮入关的时候，对明朝大臣们采取了一个政策，那就是照单全收，让他们该做什么官依旧做什么官，因此迅速稳定了民心。相反李自成就对这帮人痛下杀手，所以他失败了。

因此在清朝末年，北洋政府的这帮人，也必须要考虑稳定的问题，所以大清朝的所有官员，除了对革命穷凶恶极之人外，其他的都依旧在北洋政府做官。那么问题来了，关押在牢房里的那些犯人，又该怎么处理呢？

清朝的政治犯，那就是民国的大功臣。我们去看《清史稿》比较早的版本，就会发现，原来很多名人，在清朝都被扣上了政治犯的帽子。

比如说著名的民国国父孙中山先生，著名的鉴湖女侠秋瑾先生，屡败屡战的大将军黄兴先生，包括后来所谓曲线救国的汪兆铭，全部都是清朝有案可查的政治犯。

当然了，这些人不是所有人都被关押了起来。这些是比较有名气的，还有很多为了革命事业默默奋斗的人，他们被关押以后，在民国初年自然是要放出来的。

为什么？因为他们在清朝是政治犯，可到了民国以后，人家就是英雄了。不光要放出来，还要成为重要的政府官员。成王败寇就是这么个道理。

不管是清朝还是民国，还是任何一个时期，总归会有一些为非作歹的坏人，其中打家劫舍，杀人放火者也不乏其人。

因此不管在任何时期，这帮人都是要受到惩处的。所以当清朝过渡到民国以后，其实这帮人只是换了个称呼，该坐牢还是要坐牢，该杀头依旧要杀头。

任何一个时代的法律，都不会允许这帮人还在世上猖獗，所以说北洋政府，也不会对这帮人心慈手软。

其实北洋政府的官员，很大一部分都是完全继承了清朝的官员，这帮人过去怎么处置这帮人，现在不出意外依旧还会怎么处置。

既然有十恶不赦的犯人，那么当然也会有小偷小摸的犯人。这帮人没有犯多大的罪，并没有严重伤害他人。

但是在清朝的刑法里面，他们被判了重罪，比如说关押个十来年。那么这些人北洋政府又该怎么处置呢？

其实到了新时代，他们处理这帮人的办法也开明多了。大部分罪责不大的人，都被释放了，一来可以减轻新牢房的负担，二是他们出去了也不会为非作歹太严重。

况且自古朝廷有什么喜事了，都讲究一个大赦天下。民国既然取代了清朝，也算是喜事一桩，他们对这些没什么太大罪过的犯人，自然也会手下留情了。

清朝属于封建时代，他们审理案子的依据，基本上就是大清律。但是后期官吏不作为的情况居多，人治取代了法治，出现一系列冤假错案，也就很正常了。

也就是说，清朝官员仅凭个人喜好来断定某个人有没有犯罪，这就给很多人带来了不白之冤。任何时代都不敢说没有这种情况，何况是落后的清朝呢？

因此北洋政府对于一直在伸冤的案子，会拿出来重新审理，根据证据和证人，作出新的判断，继而给这帮人一个清白。

重审过关的犯人，自然就不需要再坐牢了，而重新审理后，依旧判定有罪的，那么恭喜你，你将成为民国第一批被法律制裁的人。

1913年，北洋政府正式颁布了《监狱准则》。过去清朝那一套管理监狱的制度得以废除，而新的制度是参考西方管理牢狱的方法作出的改进。

这里面就提到了一个很重要的制度，那就是假释制度。所谓假释制度，也就是说你本来被判处10年有期徒刑，但是因为你在牢中的表现良好，所以就被提前释放了。

当然了，假释制度都有一定的假释期，在假释期内你必须要遵守法律，否则还是会想办法把你弄进来。

这一制度，可谓是牢里那帮苦大仇深的犯人们的福音。这帮人从无恶不作，立刻变成了表现良好的乖宝宝，你上哪儿说理去。

关进大牢自然不是什么好事，就算是这样，居然还有人愿意继续呆在里面不肯出来的。比如说戊戌六君子中的徐致靖。

这位老兄过去跟着康有为、谭嗣同各种折腾，最后戊戌变法失败，康有为跑路了，而谭嗣同等人被杀了。徐致靖居然幸运地活了下来，为什么？上头有人呗！

原来徐致靖他爹跟李鸿章那是老铁，所以在李鸿章的帮助下，徐致靖被判处无期徒刑。这么一来，如果清朝不灭亡，这位老兄可就再也出不来了。

等到了民国时期，北洋政府把他放了出来。可是这哥们还在怀念清朝，他表示，是清朝给他判了无期徒刑，所以他必须要得到了清朝的赦令，才能走出牢房。

牢头很不高兴地送了他一脚，把他给踹了出去，得了便宜还卖乖，这种人可真的可恶。其实徐致靖不是想继续坐牢，而是想要恢复大清王朝罢了。清朝的遗老遗少其实都有这样的想法。

我们作为普通的老百姓，那就应该遵纪守法。因为只有大家守法，这个社会才会安宁。别指望着天下大赦，你就能安然无恙地出来。

任何时代发生任何变化，你做出了十恶不赦的事情，都是要受到严惩的。清朝虽然没了，但是民国也会接着处置你，毕竟任何时代不会白白让恶魔逍遥法外。

存在268年的清朝被推翻时，那些大牢里的10万犯人怎么办了？

我是大史官，我来告诉你“清朝被推翻后，大牢里的10万犯人怎么办？”

估计有不少人会认为，既然清朝已经灭亡了，大牢里的犯人应该会被释放出来吧！毕竟清朝廷已经没了，狱卒也没人给发饷钱了，自然也就不再看押犯人了。

事实并不是这样的。清朝灭亡后，原来清朝各地的官吏只是换了一套衣服，该了一个头衔，他们还继续干着原来干的工作。所以，狱中关押的犯人自然该怎么关押还怎么关押，只不过是清朝时期和民国初期的监狱还是有区别的。

原里清廷的衙门把招牌一换，摇身一变就成了革命军的工作单位！原来的官员基本上都是还在原位，所以，监狱还是有人管理的。只是监狱的名称也换了，看犯人的官吏同样也改了名字，而且还新换了新衣服。在1903年，实行改造监狱计划，于是就对监狱进行修缮和改造。所以，犯人的生活条件要比原来好些了，有的有床铺、草席什么的等等。

除了一些罪大恶极的犯人以外，大部分的犯人进行的减刑，甚至有的犯人只要交钱就可以保释。并且，监狱对犯人也减少使用酷刑，不用再头戴枷锁、脚镣手铐什么的了，但他们必须要参加劳教，如从事磨面，编织，木工等。

当然，因为在清末时期参加反清革命而被捕的革命党人，包括部分政治犯是被予以释放的。比如汪精卫，他是因为刺杀摄政王载沣而被判终身监禁的，在武昌起义后，袁世凯就将汪精卫释放了。但这样的犯人毕竟只占少数部分。有些偏远的地方，甚至都不知道大清已经亡了，所以，犯人自然也只能是一直服刑。

总而言之，虽然大清朝已经亡了，但是，在大清时期被关押的犯人基本上没有太大的变化，该关押的还在关押着，除大奸大恶之人，一般的罪犯都有所减刑罢了。

存在268年的清朝被推翻时，那些大牢里的10万犯人怎么办了？

腐败的大清王朝，终于灭亡了！改朝换代后，原来监狱里约10万的清朝犯人，是否大赦天下了？

我是三少，为你答疑解惑。

自古以来，皇帝登基，一般都要大赦天下。主要是王朝更替时所带来的战争，让老百姓疲惫不堪。这个时候，国家需要休养生息，更需要笼络人心！

在汉朝，受儒家思想的影响，从汉武帝登基开始，逐步实行大赦天下。到了唐宋，大赦天下被皇帝们用到了极致。在宋朝的时候，大赦天下几乎已经成了一种重要的政治手段！

宋太祖登基时，利用大赦天下，向百姓展示了自己的皇权，神圣不可侵犯。后来的几个皇帝，个个效仿！大赦天下的频率之高，居封建王朝的首位。

《水浒传》里有记载：

宋江杀了阎婆惜，将要被刺配江州。宋江的父亲说：你现在到江洲去，不要去做强盗，一年半载后，等到皇恩大赦下来，你就可以回来了。这里面说的就是，要宋江等待皇上的大赫天下。

但是，大赫天下的犯人，一般不包括谋反叛逆罪和贪污受贿。“十恶不赦”的本义，大约就是这个意思。

唐玄宗以后、唐肃宗、唐文宗、唐宣宗、唐懿宗乃至唐僖宗等6位皇帝都有大赦！但是在赦令中，一律都重点强调：“官吏犯赃枉法者”不在赦免之列。

无论是大赦天下，还是特赦，本质上都是封建统治者加强统治的一种工具。

1911年辛亥革命爆发，清王朝陷于崩溃的绝境。时事造就英雄，失势三年的袁世凯成了“末世英雄”，他迅速地集结北洋军阀的力量，并以和平的手段逼迫清朝皇室。

最后，隆裕太后接受优待条件，末代皇帝溥仪退位，清朝正式结束。中国终于结束了两千多年来的封建帝制，历史进入了一个崭新的时期。

3月10日下午3时，袁世凯在北京宣誓就职临时大总统，与会者百余人，英国公使朱尔典也亲临观礼。

就职当天，袁世凯以“本大总统”名义颁布了“大赦令”：

宣布凡民国元年3月10日以前“除真正人命及强盗外”，一切罪犯“无论轻罪重罪、已发觉未发觉、已结正未结正者，皆除免之”。并强调“所有从前施行之法律及新刑律，除与民国国体抵触各条应失效力外，余均暂行援用”。

当满清的政府过渡为中华民国的政府后，袁世凯的队伍大都是清朝的旧部，民国的一切体制，仍然沿用清朝曾经的方式。

实际上，各地的政权几乎是换汤不换药。而那些清朝的犯人，很容易就过渡成为了民国的犯人。

为了限制袁世凯的权利，也为了保护辛亥革命的胜利果实，以孙中山为首的革命党，在南京建都并组成中华民国临时政府(南京)，还制定的具有"宪法"性质的根本大法。

这充分说明，满清灭亡后，社会还非常的不稳定，革命的烽火随时都可以熊熊燃烧！

尽管袁世凯在就任之初，为了体显新政府的“民主”而颁布了”大赫令”，实际上这是非常不现实的！

换汤不换药的民国初期，各地清朝中下层官吏不过是换了一身衣服和头衔罢了！

囚犯还是原来的囚犯，狱卒还是原来的狱卒，干的也还干着原来的工作。特别是北洋军阀掌控的地区，这些满清的旧部，对统治的一套了更是了如指掌。

当然，为了体现新社会的民主，也为了落实袁世凯的就职大赫令，针对不同的犯人有不同的措施，特殊情况特殊处理。

要想被全体释放，那是不可能的！

第一：改造部分监狱的生活环境

腐败无能的清朝，自己都无暇顾及，囚犯的待遇那时没得说。

新的民国政权改善了牢房的通风条件和住居卫生，有的牢房还准备了床铺和草席。

关押人数，也从20人变成了8人（小间）。

第二：废除传统的刑罚

根据《大总统令内务、司法部通饬所属禁止体罚文》规定：大牢里减少酷刑的使用，不用戴枷锁，手铐等。

不过呢，打骂却是存在的！想要不挨打，那就交罚款，否则，就要延长坐牢时间。

同时，还要求犯人从事劳动，比如磨面，编织，木工等等工作。

第三 ：释放政治犯

在满清的的大牢里，有很小一部分的革命人士，他们因积极参与革命而被判处极刑。如今革命胜利了，他们理所当然要被释放，出了牢囚，他们就是功臣！

比如汪精卫，1910年3月谋杀清摄政王载沣，事泄被捕，被判处终身监禁。他被大赫出狱后，当时受到了群众热列的欢迎。

第四：重新审理一些案件，释放一些小罪的人

有的人犯一些小偷小摸的小罪，或则只是被冤枉的良民。民国政府重新审理后会立即释放，甚至会获得一点补偿。

真正有罪的人，在民国一样有罪，就此放出去肯定是不行的，那就继续坐牢吧。如果在狱中表现良好，可以提前释放。

民国政府这种方法解决前朝的犯人，不但稳定了社会，也让老百姓认识了新政权的好处，让百姓觉得新政府是个法治的社会。

第五： 允许办理假释出狱

为了换取民心，又保障社会的安全。1913年，民国政府推出《监狱规则》。对于符合假释条件的罪犯办理假释出狱，第一位被保释出狱的人叫贾万和。

1902年，贾万和因犯强盗罪被判"斩监候"。监狱鉴于其表现良好，有悔改实据，根据相关规定，司法部于1913年3月，以253号令核准其出狱。

贾万和成为北京乃至中国服刑犯人中，第一位假释出狱者。政府后来派人到贾万和居住地实地调查，发现此人信用良好，至此再无违法行为 。

第六： 大部分的人还在坐牢

一些曾经的死刑犯，肯定是罪大恶极的，他们自然还得把牢底坐穿。只不过在新的政权下，可能会被改判无期。

而那些抢劫、戒娼、杀害宗族等等类似穷凶极恶的犯人，在中华民国期间，则继续被监禁并成为囚犯。

结束语：

清朝刚刚灭亡了，民国初期，一切都还是动荡不安，社会需要稳定！

如果不管三七二十一贸然释放，恐怕引起的社会骚乱，初掌政权的民国只怕会一个头两个大。

存在268年的清朝被推翻时，那些大牢里的10万犯人怎么办了？

清朝灭亡之后，大牢里的10万犯人他们有了不同的待遇，有一部分人他们能够争取到保释的机会，而有一部分人都直接出狱了。

有人曾经问过，清朝灭亡之后，那些监狱是不是发生了翻天覆地的变化，针对于此，我们只能说有变化也没有变化。因为历朝历代封建帝国的更替，其实这样的结果并没有发生太大的变化，无非就是外面换上一身衣服呢，除此之外，连牢狱的地方都没有变。

所以在清帝国灭亡之后，袁世凯登基这一阶段并没有发生太大的变化，监狱还是那个监狱，犯人还是那个犯人。监管犯人的审判官还是那个审判官，一切都和之前一模一样。

唯一的区别就是他们再也不用称呼皇帝了，他们的衣服发生了变化，他们所领的银子也发生了变化。

但是有一点我需要注意，其实在清朝末期的时候，监狱里面的犯人虽然多，但是他们的犯罪罪名都是五花八门的。

大家也都知道，在清朝末期的时候，各个地方都开始叛乱，这个时候满清根本没有时间去分辨谁是好人，谁是坏人，我们会采取一刀切的制度。

比如某些人他们是仅仅是在街上说了几句坏话，可能就直接被砍头了。

毕竟在乱世当中，根本不太可能给你分析或者给你审判的机会。

所以监狱里面的绝大多数人，他们可能在监狱里面呆的时间足够的长。最起码是在清朝末期动乱还没有开始的时候就已经进监狱了，如果说动乱开始进监狱的话，八成都给剁了。

历朝历代一旦有新皇帝登基的话，往往会大赦天下。

而袁世凯因为窃取了对应的果实，所以说他心里面多少有点心虚，也只能采取当时天下的办法。

所以袁世凯制定了一系列的规章制度，对于某些犯人他们的表现比较优秀，或者说他们的错误可有可无的状态之下，就直接把他们给放出来了。

只不过有一些犯人他们犯的错误，尽管非常的多，后期因为监狱有功也给放出来了，这其中最为有名气的就是贾万和。

存在268年的清朝被推翻时，那些大牢里的10万犯人怎么办了？

清朝在慈禧去世之后，以苟延残喘的方式延续了三年。随着后来革命党在南方地区的革命不断的胜利，对满清的统治造成了很大的威胁。

当时已经被满清政府排挤在外的袁世凯趁机接近革命党笼络各地军阀。通过软磨硬泡诱惑隆裕太后带着溥仪退位。由于袁世凯逼迫清帝退位有功，所以孙中山就将大总统之位让给了袁世凯。

按照中国历史的习惯，每当更换朝代的时候，一般都会大赦天下，通过此方式来笼络民心。袁世凯在当上大总统之后为了显示自己的威名，自然也会效仿前人大赦天下。

所以在袁世凯就职大总统的之后也就发布了一个命令，只要不是犯了滔天大罪都可以从轻处罚或者减免处罚。

对于可能审错或者冤审的案子会重新审判。尤其是当初被清政府所抓起来的那些革命党，更是被无罪释放出来，因为毕竟现在革命胜利了，这些革命党自然会成为新国家的功臣，他们不但被放出来，甚至还会得到一部分的补助。

袁世凯的民国政府替代清政府的时候，相当于直接接管了清政府的国家结构，包括司法监狱部门。

虽然改朝换代了，但是原有的管理班子并没有改变，无非就是剪掉了原来的辫子，换了一套新式的衣裳有了一个新的职务名字。

由于民国比较注重民权，犯人的生存环境以及关押方式也有所改变。比如在曾经关押犯人的房间里，一个房间可能会住到20多个人，但是经过调整之后一个房间最多不超过8个人。

同样犯人的待遇水平也提高了很多，比如在清朝在关押犯人的时候，可能会使用枷锁铁链来束缚犯人的自由。等到民国时候如果不是罪大恶极的重犯，都不会使用这些东西。

之前的这些罪犯每天能吃上一顿饭已经是不错的了，等到民国时期，先不管是吃什么最起码会按一日三餐提供，可能饭菜质量依然很差劲，但是已经改善了很多。

这些罪犯不用再带上铁链和枷锁，本身的自由度也增加了很多。为了不使这些劳动力白白浪费，监狱也会让犯人们做一些工作，类似于现在的劳改行为。

比如让他们进行一些编织、推磨或者直接去一些工厂做一些苦力，有一些身材比较壮实的，会直接去送到矿场工作。

对于之前一些犯罪事实不明显或者罪行较轻的犯人只要是愿意缴纳一定的罚款，都可以释放出去。

之前的那些冤假错案一般都可以得到重审，若是重审无罪的话还可以得到一定的政府补助。不过很多补助都是形式上的，具体能够发到犯人手中的少之又少。

对于之前的那些罪大恶极的杀人犯或者说被判诛灭九族的命犯并没有减轻处罚。但是取消了之前清朝时期的凌迟等各种酷刑，统一采用枪决，死刑的方式显得更为人性化一点。

存在268年的清朝被推翻时，那些大牢里的10万犯人怎么办了？

1912年12月12日，清朝灭亡，清朝末代皇帝溥仪宣布退位，随后民国建立。

首先明确一点就是，清朝和民国是和平交接的，这得益于袁世凯的两面三刀，一方面他给清朝施压，一方面他笼络南方革命军。也就是说袁世凯一手拿炮仗，一手拿糖果，最后如愿以偿坐上了总统之位。

既然和平交接，也就不存在着监狱暴乱和战乱等因素，监狱的看守也不过是换个服装而已。

从前为清朝“服务”，现在转身为民国“服务”，反正谁当皇帝（或总统）也是照拿薪水。

犯人还是犯人，监狱看守还是监狱看守，这些犯人该如何处置，还要等大总统袁世凯发命令。

按通常惯例一个朝代更迭或者新主继位都要大赦天下，袁世凯也不例外，他就任临时大总统不久就发布了一条诏令：

凡民国元年3月10日以前“除真正人命及强盗外”，一切罪犯“无论轻罪重罪、已发觉未发觉、已结正未结正者，皆除免之”。

以上可以解释为：对于十恶不赦的人除外，其他犯人的可以减罪或者免罪，这是阳光普照大赦天下的意思。

首先受益的是那些反清的革命义士，比如被清朝处于无期徒刑的汪精卫。汪精卫在反清时，曾身藏炸弹要炸死摄政王载沣（溥仪的父亲），本来被刑部判处了死刑。后来川岛芳子的老爸，也就是第十代肃亲王善耆对汪精卫很佩服，以珍惜人才的理由，说情改判为无期徒刑。

不过汪精卫没做多长时间的牢，清朝就灭亡了，他应该是受益第一人。

（汪精卫）

也就是说那些反清的政治犯都被释放了，其实这不难理解，这些人曾是一个战壕的战友，释放也在情理之中。

大家请注意，凡是十恶不赦的犯人不会被释放，比如杀人、放火、强奸、巨盗等人，这些人屡教不改，放出去还会危害社会。不管怎样改朝换代，这些人永远是坐穿牢底的人。

不过也有迂腐的犯人，比如号称戊戌第七君子的徐致靖。

有人可能会问，我们都知道慈禧杀了戊戌变法的六君子，怎么会出现了第7个？

其实慈禧最初要杀的是7个人，也就是包括徐致靖在内，他也是变法的激进分子。

当年徐被关进大狱后，徐的父亲和李鸿章关系很铁，于是就托李鸿章说情，李鸿章就托了荣禄的关系，有道是“人托人能上天”，慈禧给了荣禄一个面子，这才没杀徐致靖，把他改判为无期徒刑。

（戊戌六君子）

清朝灭亡后，民国自然把他放了，但是徐致靖说“没有清朝的赦令我不能随便出监狱，清朝判了我无期，清朝必须还我一个自由身”。

这在当时成为了一种笑谈，从侧面可以反映出一个人被奴役惯了，或者有定势思想是多么可怕，戊戌变法失败也在情理之中了（哈哈）。

综上所述，清朝虽然灭亡了，但是还有民国各种机制在延续，十恶不赦的犯人不会被赦免，只不过以后监狱进行了“改革”，更趋于人性化，这是时代的进步。

文/秉烛读春秋