“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

这瓜保熟吗？这句话可不是刘华强的专利，其实在明代小说家冯梦龙的笔下，曹操也曾经问过这个问题，而且这一问，就害死了他的三个小妾。

曹操是一代枭雄，能够征服千军万马，自然身边也不缺少小妾。在一次大宴群臣的时候，曹操给群臣带来了一个西瓜。

其实西瓜这玩意儿，在唐朝初年才传入新疆，而到了五代时期才传入中原地区。因此这个故事显然存在一定的假象，不过这也说明，作者冯梦龙只是借这个故事嘲讽一些人。

第一个端着西瓜上来的小妾，笑嘻嘻地回答道：保熟！谁知喜怒无常的曹操，眉头一皱，大手一挥，就派人把这个小妾给宰了。

百官见了，一个个齐刷刷地面无人色，谁也不敢大声说笑，都不知道这个小妾为什么被杀，难道不能说保熟？

第二个小妾吸取了前者的教训，颤颤巍巍地端着希望来到曹操的跟前。曹操如法炮制一般，再次问道：这瓜保熟吗？

这个小妾犹豫不决地回答：不生！熟不熟人家小姑娘不敢乱说，只能说不生，或许能够躲过一劫。结果曹操二话不说，又把这个小妾给宰掉了。

轮到第三个小妾上场了，前两位都被斩杀，其实已经没人敢上来送瓜了。这个时候曹操心爱的小妾兰香，似乎猜到了曹操的心思。

于是她自告奋勇，再次端着西瓜走到曹操跟前。曹操一看是兰香，自然也是面露喜色。不过这次曹操不按套路出牌，他询问兰香：这瓜甜不甜？

兰香仗着自己受宠，又明白了曹操的心思，于是回答：非常甜！这下子曹操脸色又不好看了，就算兰香是自己喜爱的小妾，曹操还是杀了她。

谁也不知道发生了什么，一个西瓜送了三位小妾的命。这小妾的命难道真的如此不值钱吗？当然不是这样。

曹操看效果似乎达到了，群臣都被吓呆了，全都不知道发生了什么。于是曹操就开始强行解释自己的这一波骚操作了。

第一位小妾和第二位小妾，出场的时候，居然不知道送瓜的时候，应该把盘子捧到和自己的眉毛一样高的高度。她们在这方面也算是有经验的人了，可见对曹操并不恭敬。

等到曹操询问她们，这瓜保熟的时候，她们对曹操居然使用了非常随意的口吻回答，这更是大不敬，自然是要杀头的。

至于第三位小妾，也就是兰香。她是很懂礼貌的，知道把瓜捧在齐眉之处送上来。而且回答曹操的问题时，也使用了敬语，可见她十分有教养。

那么既然兰香又聪明，又懂礼貌，为什么还要杀掉她呢？曹操给出了让人咋舌的回答。原来曹操觉得兰香太聪明，完全猜透了自己的心思，这种人怎么能留在世上呢？

曹操自己是个带兵打仗的人，带兵之人，最需要做到的，那就是出其不意。一旦自己的心思被人给猜中了，那可就不是什么好事了。

所以说曹操杀掉第三个小妾，主要就是因为这个小妾太了解曹操的心思了，留着说不定以后就是个祸患。

曹操虽然没有称帝，但其实就是北方的君主，伴君如伴虎这话一点都不假，尤其是陪伴在如此聪明的君主身边。

曹操想杀三个小妾，其实随时都可以，而且想杀几个就能杀几个，完全不需要给大家任何解释。可是曹操偏偏当着大伙的面杀了这三个小妾，而且给出了不同的解释，这里面就值得说到说到了。

曹操的目的不是为了杀人，而是为了杀鸡儆猴。而且前两个小妾被杀，纯粹是曹操提前谋划好的，第三位小妾被杀，那是曹操临时反应过来的。

很显然，前面两位小妾，自认为自己是曹操身边的女人，所以对曹操就随意了一些，没有恭敬的礼数，杀掉她们是为了告诉百官，就算你们跟我一起出生入死，该有的君臣之礼，一个都不能落下。

这让我想起了当年刘邦打下天下以后，那帮兄弟们吆五喝六地上朝，每天上朝就跟黑帮开会一样，完全没有礼数。后来叔孙通定下了各种上朝的规矩以后，刘邦这才感叹：终于尝到了做天子的乐趣。其实曹操也就是这么个目的。

至于兰香的死，纯粹是曹操临时起意，是个意外。兰香自认为自己很聪明，处处都能猜透曹操的心思，而且将这些表露了出来。这让曹操心里很不爽。

他自认为自己是天底下最聪明的人，谁都猜不透自己的心思，可是小小的兰香，居然把曹操给看透了，曹操当然要宰掉她。

曹操这么做就是为了告诉百官：你们跟着我干活，听吩咐就行了。不要没事儿就揣测我的用意，我的想法你们永远都猜不透。如果猜透了，那你们的死期也不远了。

因为是明代作家所编写的故事，而且西瓜在三国时期不存在，所以很多人张口就说这故事肯定是假的。

这故事当然是假的，能在历史上留下姓名的女人，其实很少，兰香这个名字显然也是杜撰出来的。可是故事虽假，却不是无迹可寻。

• 1、曹操为什么诛杀杨修？

当年曹操征讨汉中，大军没有任何斩获，一天夜里，曹操以鸡肋二字作为自己巡营的口号，结果杨修听了就让大家收拾包袱准备回家了。

为什么？杨修给出的解释是，鸡肋者，食之无味，弃之可惜，丞相这是不想要汉中了。曹操得知以后，觉得杨修过分聪明，而且此前总是揣测自己的心思，所以索性就把他给宰了。这故事是不是和兰香被杀的故事有很相似的地方？

• 2、至于前面两个婢女被杀的故事，其实可以从许攸被杀中找出缘由。

许攸和曹操是发小关系，此后更是背叛袁绍，投靠曹操，为曹操击败袁绍，立下了汗马功劳。从此以后，许攸就对曹操没那么恭敬了，张口闭口曹阿瞒，而且到处宣传，没有他许攸，这冀州轮不到他曹阿瞒进来。结果许攸就被曹操找了个借口给杀掉了。

你跟我关系再好，为我立下了再大的功劳，也必须要懂得什么叫分寸，更应该懂得君臣有别。这一点搞不清楚，不杀你杀谁？

参考资料：《三国志》、《古今谭概》

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

曹操“一瓜斩三妾”的故事出自明代冯梦龙编的《古今谭概》。冯梦龙也算是大明奇才，写的东西不仅有见地，而且也有野趣。

先来简单说两句《古今谭概》，这是冯梦龙编的一本历朝历代轶事、典故、小品集。在自叙中，冯梦龙开篇一句话很有味道，“人但知天下事不认真做不得，而不知人心风俗皆以太认真而至于大坏。”所以他这套《古今概谈》又名《古今笑》，有以笑谈戳穿假大空，讥讽不懂人心世俗之意。

曹操“一瓜斩三妾”的故事收录在《古今谭概·鸷(zhi）忍部 》里，立意讲的是贪酷，放在曹操这种枭雄身上，则有伴君如伴虎，枭雄残忍深邃之意。

咱们就来讲讲这个故事。

说有一次曹操在水阁宴请群臣。当时正值盛夏，君臣饮酒到半酣，曹操召唤侍妾用玉盘进瓜解渴。问题中说侍妾进上来的是西瓜，这是不对的，西瓜传入新疆大约在初唐，传入内地大约在五代、宋辽时期，但三国时期内地水果还是很多的，曹操侍妾进上来的应该是甜瓜的一种。

见宴会的气氛很轻松，君臣又都喝的醉醺醺的，侍妾在进瓜的时候比较随意，捧着盘子低头就进上来了。

这时，曹操问进瓜侍妾：“瓜熟否？”

侍妾回答：“极熟。”

不料曹操大怒，当场命人将这名进瓜的侍妾拉出去斩了。

目睹这一幕，正在喝酒的臣僚惊愕不已，无人敢站出来探问进瓜侍妾到底犯了什么错。

曹操也没有解释，跟着又叫侍妾进瓜。

见刚才进瓜的侍妾不知何故就被斩了，一群侍妾害怕不敢向前，只有一个平日里极聪敏的侍妾整妆上前，捧着瓜进来了。

在这个侍妾看来，先前那个侍妾被斩，多半是因为答语不当，什么叫“极熟”，此话明显有夸大迎合之嫌，于是她进瓜时，紧张地低着头，拿捏着她认为最妥当的答语。

果然，曹操又问了：“瓜熟否？”

此妾回答：“不生。”

此妾真是聪敏，瞧这答语，既不夸张，又留有仁者见仁的聪明余地。

然而曹操听了这个答语，又一次怒斩了进瓜侍妾。

如此这般，在座的臣僚集体懵圈了，进瓜不易，吃瓜也不轻松啊。

这时候，曹操又命侍妾前来进瓜。

眼见进瓜就是送命，众侍妾哪里还敢上前一步，于是一起怂恿平日里很受曹操宠幸的兰香去进这“要命的瓜”。

兰香是真聪慧，她看出先前两个侍妾进瓜时犯了不守规矩，答语不诚的致命错误，于是在进瓜时，她擎盘齐眉而进，而不是捧着玉盘，随意低个头。

再一次到了要命的时刻，曹操又问：“瓜味如何？”

兰香的答语很得体：“甚甜。”

众臣僚原以为这一次可以放心吃瓜了，熟料曹操大怒：“速斩之。”

三斩侍妾，不知何故，吃瓜臣僚们再也坐不住了，皆拜伏请罪，个个心说，曹阿瞒你就别借题发挥了，一再恐吓我们了。

曹操微微一笑，先示意群臣安坐，然后说：“那我就给你们解释解释为什么斩这三名侍妾。前两名侍妾，在我身边已经承应很久了，岂不知进瓜必须齐眉捧盘？到我问话时，都是开口字，一个迎合，一个回避，我斩她们，是斩其好用心思假聪敏、不守规矩！兰香刚来不久，确实聪慧，进瓜高举其盘，很懂规矩，我问她话，用的都是合口字，甚对我意。但越是这样，我越要斩她，为什么？我是用兵之人，足知我心是大忌，太可怕，斩她才能绝后患。”

抛开曹操小题大做，贪酷残忍不谈，一瓜斩三妾还是很能给人一些启迪的——无论是官场还是职场，甭管你是谁，甭管你资历有多老，知道多少里里外外的猫腻、潜规则，什么时候都要守规矩，不能自作聪明，视成文规定如儿戏。

更关键的，在大领导面前，你可以迎合，但不能事事猜度大领导心思，一旦你成为大领导肚里的蛔虫，那你离被干掉也就不远了。

许多人对心腹有误解，心腹之意最重要的是时时事事能无条件服从，而不是把领导吃得透透的。

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

话说曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾。这里曹阿瞒的手段让群臣不寒而栗。

当然这只是明人冯梦龙在他编的一本笑话书《古今谭概》里借着曹阿瞒名头讲的一个故事，曹阿瞒那会没有西瓜吃。

古人的笑点异常惊心动魄。但是同时也坐实了吃瓜这事自古危险。

故事里讲道，曹阿瞒筵请群臣，酒酣耳热之际，下令上西瓜，于是小妾们便按序端上事先准备好的西瓜。

当第一个小妾端着西瓜走到曹阿瞒面前时，曹阿瞒却突然问道：“此瓜若何？”

小妾顿时心中一紧，阿瞒问话，必有大事。可是这个问题似乎也没有什么毛病，于是战战兢兢地答道：“甜！”

阿瞒眉头一皱，“拖出去砍了！”

为什么呀？她没说错呀，瓜不甜吃个啥劲啊？杀它的理由是啥呀？但是群臣不知道，也不敢问呀！

第二个小妾看到这种情况，吓得想绕着曹阿瞒走。结果曹阿瞒还是问了同样的一句：“此瓜若何？”

第二个小妾崩溃了，怕什么来什么！这问题是黑洞吗？我该怎么回答？于是脸一阵白一阵红，全身冷汗直冒，硬着头皮回答：“不苦！”

这话已经用了心思了，即便有不甜的，也不至于走苦的吧？

结果阿瞒仍然皱着眉头，“拖出去砍了！”

众人都快疯了，你曹阿瞒到底想要什么答案？一会功夫都杀俩了，连个理由都没给。

第三个小妾看了前两位得遭遇，突然悟出点什么，很自信滴端着西瓜从曹阿瞒身边路过。

于是曹阿瞒还是那个问题，“此瓜若何？”

这位小妾不紧不慢地答道：“保熟！”

曹阿瞒突然有欣喜之色，这个小妾厉害。不过紧跟着没头有皱了起来，“拖出去砍了！”

这下子众人真的要疯了，曹阿瞒你这是要搞啥呀？究竟什么道理，你就杀了三个人？第三个小妾也是不服啊，我都猜出前两个的死因了，怎么还得死啊？

西瓜是曹阿瞒给诸位大臣们准备的，是稀罕物。所以前两位小妾怎么知道瓜甜不甜？除非偷吃过瓜，因此该杀！

第三个小妾的回答天衣无缝，因为已经切开了，熟不熟一眼就能看到，所以回答天衣无缝。但是问题在于她猜到了曹阿瞒的杀人动机了。曹阿瞒最忌讳别人拆他心事了，虽然并不高明，被人一猜就中！

但是为了防止别人猜他心事，他有一招，就是谁猜，他就杀谁头。曹阿瞒用三个小妾的命，给大臣们上了一堂生动的课。

虽然炒米没参透冯梦龙讲这个故事和笑话有什么关联？但是明朝人特别爱讲吃瓜有危险的故事。

比如朱棣曾经请谢贵和张昺两人到府上吃瓜，结果这两个人脑袋也搬了家。

文/炒米视角

原创首发，欢迎关注或吐槽

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

曹操一瓜杀三妾的故事，并不复杂，可以说是非常的简短。只是，这个故事却显得极其的诡异。

说是盛夏天气，曹操在清凉的水阁中大宴群臣。

酒喝到高兴的时候，曹操命侍妾用玉盘将切好的甜瓜呈上来。

甜瓜的一些亚种，比如薄皮甜瓜是华夏特产，《诗经》中就有提到。而西瓜则是从西方传入的，四五世纪才传入华夏地区。

听到曹操的召唤，一名侍妾捧着玉盘，低头将瓜献上。

曹操问道：“瓜熟否？”

侍妾答复：“极熟。”

曹操一听头发都立了起来，大怒，推出去斩了。

这……曹操的确让人捉摸不透呀，这不就是一个歇斯底里综合症患者么。

曹操此举也让周围的大臣们丈二和尚摸不着头脑，这小妾也没做什么呀，怎么就给杀了？一个个面面相觑，也不敢问。

曹操又让其他侍妾进瓜。

此时，众侍妾们也被吓到了，都在犯嘀咕，为什么被杀了？一个个都不敢去。

其中一个聪敏的侍妾似乎悟到了什么，随即整理衣衫，将瓜端了进去。

曹操再问：“瓜熟否？”

这名侍妾答道：“不生。”

估计这名侍妾一边回答，还一边心中偷偷乐呢，前面一个肯定是说话太夸张，惹怒了主上，说不生，余地大了，应该受赏了吧。

没想到的是，曹操的歇斯底里综合症再次发作，这次帽子都被立起的头发给顶掉了，可怜的侍妾又被推出去斩了。

曹操一连斩了两名侍妾，倒是很淡定，来呀，继续上瓜。

这……谁还敢呀，这不是在拿生命冒险么，太危险了，不去。

时间在凝固了片刻之后，一名叫做兰香的侍妾站了出来。

兰香因为深受曹操宠爱，而且，人也聪明伶俐，猜到了曹操的心思。

于是，她将玉盘举到齐眉的地方，捧盘而入。

曹操这次倒是换了个问法：“瓜味如何？”

香兰答道：“甚甜。”

曹操的病又犯了，这次大叫道：“速斩之！”

好了，第三个进瓜的小妾也没了。

读到这里是不是一脑袋的问号？这是曹操么？这曹操是不是因为头疼病，杀了华佗之后，导致精神异常了？

别急，故事还没结束，曹操给出了最终答案，看起来应该还算正常噢。

满座的宾客们当时都被曹操的举动给吓到了，以为曹操接下来就要处置某位大臣了，皆下拜请罪。

曹操安慰大家，并让大家重新坐好，然后，解释了原因。

曹操说前两名侍妾连进瓜时必须齐眉捧盘都不知道，而且回话也极不恭敬，竟然使用开口音。什么是开口音，后文解释。

而兰香虽然前来侍奉时间不长，却非常聪慧，高捧其盘做对了，而且用合口音回话，非常恭敬，非常合心意。可是，我曹操是用兵之人，怎么可以让人猜到自己在想什么呢？所以，必须杀兰香，以绝后患。

曹操到底是什么意思呢？其实也并不复杂。

其一、曹操是想让大臣们知道，做事要讲规矩，不能逾越了，否则，杀。

为什么托盘进东西要和眉毛平齐呢？估计是因为曹操读过一个叫做“举案齐眉”的典故。而兰香也知道，所以，礼仪规矩上兰香做对了。

《后汉书》记载，东汉有一个品格高尚，长相帅气的男子名叫梁鸿，大家都想把女儿嫁给他。可是梁鸿却都看不上。最后，梁鸿竟下聘娶了一个长得又胖、又黑、又丑，三十余岁还没嫁出去的孟氏为妻。

结婚一段时间后，孟氏随梁鸿隐居吴地，而梁鸿以替人臼米养家。

夫妻两人非常恩爱，梁鸿每天外出臼米回到家，孟氏都已经做好了饭菜。而孟氏每次都将装满饭菜的托盘，高高举起到眉毛的位置，“不敢于鸿前仰视”，恭敬的侍奉梁鸿用饭。

于是乎，举案齐眉成了形容夫妻恩爱的代名词。哈哈，曹操原来是想在大臣们面前秀恩爱呀，结果没秀成，一怒之下，杀了前两个小妾呀。

实际上，“举案齐眉”是古代一种地位不平等的象征，在古代是夫妻恩爱的表现，在现代可就未必了。现代的男士，没事了让自己老婆来一个“举案齐眉”试试，后果难以想像啊，嘿嘿。

曹操应该是想通过此举，告诉大臣们，你们都跟我媳妇一样，以后侍奉我的时候，要懂规矩啊。

其二、曹操在讲尊卑有别，告诫大臣们要摆正自己的位置。

故事中所说的开口音和合口音，是语言学中对音韵的划分。简单的说，比如我们读a、o音时，嘴巴张得比较大，就是开口音。这类音，读出来铿锵有力，激昂向上。而闭口音，比如i、u、ü等，发音时，口型就会比较小，被称为合口音。读出来的时候，显得比较低沉、悠长。

当然，故事中的“甚熟”、“不生”应该是合口音，而“甚甜”中“甜”字才是开口音。但重点不在于此，同样的音，还是有语调、语气之别的。

曹操应该就是挑宫女回话时语气、语调的毛病了。前两名侍妾端盘子已经“大大咧咧”了，估计回话时，也是响亮利落，显得不够恭敬。而兰香答话时，却是温婉谦恭，非常恭顺，合了曹操心意。

唉，不容易呀，这要侍奉患有歇斯底里综合症的曹操，还真是难呀。

第三点，就比较容易理解了，不要随便揣测曹操们的心思。

这一点不用多解释了，所谓的“难得糊涂”么，即使猜到了，也不要说出来，风头是要留给曹操们的么。

做人难呀！真难！！！

曹操们更多的是比较看中规矩，规矩做到位了，剩下的，就不如跟曹操们请教一下了。

比如，兰香可以不直接回答瓜味如何，而是向曹操请教怎么鉴别瓜的好坏。曹操一高兴，开始在酒宴上高谈阔论自己对瓜果的鉴别知识，多尽兴。说不定，还赏几块瓜给兰香吃，岂不是皆大欢喜了。

正所谓伴君如伴虎，历史上的曹操，会不会像故事中一样，斩杀三名小妾，各位有何见解呢？欢迎留言，一起讨论。

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

这个故事是出自明朝文学家冯梦龙的笑话书《古今谭概》。说是有一次曹操筵请群臣，酒酣耳热之际，下令上西瓜，于是小妾们便按顺序端上事先准备好的西瓜走了进来。

当第一个小妾端着西瓜走到曹操面前是，曹操突然就问道：“你手里的这个西瓜甜不甜？”这个小妾不知道曹操为什么会突然这么一问，就权当是曹操是担心瓜不甜而不好吃，便笑着告诉曹操，这个瓜非常甜。

结果曹操二话不说，直接让人将这个小妾拉出去砍死。一时间，在场的群臣们都是一脸的懵逼：这是为什么呀？人家也没说错呀，瓜就是很甜啊！总而言之，杀人也要给个理由吧！问题是，群臣们却没有人敢这样站出来质问。

接着，第二个小妾端着西瓜走了进来，她看到先前的情况，早已经吓得瑟瑟发抖，生怕曹操问其她。结果怕什么就来什么，曹操又对她问了同样的一句：“你手里的这个西瓜甜不甜？”

这个小妾当时就快要吓得崩溃，只见她脸上一阵白一阵红，全身冷汗直冒，硬生生思索许久后，才硬着头皮回答：“此瓜不苦！”总的来说，这话已经用了心思，即便有不甜的，也不至于有苦的吧？

结果曹操还是二话不说，直接又让人将这个小妾拉出去砍死。一时间，在场的群臣们更是一脸的懵逼：这是为什么呀！但还是没有人敢站出来质问。

接着，第三位小妾又端着西瓜走了进来，她看了前两位得遭遇，突然悟出点什么，很自信滴端着西瓜从曹阿瞒身边路过。于是曹操还是那个问题：“你手里的这个西瓜甜不甜？”

这位小妾不紧不慢地答道：“保熟！”结果，曹操依旧是二话不说，又让人将这个小妾也拉出去砍死。一时间，在场的群臣们全部无语：这是为什么呀！但还是没有人敢站出来质问。

就在这个时候，曹操站起来亲自揭开了这个谜底，他告诉众人，西瓜是自己给众位准备的稀罕物，前两位小妾怎么知道瓜甜不甜？除非偷吃过！如果是偷吃，那就是偷盗国家重要财物，论罪该杀！但如果没有偷吃过，那就是信口开河，愚弄上位，论罪也该杀。

至于第三个小妾，她的回答虽然没有错误，因为瓜已经切开，熟不熟一眼就能看到，所以回答天衣无缝。但问题是，她随意猜测领导的心思，耍弄小聪明，更加不可饶恕，所以论罪也当杀。

总而言之，曹操就是要用这3位小妾的生命来杀鸡儆猴，告诉大臣们，不要有什么异心，也不要想猜测曹操的心思，否则吃不了兜着走。当然，这个故事不过是冯梦龙自己杜撰而已，因为冯梦龙在编这个故事的时候，他自己能吃上西瓜，所以就一厢情愿认为曹操也能吃上西瓜。

但其实呢，西瓜是唐朝时才从西域传入到我国，曹操那个时候的人，根本都没有见过西瓜，更别提吃了。与此同时，曹操宴请群臣，也不可能让自己的小妾来端茶倒水送西瓜，这与基本的礼仪不合。

因为，曹操虽然没有称帝，但他和大多数群臣的关系，那就是君和臣的关系，既然曹操是君，他的儿子、妻子、哪怕是小妾，在礼节上，那也都是是君，又岂能让她们亲自来端西瓜？说句不好听的，就算曹操让自己的小妾出来端西瓜，恐怕也没有一个大臣敢堂而皇之的去吃！

“曹阿瞒筵群臣，一瓜杀三妾”是什么故事？

曹操因为西瓜，而连杀了自己的三个妾，这其实也是一个和杀鸡儆猴有关的事情。

曹操此人在历史中，被人认为是阴险狡诈，却才智过人的一个人，也是唯一一个挟天子以令诸侯，也说过，宁可我负天下人，不叫天下人负我的一位枭雄。

当时的故事大概是这样的，曹操当时摆了宴席，宴请群臣，在吃饱喝足之后，下令上点饭后甜点，于是曹操的三个妾便顺序将西瓜端上来。

第一个切将西瓜端到曹操的跟前，曹操却问了一句，此瓜若何？意思就是问你这个瓜怎么样？

小妾当时心中害怕极了，曹操问话又不敢不答，但是想了想问这个话也并没有什么其他的寓意，就唯唯诺诺地回答说，这个瓜很甜。

曹操眉头紧缩了起来，下令说拖出去斩了。

这可把当时在场的人给惊讶坏了，也给吓坏了，因为这个小妾的回答并没有什么不妥。瓜就是甜的啊，曹操为什么要杀这个小妾呢？就算是心里充满了疑问，在场的人也没有人敢多问一句。

后面一个小妾看到这种情况，开始腿脚打颤，端着西瓜想略过曹操，但从曹操身边经过时，曹操还是问了一句，此瓜若何？

这个小妾后背直冒冷汗，她不知道该回答什么，只能颤颤巍巍地压着声音说，这个瓜不苦。

想必是这个小妾看到第一个小妾的下场，对这个问题已经做了思想准备。

即便是这个瓜不甜，也总不至于会苦。

但是曹操依然紧皱着眉头说了一句，拖出去砍了。

这样在场的人都坐不住了，大家都在想，曹操到底是想要个什么答案？这两位小妾死的不明不白，就算拖出去砍了，也没有说一个原因。

第三个小妾就相比较而言，比较聪明了，把西瓜自信满满的端上去，曹操像问前两位一样问第三个小妾，此瓜若何？

再看到前两位小妾的下场之后，这位小妾很自信地答道说，保熟。

这时的曹操紧锁着的眉头终于放开了一些，但是突然一想眉头就又皱了起来，说拖出去砍了。

在场的所有人真的都被吓坏了，不知道曹操到底是想要个什么样的回答，三个小妾都被杀，而且三个小妾也都死得不明不白。

看到这里，我们是不是也不是很明白？

那我们仔细想一想，西瓜是曹操给各位大臣准备的，但是询问的时候，这两位小妾怎么会知道它们的味道？如果她们没有偷吃过瓜，又怎么会知道，西瓜是甜或者苦的呢？

因为她们偷吃了曹操给各位大臣准备的西瓜，所以才被杀。

那么我们就纳闷，为什么第三个小妾也会被杀？其实第三个小妾的回答看起来是很完美的，西瓜被切开之后熟不熟，其实看一眼就知道了，所以第三个小妾知道怎么回答。但问题就出在于她知道怎么回答了，因为曹操是一个心胸狭隘，他最讨厌的就是别人猜他的心事，因为第三个小妾已经知道了他的杀人动机，所以曹操才会下令，把她也拖出去斩了。

这就叫做杀鸡儆猴，用这三个小妾的命来告诉大臣，谁要是猜他的心事？有别的心思，他就让谁的脑袋搬家。

其实这个故事并不是真实的，这是明人冯梦龙在《古今谭慨》里面借着曹操的英雄人物形象编的一则故事而已。

而且西瓜是在唐朝才出现在我国的，曹操是三国时期的人物，那个时候根本没有西瓜出现，更别说让小妾为大臣送西瓜了。

而且就算是曹操的小妾，也算是在一人之下万人之上了，怎么会让小妾为他的大臣们端茶送水？还送西瓜呢，这也于礼不合呀！