毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

毛文龙是个有用的人，也是个不可或缺的人，但是不能说他就是一个忠臣。这哥们在皮岛干的事情，的确足以够到杀头了，所以袁崇焕杀了他，并不冤枉。

只是杀了毛文龙，让后金开心了，也让毛文龙的部下们寒心了，而且袁崇焕没想到皮岛的情况相当复杂，他根本就应付不过来。所以很多人便开始怨恨袁崇焕，认为不该杀毛文龙，因为毛文龙是个忠臣。

其实这种逻辑是不对的，毛文龙是不是忠臣，不是看杀了他以后后果如何，而是要看毛文龙生前都做了哪些事情。说句武断的话，毛文龙继续发展下去，成为第二个后金，也不是没有可能，毕竟努尔哈赤当年也是明朝的军官。

毛文龙本来是被派去援助朝鲜的，后来就留在了辽东地区。辽东失守后，毛文龙打算逃回去，没想到半路上发现后金镇江兵力不足，于是就夺取了这个地方。

当时辽东巡抚王化贞一眼就看出了皮岛的重要性，所以就提拔毛文龙为总兵官，在皮岛地区设立了军镇。

越数日又遣兵袭撤尔河，攻城南，为大清守将所却。七年正月，大清兵征朝鲜，并规剿文龙。三月，大清兵克义州，分兵夜捣文龙于铁山。文龙败，遁归岛中。时大清恶文龙蹑后，故致讨朝鲜，以其助文龙为兵端。---《明史》

皮岛这个地方地理位置非常特别，相当于是孤悬海外，北边就是后金，东边是朝鲜，距离两者都不是很远，随时可以登岸。由此可见，不是说毛文龙多重要，而是皮岛这个地方很重要，它就相当于是后金的大后方。

毛文龙在朝中也是有人的，当时正值火热的袁可立和杨嗣昌，都十分支持毛文龙。于是这段时间，毛文龙被各种加官进爵，甚至得到了尚方宝剑。

自恃功高的毛文龙，在这个时候开始嚣张跋扈了起来。虚报战功、吃空饷等事情，也就这么发生了。

1. 为此朝中不少言官对此都产生了异议，天启皇帝便让袁可立来查一查毛文龙的战功和吃空饷的问题。毛文龙心里恨得牙痒，所以就策动了阉党中的一些人，开始大肆攻击袁可立。
2. 这么来看，毛文龙的确是忘恩负义，当年没有袁可立的话，哪里有毛文龙的今天呢？在这种情况下，袁可立想查也查不出个名堂了，他也明白毛文龙当时的重要性。
3. 所以与其查出问题，让毛文龙下台，倒不如自己下台算了。因为一时之间，很难有人能够接手毛文龙的工作，于是袁可立就这么被毛文龙给赶下台了。

其实毛文龙不知道的是，袁可立的下台，对他来说，才是致命麻烦的开始。因为只有袁可立是百分之百支持毛文龙的。

袁可立被赶下台以后，毛文龙觉得更加不可能有人敢来查他了。所以他在虚报军功、吃空饷方面的事情就更加严重了，反正也没人监管。

朝廷的钱想拿多少就拿多少，已经做到了这种地步，居然还有人说毛文龙在那边生活很艰苦，全部都要自力更生，依靠不到朝廷，简直可笑。

科给事中潘士闻劾文龙糜饷杀降，尚宝卿董茂忠请撤文龙，治兵关、宁。兵部议不可，而崇焕心弗善也，尝疏请遣部臣理饷。文龙恶文臣监制，抗疏驳之，崇焕不悦。及文龙来谒，接以宾礼，文龙又不让，崇焕谋益决。---《明史》

当然了，这段时间，毛文龙的确对后金造成了一定的打击。但是有一个很有意思的问题就是，毛文龙每次出兵，对后金的杀伤力几乎可以忽略不计。

也就是说虽然皮岛牵制住了后金的力量，但是并不足以对后金构成巨大的威胁，那些巨大的影响力，都是后人杜撰出来的。

当时在大明禁止贩卖的东西，到了皮岛这里，就可以自由贸易。一旦闲下来，他也学着当年努尔哈赤发家致富的办法，倒卖东北人参等稀罕物件，换取大量真金白银。

1. 最关键的问题是，皮岛地区完全受毛文龙一个人控制，朝廷在那里没有任何一个人可以节制毛文龙的，他就是当地的土皇帝。有兵权、有财权又没有节制，这种人不管是哪个领导，都会感到反感。
2. 当年努尔哈赤一边孝敬李成梁，一边走私大量东北土特产，换取财物，一边在辽东发展自己的力量，逐渐成为了一个庞大的军事组织。
3. 他们家早先就是明朝的子民，他们祖孙三代人也都在明朝任职。正是因为努尔哈赤兵强马壮了，这才有了吞并天下的野心。

而毛文龙的所作所为，和努尔哈赤几乎是如出一辙。除了他本人是汉人以外，根本就没有任何差别。谁能去保证他不会成为第二个努尔哈赤？李成梁的例子大家还没有忘记。

毛文龙最大的作用，那就是牵制后金。可是他嚣张跋扈，大有占山为王的气焰，也是很多明朝官员们所忌惮的。

袁崇焕上台之前，已经有大量官员弹劾毛文龙了。比如说工科给事中潘士闻曾经弹劾毛文龙浪费军饷滥杀俘虏，尚宝卿董茂忠也曾经向皇帝上书，请求撤销毛文龙的职位。

袁崇焕上台以后，曾经派人到毛文龙那边清查粮饷的问题，结果毛文龙根本不准任何人插手皮岛的事情，不让袁崇焕的人登岛。

袁崇焕是蓟辽督师，是那片最大的官，很显然毛文龙根本就不把这个蓟辽督师放在眼里。在他看来，皮岛是非常重要的，他可以在皮岛上肆意妄为。

朝廷任何人想要查他，那就是找死。袁可立的例子他们还没有忘记，谁敢动毛文龙，似乎谁就没有好下场。这也是毛文龙之所以如此放肆的原因。

杀了毛文龙一点也不冤枉，只是皮岛上那帮兵痞，根本就没法管教。他们平日里抢掠、走私、吃空饷做惯了，突然让他们收手，自然是没人愿意。所以皮岛就这么完了。

毛文龙被杀了以后，袁崇焕压根就没办法管理这片地方。本来以为可以节省一大批军费，没想到皮岛的士兵全都是老兵痞子，没钱就不干活的那种。

为此袁崇焕为了安定当地的人心，居然又要朝廷拨款，朝廷就奇了怪了，毛文龙在的时候，也花不到这么多钱啊？显然袁崇焕在治理皮岛的事情上，的确没做好。

因为没军饷可领，又不能私自赚外快，于是大量皮岛的士兵们投降了后金。毛文龙手下著名的孔有德、耿仲明、尚可喜，带着明朝的红衣大炮投靠了后金，成为了后来满清的三顺王。清朝的不少疆土，都是他们几个打下来的。

毛文龙这个人的确很重要，但是这不是他骄纵的理由，也不是他成为土皇帝的借口。如果这点都分不清的话，那袁崇焕也不要带兵了，回家养老好了。

参考资料：《明史》

毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

毛文龙精忠报国，在敌后建立根据地，扫荡敌人后方，鼓动后金辖区的汉人起事，给后金制造了很大麻烦。直到毛文龙死后，后金才敢率军入关。

毛文龙的基业是他自创的，但明朝发现对牵制后金有用，对他还是很重视，但毛部最大问题是百姓过多，有十几万，明朝补给确实吃力，毛很大程度是依靠自筹。

毛文龙起的牵制作用很大，有他在，后金不敢倾巢入关，因为你入关，毛就可以在后方搞三光政策。

事实上后金也对毛文龙和皮岛很重视，但久攻不下！

袁崇焕这个祸国贼子为了议和，勾结朝臣，妄杀挡住议和道路的毛文龙。却被清朝统治者洗白了，居然摇身一变成了“民族英雄”，被袁崇焕谋杀的毛文龙却成了奸臣，真正是颠倒黑白，无耻至极！

毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

我是仁者厚德载物，我来回答毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

毛文龙是明朝末年抗击后金的名将，著名游击战专家。毛文龙是尾大不掉、劣迹斑斑的土皇帝，当然算不上忠臣，但说毛文龙是奸臣甚至汉奸也有些太过，毛文龙虽然企图勾结后金皇太极夹攻明朝，但还没有来得及行动。作为一代抗金名将，毛文龙被民族英雄袁崇焕斩杀虽然不冤，但也有些可惜。

作为游击战专家，毛文龙在天启时期抗金战争中的确立下一些战功，最著名的莫过于镇江大捷，即毛文龙攻占辽宁丹东，活捉康熙的姥爷佟养正，但毛文龙打的都是游击战，占领后金的地盘往往很快被后金夺回。

毛文龙军队神出鬼没，有一定战斗力，驻扎在皮岛一带并以朝鲜为根据地偷袭后金，甚至长途奔袭进攻后金腹地。但毛文龙军队的军纪很差，就像一群烧杀抢掠的土匪，不仅屠杀后金、朝鲜的百姓，也屠杀从后金逃回的明朝百姓，把百姓杀死以后拿下人头冒充后金军的人头冒充战功，还抢劫商船杀人越货。

毛文龙虽然是尾大不掉的土皇帝，但毛文龙也知道朝中有人好做官的道理，他投靠大太监魏忠贤的阉党，甚至认魏忠贤为干爹。抗金名将袁可立一直对毛文龙非常支持，但毛文龙却勾结魏忠贤阉党把袁可立、沈有容等抗金名将排挤出海上战线，导致明朝在海上战线完全压制后金的大好局面前功尽弃。

到了崇祯时期，毛文龙不但没有任何抗击后金的行动，反而与后金皇太极勾勾搭搭，毛文龙写信给皇太极说“尔取山海关，我取山东，若两面夹攻，则大事可定”，“汗凡有旨来，我皆领受，无不遵行”、“尔牵兵前来，我为内应”。崇祯二年春，毛文龙还带兵血洗山东登莱，扬言“牧马登州，取南京易如反掌”。可见毛文龙勾结皇太极夹攻明朝已经箭在弦上。

明朝头号抗金名将、民族英雄袁崇焕在崇祯二年即1629年夏季深入虎穴，对毛文龙进行了最后的挽救，但毛文龙执迷不悟，袁崇焕于是“挥泪斩马谡“，在毛文龙的大本营面对众多的毛子毛孙要斩杀他，不可一世的毛文龙跪地磕头苦苦求饶，仍然被袁崇焕下令斩杀。

毛文龙被杀以后，袁崇焕仍然重用毛文龙的部下与儿子，皮岛得到拨乱反正。但袁崇焕率领九千关宁铁骑在北京保卫战打退皇太极十万后金军主力，却被中了后金反间计崇祯帝逮捕下狱以后，皮岛也发生内乱，毛文龙的部下孔有德耿仲明等人被迫投奔袁崇焕的好友、西洋火炮专家孙元化。

后来孙元化派孔有德带领八百精锐救援祖大寿的过程中，孔有德等因为与明朝当地官绅发生冲突而发动吴桥兵变。孙元化已经劝说孔有德等接受朝廷招安，但崇祯帝却冤杀了孙元化、张焘等名将，最终导致孔有德耿仲明等人带领一万多人的舰队与西洋火炮投降皇太极的后金。

由此可见，毛文龙部下孔有德等人投降皇太极的后金与袁崇焕斩杀毛文龙没有直接关系。而皮岛在毛文龙被杀以后仍然发挥牵制皇太极的作用，一直到1636年孔有德耿仲明尚可喜等带领清军经过血战，明朝抗清名将沈世魁金日观英勇就义，皮岛才彻底陷落。

毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

我是棠棣，一枚历史爱好者。欢迎大家【关注】我，一起谈古论今，纵论天下大势。君子一世，为学、交友而已！

要知道毛文龙是忠臣还是奸臣要看看他做了那些事：

毛文龙,浙江杭州人,万历四年(1576 年)出生于杭州府钱塘县的松盛里,自幼家境贫困,随母寄养于舅舅沈光祚家。年轻时穷困潦倒,学麻衣相术,摆测字摊替人看相谋生。据说,他还学习孙吴兵法,好谈兵事。

三十岁那年,只身北上,经北京走山海关、宁远一带。舅舅沈光祚当时任山东布政使,向辽东巡抚王化贞推荐毛文龙,称赞他是“奇才”,“慷慨多大略,且究心时事久矣,试与之一旅,必能为国效力成功名”。王化贞授予毛文龙都司职位,天启元年五月毛文龙率军丁将近二百人,涉海三千里,直入虎穴,擒叛将佟养真父子于镇江,一举收复辽东数百里江山。

辽阳失陷,他从海道遁回,乘虚攻下鸭绿江边的镇江堡。镇江堡即九连城,近鸭绿江入海口,位于定辽右卫(凤凰城)东南,与朝鲜义州隔江相望。王化贞授予他副总兵,命他驻守镇江堡。镇江堡失守后,他率部撤往鸭绿江口近海的皮岛,随后晋升为总兵。皮岛也称东江,又名椴岛,属朝鲜平壤府三和县,此岛东西长十五里,南北宽十里,与鸭绿江口的獐子岛、鹿岛构成三足鼎立之势。

其地理位置介于辽东,朝鲜,山东登莱之间,号称孔道,颇具战略价值。毛文龙登岛后,披荆斩棘,筹备器用,召集流民,通行商贾,南货绸布,北货参貂,挂号抽税,不过几年就称为雄镇。

天启三年(1623 年),毛文龙与部下商议：辽东要地唯金州(即金州卫,今金县),南通旅顺口,北至三牛坝,西通广宁,东可图复。若得此城,陆路可扼建州骑兵,水路可往登州运粮停泊。便率部将张盘等攻下金州,自己仍退回皮岛。由于此战告捷,朝廷提升毛文龙为左都督挂将军印,赐尚方剑,认可他设镇皮岛。

在多年征战中,毛文龙战功显赫,他自称:“数年间,屠杀万余奴,献俘数十次”;朝廷也赞誉他“浑身是胆,满腹皆兵”“好大将材也”。在短短几年中,他由都司迅速升为总兵、左都督、平辽将军,原因就在于此。当时朝廷上下都以为毛文龙在海外有牵制后金军队的功劳,兵部的估价是:毛文龙灭奴(指后金)不足,牵奴则有余。工科给事中杨所修的高论颇具代表性:“东方自逆奴狂逞以来,唯一毛文龙孤撑海上,日从奴酋肘腋间撩动而牵制之”;“奴未出老寨则不时攻掠,以阻其来;奴离窥关则乘机捣袭,以断其后。”

因此熹宗在给毛文龙的谕旨中多次称赞他：多方牵制,使奴狼狈而不敢西顾,“唯尔是赖”。熹宗在派遣内官监太监王敏政、御马监太监胡良辅前往朝鲜册封国王时,特地命他们转道前往皮岛,赏赐毛文龙银两蟒衣,以示嘉奖。

毛文龙以明朝封疆大吏的身份在皇太极继位后与之多次联系和谈,以维持边疆安定。在天启七年(即清朝天聪元年)给皇太极的信中说:“缅唯令先君(指努尔哈赤)犯辽之举,皆由我国当元文武二臣不本我先帝之命擅自妄为,以致令先君一怒而做出不和之事……但今两国相持终无结局之期,何不一和相约,共图息肩之策? 前有袁抚台议和之事,由于众官议论纷纭,故此处分未妥。若以本镇便宜海外,议疏甫奏圣旨即允,实与别议不同者,定不蹈耽延两国大事之地也。”

思宗即位后继续执行对毛文龙优容的方针。但是朝廷中一部分大臣鉴于他的跋扈态度,经常对他加以掣肘,引起毛文龙的不满,他上疏皇上说:“臣势处孤立,动遭掣肘,功未见其尺寸,怨已深于寻丈,而皇上知之否?”思宗深表同情地答复他:“毛文龙本以义勇简任东江,数年苦心,朕所洞鉴,人言何足置辩!”

户部以为毛文龙虚冒军饷,于崇祯元年六月派户部员外郎黄中色专理东江饷务,前往皮岛核实,建议朝廷以东江兵员三万六千之数发饷。毛文龙大为不满,认为派来查核军饷的黄中色以一岛兵丁之数代替各岛兵丁之数,太过于昧良心。思宗也不同意户部的这种做法,他在给毛文龙的信中说;“辽民避难,屯聚海岛,荷锄是民,受甲即兵,难与内地金募额饷相同。文龙宜乘机奋勇,着有显效,谁得以糜饷为借口!”

显然思宗不赞成以糜费军饷为借口对毛文龙进行钳制,而主张对远在海外孤军奋战的毛文龙采取特殊政策,不妨在军饷上稍微宽松一点,以激励其奋勇报国之心。其实虚冒军饷是当时各边各镇的普遍现象,并非毛文龙所独有。何况毛文龙为了应付皮岛等岛屿以及金州等陆地驻军的开支,除了朝廷固定的额饷外,还在海上经商,与朝鲜、暹罗、日本交易货物,每月收人白银十万两,尽充军饷。因此思宗所说“谁得以糜饷为借口”是言之有理的。

问题就在于督师袁崇焕对毛文龙也有成见,终于导致辽东前线的两员大帅的矛盾激化。袁崇焕履任后,他的头衔是督师蓟辽兼督登莱天津军务,以钦差大臣出镇行边督师,毛文龙毫无疑问在他的节制之下。他久闻毛文龙在海外多年,势如割据,不受节制,因此他在离京前就确定了对毛文龙的基本态度：可用则用之,不可用则除之。

作为钦差督师的下马威,他首先试图从经济来源上卡住毛文龙,迫使他就范。在这种背景下,他宣布申严海禁：不许登州一船出海,凡运往东江(皮岛)的物资装备,一概由关门起运至宁远近海觉华岛(今菊花岛),经督师衙门查验后,再由旅顺口转运至东江;而先前由天津所运的粮料,也改由觉华岛起运,全由督师衙门挂号,方许出海。这一举措不仅控制了毛文龙的粮饷装备的供给渠道,而且切断了毛文龙海上贸易的命脉,无异于给毛文龙致命一击。

毛文龙只得向皇上申诉：自从受到几十份奏疏诽谤以来,早已心如死灰,只因圣恩未报,才力疾以做未完之事,这是臣的愚忠,并非栖栖恋位。谁知袁督师封锁登州沿岸,不许一船出海,以致客船畏法不敢前来,故而部下士兵慌忙说“是拦喉切我一刀,必定立死”。

“拦喉切我一刀”,此话虽不免有点夸大其辞,但多少还是道出了袁崇焕对毛文龙的基本态度。毛文龙上疏后,见皇上没有表态,于是再上一疏,倾吐他孤撑海外的苦衷：臣受命九年,自身甘苦与敌方情势的本末已报告多次。责臣虚冒军饷,是朝廷终于未明,而臣心又终于不白。是臣以虚报多数冒领军饷? 以兵数定饷而贪图金钱? 都不是,只不过力图恢复辽土,倘得饷具充足,便可乘机扫荡巢穴。

思宗毕竟遥隔千里,对袁、毛两人矛盾的激化程度没有深切的了解,故而对毛文龙的奏疏只是轻描淡写地答复:“岛兵裁定,照额发饷,近已有旨。督师欲而咨筹略,军中一切事宜当从长商榷。”他无论如何没有料到,时隔不久毛文龙即身首异处,再也无法“从长商榷”了。据后来袁崇焕向皇上报告:“自去年十二月,臣安排已定,文龙有死无生矣。”可见袁崇焕决心除掉毛文龙已成定局。

袁崇焕曾在皇上面前夸下五年平辽的海口,又手持尚方宝剑,统揽辽东军事大权,不能容忍再出现先前那种“经抚不和”的互相掣肘现象,因此他要皇上撤销辽东巡抚与登莱巡抚两个建制,对于一向不听节制的毛文龙当然不能坐视。然而毛文龙已经尾大不掉,不仅有一支独立的毛家军(将领都改姓毛),而且深受皇上信赖,除了先斩后奏的非常手段,别无他法。

进士出身的袁崇焕毕竟比行伍出身的毛文龙工于心计精通权术,而且督师的官衔与权力也使他处于主动地位。于是袁崇焕精心策划了一个圈套,让毛文龙来钻。为了麻痹毛文龙,袁崇焕请求皇上催促东江司饷户部郎中先凑发十万两军饷,以缓解毛文龙的怨气。待毛文龙戒心消除后,他又借口面授方略,商议东西夹击的军事计划为名,邀请毛文龙离开皮岛赶往三岔、旅顺间。他的这一报告得到了思宗的批准。接下来袁崇焕便要设计杀毛文龙了。

袁督师要杀毛帅,此事计议已久。据他日后说,崇祯元年进京时,与朝中大臣谈及毛文龙,他明确表示要“徐图之”——慢慢收拾他。内阁辅臣钱龙锡为此事再三斟酌,亲自到袁崇焕寓所商议。钱龙锡问及辽东事宜,袁崇焕回答“当先从东江坐起。”钱龙锡不解地问:“舍实地而问海道,何也? 且毛帅未必可得力。"袁崇焕解释道:“可用则用之,不可用则杀之。”他还对钱龙锡说“入其军,斩其帅,如古人作手,臣饶为也。”把他还未出关就要置毛文龙于死地的决心流露无遗。毛文龙的命运就这样决定了。

袁崇焕出关后一直忙于平息宁远、锦州的兵变,收拾关宁兵马,暂时无暇顾及此事。待到关宁兵马收拾停当,便倾全力对付毛文龙。

先是派文官以饷司名义前往皮岛监视,之所以不派武官而派饷司,是为了让毛文龙的部下有所利而无所疑,同时又可为“毛帅冒饷”造成舆论。接着就是申严海禁,切断海上通道,一切粮饷物资均须经由宁远督师衙门批发,造成毛文龙的经济困境。到了这年十二月,袁崇焕所谓“徐图之”的计划已大体安排停当,毛文龙“有死无生”已成定局。

毛文龙还蒙在鼓里,当他派人向袁督师索饷时,袁还佯装不知其详,故意在大庭广众之间说:“文官不肯体恤武官,稍有不合,便思相中,成何事体? 既乏饷,何不详来?”于是把天津运来的粮饷拨十船发给来人,并且写了一封信慰问毛文龙,还随船送去犒赏银两、猪羊酒面之类。袁崇焕日后声称:“凡此,皆愚之也。文龙果堕彀中。”

也就是说,他是双管齐下：一手钳制,一手迷惑。毛文龙到底是一介武夫,至死都没有识破督师大人算计他的谋略。他还特地赶到宁远去参见袁督师,表示对顶头上司的礼节。袁崇焕为何不在宁远自己的地盘将毛擒杀? 那是考虑到毛的部下不能亲眼目睹,恐怕激成事变而负隅顽抗,残局反而不好收拾。

因此,袁崇焕决定深入海岛,到穴中擒虎。在宁远会晤时他就与毛文龙相约：在双岛再次会面,兼带检阅东江官兵。崇祯二年五月二十五日,袁崇焕从宁远出发,经中岛、松木岛、小黑山、大黑山、猪岛、蛇岛、虾蟆岛,二十九日抵达双岛(距旅顺陆路十八里水路四十里)。毛文龙于三十日夜从皮岛赶来,次日前往督师船上拜谒,并呈上币帛酒肴等礼品,聊表欢迎之意。

过后不久,袁崇焕来到毛文龙的营帐回拜,寒暄过后,袁崇焕试探道：“辽东海外止我两人之事,必同心共济方可成功,历险至此,欲商进取大计。有一良方,不知患者肯服此药否?”毛文龙随口应道:“某海外八年,屡立微功,因被谗言,粮饷缺乏,少器械马儿,不能遂心。若钱粮充足,相助成功,亦非难事。”

袁崇焕起身告辞,对送行的毛文龙说:“舟中不便张筵,借帐房于岛岸饮。”毛文龙礼貌而恭敬地答应了。六月初三日,袁崇焕登上双岛口,毛文龙率东江官兵列队欢迎。

进入帐篷后,毛文龙的卫士带刀环侍于袁督师身边,显见得毛文龙有点紧张。袁崇焕却雍容大度,使毛文龙感到不好意思,便斥退了卫士,两人密语至三更。次日,毛文龙设宴为督师大人接风,又密语至晚上。

此中密语,据后来袁崇焕奏报,大致如下：

袁:“久劳边塞,杭州西湖尽有乐地。”

毛:“久有此心,但唯我知灭奴孔核,灭了东夷,朝鲜文弱,可袭而有也。”

袁:“朝廷不勤远略,当有代劳者。”

毛:“此处谁代得?”

看似闲聊的对话中,已隐约可闻些许火药味了,袁督师要毛帅告老还乡,毛帅则反唇相讥,大有此地舍我其谁的意思。袁崇焕调换话题,借口要赏赐毛部官兵每人银一两,米一石、布 匹,向毛索要官兵花名册,毛不愿亮出家底,漫应道“本镇所带亲丁,现在双岛者三千五百余人耳,明日领犒。”交谈中,袁崇焕还通过毛文龙的随从,转达改编部队、听从节制、设置道厅行政机构等事宜。毛文龙同意编营伍、受节制两项,而不同意设道厅。

六月五日,袁崇焕在双岛召集随毛文龙前来的三千五百名官兵,加以犒赏。毛文龙进入袁崇焕营帐而谢,袁问;“镇下各官何不俱来见?”毛当即召来部下将官进入营帐,袁逐个询问姓名,不料都说姓毛,什么毛可公、毛可侯、毛可将、毛可相。毛文龙在一旁解释;“俱是敝户小孙。”袁崇焕说:“你们那里都姓毛,是出于不得已。这样好汉俱人人可用,我宁前(宁远前线)的官有许多俸,兵有许多粮,尚然不能饱,你们海外劳苫,每月只得米一斛,甚至家有数口俱分食这米。乏亿至此,情实酸痛,你们受我本部院一拜。为国家出力,自后不愁无饷。”

这一席话既有同情又有煽惑,不加掩饰地流露出要收拾毛文龙、整编其军队的用心。督师大人恩威并施的话语使毛部将官感动得连连叩头谢恩。袁崇焕乘机单刀直人,责问毛文龙:“本部院节制四镇,清严海禁,实恐天津登莱受腹心之患。今请设东江饷部,钱粮由宁远达东江亦便。昨与贵镇相商,必欲解银自往登莱籴买。又设移镇、定营制、分旅顺东西节制,并设道厅稽查兵马钱粮实数,俱不见允。终不然只管混帐过去,废坏朝廷许多钱粮,要东江何用? 本部院披肝沥胆与你谈了三日,只道你回头是迟也不迟。哪晓得你狼子野心,总是一片欺诳,到底目中无本部院犹可,方今圣天子英武天纵,国法岂容得你!”

不待毛文龙分说,袁崇焕当众宣布毛文龙当斩之罪，收捕入狱。毫无思想准备,一向桀骜不驯的毛文龙，岂肯在自己的地盘就范,倔强地不愿束手就擒。见毛文龙不服帖,他大声说:“今日杀了毛文龙,本部院若不能恢复全辽以还朝廷,愿试尚方(剑)以偿尔命。”

又向毛文龙的部下说:“毛文龙如此罪恶,尔等以为应杀不应杀? 若我屈杀文龙,尔等就来杀我!”说罢作了一个延颈就戮的姿势。其实他早已命随行参将谢尚政等布置停当，毛文龙的部将已无反抗的可能?。众将官相视失色,无可奈何地叩头哀告。

袁崇焕声色俱厉地说:“文龙一匹夫耳,以海外之故,官至都督,满门封荫,尽足酬劳保得,藉朝廷之宠灵,欺诳朝廷,无法无天!夫五年平奴,所凭者祖宗之法耳,法行自贵近始,今日不斩文龙,何以惩后? 皇上赐尚方(剑)正为此也。”

毛文龙听了此话,以为处死他乃是皇上的旨意,神色顿时颓丧,一时语塞,连连讨饶:“文龙自知死罪,只求恩赦。”袁崇焕毫不松口“你不知国法久了,若不杀你,东江一块土非皇上所有也!”他朝西叩头请旨:“臣今诛文龙以肃军政,镇将中再有如文龙者,亦以是法诛之。臣五年不能平奴,求皇上亦以诛文龙者诛臣。”说罢,取下尚方宝剑交给旗牌官,立即将毛文龙斩于帐前。

接着,袁崇焕宣布:毛文龙部下照旧供职,各复原姓;改编东江军队,分为四协,分别由毛文龙之子毛承禄,旗鼓中军徐敷奏,游击刘兴祚、副将陈继盛统辖,东江一切事权由陈继盛代管。次日,袁崇焕为毛文龙举行祭礼,他在灵柩前拜祭道“昨日斩尔,乃朝廷大法;今日祭尔,乃我辈私情。”六月初九日,袁崇焕离开双岛登舟启程,经旅顺返回宁远。

袁崇焕先斩后奏,杀了毛文龙后再把此事报告皇上。大敌当前,未经请示竟然擅杀一名大帅,此事非同小可,无怪乎他要“席藁待诛”了。思宗接到这一消息大为震惊。《明史》卷 《袁崇焕传》说:“帝骤闻,意殊骇,念既死,且方倚重崇焕,乃优旨褒答。俄传谕暴文龙罪,以安崇焕心。”

他不得不改变先前对毛文龙的优容态度,支持袁崇焕,几天后思宗又向兵部发去一道谕旨,重申他对袁崇焕杀毛文龙的看法:“朕以东事付督师袁崇焕,崇焕目击危机,躬亲正法,据奏责数十二罪状,死当厥辜。大将重辟先闻,自是行军纪律,此则决策弭变机事猝图,原不中制,具疏待罪,已奉明纶,仍着安心任事。”

我们看看袁崇焕给毛文龙十二条罪状：

(1) 九年以来,兵马钱粮不受经略、巡抚管辖；

( 2）全无战功，却报首功;

(3) 刚愎撤泼,无人臣礼;

(4) 侵盗边海钱粮;

(5) 自开马市,私通外夷;

(6)亵朝廷名器,树自己爪牙;

(7) 劫赃无算,躬为盗贼;

(8)好色诲淫;

(9)拘锢难民,草菅人命;

(10)交结近侍;

(11)掩败为功：

（12）开镇八年，不能复辽东寸土。

且不论衰崇焕所说是否证据确凿,即使全部都是事实,这十二条中也只有二三条够得上称为罪状,其余各条大多为官场与军队的通病,并非毛文龙所独有,如果以此定罪处死,那么应当处死的官员将数不胜数,何必定要杀毛文龙不可!

这是令毛文龙及其部下无法心服口服的,然而这时已经没有辩白与洗刷的余地了,因为袁崇焕有尚方宝剑在手,可以先斩后奏。这一事件的处置着实耐人寻味。对于思宗而言,有无可奈何的的苦衷,实在是不得已而为之。因为他已把辽事全盘托付给了袁崇焕,由他全权处理,“将在外君命有所不受”,先斩后奏处死毛文龙自然难以问罪。

但是内心深处思宗一向器重毛文龙,反对袁崇焕处死毛文龙,如果以此追究袁崇焕专擅,势必影响“五年平辽”的大计。他只要求袁崇焕能实现其立下的五年平辽的军令状,在此前提下,一切都可以听任他便宜行事。否则,新账老账一起算。

对于袁崇焕而言,杀毛文龙是逞一时之快,犯了一个大错误,于己于国都没有好处。对己而言,正如他在杀毛文龙之前发誓时所说的那样:“我若不能恢复辽东,愿齿尚方(剑)以谢尔”;在给皇上的奏疏中也说:“臣五年不能平奴,求皇上亦以诛文龙者诛臣。”这就把自己逼上了绝路,如果不能实现五年平辽的诺言,那么日后的下场也许比毛文龙更惨。谈迁说得好：“(袁氏)杀岛帅(毛文龙)适所以自杀也。”

对国而言,临敌斩帅乃兵家之大忌,同室操戈,使皇太极消除后顾之忧,坐收渔翁之利。这切不幸而被毛文龙言中“将江山而快私忿,操戈矛于同室。”令人惊讶的是袁崇焕在杀了毛文龙之后也流露出这样的心情,在归途中赋诗一首,不加掩饰地抒发了“同室操戈”的遗憾,其中有这样的句子;“边衅久开终是定,室戈方操几时休。”

诚然,毛文龙飞扬跋扈,不听节制,虚冒军饷,都是有案可查的,犹如割据一方的军阀。但是他毕竟是明朝的大帅,在东江有着不可替代的牵制作用。夏允彝的评论或许比较客观公正“文龙当辽事破坏之后,从岛中收召辽人,牵制金、复、海、盖(金州、复州、海州、盖州四卫),时时袭东,有所斩获,颇有功。但渐骄恣,所上事多浮夸,索饷又过多,朝论多疑而厌之者,以其握重兵,又居海岛中,奠能难也。”袁崇焕之杀毛文龙反映了朝论的这种倾向。

但是,从全局看来毛文龙不当杀,他作为平辽将军的存在毫无疑问对后金是很大的威慑力量,有着不可忽视的牵制对方军事力量的战略意义,即所谓“奴离窥关,则乘机捣袭,以断其后”。这是后金当局进关骚扰的最大后顾之忧。

即使袁崇焕本人也不得不承认这点,他在给思宗的奏疏中说:“东江一镇,乃牵制之必资也。”所以后金把毛文龙视为眼中钉,派兵征讨难以奏效,又试图招降也没有收到什么效果。皇太极无法做到的事,袁崇焕帮他做到了,这岂不令亲者痛仇者快吗? 以后的历史证明了这点。毛文龙被杀的直接后果便是几个月之后发生的“己已之变”。这一事件从反面证明了毛文龙的牵制作用一旦解除,后金便可以肆无忌惮地长驱南下,骚扰京畿重地达数月之久,足以发人深省。然而袁崇焕斩毛帅之事,由于思宗明确表态支持,朝中无人敢持异议。

毛文龙的部将孔有德,耿仲明等人在登州公然发动武装叛乱,几乎所向披靡,酿成山东大乱。它以一种令人遗憾的方式向人们表明,毛文龙的军队并非袁崇焕所说的那样只会冒饷不会打仗。不久,孔、耿率部投降皇太极,日后成了南下攻伐的一支相当有杀伤力的部队。当然,孔、耿的叛变责由自负,但袁崇焕“斩帅”起到了为渊驱鱼、为丛驱雀的作用,则是不可否认的。

（正文完）

如果有其他关于历史领域的话题或观点可以【关注】我私聊，也可以在下方评论区留言，第一时间回复。

毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

这个问题很简单， 搞清楚毛文龙到底 为什么会被袁崇焕谋杀掉就一清二白了。袁崇焕为什么要杀害毛文龙呢？

在袁崇焕与兵部尚书王洽的信中写说的很明白：信中写到毛文龙是议和的障碍，主张“关东款议，庙堂主张已有其人。文龙能协心一意，自当无嫌无猜；否则，斩其首，崇焕当效提刀之力。”

袁崇焕这个祸国贼子为了议和，勾结朝臣，妄杀挡住议和道路的毛文龙。却在清朝统治者的一遍遍洗白了，居然摇身一变成了袁吹口里的“民族英雄”，被袁崇焕谋杀的毛文龙却成了奸臣，真正是颠倒黑白，无耻至极！

毛文龙是奸臣还是忠臣被杀冤吗？

但凡敌后抗战，都会有些问题，有反常措施，没必要细究！

毛文龙的忠奸、功过，压根儿不重要！

真正重要的，一是毛文龙的确起了牵制作用；二是毛文龙既不听话又耗费太大；三是毛文龙与当时的袁崇焕的大政方针相背离。。。

小本认为，毛文龙，是奸诈的枭雄，的确影响了明朝的历史！

毛文龙，想学李成梁，可惜，时势不同了，明朝耗不起了。。。