请教一下各位，韩信向刘邦请求给樊哙封赏，错在哪里？

韩信主动给樊哙请功，从而使得刘邦心里很不爽。大家试想一下，当时刘邦已经把兵权交给韩信，为了防止韩信造反，这才把自己的兄弟们安排在军中。

万没想到，韩信此时不仅没有把他的兄弟们排挤出军队，反而要给樊哙请功。这意图就有点小可怕了啊，难道说樊哙都被韩信收买了？又或者说，这是韩信在为自立而收买人心？

不管是哪种可能，韩信都不能这么做，因为这么做了，那就是彻底触怒了刘邦。刘邦的班底是不能动摇的，这是他的底线。

韩信有没有给樊哙请功，这件事在历史上是没有记录的。不过通过另外一件事，足可以让我们相信，这种事情，韩信是干得出来的。

1. 当年张耳是贤能的长者，在赵国危急时刻，张耳抱着赵歇跑路了。本来打算投奔巨鹿的好友陈馀，结果陈馀却不肯接纳。自此两人就有了嫌隙。
2. 后来项羽击败了章邯，解救了赵国的危机。这个时候张耳质问陈馀，结果陈馀居然把兵权扔给了张耳。这俩人就彻底崩了。
3. 项羽分封天下诸侯的时候，念及张耳的功劳，就封他为常山王，而陈馀也有大功，却只得了个侯爵。那么好了，陈馀居然连同田荣，一起发起了对张耳的进攻。
4. 张耳再次仓皇逃离，此后韩信带兵前来，帮助张耳击退了对手陈馀。在这种情况下，韩信向刘邦请求，将张耳封为赵王。

那么韩信为什么会这么做呢？他难道不清楚，这种封赏的工作，应该是发自刘邦的内心，才是比较合理的么？

张耳本来就是去投奔刘邦的，这个时候刘邦这边派来的韩信，帮他解决了所有问题。而且还要向刘邦请求封他为赵王，这样的恩情，对张耳来说实在是太重。

从其策，发使使燕，燕从风而靡。乃遣使报汉，因请立张耳为赵王，以镇抚其国。汉王许之，乃立张耳为赵王。楚数使奇兵渡河击赵，赵王耳、韩信往来救赵，因行定赵城邑，发兵诣汉。---《史记》

况且，王爵这东西的价值太高，你韩信只不过是刘邦手下的大将军，随时都可能被刘邦撤掉，拿什么来请封张耳为赵王呢？

张耳素有长者之风，又是一位能力出众的人。韩信一眼就觉得这个人靠谱，所以希望张耳能够帮助刘邦管理赵国。

韩信是真的没有政治头脑，但凡他要有点政治头脑，也不至于后来落得个被吕后乱棍打死的下场了。在正常人看来，韩信提拔张耳，极有可能有这么四个目的。

1. 第一，韩信提拔了张耳，那么张耳对韩信肯定是感恩戴德。张耳成为赵王以后，那韩信的地位就比赵王还要高，足以成为刘邦手下中最牛的一个。
2. 第二，韩信如果有什么不轨的行为，那么他提拔上来的张耳，在关键时候，说不定会倒戈一击支持韩信。
3. 第三，就算韩信没有造反的心思，可是他也有可能借此结党营私。凭借自己的战功，向刘邦请求封张耳为赵王，这是为了拉拢张耳。
4. 第四，韩信这是在给自己铺路。既然他能够有资格请求刘邦封一个赵王，那么下次他自己要做王爵的时候，也可以请求刘邦册封了。

不管韩信出于哪种目的，在刘邦看来，这都是不可饶恕的。因为这些目的，都充分说明了韩信为了一己自私，使得刘邦处于被动局面。

封谁为王，那是刘邦应该说了算的事情，你韩信，顶天了不过是给刘邦打工的打工仔。现在你这一个打工仔，管起了老板提拔谁做车间主任，是不是管得太宽了呢？

信引兵东，未渡平原，闻汉王使郦食其已说下齐，韩信欲止。范阳辩士蒯通说信曰：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城，将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀，为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”---《史记》

当然了，我们知道应该是韩信是被冤枉的，这哥们儿在战场上是一块璞玉，可是在政治上，是块废铁。

郦食其靠着嘴巴就把齐王给说动了投降刘邦，这水平真的没谁了。可是韩信的大军已经陈列在齐国边境，这个时候韩信的谋士蒯通，则让韩信果断攻打齐国。

这一举动将郦食其给害死了，不过韩信在军事上十分给力，没多久就打下了齐国。这个时候蒯通向韩信提出了三分天下的计策。

吕后欲召，恐其党不就，乃与萧相国谋，诈令人从上所来，言豨已得死，列侯群臣皆贺。相国绐信曰：“虽疾，彊入贺。”信入，吕后使武士缚信，斩之长乐锺室。信方斩，曰：“吾悔不用蒯通之计，乃为兒女子所诈，岂非天哉！”遂夷信三族。---《史记》

蒯通让韩信守住齐国，与项羽、刘邦纷争天下。这件事看着的确挺靠谱的，可是韩信却拒绝了蒯通的建议。

他认为自己是刘邦一手提拔上来的，而且刘邦对他那么信任，把军权都交给了他，他不能做对不起刘邦的事情。这是个做大事的人该想的事情么？

如果韩信是个普通人，那么我们要竖个大拇指，这个人绝对是一流好人，有长者之风。但是韩信不是普通人，他手下就几十万大军，他完全有能力自立为王。

话又说回来，既然他不希望做对不起刘邦的事情，那么他为什么又要跟刘邦要个代理齐王做做呢？难道是为了过把瘾么？

他本人对刘邦的确是忠心耿耿，可是他做的这件事，却让刘邦觉得，韩信有自立为王的打算，反而是得不偿失的事情了。

蒯通给韩信出的主意确实不错，如果真的这么做了，那么韩信的地位可就完全不同了。可惜蒯通所托非人，韩信不是称帝的料子。

后来韩信被吕后骗去，要被打死的时候，他无缘无故冒出来一句：真后悔当初没听蒯通的话，这才让自己死在一个女人手里。

蒯通表示太无语了，你不听劝诫也就算了，把蒯通卖了又是几个意思？后来刘邦果然把蒯通喊来表示要杀了他。要不是蒯通机智地提出了各为其主的说法，他的小命可就被韩信给毁了。

参考资料：《史记》

请教一下各位，韩信向刘邦请求给樊哙封赏，错在哪里？

大家好，我是梅子雨summer。

韩信为樊哙求封赏在刘邦看来有拉帮结派的嫌疑。

帝王为什么要给功臣封赏？

不就为了臣子们能感恩戴德，给他卖命吗？

你韩信不说，我刘邦就不会给他封赏？

你韩信说了，我封赏了，你说樊哙是感激你韩信还是我刘邦呢？

所以，韩信错就错在分了樊哙对刘邦的感激，至少一点，刘邦让樊哙杀韩信，樊哙就未必会这么做，在开国后，樊哙只对两个男人下跪，一个是刘邦，一个就是韩信。

我要是韩信，我可能会说，因为我可能想不到QAQ

这就是我的想法啦，有什么不同的想法可以在评论区留言~

请教一下各位，韩信向刘邦请求给樊哙封赏，错在哪里？

这个要刘邦自己给才有意义，由韩信请求，味道就变了，完全成了韩信的人情，刘邦反而还做了坏人，更有拉拢之嫌。

请教一下各位，韩信向刘邦请求给樊哙封赏，错在哪里？

错就错在人家樊哙的功劳，凭什么要你韩信去请求刘邦封赏呢？如果说樊哙的功劳刘邦赏赐那是再正常不过的了，毕竟刘邦是主公，而樊哙是下属。

但是突然之间插出了韩信你这请求，难免就由不得刘邦胡思乱想了。韩信这给樊哙请功是什么意思呢？是对樊哙的示好？还是想收买樊哙？这些都会让刘邦觉得不爽。为什么我赏赐给属下的美意要让你韩信截胡呢？

那我以后还怎么在我的这帮兄弟面前当大哥呀。所以说韩信他错就错在了私自帮樊哙请功，触犯到了刘邦的逆鳞。毕竟赏赐是拉近两人之间关系的重要纽带嘛。

请教一下各位，韩信向刘邦请求给樊哙封赏，错在哪里？

我给你的，才是我给你的，我没给你的，你不能抢，你韩信算什么东西，什么时候我给不给封赏成了你为不为谁请功

请教一下各位，韩信向刘邦请求给樊哙封赏，错在哪里？

电视剧的剧情，转电视剧频道，历史上没有这回事，却有韩信请封张耳为赵王，异曲同工，实为韩信为了自立的投石问路。