明嘉靖年间的倭乱是禁海令造成的吗？

前几日看了一个新闻，说在缅甸做生意的中国商人被人给劫杀了，凶手居然也是中国人。其实在海外，坑你的未必就是外人，很多都是咱们自己人。

同样的道理，在明朝嘉靖年间，倭寇之乱，真的只是日本人造成的吗？当然不是，倭寇的主角其实是明朝人，日本人在里面只算是打下手的。

这样一来，我们就能理解海禁和倭乱之间的关系了。因为大量浙闽地区的沿海商人，无法合法地与外国贸易往来赚钱，所以不少当地商人走上了倭寇之路。可以说倭寇之乱和海禁是有很大关系的。

说起倭寇，当然要提到汪直这个人，因为他是明朝最典型的倭寇头子。但是没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，汪直原来可不是倭寇。

寻还视刑部事。严嵩势益炽。晓素不善嵩。而其时大狱如总督王忬以失律，中允郭希颜以言事，晓并予轻比，嵩则置重典。南都叛卒周山等杀侍郎黄懋官，海寇汪直通倭为乱，晓置重典，嵩故宽假之。---《明史》

谁没事儿愿意去做强盗呢？还不是被世道给逼的么？汪直是安徽人，本来是个守法的好公民，不偷不抢，搞一些正常的海外贸易。

这在当时来看，汪直这样的人就算是地方上的能人了。毕竟明朝一直盛行禁海令，没点本事的人不会去搞海外贸易，一旦赔了连哭的地方都没有。

1. 汪直当时的生意搞得很好，他跟自己的几个朋友一起到广东地区做海外贸易的生意，挣了不少钱。此后为了利润的扩大化，开始经营硝黄丝棉等违禁货物。
2. 在日本、暹罗等国家，都有汪直商队的踪影，人家也愿意跟汪直做生意，毕竟明朝物产丰富，他们的货物来源是不用发愁的。
3. 汪直挣了钱以后，在国内外的地位也是不一样了，尤其是在日本地区，汪直得到了日本战国大名松浦隆信的邀请，在日本建设了自己的贸易基地，并且长期在此地定居。
4. 这要是换成是现在，那绝对是一个名利双收的例子，汪直会被吹捧成为当代企业家的标杆，是一个敢闯敢干的好男儿。

可当时是在明朝，而且他遇到了最霸道无理的嘉靖皇帝，汪直的运气可就没那么好了。在汪直的努力之下，他成为了嘉靖朝最大的倭寇之一，俨然成为了国家公敌。

这么一个大铁锅背在身上，汪直是有家难回，索性就加入了日本，甚至连名字都改成了日本人的名字。可以说这跟嘉靖朝禁海令一刀切是有很大关系的。

有人说，这不对啊，当年元朝的时候，就已经有了禁海令，为什么到了嘉靖朝倭寇才会那么猖獗呢？

当年元朝设立禁海令的主要原因，是他们想要征服日本，却没有这个能力，索性就把自己给关了起来。这种禁海令其实是一种十分表面化的东西，并没有严格实施。

初，明祖定制，片板不许入海。承平久，奸民阑出入，勾倭人及佛郎机诸国入互市。闽人李光头、歙人许栋踞宁波之双屿为之主，司其质契。势家护持之，漳、泉为多，或与通婚姻。假济渡为名，造双桅大船，运载违禁物，将吏不敢诘也。或负其直，栋等即诱之攻剽。---《明史》

后来朱元璋登基称帝以后，也开始搞禁海令，那是因为当年福建沿海地区的外贸商人，常常资助朱元璋的对手张士诚、方国珍。为了保证这种情况不会对他的帝国有影响，老朱自然是要发起禁海令的。

其实朱元璋时期，就已经出现了倭寇。因为过去合法的商人，到了老朱嘴里就成了倭寇，人家当然也不愿意。著名的胡惟庸案子中，就曾经有过倭寇与之联合的情况出现。朱元璋为此甚至下达了寸板不准下海的严令，简直又是在开历史倒车。

朱棣夺取了皇位以后，其实禁海令一度就松弛了下来。他本人甚至让郑和多次下西洋，海外贸易的局面也得到了缓解。虽然表面上还是不准民间贸易，可是也没有严令禁止。

此后一直到嘉靖朝，禁海令再次恢复，尤其是到了嘉靖朝时期，禁海令达到了巅峰。因此嘉靖朝的倭寇也最多最猖獗。

自从禁海令开始实施以后，明朝的民众们就一直在想各种办法做出抵抗。沿海地区的百姓们常年靠着海外贸易过活，却也成为了泡影，他们当然不甘心。

在我们的历史上，很多人一再强调戚继光抗倭的伟大成绩。不过当我们知道最大的倭寇就是明朝人自己的时候，会不会感到很意外呢？

因为有禁海令，所以倭寇根本就没办法彻底消除。因为沿海地区的百姓，对海外贸易的依赖，就好像农民对自己土地上庄家的依赖是一样的。

世人滨海而居者，不知其凡几也，大抵非为生于海，则不得食。海上之国方千里者，不知其凡几也，无中国续绵丝帛之物.则不可以为国。御之怠严，则其值愈厚，而趋之愈众。私通不得，即掇夺随之。昔人谓；弊源如鼠穴，也须留一个，若还都塞了，处处俱穿破。意正如此。---《条陈善后未尽事宜以备远略以图治安疏》

只要禁海令存在一天，那么倭寇就永远都无法解决，这是铁一般的事实。戚继光靠着那点人马，杀不完想要海外贸易的人。

那么倭寇是怎么就无缘无故消失了呢？这要从两个方面来看：

1. 第一，在隆庆皇帝上台以后，宣布取消禁海令。从那个时候开始，明朝沿海百姓可以自由进行海外贸易，史上称之为隆庆开关。
2. 第二，日本战国时代结束。日本过去处于小国林立的状态，一部分小国是支持倭寇的行为的，而伴随着日本战国时代的结束，丰臣秀吉一统日本以后，倭寇的情况也减轻了不少。

这两件大事都发生在那个时期，所以倭寇在政策的改变之下，逐渐消失了。如果汪直还能活到那一天的话，或许他也会后悔干嘛要跟明朝真刀真枪地干了。

禁海令严格的时候，倭寇就猖獗，禁海令松弛的时候，倭寇就低调。禁海令被废除以后，倭寇也跟着消失了。

其实明眼人一眼就能看得出来，倭寇和禁海令之间的关系，那是捆绑销售的关系，而且两者是成正比的关系。

由此可见，朝廷的政策对民间的影响实在是太大了。我们身边其实也在发生，一个头盔罚款的消息引发了全民抢购头盔的热潮，头盔为此成了口罩一般价格疯涨的物件。

可是当只罚摩托车不戴头盔的消息传出来以后，囤积居奇的二道贩子们，可就都傻了眼了，头盔价格早晚是要恢复理性的。别再让水果摊、小卖部、超市全都挂满了头盔了。

参考资料：《明史》

明嘉靖年间的倭乱是禁海令造成的吗？

“军墨史说”先抛出观点：明嘉靖年间的“倭乱”，确实是“禁海令”造成的。主要有以下三个基本支撑观点：第一，嘉靖朝不思变通，固守明初“禁海令”，人为造成“倭乱”；第二，嘉靖朝的“倭乱”，人员组成的主体，其实是东南沿海武装走私集团；第三，嘉靖朝始终走不出怪圈，海市通则“倭乱”散，海市禁则“倭乱”兴。下面，具体加以阐述。

一、嘉靖朝不思变通，固守“禁海令”，人为造成“倭乱。明朝初年，沿海出没真正的“倭寇”。为消除“倭乱”，朱元璋立下“禁海令”，“片板不得下海”。洪武19年，强行将舟山居民3万余人迁往内地，只留少数守军，舟山群岛几成海禁无人岛。永乐大帝派郑和下西洋，稍微放松过一段时间，但基本国策一直沿用到嘉靖年间。然而问题在于，到嘉靖皇帝，明朝建国已经154年，朝廷仍然固守祖训，不肯变通。他们不肯睁眼看看，16世纪的世界，已经进入大航海时代，浙江宁波沿海再次涌入庞杂人群，形成由中国走私商人、倭寇与葡萄牙人等开辟的自由贸易港。门德斯﹒平托有一部《远游记》，细致描述了“双屿港”的繁华。航海业迎来西方人，推动海上贸易快速发展。明朝的中国，正成为一个巨大市场。一边是不断强化的海禁政策，一边是葡萄牙船队寻找东方落脚点。双屿港的繁盛贸易，直接冲击大明王朝海禁政策，引起君臣极大不安。嘉靖27年，巡抚浙江右副都御使朱纨率舰队将港口团团包围，俘斩、溺死者数百人，并用堵塞通往双屿港水道。4月7日攻破双屿港，到5月10日，仍有1290余艘各国商船到来，可见规模之大。朱纨又挥师追击入闽，将俘虏的96名违反海禁政策的中国商人全部斩首。嘉靖朝廷的刻薄寡恩，既断了豪门世族财路，也断了普通民众生计。没有生计，民众只能铤而走险，生生把生意人逼成了“倭寇”。

二、嘉靖朝的“倭乱”，人员组成的主体，其实是东南沿海武装走私集团。《嘉靖实录》：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。”走私贸易背后，有很多福建、浙江沿海世家大族，他们从中获利、暗中支持。实行“禁海令”，断了他们的财路。十六世纪，葡萄牙、荷兰商船源源驶向东方，“双屿港”覆灭，日本平户得以崛起。一个中国人，徽州海商王直，亲手打造了平户这个贸易港。王直家族走私海上贸易，势力遍及日本、东南亚。明朝实行海禁，剿灭双屿港，他只得带领残余部众亡命日本。王直走私集团的生意越做越大，严重冲击明朝海禁政策，引发朝廷担忧和注意。浙江巡按御史胡宗宪很清醒，决定剿抚并用招抚王直。王直浪迹海外多年，无法抵挡漂白身份、回归家园的巨大诱惑。胡宗宪成功诱降，投入监狱，羁押两年之后，王直被判处死刑。但是，这件事如同捅了“马蜂窝”，王直一死，武装走私集团失去了灵魂，同时也失去了约束，东南沿海秩序大乱，胡宗宪只得全力围剿。“倭寇”如果只是日本人，禁绝起来比较容易，实行海禁足矣。但倭寇的主体力量，其实是走私势力，背靠海外市场。消除“倭乱”，单纯靠强硬军事手段很难奏效。

三、嘉靖朝始终走不出怪圈，海市通则“倭乱”散，海市禁则“倭乱”兴。嘉靖时期，“禁海令”与“倭乱”，互为因果，防止倭乱，就要加强海禁；禁海令一出，倭乱就会更严重。倭乱实在太严重，于是，嘉靖皇帝罢除闽、浙市舶司，实施有史以来最严禁海政策。但是，最严“禁海令”，并未达到预期目的。最后，戚继光率戚家军用“鸳鸯阵”彻底肃清了倭寇。但是，战争无法从根本上解决问题，厉行禁海令的大明王朝，无法走出自己设计的“鸳鸯阵”。朝廷终于开始反思海禁政策,现实让君臣痛苦地认识到：寇与商都是活生生的人，海市通，就会寇变商；海市禁，必然商转寇。直到1567年，也就是嘉靖皇帝去逝后的第二年，两广总督张翰才明确提出：海盗、倭寇的产生，根本原因是“禁海令”，“严禁商道，不通商人，失其生理，于是转而为盗”。在改革家张居正的强力支持下，隆庆帝解除海禁，一手抓海上通商，一手抓加强海防，从而迅速解决困扰大明王朝的“倭乱”问题。

最后，“军墨史说”概括总结：明嘉靖年间的“倭乱”，确实是“禁海令”造成的。海市通，就会寇变商；海市禁，必然商转寇。

明嘉靖年间的倭乱是禁海令造成的吗？

1、嘉靖年间对海外贸易的严厉打击

▲古时候日本海船

嘉靖年间的“倭寇”大规模侵袭高潮，与嘉靖朝年间对海外贸易的严厉打击密不可分。

事实上只要有利可图，繁荣的商道就难以避免海盗的猖獗。

宋朝海盗也很多，比较有名的海盗最多有船只500只。

他们早年被南宋招安，1273年投降了元朝。他们曾经开启了元朝最早海运粮食到大都的试验，明朝类似的试验要到明末了！

▲当时的倭寇骚扰图

明初朱元璋因为其对沿海居民支持张士诚的愤恨，再加上其偏向农业的治国理念，朱元璋不仅给江浙两省施以重税，而且还厉行了“片板不得下海”的海禁政策。

▲海战

这让素来以外贸商业为生的江浙百姓立即陷入了贫困之中。

到了嘉靖年间，由于明朝内部商品经济的发展，这种对外贸易的需求进一步扩大，因此，江浙沿海的居民就开始铤而走险出海走私。

其中胆大的，更是如王直那样，成为称霸一方的大海盗。

明代嘉靖年间之所以倭寇暴乱增多，最关键是军事力量的薄弱，尤其是卫所军事制度！

就像一个女人被流氓骚扰 ，关键因素不是因为她穿的少，而是因为她弱小，对暴力侵害没有反抗能力！换做一位带枪的女兵，你试试看！

沿海地方的防御能力、海军对海盗的打击能力。

海盗劫掠行为有没有利益有关系 ，只要朝廷和地方被海商海盗看作软柿子， 那么沿海就很难平静！主要还是在地方！

▲沿海战

倭寇不一定都是来自日本的海盗。

前期的倭寇,确实以日本人为主体,被称为“真倭”。

后期的倭寇,以中国人为主体、其他东亚族裔为辅,被称为“假倭”。

史料记载:“大抵真倭十之三,从倭者十之七"。朝鲜正史《世宗实录》记载“然其间倭人不过一二，而本国民假著倭服成党作乱”！

▲与倭寇海战

嘉靖年间倭寇横行沿海，成为了明朝尾大不掉的边患之一。沿海的总督将领们，从最开始的朱纨再到后来的戚继光，无不为剿灭倭寇而煞费苦心、绞尽脑汁。

明朝政府不明白，真正导致倭乱的，不是那一小撮日本的浪人，而是因海禁政策而受害的千千万万的沿海居民。

之所以造成这种混淆，主要有以下三个原因：

一、明中期的倭寇中确有一批真倭，这些出自日本的浪人骁勇善战，刀法诡异，给明军留下了深刻印象。

二、倭寇头目等明朝海盗故意扮作日本人的样子，让官军无法分辨，以求以假乱真，掩护自己的走私活动。

三、明朝将领为了冒报战功，虚张声势。因为斩杀一个真倭所得的赏钱远远大于斩杀一个中国海盗，所以当时：“官兵利于斩倭而得重赏，明知中国人，而称倭夷。”

嘉靖年间的倭乱，之所以如此之大，皆是日本浪人与明朝海盗勾结的结果。

其核心在于明朝海盗，只要管住了明朝方面的头目和参与者，那些人生地不熟的真倭就成了瞎了眼的老虎，只能毫无目的在沿海乱窜，然后被官军各个击破。

所以解决倭乱的核心从来不在于怎么解决日本人，而在于如何管好明朝方面的参与者，让他们不再铤而走险参与非法的抢掠行动。

而要完成这一点，就不得不动摇明朝实行几百年的祖制——海禁。

▲仿造当年的船

经过长达多年拉锯战后，明朝终于决定开放福建月港作为试点地区进行通商。

由于有了合法的通商渠道，倭乱很快就平息了，那些没有了明朝人支持的真倭也很快被戚继光等人迅速剿灭。

倭乱平息的核心原因，是朝廷顺应时势的开放政策。

既然能够合法的赚钱谋生，又有谁会去做犯法的事，毕竟脑袋只有一颗！

▲戚继光画像

明嘉靖年间的倭乱是禁海令造成的吗？

谈古论今，以史为鉴！

说明嘉靖年间的倭乱是禁海造成的，我不这样认为！

理由有三个方面！

第一，倭乱是日本人自己造成的！其实倭寇的问题不是起源于嘉靖年间的，是起源于元末明初。读过历史的人都知道，元朝曾经征讨过日本，自那以后，日本禁止民众与中国人往来。这就是其最核心的地方，你禁止你自己的居民与中国往来，但是靠近沿海的居民怎么生活呢？只有铤而走险，冒险在海上生活，靠打鱼为生的生活还是很困难，久而久之就成为了盗贼，这就是倭寇的起源。到了明太祖期间，朱元璋曾经告诉过日本管一管他们的盗贼，但是日本不同意，朱元璋一怒之下与日本断绝了交往，由此可见倭乱是日本人自己造成的。

——抗倭图卷，明人绘，摘自傅乐成主编《中国通史》

第二，说嘉靖年间禁海的是不了解历史的。史书上记载，嘉靖年间有一段时间是不禁海的，但正是不禁海，导致了倭寇势力有所增加，给沿海居民带来了很大的灾难。这时候明朝也对倭寇势力进行了严厉的打击，出了著名的抗倭名将戚继光和俞大猷。嘉靖年间其实应该是打击倭寇效果比较好的一个时代了。

——戚继光（历代名臣像解），摘自傅乐成主编《中国通史》

第三，明朝还是挺开放的。我们一直认为明朝是一个比较封闭的朝代，但我认为，明朝还是比较开放的，郑和下西洋，把明朝的文化向世界传播，使更多的人知道了中国，特别是非洲、西亚等国家。这是一种文明的传播的过程。但是由于明成祖之后，明朝的军备有所不足，给倭寇造成了可乘之机，特别是当时由于明朝要抵抗北方名族的入侵，在北方设置了大量的兵力，使得南方的兵力不足。也由于南方是明朝的财赋重地，居民重商青兵，在倭寇入侵的时候兵力不足，而倭寇往往集中兵力一点突破，东南沿海海岸线比较长，不好控制，倭寇的流窜给明朝造成了重大的生命和财产损失！

我们不能忘记这些历史！我国当自强！

明嘉靖年间的倭乱是禁海令造成的吗？

这个问题，其实应该分为客观与主观上来看，才能会有比较真实的真相出现。说明中晚期嘉靖年间，倭寇横行于我国东南沿海地区，烧杀抢掠，杀人越货，人间谈倭色变，堂堂天朝上国大明皇朝，苦无良将良策以应之，直至灭倭大将戚继光横空出世，亲自从矿中精选精壮三千，良久操炼，从战术，兵器，战队组合等作有针对性的安排，方一举灭倭寇于东南沿海地区，其中，以闽省为主战场，个中精彩战例，可为史书不绝，这里就不再展开了，因为题目探讨的只是禁海令是否造成倭寇这一特殊时期的特殊产物，本人认为，这里根本就没有直接的因果关系的，我们都知道，有明一代，整整约三百年，自开国太祖洪武皇帝算起，已将日本，即倭国列为不征国家之一，同时亦因为不喜倭人，不倡导民间与之往来，但东南沿海地区百姓，久有出海互市和捕鱼之习惯，一旦朝庭明令禁止，那么为了生计，也只好上有政策，下有对策了。所以，嘉靖年间的禁海令只是因为各种原因而激化而已，冰冻三尽，非一日之寒，像所谓的最大倭寇头子汪直，也想朝庭放他一马，愿意放弃所有，求得善终，然最后却落得身首异处。所以，倭乱的最大根源并非如一纸禁海令而起，而是大明皇朝一向的国策而造成的。当然，还有其中各种因素，如当地的封疆大吏，对口各司，道，卫，所，的经办者素质，当地人的民风，倭寇的狼子野心，都是造成此倭乱横行的组合原因。天幸，天佑大明，天祐中华，就像我大中华煌煌五仟年历史一样，天降倭瓜克星戚大将军，一举荡平此寇！可惜的，于国有大功的戚家军，结局却是令人泪奔！当然，这是另一个话题了。谢谢各位。

明嘉靖年间的倭乱是禁海令造成的吗？

个人观点，明嘉靖时期的禁海令和倭乱是属于互为因果关系，而不是直接因果关系。

明朝的禁海令是从太祖朱元璋时期就开始施行的，朱元璋施行禁海令就是为了禁止国内和国外的海上贸易，而实行禁海令导致明朝与海外各国，尤其是日本的海上贸易遭到巨大打击，而那时候的日本也正处于战乱时期，军阀混战，特别需要资源，资金，所以就会有很多日本商船，武士等等的来明朝进行交易，而禁海令导致交易不能完成，或者只能偷偷摸摸的完成，狼多肉少，在严厉海禁的政策下，海外贸易就是非法行经，被迫走上畸形发展的道路，无论是当时的中国人商人还是当时的日本人商人，想交易，想挣钱就只能武装走私，这就形成了最初的“倭寇”。渐渐的，他们不满足于走私，胃口和胆子更大了，这帮人就会在明朝的沿海地区进行掠夺，就形成了倭乱。

到了永乐时期，朱棣为了郑和下西洋，海禁的松弛了一段时间，随后，永乐后(洪熙—弘治)海禁政策的再度强化，这也使得，倭乱一代比一代严重，就像一个死循环，为了防止倭乱，加强海禁，可以加强海禁，倭寇生存更难，就会更大胆，倭乱更严重，然后明朝就会再加强海禁。。。这样就会无休止的叠加。

而到了嘉庆帝因为倭乱实在是太严重了，已经到了无法无天的地步，嘉靖二年的“宁波之役”，日本朝贡使团大掠宁波，致使“沿海震动”。嘉靖皇帝采纳内阁首辅夏言的建议，罢除闽、浙市舶司，实施全面明朝有史以来最严禁海政策。嘉靖帝在颁布了最严海禁后，并没有达到预想的倭乱能够好转的情况。

直到隆庆元年（1567年），出任两广总督的张翰提出了自己的海洋战略思想。他认为，海盗、倭寇的产生就是因为禁海，“严禁商道，不通商人，失其生理，于是转而为盗”，因此，要解决倭乱、海盗问题，只有通海。随后隆庆帝解除海禁，开始海上通商，并且加强海防，困扰了明朝好几代倭乱才得以缓解。