李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉，会持续多久？

灭李自成的，不是后金，而是满清。后金是努尔哈赤建立的政权，满清是皇太极建立的政权。虽然一脉相承，可是本质上是有区别的。

后金只是地方割据势力，而满清则有一统天下之志。满清在山海关一战中，大败李自成，继而进入关内，接管北京城。

此后多尔衮又策动多铎和阿济格两路大军对李自成发起围攻，最终西安失守，李自成遁入荆襄，在转战金陵的路上，在江西九宫山被民兵小分队所杀，从此大顺军一败涂地。

那么当初如果大顺军没有被满清所灭，接下来他们能否一统江山，坐稳天下呢？李自成的职业规划又是如何的呢？

李自成有一统天下的实力吗？当然是有的，手里百万雄兵，战将千员。在斩杀孙传庭夺取潼关以后，李自成在山西境内势如破竹，投降者如云。

眼看着就要逼近京城了，这个时候李自成做了一个非常奇葩的行为，他居然要找崇祯和谈。和谈的条件很简单，就是让崇祯册封李自成为西北王，他立刻就带兵回西安去了。

复五等爵，大封功臣，侯刘宗敏以下九人，伯刘体纯以下七十二人，子三十人，男五十五人。定军制。有一马儳行列者斩之，马腾入田苗者斩之。籍步兵四十万、马兵六十万。兵政侍郎杨王休为都肄，出横门，至渭桥，金鼓动地。---《明史》

明朝这帮大臣们一个个都傻了眼了，本来收拾好的包袱，立刻都放回了家里。这条件根本就不算什么条件，因为整个大西北都已经是李自成打下来的地盘了，崇祯这么做也只是做一个顺水人情。

但凡脑子没有什么问题的人，都会毫不犹豫地答应李自成这个毫不过分的要求。可是崇祯皇帝偏偏就是表示拒绝。

1. 崇祯的意思很明白，你可以灭了我大明朝，也可以把我给杀了，我手下的那帮大臣，你也可以随便杀，可是，要想让我承认你是合法的，绝对不可能。
2. 遇到这么轴的皇帝，李自成也是非常无奈，只能带兵攻入北京城。官员们刚放下的小包袱，一个个又都背在了肩头。
3. 李自成当时已经拥兵百万，却依旧只想着俯首称臣，由此可见他根本就没有一统天下的志向，做了这么多年的努力，也只是为了偏安一隅罢了。

后来多尔衮在一片石击败李自成以后，李自成撒丫子就逃出了北京城，回到了西安。如果真的有心夺取天下，那就应该固守北京城，不断增调援军前来支援才对。

为什么说李自成是流寇呢？所谓流寇就是流动的盗贼，也就是到处乱跑的贼兵。前期李自成为了发展自己的势力，必须要到处跑，这是没办法的。

他从西安到河南到安徽，再回到河南。被孙传庭击败以后，躲进了深山，此后东山再起，又前往河南，转战山西，直奔北京。

自成至，悉镕所拷索金及宫中帑藏、器皿，铸为饼，每饼千金，约数万饼，骡车载归西安。二十九日丙戌僣帝号于武英殿，追尊七代皆为帝后，立妻高氏为皇后。自成被冠冕，列仗受朝。金星代行郊天礼。是夕焚宫殿及九门城楼。诘旦，挟太子、二王西走，而使伪将军左光先、谷可成殿。---《明史》

这一路是李自成壮大势力的过程，不能因为这一点就说他是流寇，否则嘿嘿！那么这个流寇是怎么成为李自成的标签的呢？

其实这要从李自成在山海关战败的时候开始说起。李自成在山海关战败以后，他没有固守北京城，而是带着财宝回到了西安。

1. 在西安被多铎攻破以后，李自成又带着大部队分兵两路，前往荆襄。荆襄之地是李自成已经耕耘了两年的根据地，完全可以在这里东山再起。
2. 可是李自成果断放弃了荆襄，朝着南京进发。而走到半路上的李自成，结果又后悔了，居然转战到江西，这个时候的李自成居然不知道该往哪儿走了。
3. 由此可见，从西安到荆襄再前往南京，最终转战江西。这一路的李自成可以说是在没有方向感的情况，胡乱逃窜。

因此李自成得到了流寇这个标签，其实李自成在西安战败以后，完全有资本可以在荆襄好好努力。只要辛勤耕耘荆襄之地，李自成还是有不少本钱的。

说他没有什么前途，那就是因为他主动放弃了荆襄。压根就没有派人守住这里，自己就先逃跑了。这里可是大粮仓，李自成连粮仓都不要了，难怪会丢了天下。

李自成从西安到达荆襄以后，在这里与明朝大将左良玉交战。还没怎么开打，左良玉就一撒丫子跑路了，表示完全打不过。

由此可见清朝的战斗力强于李自成，李自成的战斗力又强于明朝。左良玉号称拥兵百万，完全是一方诸侯了，结果被败逃之中的李自成打得一败涂地。

顺治二年二月，我兵攻潼关，伪伯马世耀以六十万众迎战，败死。潼关破，自成遂弃西安，由龙驹寨走武冈，入襄阳，复走武昌。我兵两道追蹑，连蹙之邓州、承天、德安、武昌，穷追至贼老营，大破之者八。当是时，左良玉东下，武昌虚无人。自成屯五十余日，贼众尚五十余万，改江夏曰瑞符县。寻为我兵所迫，部众多降，或逃散。自成走咸宁、蒲圻，至通城，窜于九宫山。---《明史》

左良玉带兵逃往南京，以清君侧的名义要夺取南京政权。这个时候李自成也紧跟着左良玉一起进军南京，他也想着夺取南明政权。可问题是，他这么做至少有三点是不合适的。

1. 第一，这么做会逼急了左良玉。本身左良玉就是在逃难，你李自成还在后面穷追不舍，那他还有什么选择？要么跟南京联手，要么跟多尔衮联手，反正不会投降你李自成。
2. 第二，南京小朝廷没有任何夺取的价值。说实在的，南明弘光政权的存在，根本就是一个笑话，没有进取之心也就罢了，连保守南方疆土的本事也没有。李自成去对付他们有什么用？
3. 第三，三足鼎立，永远比单方面对抗清朝要强得多。李自成没必要对左良玉穷追猛打，更没必要去对付南明。他应该学习朱元璋，让清军分散火力，而不是让多尔衮集中力量对李自成开炮。

由此可见，李自成进军南京，那就是一招昏棋。后来他自己也发现了这一点，连忙调整战略步骤，结果在江西迷路了。

很显然，灭亡李自成的，其实不是满清，而是李自成自己。他对自己的职业从来没有过详细的规划，简直就是走到哪儿算哪儿，这怎么行呢？

反观多尔衮，不仅有计划，而且能够跟随局势的变化，对计划作出准确的调整。这样的集团才有可能办成大事。

李自成充其量也只能做一个山大王，他虽然拥兵百万，可是大多数战斗力不强，而且集团内部斗争不断，根本成不了大事。明朝那帮遗老遗少们，居然还把一统天下的希望，放在李自成身上，简直可笑。

参考资料：《明史》

李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉，会持续多久？

很高兴探讨，笔者读过《李自成传》，感觉到李自成真的是个坚毅却自我矛盾的人物。

事实上李自成坚决反对明王朝的统治，即便朝廷数度加官进爵封一等公，李自成也绝不招安，但这又并不能说明其爱民，因为掳掠富商贵戚普通民众也深受其害。

矛盾在于，李自成向崇祯请求割地为王，已经自立又称王何须明王朝册封，实际上是制衡起义军内部的势力，只有明王朝存在，李自成的影响力便存在！

大顺军的内部各路部将皆有统御，使得李自成的直系并不占据优势，否则不会出现刘宗敏拷打明朝士绅阶级，并敢顶撞李自成的事件。

从西北劫掠，到京城的拷打，李自成的大顺军早已经失去士绅精英阶层的拥护，而农民军内部更加不具备治理的能力，东征明朝事实上是农民军粮食短缺的无奈之举。

外部即便不是清王朝，大西政权的张献忠，首先就对李自成的称帝表达不满，得知李自成进军北京，张献忠才进入四川建立政权，清朝不入关，李自成与张献忠必有厮杀。

张献忠的优势在于，张献忠麾下是团结的整体，而李自成麾下虽声势浩大，却分裂各有心思，加之蜀地路途艰难，两者最后的胜者很难预料。

此外，南明政权具有很强的号召力，尤其是把握住经济的命脉，明清国库半数依仗江南支持，所以，常年交战的李自成军，若无法占领南明政权必须走向衰亡。

所以，内部分裂势力越发严重，辽东清朝威胁，蜀地大西政权的制衡，南明政权把握经济命脉，这样危机四伏下的大顺政权能够坚持十年绝对是奇迹！

李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉，会持续多久？

首先，开宗明义，从置于历史大环境下的时代发展角度来看，李自成的大顺政权只有灭亡一条路，或是亡于南明、或是亡于清朝、或是亡于农民起义军内部。总之，大顺政权会绝不会长久，它的灭亡或早或晚，有着历史的必然性。

先来纠正一下，李自成的大顺政权不是被“后金”灭亡，而是被“大清”灭亡的。1636年，皇太极称帝，建立清朝。1644年1月，李自成在西安称帝，建国号“大顺”，同年4月，多尔衮率八旗军与吴三桂合兵击败李自成。1645年，大顺政权在清兵两路夹攻下放弃西安，李自成败走湖北通城九宫山，被杀。所以，灭亡大顺政权的是大清。

为什么说大顺政权是灭亡是必然，原因如下：

李自成于米脂揭竿而起，历尽艰险，五溃明军，建国大顺，登上胜利高峰。但统治者的素质一定程度上决定了政权发展的上限，李自成缺乏宏观的视野和格局，驾驭不了全局，在取得胜利后又盲目自信。李信兄弟提出的：“据洛阳以扫荡中原，据中原以夺取天下”的正确方针没有被采纳。从陕西出发东征时，又一意孤行，完全没有考虑清朝可能采取的干涉行动，犯了战略性错误。攻下北京，臣将骄奢，昏招频出，丧失民心。

因此，即使李自成一时能够保持统治，但外有强敌压境，内有急剧衰颓之势，大顺政权一次次失去战略主动，失败只是迟来早来之别。

农民起义运动中，不同武装力量之间的冲突，如李自成与张献忠、罗汝才之间的矛盾重重，李自成使阴谋杀害罗汝才，彻底分裂了反明阵营。李自成军内，农民阶级与知识分子的冲突、起义军知识分子之间的冲突，如牛金星与李岩的矛盾也是愈演愈烈，李岩、田见秀等人的正确见解得不到李自成采信，李自成对陕西籍将领十分迁就，大顺政权内部“老营”等派系林立，互相牵制，新降部众“朝秦暮楚”，大顺随时有分崩离析的危险。

所以，即使李自成一时占据北京，也必然不会长久，一旦外敌来侵，脆弱的大顺政权随时会一触即溃。

在李自成心中的是根深蒂固的帝王思想，他的理想就是要攻下北京，来一个改朝换代。所以他越是努力地攻城掠地，越是努力地推翻明王朝，实际上就越把自己更快地推向毁灭。

大顺政权建立仓促，一直在打江山，没有招揽足够的人才，军中多是草莽英雄。立国后又没有系统的治国之策、善政之举，官制、军制尚未推行，且没来得及施行轻徭薄赋、减免赋税这样的仁政，没有施恩于百姓，让李自成无法得到最广泛的认同。

所以，即使李自成在北京继续君临天下，大顺政权因为缺乏良臣谋士治国理政的具体谋划，没有打基础保长远的打算，最终也将走向败亡。

彼时，大清顺治皇帝刚刚继位，雄才大略的多尔衮辅政。大清经过皇太极的治理，统内蒙、降朝鲜，国力日臻强盛，兵强马壮，清朝君臣摩拳擦掌随时跃跃欲试南下，堪称虎狼之师。淮河以南大部分地区此时仍在明朝势力手中，明朝留都南京的一些文臣武将决定拥立明室中的藩王，延续明朝，并且江南、福建、两广地区没有遭受大规模战乱，文华财富、田亩人丁的实力和厚度远在大顺政权之上。此时，张献忠也进入四川，建立大西政权，张献忠一向与李自成不睦。

所以，面对着虎视眈眈的大清，跃跃欲试的张献忠，以及立足江南的南明，哪一方都把李自成的大顺政权作为眼中钉和肉中刺，三方包夹之下，大顺政权没有超出任何一方的绝对实力，失败为之必然。

李自成刚愎自用，盲目自信，称帝西安后，又听纳不进忠言，独断专行，从“起义英雄”到“封建帝王”的发展出现断裂。撤军途中，李岩等人提出去河南打开局面，建立抗清根据地，李自成疑心日盛，误以为李岩是想背叛，李岩反遭猜忌被杀，丞相牛金星父子最后也秘密出逃。李自成众叛亲离，已成孤家寡人。

所以，面对大顺政权大厦之将倾，李自成损兵折将，人心离散，缺乏力挽狂澜局势的人物鼎力辅佐，失败是必然。

• 同中国历史上任何一次农民革命运动归于失败的结局一样，李自成的失败及悲剧毁灭具有必然性。李自成每接近胜利一步，也就背叛自己出身及代表的农民起义一步，美好理想最终也将遭到彻底毁灭。

李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉，会持续多久？

李自成的大顺政权即便不被后金灭掉，也很难持续很久。

进入北京后，李自成认为革命已经成功，面对迫在眉睫的危险和隐患置若罔闻，视而不见。他好像压根不知道关外那支虎视眈眈的八旗军，因此，对镇守山海关，手握重兵的辽东总兵吴三桂，缺乏足够的重视。

尽管他也派人带着吴父的信，封侯赏银，前往招降，但打心里还真没当回事儿，这从他后来的所作所为即可看出。如此重要的“统战”对象，竟不加区别，一样“籍其家”，拷掠已降的吴三桂父亲吴襄，逼要银子，放任部下刘宗敏霸占吴三桂爱妾陈圆圆，终致本已打算归降的吴三桂降而复叛，投入清军怀抱。这是多么致命的战略短视。

作为最高统帅，按理他应该清楚山海关举足轻重的战略位置，应该知道吴三桂所部绝非软柿子，更应该懂得自己攻陷京师仅是在政治上获得了先手，军事上其实并无多大优势。就算完全不考虑彪悍的八旗兵，单就吴三桂手中的这支劲旅，李自成也没有任何把握轻松拿下。

在与吴三桂决裂后的亲征上，六百多里路拖拖拉拉竟走了八天，平均每天不到一百里，丝毫没有危机感。反观对手，清军“一昼夜之间行二百里”，及时赶到了山海关外。假如李自成能提前两天到达，或许历史将会重写，李自成不具备一统天下的战略眼光。

进入北京后，李自成似乎失去了对手下高级将领的约束权。

当时的南明在南方仍然具有很强的势力，李自成的军队更多的是顺应时代打进了京城，但军队建制很差，不足以支撑他南征，大概率会被稳下来的南明反攻，也可能导致中国长期陷入军阀割据的状态。

李自成的赋税制度没有建立起来，连洪秀全都不如，洪秀全起码还有拜上帝教的一套思路。因此从制度上讲，李自成维持不了这个政权。

李自成本人志向有限，个人性格偏懦弱，御下不严，大顺政权内斗非常厉害。

李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉，会持续多久？

目前几乎没有关于李自成的第一手资料，我们很难去研究从三月十七日到四月十三日这小一个月的时间李自成军究竟发生了什么。历史上从来没有一支军队在一个月的时间内就从勃勃生气退化成腐败和士气低落。

从现有的间接材料来看，李自成有四点特别严重的问题：

第一，他的战略眼光极低

不可否认李自成是一个军事上的优秀将领，但在战略观上，他有十分严重的不足。在明王朝即将覆灭的时候，他没有意识到关外的建州军是今后的威胁，而盲目的认为建州和明王朝有矛盾，当明王朝不存在时，这个矛盾也不存在了。因此才有后面对吴三桂以及其身后建州军的缺乏重视。

第二，他的大局观不足

李自成败出北京后，一路退到陕西，这本来是没有问题的，但你主力部队大踏步后退，在沿途的重镇上，要不留下相应的部队坚守，要不就坚壁清野，可是李自成没有留下任何嫡系部队，留守的全是不久前投降他的原明朝官将，这就造成了建州军在身后一座城一座城兵不血刃的接收，根本没有起到延缓进攻，然而是资敌。而且，在他退入西安后，又贸然发动怀庆之战，直接把南下进攻南明的建州军吸引到潼关，变成了一南一北到夹击，怀庆之战是盲目赢得战斗却输掉战役的典型案例。

第三，他的威望不足

历史上李自成进京后，面对手下官兵的“助饷”，李自成说：“何不助孤作好皇帝？”他看到了大规模追饷的恶果，却无能为力，在战斗上他身先士卒，却没有相应的威望，以使自己从军事领袖转变为政治领袖，这是李自成的一大败笔。

第四，顺军的先天不足

我们都听说过“闯王进来不纳粮”这个说法，确实是发动百姓的舆论杀器。但不纳粮，部队吃什么？李自成再进逼北京的路上都呼吁明朝部队不要投降自己了，去向崇祯皇帝效忠。因为他养不起。历史上李自成在最后一刻还想和谈和进京后的追饷其实都是因为这个原因，他没钱，养不起兵。

综上所述，这么一个领导者有着三处重大缺陷同时部队先天不足的政权，即使没有建州的进攻，面对占据全国产粮中心纳税大户的南明半壁江山，李自成也许未必活的过张献忠死去的1647年。

李自成的大顺政权如果没有被后金灭掉，会持续多久？

我觉得这个假设要有个前提，没有被后金灭，也就是说在北方没有后金这个威胁，李自成唯一的危胁是南明。以此思路，我觉得李自成还是有可能坐长久的。其理由如下：

1.相对于大顺军队的散漫，南明更加的混乱不堪。南明在南下的几个团体中，不是齐心协力的去反击，而且勾心斗角的都想让自己成为正统继承人。这样的局面对大顺有威胁，到绝对影响不了大顺政权。

2.我看大家都说没有战略之类。这部分的资料都是后边清朝强加上去的。清朝一直标榜的是替崇祯复仇，所以一定会各种污蔑李自成。当时后金进不了北京，但是李自成却能打下来，说明李自成的军队不是说的那么不堪。

也有人会说那是因为明朝的精锐在吴三桂那抗击后金呢，但是李自成却能以吴三桂军队都反应不过来的速度攻下北京城，也说明其军队很是厉害

3.还有说没有威望，管不住手下等。这个也不是理由。从草根起来的开国君主都是一帮兄弟打天下，肯定没有太大威望。比如当年刘邦分封的时候都怕手下不满，先从自己最恨的人封。

所以说，如果没有后金的威胁。大顺政权还是能够长久一些的。至于多久，则完全取决于大顺制度的建立和历史的插潮流。