最近在想，项羽宁死不肯见江东父老，有人说活着也许会有转机。那我想问，活着就能解决问题吗？

说实话，人没了，就什么都没了。人只要还活着，或许就还有一丁点机会。这就是死了与活着的巨大区别。

项羽乌江自刎前，似乎还是有一线生机的。那个划船的老大爷，完全是可以救他一命的。但是项羽因为没脸回去面对江东父老，所以自刎而死。

那么项羽如果活下来，是不是还有机会呢？当时他回到江东地区的话，能够再拉起一支队伍，重振雄风吗？

项羽手下有几位猛将，还有数万精兵，这些就是他发家致富的所有本钱。可是在垓下之战过后，项羽还剩下什么呢？

1. 钟离眜自杀身亡，龙且战死，英布、季布投降了刘邦，最重要的四位大将，全部离项羽而去。项羽身边再也没有实力强悍的猛将了。
2. 尤其是龙且的死，对项羽的打击是最大的。军队的灵魂，其实就是主将。项羽的军队失去了这么多英勇善战的猛将，就算有再多人又有什么用呢？
3. 此外，垓下之战，几乎把项羽的铁骑全部给折损光了。从杀卿子冠军宋义开始，这帮人就跟着项羽南征北战。

此后灭秦国、战刘邦、平定天下，项羽所依靠的都是这一支军队。他们身经百战，战斗力当然是非常强悍的了。

项羽失去了这么一支战斗力强悍的军队，要想再训练出一支战斗力强悍的人马，这可不是一件简单的事情。

为此在乌江畔，即使项羽活下来，他手里也没有足以东山再起的成本了。要想重新崛起，我认为至少英布要再次反叛刘邦投靠项羽。

项王闻淮阴侯已举河北，破齐、赵，且欲击楚，乃使龙且往击之。淮阴侯与战，骑将灌婴击之，大破楚军，杀龙且。韩信因自立为齐王。项王闻龙且军破，则恐，使盱台人武濊涉往说淮阴侯。淮阴侯弗听。是时，彭越复反，下梁地，绝楚粮。---《史记》

这么一来项羽好歹是有那么一点本钱的，再加上江东父老的提携，项羽也能够拥有一片自己的地盘。只要他韬光养晦，短期内不与刘邦争雄天下，那么大事可期。

由此可见，项羽的成败，其实不是他一个人的问题，而是整个项羽团队所共同面临的问题。当初3万楚军就可以击败刘邦56万大军，为什么后来垓下之战会一败涂地呢？当这支力量消耗殆尽以后，项羽想要再打翻身仗，可就难了。

项羽早年跟随自己的叔叔项梁南征北战，可以说打了不少硬仗。他手下的将领和士卒们也都跟随项羽一起得到了历练。

这帮人的战斗力是不可小觑的，项羽也是靠着这帮人夺取了天下。可是刘邦和韩信却将项羽的这帮人给杀了个一干二净。

1. 项羽手里的精锐部队都没了，唯一的希望，那就是回到江东，得到乡亲们的支持。可问题是江东当时还有足够的战斗力吗？
2. 能跟随项羽打仗的江东子弟，基本上全部都出征了。现在留在江东的，要么是孤寡老人，要么是留守儿童，谁还能够跟项羽征战天下呢？
3. 这需要一个长期的过程，项羽必须要等到江东子弟重新长大了，可是这帮人的战斗力还需要各种战争的磨练，这等于说项羽要重新来一次起义。

不能说项羽完全没有机会，不过这个时间线实在是太长了，刘邦作为汉帝国的建立者，他会眼睁睁地看着这一切发生吗？

项王已死，楚地皆降汉，独鲁不下。汉乃引天下兵欲屠之，为其守礼义，为主死节，乃持项王头视鲁，鲁父兄乃降。始，楚怀王初封项籍为鲁公，及其死，鲁最後下，故以鲁公礼葬项王穀城。汉王为发哀，泣之而去。---《史记》

当然是不可能的，刘邦对项羽只会穷追猛打，绝对不会手下留情。而且他不会给项羽任何翻身的机会，这才是关键。

所以不要等到江东留守儿童长大了，项羽就会被刘邦给抓了。成功的机会其实只有一次，如果错过了最好的那一次机会，基本上就很难翻盘了。

说到底什么帝王将相，甚至皇亲贵胄，其实都是割韭菜的人。只不过割韭菜有很多种割法，而项羽的割法是最传统的那一种。

1. 他将韭菜中最新鲜的全都一次性给割了下来，拿这些韭菜作为自己征战天下的本钱。可是后来这些本钱全都输光了，他本人也输了个精光。
2. 那么这个时候他再回到自己的韭菜地里，忽然就会发现，下一波韭菜根本还没长出来。第一刀下的太狠，以至于后起之秀根本就跟不上速度。
3. 刘邦割韭菜的手段就比较高明了，他在不断收割别人的韭菜，自己的韭菜其实很少。而且他对自己的韭菜地是有一定照料的。

这么一来韭菜们当然甘心给刘邦打仗，帮助刘邦夺取天下。韭菜也是有生命的，他们也会思考，所以如果做的太过分，韭菜们终有一天也不会答应的。

於是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长义船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。原大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧於心乎？”---《史记》

项羽在考虑过江东之前，其实就已经意识到了这一点。即使回到江东，人家这些韭菜也不愿意给他割了，因为项羽太不懂得保护自己的韭菜地了。

故事为什么会耐人寻味？因为有人的参与，有鲜活的生命参与其中，所以故事就显得十分有滋有味。

项羽的故事显然只停留在了乌江畔，而刘邦的故事却依旧还在延伸，他平定异姓诸侯王、与匈奴大战、开启和亲政策等等。

所以说，如果生命还在的话，项羽接下来一定还会有故事，不管故事是怎样发展的，至少不会是一片空白。

参考资料：《史记》

最近在想，项羽宁死不肯见江东父老，有人说活着也许会有转机。那我想问，活着就能解决问题吗？

俗话说“爬得越高，跌得越惨”。西楚霸王项羽，曾经爬到了天下的至高点，可以说是曾经站在人间权力巅峰上的人。但凡霸王项羽，这种天下王者，一旦从权力巅峰上摔下来，就绝不可能登山再起，即便想苟且偷生，也是极为困难的！

西楚霸王是盖世英雄，“人死不能复生，亡国不能图存”的道理，他还是懂的。

霸王是个干脆的人，既然大势已去，无力回天，终将一死，霸王当然宁死不肯见江东父老了，免得祸及无辜，还遭人耻笑。

至于说“活着就有转机，活着就有希望解决问题。”这话对绝大多数人来说，是对的，但是对从权力巅峰上掉下来的人来说，十之八九是错的。人不同，命不同，其人生对应的道理，也会不同。

最近在想，项羽宁死不肯见江东父老，有人说活着也许会有转机。那我想问，活着就能解决问题吗？

项羽活着时确实是一条硬汉，十战九胜，刘邦更是手下败将。不是任人唯亲，墨守成规，痛失范增，逼走韩信丶陈平丶英布，换来刘邦转机，后期英雄末路，霸王别姬。诚如刘邦所言：上天给你机会，一错再错。如今上天赐我良机，我怎么能轻易送出。

项羽懊悔不已，追悔莫及。沛县一亭长驾舟过来，劝他回江东东山再起。他一是自责，二是长叹，无颜回江东见父老乡亲，又不忍天下再起兵祸，送走乌骓马，一刎谢天下。死也悲壮，了断英雄一生！

假使项羽苟活，也不一定复为霸王。此起彼落，刘邦已成雄鹰铁翅利爪，项羽已过顶峰日渐没落，人心向背汉成楚亡，徒做反抗，只有辱没一世英名。

司马迁写史记，还为项羽做本纪，更有李清照赞叹：生当做人杰，死亦为鬼雄！

霸王已坠落，霸气犹存！

最近在想，项羽宁死不肯见江东父老，有人说活着也许会有转机。那我想问，活着就能解决问题吗？

不是乌骓无力渡，兔引战火过江东。

最近在想，项羽宁死不肯见江东父老，有人说活着也许会有转机。那我想问，活着就能解决问题吗？

乌江自刎，是项羽在楚汉相争中做的最正确的一件事情；正是这个举动，让他从一个失败者，升华为中国历史上独一无二悲情英雄。

打个也许不恰当的比喻：如果把楚汉相争视为一部战争大片，男主角项羽的自杀，使结局免于俗套，由此让这部大片的评分从8分升到10分。

在乌江边时，乌江亭长这么劝项羽东渡：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。”即与中原相比，江东虽小，但也方圆千里、拥众几十万，依仗地利顽强抵抗，称王一时也并非没有可能。

那项羽在江东是不是有号召力？当然有的。项羽虽然缺点很明显，但正是因此才显得真实；而且他每次打仗都亲自冲在第一线，对基层将士也是关爱有加，再加上指挥能力顶尖，这样的人，在军人中特别有吸引力，放在任何时代都是魅力领袖。

所以在他死后，鲁地的百姓坚决不降，甚至做好了被屠城的准备。不过正是这种为主死节的气度打动了刘邦：这些人比英布、韩信那些墙头草可靠谱多了。因此，他不仅善待鲁地百姓，还亲自为项羽下葬、哭灵，同时还赦免了项氏全族，并封项伯等四人为列侯。通过这几招，他才顺利稳定了楚地人心。

按理说，这样的群众基础，加上方圆千里的地盘，项羽手上的牌比后来屡战屡败的刘备可强多了。如果跨过乌江负隅顽抗，能不能耗到刘邦阵营内部出乱子？比如拖到韩王信、英布、韩信等人造反的日子？

这基本不太可能，在垓下之战后，项羽的失败其实已经板上钉钉了。只要有他这种能力超群的敌人存在，刘邦阵营的各股势力就不会散架，必定将其彻底铲除才会安心。此外，江东偏居一隅，当时还未被彻底开发，与中原相比比较落后，其实力与刘邦天差地别。

所以项羽即使东渡，失败也是早晚的问题。不过他之所以自杀，并不仅仅出于这个原因。

项羽之所以从一呼百应的霸王沦落到四面楚歌，过于自负的性格是主要原因。刘邦、萧何、韩信、英布等人，在他眼中不过是出身基层的小人物，与自己相传数百年的贵族身份相比不值一提；而且在实力相差不是夸大到到离谱的情况下，这些人没有一个是自己的对手，只有被按在地上暴锤的份儿，所以他从来不认为自己是被打败的：

这个“天亡我”其实有更深层的意思。我们知道，当初韩信在他身边时，提出了很多计策，但都未被采用；其后被他视为“亚父”的范增，虽然作为顶级谋士，但同样没有市场；持续四年多的楚汉相争中，项羽坐视刘邦依靠拉拢人心、势力逐渐强大，自己却逐渐窘迫，但他从未改变过策略，原因不是因为脑子不好使，而是出于理念的差异。

战国时期，楚国身为纸面实力最强大的诸侯，却处处挨打、日渐没落，不是因为实力不够，而是战略思维落后于时代。当秦国对内变法、对外阴谋诡计无所不用其极的时候，楚国却仍坚守着传统的贵族政治，并且多次由于轻信秦国的诺言而落入诡计（比如600里地变成六里地，楚怀王被骗到咸阳而死）。

所以，也许在项羽看来，打仗就是打仗，如果搞那些阴谋诡计，即使赢了也不光彩；更别说为了一时的胜负，让自己去低声下气、讨好他人。所以他只是在龙且死后，尝试派人去联络了曾经的手下韩信，在遭到拒绝后就再也没有采取过类似的举动。

而在乌江之畔，与其说他在感慨自己被上天抛弃，不如说是对自己多年来遵守的信念失去了信心。哀莫大于心死，况且对于一个遵守春秋气节的贵族来说，自杀本来就不是什么难事。

当亭长劝自己渡江时，项羽曾这样表态：

就是说，当初他带出了8000名兄弟前往中原打天下，如今却孤身一人、如同丧家之犬般逃回去，这是人能干出来的事？而且这句话还有一层意思：自己不想回去再度祸害江东的父老相亲。

如果项羽东渡，楚地人八成会继续支持他；届时汉军大举前来，死的人可不仅仅是一城两城的概念了。若因为自己一个人的苟且，而祸及千千万万的无辜，相信项羽这种人干不出来。不然为什么韩信评价他是“妇人之仁”。

后世的枭雄们信奉的是“一将功成万骨枯”，生死观是好死不如赖活、留得青山在不愁没柴烧，而且普遍坚信大丈夫能屈能伸，为了达成目的，可以忍受一时的屈辱、转身却在背后猛捅刀子。相信这也是如今我们大部分人持有的观念。

而项羽却不，当自己的信念被摧毁、跟随自己创业的子弟兵死伤殆尽时，他不愿意祸及更多乡亲，果断抛弃了苟且偷生的机会；既没有走为上策，更没有好言讨饶，而是看着汉军中的老熟人吕马童说：“听说刘邦以千金、万户侯的价格求购我的人头，那就成全你这位故交吧。”其后挥剑自尽（此时他其实只有不到31岁）。

而那些汉军则为了争抢尸体而自相残杀，死了好几十人。这个场面千年难遇：胜利者看起来像小丑，失败者却体现出令人敬仰的英雄气魄。

纵观中国几千年的历史上，改变了“成王败寇”规律的，也许只有楚霸王项羽一人。所以你说他自杀得对不对？

最近在想，项羽宁死不肯见江东父老，有人说活着也许会有转机。那我想问，活着就能解决问题吗？

那样他就不是项羽了。