姜维到底应不应该北伐?姜维北伐的意义何在?

如果姜维北伐的结果是成功的,那么大家就不会质疑姜维要不要北伐。你要不要创业?这是很多人需要面临的问题。创业路上那么多困难,随时都有可能一败涂地,难道就可以顺理成章地说不创业吗?

谁都想搏一把,人生不过数十载光阴,但凡有一丝希望,谁也不愿意轻言放弃。姜维也是这样,只要他北伐之战打赢了,凭什么他就不能功盖千秋,名垂青史呢?

01姜维北伐,可以完成恩师诸葛亮的遗愿。

在姜维心目中,刘禅的地位或许还真的比不上诸葛亮。因为诸葛亮曾经悉心教导过姜维,算得上是姜维的恩师。

祎至,敌遂退,封成乡侯。琬固让州职,祎复领益州刺史。祎当国功名,略与琬比。十一年,出住汉中。自琬及祎,虽自身在外,庆赏刑威,皆遥先谘断,然后乃行,其推任如此。后十四年夏,还成都,成都望气者云都邑无宰相位,故冬复北屯汉寿。延熙十五年,命祎开府。十六年岁首大会,魏降人郭脩在坐。祎欢饮沈醉,为脩手刃所害,谥曰敬侯。---《三国志》

诸葛亮这一辈子,最大的希望就是北定中原,还于旧都。恢复汉室江山的梦想,在诸葛亮活着的时候并没有实现,可是姜维希望帮助恩师完成这个梦想。

诸葛亮去世以后,蒋琬代替了诸葛亮的位置,但是他是主和派,此后老资格的费祎又代替了蒋琬的位置,他也是主和派。

  1. 一直身居要职的姜维,始终无法自主决定北伐的权力,这是姜维最要命的地方。不过庆幸的是,在蒋琬、费祎的努力之下,季汉王朝的经济得到了一定的发展,老百姓们的生活也逐渐富裕了起来。这为后来姜维北伐,创建了不少经济资本。
  2. 这个时候费祎被刺杀身亡,整个蜀汉能够接替费祎的人,可能就是姜维了。因为姜维的资格老,能力强,又是多年在军旅中锻炼出来的老将。所以刘禅放心地将天下兵马交给了姜维。
  3. 姜维觉得这是老天爷在帮他,希望他在有生之年完成诸葛亮的遗愿。所以从这个时候开始,姜维便有了北伐的计划。

九伐中原的结果,我们知道,基本上都是以失败而告终,即使有胜利的时候,却也无法撼动大局。不过姜维的北伐,震慑了曹魏江山,也让季汉军民充满了信心。

他的时机至少是对的,毕竟季汉也经历了数十年的休养生息,完全具备了北伐的条件,只是后来一直打不赢,就有些穷兵黩武的意味了。

02姜维北伐,可以延续季汉王朝的统治。

季汉王朝的建立基础,是恢复汉室江山。刘备为什么能够登基?他的理由很简单,因为曹丕害死了汉献帝,自己篡位登基做了皇帝。

后来我们知道汉献帝并没有死,而是被封为山阳公。可是当时信息闭塞,大家都认为汉献帝死了,只有刘备这个手握军事集团的皇族后裔,才有资格做皇帝。

二十年,魏征东大将军诸葛诞反於淮南,分关中兵东下。维欲乘虚向秦川,复率数万人出骆谷,径至沈岭。时长城积谷甚多而守兵乃少,闻维方到,众皆惶惧。魏大将军司马望拒之,邓艾亦自陇右,皆军于长城。维前住芒水,皆倚山为营。望、艾傍渭坚围,维数下挑战,望、艾不应。景耀元年,维闻诞破败,乃还成都。复拜大将军。---《三国志》

所以刘备是在这个基础上做了皇帝,但是经历了夷陵之战以后,为什么很多人叛变了呢?我认为除了看出刘备大势已去之外,汉献帝活着的消息,也传到了季汉朝廷之中。

在这种情况下,多亏了诸葛亮南征北战,最终成功挽救了季汉的江山。不过此刻季汉江山已经人心不稳,必须要通过某种力量才能把大家凝聚在一起。

由此我们知道了诸葛亮北伐的意图,诸葛亮希望通过北伐告诉天下人,季汉从来没有忘记过恢复大汉江山的志愿。

  1. 也正是因为这一志愿,使得季汉王朝的统治得到了正统思想的认可。可是后来呢?季汉王朝虽然经历了二十多年的休养生息,却也带来了另外一个问题,那就是质疑。
  2. 季汉的豪族们开始质疑,季汉王朝是不是只想着偏安一隅?如果是这样的话,这样的王朝还有什么未来呢?所以人心再次乱了。
  3. 在这个时候,姜维的出现,再次为季汉王朝注入了一针强心剂。姜维不断北伐,其实就是为了告诉季汉豪族们,朝廷从来没有忘记过北定中原的梦想。

这一军事行动,使得季汉上下再次拧成了一股绳,再次有了全国上下一心的状态。为什么刘禅偏执地支持姜维北伐?道理就在这里。有利于他的统治,何乐而不为?

03姜维北伐时,手里还是有足够的战争资本的。

费祎是主和派的代表人物,但是不得不说,费祎治理季汉的能力,是非常强的。早在诸葛亮活着的时候,蒋琬、费祎就是诸葛亮亲自选定的接班人,可见诸葛亮对未来的期许。

  • 自己打了12年的仗,季汉需要的是休养生息。只有蒋琬、费祎这样的人掌权,才能让季汉王朝积累足够的资本。
  • 等到费祎被人刺杀的时候,季汉王朝的实力其实已经足够支撑他们北伐了。经济上有了保障,姜维在军队训练上也从来没有懈怠过,可以说,季汉王朝已经万事俱备了。
  • 这个时候姜维至少可以调动10万人马左右的军队进行北伐,而且粮草供应情况,比诸葛亮的时候要好得多,他为什么不北伐呢?

诸葛亮北伐的时候,除了第一次街亭失守外,基本上每次都是因为粮草跟不上供应,所以才会中途返回。

姜伯约据上将之重,处群臣之右,宅舍弊薄,资财无馀,侧室无妾媵之亵,后庭无声乐之娱,衣服取供,舆马取备,饮食节制,不奢不约,官给费用,随手消尽。察其所以然者,非以激贪厉浊,抑情自割也,直谓如是为足,不在多求。凡人之谈,常誉成毁败,扶高抑下,咸以姜维投厝无所,身死宗灭,以是贬削,不复料擿,异乎《春秋》褒贬之义矣。---《三国志》

粮草之所以供应不上,主要是因为粮草缺少,以及运输麻烦。到了姜维北伐的时候,这两件事都得到了有效的改善。首先粮草经历了二十年的积累已经足够了,这么多年开山凿路,运输粮草的通道也逐渐顺当了。

总结:姜维北伐再错,也比偏安一隅强得多。

很多人说,如果姜维不北伐的话,或许季汉江山还能再延续几年。我认为如果姜维不北伐,可能不用别人来打,季汉江山内部自己就先会乱起来。

因为经济条件提高了,贪官污吏也就多了。人民和朝廷之间的矛盾也就逐渐尖锐起来了。在这种情况下,暴动是少不了的。

甚至可以说朝廷内部的矛盾也会逐渐增加,因为派系的斗争会愈演愈烈,到时候刘禅家族到底还能不能继续执政,都是一个很麻烦的问题。

曹魏江山被司马家篡夺,东吴江山多次被权臣把持,可是刘禅为什么能够长期持有政权?还不是因为诸葛亮北伐和姜维北伐吗?同仇敌忾之下,大家就会自然将矛盾一致对外。

一旦外界的矛盾不足以构成对全国人民的威胁,那么季汉内部一定也会出现类似曹魏和东吴的乱局。所以姜维北伐再怎么错,都比什么都不做好。

参考资料:《三国志》

姜维到底应不应该北伐?姜维北伐的意义何在?

诸葛亮跟刘备搭伙以后,便开始一心帮着刘备实现统一天下的心愿。而到后来,若是他想帮刘备实现这一心愿,就不得不进行北伐。只是很可惜,刘备活着的时候,诸葛亮没能帮他实现心愿。甚至到诸葛亮自己也去世的时候,这个他与刘备共有的心愿也未能得到实现。

好在继诸葛亮之后,还有个人肯坚持北伐,他就是姜维。不过支持姜维进行北伐的人并不是很多,反而在北伐失败后站出来指责他的人的数量倒是不少。那么,都说姜维不应该北伐,那他为何还非坚持北伐呢?其实,姜维之所以非这么做,是有一定原因存在的。至于原因到底是什么,就请大家从下面的内容中寻找吧!

一、为了巩固自己在蜀汉的地位。

如果你不了解姜维的个人经历,可能不会体会到姜维在蜀汉处境之糟。姜维跟大部分的蜀汉大将不同,他刚开始的时候并非是蜀汉的成员,而是以降将的身份被迫加入到蜀汉阵营的。他原本是曹魏天水郡中郎将,后遭上级抛弃且遭遇进退两难的情况,这才选择了归顺蜀汉。

虽然他加入蜀汉后,诸葛亮一直都待他不薄,他也表现得很好。但蜀汉阵营中的其他人,却始终对他持有不友好的态度。尤其在诸葛亮逝世后,姜维的处境就更加尴尬了。所以为了巩固自己在蜀汉的地位,姜维才非要去进行北伐。

二、为了实现恩师的遗愿。

除了巩固自己在蜀汉的地位之外,姜维非要进行北伐也是为了实现恩师的遗愿。前面我们已经说过了,姜维加入蜀汉阵营后,诸葛亮一直都待他不薄。具体来说的话,诸葛亮是既乐意将自己掌握的本领传授给姜维,又乐意给姜维在蜀汉安排一个较为体面的职位。正因为如此,他才在姜维心中成为恩师一般的存在。而诸葛亮这辈子最大的心愿,就是帮刘备实现统一天下的心愿。也正因为如此,他才会发动多次北伐战争。

只是可惜,即便到了他逝世的那一天,他也没有能够取得胜利。而这一切,都早已被颇受诸葛亮器重的姜维看在了眼中。若是姜维能在有生之年取得北伐的胜利,那不就相当于他帮助恩师完成了遗愿,报答了恩师的教诲和提携之恩?既然如此,那一向就很重情义的姜维当然要坚持进行北伐了。

只不过诸葛亮刚去世的那段时间,姜维没有足够的能力和资历帮他实现这一遗愿。所以这件事就只能一直拖到姜维真正掌握蜀汉大权后,才能得以实施。

三、为了让蜀汉统治继续维持下去。

其实,姜维坚持北伐,并不仅仅是为了他自己或者他的恩师诸葛亮,还为了他一直效力的蜀汉。为什么这么说呢?我们大家应该都知道,北伐的目的就是灭掉蜀汉的一大竞争者曹魏。只有这样,蜀汉才有希望统一天下。

可曹魏并不好惹,既不是蜀汉想灭就能灭掉的,也不是会像孙吴那样甘于与其他势力分享天下的。也就是说,即便蜀汉不先想办法灭掉曹魏,曹魏在将来的某一天也会不遗余力地干掉蜀汉。

姜维曾经为曹魏效过力,降蜀汉后也曾多次跟曹魏打过交道,自然深知曹魏的秉性和实力。若是他不在有能力干掉曹魏的时候迅速将曹魏干掉,那等待他和蜀汉的,就必定是被曹魏灭掉。而之所以说他和蜀汉当时有干掉曹魏的实力,主要是因为诸葛亮逝世后,蜀汉曾进入过一段休养生息的时间。而就是因为有这么一段时间存在,才让刘禅当帝王后的蜀汉得到了喘息和恢复实力的机会。

而姜维在这段时间也颇受刘禅的重视和蜀汉百姓们的信赖,若是他能在此时一举北伐成功,那未来基本上就没有什么势力能够影响到蜀汉的统治了。

说白了,姜维坚持进行北伐,不管是对他自己来说,还是对于整个蜀汉而言,都有非常重大的意义存在。再加上他进行北伐的时机也并没有什么不妥,所以可以说,进行北伐算得上是明智之举了。而他进行北伐后之所以会受到众人的批判,也只不过是因为最后的结果是以失败告终罢了。

若是他能北伐成功,那估计众人给予他的评价,就会变得与他北伐失败后得到的评价存在比较大的区别了。由此可见,姜维进行北伐并非是在做无用功,而只不过是因为失败而没有得到正视罢了。

图片来源于网络,若有侵权,请联系作者删除。

姜维到底应不应该北伐?姜维北伐的意义何在?

姜维北伐是明知不可为而为之,不得不进行之举。究其原因,小学生认为有四点:

1.求得生存机会。蜀汉偏居西南,国小力弱,且人才断崖,长久相持下去难逃衰败灭亡的结局。只能通过不断的北伐来求得生机。

2.转移内部矛盾。蜀汉朝野派系林立,各自为政;民间人心不古,思汉之情已大不如从前。为了转移内部矛盾,不得不北伐。

3.诸葛亮的遗志。以攻代守,以汉中为屏拱卫成都的战略是诸葛亮在世时定下的,作为诸葛亮的衣钵继承人,老师赍志以殁,姜维为报丞相的知遇之恩从个人情感上不会放弃北伐。

4.姜维的政治需要。作为魏国降将,蜀国君臣对姜维有天然的防备排斥,为个人计,他坚持北伐才能体现自己存在的价值;刘禅宠臣宦官黄皓与诸葛瞻等屡屡想夺姜维的兵权,为保住兵权的唯一方法就是领兵出战。

小学生说:

蜀汉后期,依恃天险为屏,朝野上下苟安一隅。反观魏国,虽有高平陵之变,却新陈代谢,焕发生机。

公元263年,六十一岁已白发苍苍的老将像一座山横亘在剑阁城楼上,回想十一次北伐大胜两次,小胜三次,相距不克四次……

不久,久攻不下剑阁的钟会绕道成都,后主上降表,敕令老将投降。老将军假意降魏伺机而动却最终难逃被杀——人生的最后时刻他都在试图逆天改命。

时代的一粒灰,落在个人头上,就是一座山。

姜维到底应不应该北伐?姜维北伐的意义何在?

我们都看过经典电视剧《三国演义》,姜维继承诸葛遗志,不断北伐,但最后失败而死。他的事迹令人敬佩,他的精神激励后人,后世在总结他失败的原因时,提出应不应该北伐,以及如此做有何意义?

姜维应不应该北伐

我认为是应该的,为什么呢?

  1. 蜀国的周边关系有利于北伐。当时蜀汉和东吴的联盟比较牢固,东面没有战略压力,也没有战争威胁。东吴和曹魏之间,频繁发生边境冲突,并且很多时候都是东吴主动攻击,而曹魏自赤壁之战后主要采取守势,可以说在战略上东吴是配合蜀汉的。
  2. 国内局势稳定。蜀汉在诸葛亮死后,经过了五年左右休养生息,国力缓和,粮草丰足。政权交接也平稳进行,没有出现宦官干涉政事的严重事件。姜维认为北伐条件成熟,可以进行。
  3. 姜维自身的原因。由于姜维是从魏国投降过来的,被诸葛亮收为徒弟并重用,但是姜维还没有来得及建立令人佩服的功绩时,诸葛亮就病死在五丈原。本身地位、资历很低的姜维,为了提高自己的威望、维护刘禅的统治,姜维只得继承诸葛亮未完成的事业,他希望通过北伐的成功来提高自己的威望,团结蜀国内部各个集团的力量。
  4. 报答诸葛亮的知遇之恩。诸葛亮将毕生所学都交给了姜维,从个人感情方面来说,为了报答恩情,姜维也想完成诸葛亮未竟的北伐事业。
姜维北伐的意义
  1. 以攻为进。北伐虽然不是一个好的选择,但是确实唯一的选择。蜀国地处偏僻,人少,人才更少,甚至出现了“蜀国无大将,廖化做先锋”的尴尬局面,文臣武将短缺,如果和魏国这样的超级大国相持下去迟早会灭亡的,所以不得不进行北伐。北伐的目的是通过进攻来找到魏国的破绽,希望求得生存。
  2. 缓解国内的压力。当时蜀国的矛盾慢慢显现出来,老百姓在经历了多次的北伐后,已经对战争产生了厌倦甚至反对,但蜀国的立国的口号和根本是光复汉室,国内出现了两种不同的声音。出于缓解国内矛盾,北伐是转移内部矛盾的有效办法。
所以说,姜维出于各方面原因的考虑,还是应该北伐,其意义比不进行北伐更长远。

姜维到底应不应该北伐?姜维北伐的意义何在?

战争是政治的延续。在这点上,诸葛亮的北伐和姜维的北伐有很大的不同。诸葛亮北伐首先是为了完成刘备的遗志—兴复汉室,这也是蜀汉的立国之本。所以诸葛亮最初的几次北伐是得到蜀汉政权各个阶层的支持,到后期因为战争未能给蜀汉带来任何利益,年年的征战使得人口凋敝,经济下滑,蜀国的官员已经开始对北伐有怨言,只是因为诸葛亮在蜀汉极大的声望,和对李严等反对者的打压,才让北伐能够继续。

诸葛亮过世后,蜀汉政权的执政者是费祎。费祎继承了诸葛亮的政治理念,但是有所不同。他认为北伐是应该的,但是也要考虑蜀国自身的能力,所以他执政时期,北伐的力度减小了,给人的感觉是,北伐是蜀汉的义务而不是蜀汉的利益。

费祎死后,姜维没有取得蜀汉执政的地位,只是掌握了大部分兵权,对魏国的北伐可以说仅是几场边界的局部战争,对魏国没有很大的影响,魏国根本没有给予重视。司马炎执政后为了取得政治声望,开始伐蜀,一战而定。除了因为魏蜀之间巨大的国力差距,还有一个原因就是蜀国的官僚阶层已对北伐而导致的频繁战争产生了极大的厌倦,想迅速结束的心态有极大的关系。这也是面对邓艾万余军队,成都尚有数万军队的刘禅选择投降的原因。

总之,诸葛亮的北伐是彰显蜀汉的势力,希望通过北伐夺取中原政权,从而达到复兴汉朝的政治主张。姜维的北伐仅是边界之战,只是对魏国宣布蜀国的存在感,从结局上说,他的北伐是蜀国灭亡的加速器!

姜维到底应不应该北伐?姜维北伐的意义何在?

北伐

是一个政治口号

因为自从二帝并尊了以后

季汉的合法性,被自己打破了

如果不北伐,季汉就真的成了蜀汉了

没有天命加持的地方割据政权

只是过眼云烟罢了

所以北伐成功不成功是另一码事,但是如果不北伐,这个汉的国号,就没有价值了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐