为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战，而多年后却杀出重围自刎乌江？

破釜沉舟的时候，项羽意气风发，起义军是为了推翻暴秦，所以斗志昂扬。这一战获胜的根源原因，那就是楚军的士气被项羽给激励起来了。

乌江自刎前，项羽的楚军与汉军分争天下。此刻楚军腹背受敌，而且四面楚歌之后，士兵们丧失了士气，自然是无法获取胜利的。

士气是战争的核心所在，每个人充满斗志，那么自然可以以一当十。如果每个人都怯战的话，就算是有百万之众，也会惨败。背水一战是韩信的故事，都是提升士气，但是主人公不同。

项羽原本是跟着叔叔项梁一起起义的，他们将熊心推举为新的楚怀王，以恢复楚国诛灭暴秦为口号，号召天下诸侯共同反秦。

项羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。---《史记》

可惜项梁中了秦国大将章邯的计谋，被乱军杀死。此刻的项羽尚未成为军队领袖，义帝楚怀王将义军交给了卿子冠军宋义，这个时候项羽是宋义的副将。

赵国起义军危亡的时候，宋义带领楚军前去援助，却46天不发兵。项羽一怒之下就把宋义给宰了，并且在亲信的拥护下，成为了楚军的领袖。

1. 河对岸就是强大的章邯大军，项羽希望尽快为自己的叔叔项梁报仇，而且可以击败秦国主力。所以他吩咐渡过河的士兵们每人只能够带3天的干粮，把过河的船都给凿沉，把煮饭用的锅都给打碎。
2. 意思很明白，摆在楚军面前的，只有一条路，那就是击败对手。打不赢章邯的话，那楚军一个都活不了。
3. 这一番动员以后，楚军的士气大增，连续击败章邯大军两次，消灭了秦国最重要的主力部队。使得楚军成为天下起义军的头目。

而项羽的威名从此也传遍了四方，在诸侯开会的时候，天下诸侯，都不敢抬起头去看项羽一样，因为他的神武实在是太震慑人心了。

此后楚军到了哪里，哪里都是望风而降，一直到了项羽自封西楚霸王，分封天下诸侯以后，项羽终于成为了天下霸主。

楚国成为霸主以后，项羽并没有留恋富饶的关中，而是一把火把秦王宫给烧了，带着军队回到了楚国，定都彭城。

作为天下霸主，四海的诸侯都是要臣服于他的。可是齐国赵国这些国家发生内乱，并不听从项羽的管理，这个时候项羽只好北上平定诸侯叛乱。

春，汉王部五诸侯兵，凡五十六万人，东伐楚。项王闻之，即令诸将击齐，而自以精兵三万人南从鲁出胡陵。四月，汉皆已入彭城，收其货宝美人，日置酒高会。项王乃西从萧，晨击汉军而东，至彭城，日中，大破汉军。汉军皆走，相随入穀、泗水，杀汉卒十馀万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军卻，为楚所挤，多杀，汉卒十馀万人皆入睢水，睢水为之不流。---《史记》

就在这个档口，刘邦带领大军杀出了汉中，平定三秦，联合各路诸侯军队一共56万之多，直奔彭城而来。

而当时的项羽还在齐国平叛，无暇顾及都城彭城。结果刘邦带着56万大军杀进了彭城，烧杀抢掠，无恶不作。

• 项羽手下的士兵们得知以后，全都义愤填膺，这一次的士气，不是项羽带出来的，而是刘邦联军给逼出来的。

• 项羽见士气高涨，所以精心挑选了3万骑兵，连夜快马直奔彭城而来。楚国的士兵是回来保卫自己的家园，守护自己的家人的，所以他一个个非常卖力。

• 刘邦的56万大军，顷刻之间，就被楚国3万骑兵给杀了个片甲不留。十多万人马被当场杀死，睢水为之断流。

刘邦本人仅仅带着十几个人逃出生天，可见士气是一件多么重要的事情。就算刘邦的兵力比项羽多十几倍，也根本无法跟项羽的人马一较高下。

为什么呢？因为刘邦的56万大军是拼凑得来的，各自为政并不都是听从刘邦的调遣，而且他们属于侵略者，思想上就比较懈怠。

而项羽的大军是回来守护自己的家乡的，一个个士气高昂，而且全都听从项羽一个人的指挥，作战能力当然是刘邦这些散兵游勇无法比拟的了。

刘邦彭城战败以后，并没有气馁，这是他最为出色的地方。他收拾残兵败将，打算卷土重来。好在北方的韩信此刻越战越勇，成为了汉军的主力。

本已经和项羽谈判结束，决定以鸿沟为界来分别治理天下。可这是项羽的理想世界，刘邦绝对不容许这种分裂的行为。所以刘邦撕毁合约，主动进攻项羽的背后。

1. 双方再次交战，为了取得战争的胜利，刘邦和项羽都想要拉拢手握重兵的韩信。这个时候刘邦封韩信为齐王，让他南下助战。得了齐王的封号，韩信又不打算做一个叛徒，所以他选择了帮助刘邦。
2. 在韩信和刘邦的双重打击之下，项羽的确有些力不能支。不过项羽的军队此刻士气还在，所以没有出现颓败之象。
3. 为了让楚军彻底失去斗志，刘邦吩咐大军唱起了楚国的歌谣，四面都是楚国人在唱悲歌，这让楚国的士兵们认为，刘邦已经占领了他们的家乡。

于是一个个丢盔弃甲，打算投降。他们不愿意再打下去了，家乡又丢了，哪里还有脸再打下去呢？

失去信心的楚军再也不是汉军的对手，项羽就算再勇猛，也抵挡不住兵败如山倒的局面。所以他最后选择自杀，其实是一种无奈之举。

项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。於是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可柰何，虞兮虞兮柰若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。---《史记》

楚军士气的低落，成为了楚军失败的关键所在。项羽就算回到江东，也无法再招揽这么多江东子弟兵了。

战术有很多种，可是最经典的战术，那就是击垮对方的心理防线，撼动对方的军队士气。一个缺少士气的军队，是不可能打胜仗的。

项羽的军队为什么先前一直打胜仗？因为他们有士气。在推翻暴秦的时候，他们有复国的希望，所以他们有士气。

在回援彭城的时候，他们有保护家人的希望，所以他们也有士气。最后为什么又失败了呢？因为他们丧失了士气。

家乡的父老们都唱起了悲凉的楚歌，就算杀出重围，也救不了自己的家人了。楚军彻底失去希望，失去了士气，所以必然战败。

参考资料：《史记》

为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战，而多年后却杀出重围自刎乌江？

项羽是一个杰出的军事家，却不是杰出的政治家。为人自大又残暴，又不懂笼络天下百姓。当年破釜沉舟，是因为天下苦秦久已，得到百姓拥护和各路诸侯的拥戴，因而得以做强做大。后来斩秦婴，焚咸阳失了民心。自己称西楚霸王时又分封几十个王，大家都是王，起码感觉大家地位平等，可见其建立的不是一个统一的国家，倒像是联盟，足以体现其糊涂。再就是自以为是，不信任任何人，自以为自己无所不懂，因而天下英才都被对手笼络而去，或者昔日盟友被逼无奈投奔刘邦，如此焉有不败之理。至于后来突破四面楚歌后不渡乌江，绝不是良心发现对不起江东父老，而是大势已去，败局已定，不死也得死了，起码不是受辱而死，也烙下一个悲壮英雄美名。

为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战，而多年后却杀出重围自刎乌江？

正所谓此一时彼一时，破釜沉舟之战的时候，楚军正在势头上，而敌手秦军快到了土崩瓦解的程度了，所以项羽敢破釜沉舟一战。而乌江之战，刚刚经过四面楚歌的局面，楚军毫无斗志，已成强弩之末，根本无力再战。另外，项羽一系列暴行也失去了民心，他的屠城、焚宫、坑俘激起了老百姓无比愤恨，也是他失败的部分原因。

为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战，而多年后却杀出重围自刎乌江？

秦末，陈胜吹响反秦号角，随后全天下人纷纷响应。一时间，六国旧贵族纷纷复辟，反秦热情达到高潮。楚国旧贵族项羽破釜沉舟，以少胜多重创王离军团，给了秦朝致命一击。但是大家有没有想过一个问题，项羽大获全胜，仅仅是靠个人的神勇吗？

众所周知，羽之神勇千古无二，但这绝不是战场上获胜的唯一法宝。就拿韩信来说，背水一战与破釜沉舟倒是相类似，没听说过韩信很神勇却一样能打败敌人，所以个人的武力值不是决定战场胜负的关键。那么项羽靠什么赢得胜利的呢？

昔日强悍的秦军让六国闻风丧胆，士兵们的恐惧心理犹存。秦军包围巨鹿许多天，诸侯们无一敢出来应战，这就很说明问题了。都是怕死的心理在作祟，更何况秦军的数量数倍于诸侯。

然而项羽就是利用士兵怕死的心理，对症下药使出了破釜沉舟的战术。前有气势汹汹的秦军，后没有退路，楚军怕死的心理转换成强烈的求生欲。士兵必须全力以战，才能捍卫自己的生命，所以爆发出以一当十的战斗力，用韩信的话来说，这就叫置于死地而后生。

正是这种完美的战术，项羽才取得了辉煌的胜利。如果没有高明的战术，即使项羽再勇猛，也无济于事，他一人能数杀百人，那千人呢？万人呢？

秦国灭楚国时，项羽的祖父项燕是楚国大将，战败自杀身亡。当时另一个楚国贵族南公说出楚虽三户，亡秦必楚的遗言。这句豪言壮语很好地诠释了楚人永不服输的精神，同时将复仇的种子也深埋在楚人的心中。

项羽小时候东躲西藏，尝尽了人间的酸甜苦辣，这些都是秦人造成的。复仇与灭秦是他毕生的理想。楚人永不服输的精神和亡秦必楚的信念，使他们紧密地团结在一起，为了同一个目标前进。

章邯的刑徒大军经过数次战役的磨练，与正规军没什么区别，数量庞大足足有20万，再加上王离的10万长城精锐军团。秦军的力量依然很强大，几万楚军一旦全军覆没，后果不堪设想，数年反秦成果付诸东流，重新回到秦国的秩序当中。所以项羽真的输不起，必须身先士卒全力以赴，只许赢万万不能输。

此一时彼一时嘛！灭秦是旧六国的复仇之战，那种诸侯劲往一处使，与垓下之战的情形不可同日而语。垓下之战跟灭秦国时的情形很相似，大家都同仇敌忾地对待项羽一人。

项羽在内无粮草，外无援军的情况下，被刘邦联军紧紧的包围，成为众矢之的，简直是四面楚歌。灭秦战争和楚汉战争一共经历了8个年头，双方阵营都疲劳不堪，项羽败局已定无力再战，只能带着几百人突围而去。

项羽虽然很猛，又创造好几次百人斩，但依然大势已去。最后只能乌江自尽，留下千古英雄的美名。

为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战，而多年后却杀出重围自刎乌江？

木秀于林，风必摧之，英勇神武，从来敌不过假仁假义。历史总是以惊人的结局重复上演悲剧，项羽身先士卒，沙场百战推翻秦朝，号令天下诸侯，却被老奸巨猾的流氓亭长刘邦屡次欺骗背叛，垓下不肯投降受辱，最终身首异处，失去了天下，空留霸王美名传颂千古。

如果论战场争高下，韩信也未必能独立战胜项羽，垓下之战十面埋伏是众人之力，各路诸侯聚集围堵项羽，项羽又久战疲惫，力不从心，所以失去了斗志，最终乌江自刎，成就了刘邦。

古人讲王朝归属依天命运势，人的气数有多少也是注定无法改变的，自身努力固然不可缺少，但时运不济的时候，你再怎么努力也敌不过无常的命运。

项羽失败的原因一方面是运气不好，另一方面是他年龄不大，起兵前期却顺水顺风，攻必克，战必胜，血气方刚的年纪没有遇到过挫折，逐渐形成刚愎自用的习气，失去了忧患意识，轻视诸侯，放逐刘邦，能统御军心不能驾驭民心，攻城略地无人能及，却又用人不当屡次失守。

在看老练圆滑的刘邦，由于年龄大了久经人情事故，对外，极力拉拢各地诸侯，联合一切能利用的外部力量对抗项羽，哪怕是墙头草也不予追究。对内，团结一群老谋深算的老油条，对他们言听计从，赞赏他们的策略，奖赏立功的热血将士，煽动他们的情绪，满足他们的名利心，让他们死心塌地的为自己卖命。

还有一个决定性因素，就是韩信，当初韩信投奔项羽的时候，项羽低估了这个人，从不肯采纳他的意见，也不给他立功表现的机会，导致韩信逃跑又去投奔刘邦。刘邦起初也瞧不上韩信，架不住谋士萧何极力举荐，就拜韩信为大将军。

韩信受封之后，为刘邦谋划了平定项羽的长期计划，让刘邦率领主力部队一直纠缠项羽，自己分兵去平定北方各路诸侯，这些诸侯像墙头草一样摇摆不定，今天一看情况不妙就投降项羽，明天刘邦要来攻打了就投靠刘邦，根本无法再相信他们，平定了他们之后，就能控制战场局势，对项羽形成大迂回，大包围的夹击态势，最后才有了垓下之战一举歼灭项羽。韩信也确实厉害，屡次以少胜多，战国七雄的故地，他凭一己之力平定了四个，魏，赵，燕，齐。韩国太小如果忽略不计的话，刘邦只有秦地，项羽只有楚地。如果韩信当时脱离刘邦佣兵自立，去攻击谁谁都没有活路，退一步讲，就算韩信独立之后不参与楚汉争霸，他只要不去救助刘邦，刘邦也死了好多次了。

为什么项羽当年可以破釜沉舟背水一战，而多年后却杀出重围自刎乌江？

项羽有些骄傲自大，目空一切这是他失败的原因，同时在战略上，项羽的阵营里边并没有像张良这样的战略家。

在这里需要纠正的是，项羽不是败给了兵力不足的刘邦，而是败给了兵力是他四倍以上的刘邦。项羽是中国历史上一位杰出的军事家，不过他用兵打仗主要凭借勇气，而非智慧。这在前期巨鹿之战，还有后来的彭城之中中，项羽连续创造了以少胜多的奇迹。

但是项羽在战略上确实一个不折不扣的劣等生。项羽攻破咸阳之后，他没有将最富饶的关中之地据为己有，而是把这块地封给了章邯，后来韩信暗度陈仓，收三秦之地。关中这块肥沃的土地最后便宜了刘邦。后来的刘邦正是靠不断地驱赶关中子弟兵，上战场才生生地耗死了项羽。

项羽从咸阳回来之后，定都在彭城，这个地方在在当时远远不如关中的土地那样富饶，而且人口稀疏，这就导致后来项羽跟刘邦打仗，刘邦的兵力显得无穷无尽，项羽好像总是总力不足似乎的。

在跟刘邦的争斗之中，项羽因为屡屡获胜，所以他没有太把刘邦放在眼里，有很多次机会，他都可以彻底消灭刘邦，但是他都没有把握。特别是在鸿门宴上，如果项羽视刘邦为巨大的威胁，亲自动手杀刘邦，刘邦是必死无疑的。最后刘邦得到韩信做大将军，在垓下之战之中刘邦集中了70万大军的庞大部队，由韩信指挥，对抗师疲兵老的10万项羽部队，这一次项羽没有再创造以少胜多的奇迹，打得全军覆没，最后自刎于乌江。