如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？

导语：

蜀汉走到尽头，是刘禅选择了投降。其实蜀汉坚持下去的能力还是很强的，尤其是诸葛亮活着的时候，后三国时代蜀汉的特殊性显得更加璀璨。

不过蜀汉到底是没有一统天下，那么如果将蜀汉的主人公换成汉朝开国元勋的话，会不会有另外一番机会呢？

比如说将刘禅换成刘邦，将诸葛亮换成韩信或者张良萧何中的任何一个人，会不会改变蜀汉的命运呢？我认为不能。

蜀汉过去曾经强盛过，在关羽没有丢失荆州之前。刘备集团拥有荆州、益州、汉中、上三郡等土地，实力雄厚，兵甲充足，而且战斗力非常强悍。

建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决於亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举。---《三国志》

可是这只是过去最辉煌的时候，刘禅登基的时候，蜀汉简直不像一个正常的国家。因为蜀汉当时能控制的范围，只有成都城附近的部分地区，还有汉中部分地区。

其他地区全都无一例外地选择了造反叛变，他们认为刘备在夷陵之战中的战败，导致蜀汉帝国会就此瓦解，所以南方少数民族全都选择背弃刘备集团，甚至集团内的部分将领也选择了背叛。

1. 在这种情况下，刘禅先后失去了上三郡和益州南部的控制权，实力大大削减，简直是雪上加霜。以至于曹丕都瞧不上蜀汉的存在，认为消灭孙权就能够一统天下了。
2. 尽管在诸葛亮的努力之下，蜀汉逐渐恢复了元气，却再也无法跟巅峰时期相提并论。尤其是丢了荆州对蜀汉的打击实在是太大了。
3. 荆州不仅是蜀汉北伐的重要通道，更是蜀汉的重要粮仓和兵源地。这里丢了以后，蜀汉不仅面临失去北伐机会的问题，也面临着缺少兵马，缺少粮草的危险。

当时刘禅能够执掌的范围只有益州这么一个地方，汉中的人口都被曹操迁走了，所以汉中只是一个大门口的作用，不具备增加蜀汉实力的作用。

在这种情况下，即使将刘禅换成刘邦，又能解决什么问题呢？刘邦手里没有足够的人马，照样也变不出个什么花样来。

蜀汉所面对的对手，实在是太强大了。刘邦时期，他占据汉中之地，为什么能够夺取天下呢？那是因为刘邦的对手多而杂。

刘邦在攻打三秦之地的时候，项羽在平定齐国叛乱。刘邦在聚拢赵国、魏国、韩国的时候，项羽依旧还在平定齐国叛乱。

冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。魏将王双率骑追亮，亮与战，破之，斩双。七年，亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州刺史郭淮率众欲击式，亮自出至建威，淮退还，遂平二郡。---《三国志》

甚至刘邦打下了彭城，项羽才从前线抽调3万骑兵回来支援老家。而且在对战的时候，九江王英布甚至都不愿意出手相助项羽。

可见当时刘邦的对手，都是一盘散沙。完全没有一个庞大的政权，与刘邦集团相抗衡。唯一可以称得上强大的项羽，却也因为一勇之夫而战败。

诏策亮曰“街亭之役，咎由马谡，而君引愆，深自贬抑，重违君意，听顺所守。前年耀师，馘斩王双。今岁爰征，郭淮遁走。降集氐、羌，兴复二郡，威镇凶暴，功勋显然。方今天下骚扰，元恶未枭，君受大任，幹国之重，而久自挹损，非所以光扬洪烈矣。今复君丞相，君其勿辞”---《三国志》

所以刘邦的对手虽然多，却没有拧成一股绳，相比较而言，就比较好解决。而我们看刘禅的对手是怎样的。

1. 曹操还活着的时候，就已经完成了北方的大一统工作，曹丕接管的地盘是整个大北方，实力是刘禅的四到五倍。不管是经济还是军事，曹丕都比刘禅强大太多。
2. 孙权继承了哥哥孙策打下的江东之地，自己又打下了荆州之地，所以占据了东南大部分地盘，后来又收购了士燮的交州之地，所以孙权的实力也是刘禅的两三倍大。
3. 这两个政权都是独立的政权，拥有统一的号令和指挥，所以不会出现天下纷乱的局面。这是刘禅无法克服的困难。

所以这种困难就算摆在了刘邦韩信面前，他们又能该如何解决？连自己的军事力量都没有发展好，连自己的经济实力都把握不住，又谈什么一统天下呢？

很多人有一个错误的观点，认为当年韩信明修栈道暗度陈仓成功了，而诸葛亮六出祁山都没有成功，所以说明韩信在军事水平上一定比诸葛亮高。

结果我们姑且不论，但是这种评价方法是绝对错误的。为什么呢？因为韩信的事情发生在前面，而诸葛亮的问题发生在后面。

• 韩信明修栈道暗度陈仓的事情，试问天下人有几个不知道？基本上全都知道了。所以早在汉朝的时候，历代帝王都命人在蜀地开辟了能够开辟的道路，剩下的道路是真的不能开辟了。

• 而且像陈仓这样的地方，原来丝毫不起眼，可是在汉朝时期，已经建立成了一个重要的城寨。在城寨上驻守，可以抵挡蜀地前来的军队，可谓是一夫当关万夫莫开。

• 也就是说你想到的事情，对手也都给想到的。韩信走过小路，所以司马懿知道，诸葛亮没有理由不会找小路，所以该有的小路上，早就堆满了曹魏的防守士兵。

你让韩信来，看他怎么带着刘邦的人马出蜀地？这几乎成了不可能完成的事情。你以为诸葛亮不选择陈仓这些近路，反而要绕道祁山是干什么呢？

八月，汉王举兵东出陈仓，定三秦。汉二年，出关，收魏、河南，韩、殷王皆降。合齐、赵共击楚。四月，至彭城，汉兵败散而还。信复收兵与汉王会荥阳，复击破楚京、索之间，以故楚兵卒不能西。---《史记》

难道他真的是觉得士兵缺少锻炼，让他们多走点路吗？当然不是这样。诸葛亮是无路可走，唯一从街亭走的路，还被司马懿识破，而马谡又没能守住街亭，所以之后的北伐就显得非常无力，因为没有路啊！

你可以说诸葛亮在军事上不如韩信，因为诸葛亮这辈子创造的军事奇迹，的确没有韩信多，但是出不了蜀地绝对不是原因。

蜀汉的战斗力其实早年是非常强悍的，为什么刘璋拥有二十万大军，却依旧要请只有三万人马的刘备入川相助呢？

• 因为刘备的人马能征善战惯了，是当时仅次于曹操的强大兵团。所以请刘备出来对付张鲁，这刘璋心里是觉得非常靠谱的。

• 在汉中之战中，刘备也顺利地击杀了夏侯渊，战败了曹操大军，可见刘备集团的战斗力很强悍。不过为什么他们没有一统天下呢？

因为对手实在是太强悍了，曹魏实力雄厚，就算是拖都能拖死蜀汉大军，东吴虽然进攻能力不足，可是防守战是天下无敌的。由此可见，不管换谁来，蜀汉都避免不了灭亡的命运。

参考资料：

《史记》

《三国志》

如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？

不一定。三国的形成，是一个特殊的历史现象。这个现象就是：三国的统治者基本上个个都是厉害角色，这在历史上是非常罕见的现象。而中国历来统一天下，往往都是在乱世之中，只出现了一个非常突出的雄才大略之主，而同期的竞争对手，能力都不是太强。下面我们就一个一个来看看：

一、历代开国君主其个人能力大多碾压同期的竞争者。

除去蒙古灭南宋，清军入主中原这两个外敌入侵夺得天下的特例。成吉思汗、忽必烈PK宋末三帝、皇太极PK崇祯、李自成，属于能力绝对碾压对手型的。其他历代的开国君主其个人突出的政治军事能力，也都是同期的竞争对手不能相比的。

1.秦始皇统一六国。六国的其他君主基本上能力都不是太强。长平之战后，赵国实力大减 ，后期唯一可能挽救危局的是名将李牧。可是赵王迁自毁长城，中了秦国的离间计，听信谗将李牧杀害。

以燕太子丹那种水平，已经算是诸侯中间比较出色的一个人物了，不过他也没能提出什么强国之策，他所能想到的最好的办法就是找刺客刺杀秦王。而他那个“坑儿子”的父亲燕王喜，担心秦国出兵攻打燕国，居然杀了太子丹，将其头颅献给秦军以求和。

所以，六国统治者无能，只能眼睁睁看着一个一个被秦国所灭。唐代文学家杜牧创作的赋体文《阿房宫赋》中说：

2.再看楚汉相争。战争开始楚强汉弱，但刘邦面对的对手项羽虽然号称万人敌，却实在不是一个成熟的政治家，不能识人用人。陈平曾经评论项羽：

项羽只有一范增而不能用。他所信任的人，大多和他有血亲、姻亲关系，真正有能力的人，他却不能重用。所以陈平离开项羽，投奔刘邦。

楚汉战争中项羽手下的韩信、陈平、英布、彭越等人，最终都离开项羽,投奔了刘邦。如果项羽有曹操那种“周公吐哺、天下归心”的胸怀,把这些人用好，凭项羽的实力 ,那就没刘邦什么事了,早就战胜了刘邦。

刘邦能够战胜项羽，统一天下,其实他个人的军事能力和项羽无法相比。但刘邦善于用人，他称帝后，自己总结是善用了萧何、张良、韩信这三个人。刘邦在夺取天下的战争中，能够综合运用政治、经济、军事手段。而项羽只会使用军事手段解决问题。3.刘秀建立东汉。跟他同时期如更始帝刘玄,公孙述之流,其能力充其量就是三国里袁术那种水平。至于农民起义的绿林军、赤眉军等,就更不要说了,自己内部都选不出来能够服众的首领。绿林军选来选去，缺乏公认的领袖人物，只好还是从汉朝宗室中选了一个刘玄。赤眉军只能通过抓阄选出来一个皇帝，也就是放牛娃刘盆子。像这样选出来的领导人，其能力水平可想而知。

而偏偏刘秀却是一个特别厉害的开国皇帝，属于皇帝中的极品。毛泽东在他的《沁园春.雪》中曾说过:“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕”。 毛泽东认为,这些历史上的著名皇帝，都没什么了不起。 但他唯独对刘秀有非常高的评价。他在点评《东观汉记》时说:光武帝刘秀是“历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝”。一连用了三个“最”。对他的评价如此之高，仅此评价就可见刘秀这个皇帝有多厉害。

因此，刘秀在开创东汉的战争中，其个人的能力水平，在当时的各方势力中属于一枝独秀。

4.唐朝开国李渊、李建成、李世民。这父子三人个个都是特别厉害的角色。李渊和李世民，一个是太祖，一个是太宗，其能力水平毋庸置疑。李建成虽然在玄武门事变中被杀，后来被人为黑化。但其实他的个人政治军事能力也还是非常强的。这里不展开叙述。

而和他们同时期的农民起义军,如瓦岗军的李密。还有各式各样的武装，如王世充、窦建德之流。这些人如果放到三国里，如果让曹操再来一次煮酒论英雄,没有一个能够称得上是英雄。相反，如果让李世民到了三国,那就和曹操、刘备、孙权就有得一拼了。

5.宋太祖赵匡胤。赵匡胤自己是个特别厉害的角色,他又是从寡妇幼儿手中夺得天下。黄袍加身，没有人跟他竞争。他得到天下属于独孤求败式的。但如果周世宗柴荣不死，就没他什么事。

6.元末天下大乱，朱元璋得天下。也是因为同期没有什么雄才大略的英雄。如果把曹操,刘备,孙权三个人放到元朝末年，和朱元璋争天下试试看。恐怕就远不是像陈友凉，张士诚那么好对付了。

二、三国时期是个英雄辈出的时代。

我们再来看三国时期：曹操，刘备，孙权，这三个人一个比一个厉害。这三个人放到中国历史上任何一个乱世中，都有足够的能力争夺天下。可偏偏这三个人在东汉末年碰到一起了。下面我们就来具体分析一下。

1.曹魏政权。曹操死后，他的儿子曹丕也是个厉害角色。曹丕在位期间，平定了青州、徐州一带的割据势力，完成了北方的统一。对外击退鲜卑，和匈奴、氐、羌修好，恢复西域建置。其能力不亚于曹操。

曹丕之后的魏明帝曹叡，重用曹真、司马懿等人，成功防御了吴、蜀的多次攻伐，又平定了鲜卑，攻灭公孙渊。自此之后，三司马登上历史舞台，司马懿，司马昭，司马炎，一个个全都不是善茬。

曹魏的这些人，远不是项羽那种万人敌那么容易对付。不要说刘禅和诸葛亮，就是刘邦和韩信在世，遇到他们也会头大。2.东吴政权。孙权在世的时候就不要想了，孙权活得长，一直活到公元252年，以孙权的能力，不是蜀汉灭得了的。他死了之后，先后继位的孙亮，孙休，孙皓，能力平平。不过蜀汉要想统一中国，他首先要解决曹魏的问题。诸葛亮在世时，五次北伐，都是针对曹魏发动的战争。

3.蜀汉政权在三国中实力最弱。蜀汉只拥有益州一个州，虽然益州很大，且地势险要，但其地盘和曹魏和东吴差距很大。此外，益州的经济发展水平又相对落后，人口稀少，人才客观上难以培养。因此，蜀汉无论从人口、资源、军力等方面，在三国中都是最弱的，缺乏长期维持战争的资源。

4.蜀汉统一天下缺乏客观条件。从中国历史上看，除明朝外，都是由北向南征服，统一全国。根据当初诸葛亮《隆中对》的分析：曹操有百万之众，挟天子以令诸侯，难以与之争锋。孙权据有江东，已历三世，地形险要，百姓拥护，且能任用贤臣，只能结为盟友而不能与之为敌。如果要想统一天下，要等到将来曹操和孙权自己内部乱了，才能趁机出兵。可惜诸葛亮的这个设想，一直没有出现。

因此，蜀汉政权要统一全国，只能寄希望于曹魏和东吴之间相互发动大规模战争，双方打得两败俱伤，或者两国内部发生了严重的动乱。否则以弱胜强，由南攻北，基本上是不可能完成的任务。 诸葛亮之所以坚持要北伐，也就是知道守住益州，只能是作为根据地，做长远打算能够自保都很困难。

如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？

这个命题只论其一，不论其三。虽说刘帮，韩信，箫何三人组合很强，但有以下几点应注意。第一，蜀国占地小，向外扩展不容易，将少兵寡，地形交通给战争带来不便，且后勤补助跟不上。第二，曹操是政治家，军事家，并在发展经济上是三国中最好的，且谋士成群，战将如云，挟天子以令诸侯，占了天时地利人和。不好打！第三，东边还有吴国，江东六郡，君臣齐心，百姓拥护，对蜀国也是虎视眈眈。这种情况，不是换新的领导集团就能成功的。

如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？

我觉得不可能了，天时地利人和都已经不在蜀汉了。

首先刘邦时期虽有楚霸王项羽实力强劲，但是在原来的山东六国地盘上复国的都是一盘散沙，而刘备需要面对的是一个统一北方的强大实力曹魏和占据南方经营累世的孙权。

一个虽然此时秦朝已经灭亡，但关中之地是秦朝的都城所在，富庶程度远超中原其他地方。这时，刘邦不仅拥有巴蜀的大粮仓，而且还占据富饶的关中。但相比起刘备三国时期，汉朝的都城已经东迁到洛阳，关中之地经济已经衰落，是没有办法跟秦末年间相提并论的。

　　其二，刘邦争天下时，可谓人才济济。运筹帷幄有张良，后勤保障有萧何，统帅三军有韩信。再加上有樊哙、卢绾、周勃、曹参等数十名大将。在当时那个时候，刘邦集团的这些人都是最顶尖的人才。而刘备却相差甚远，虽说有关羽、张飞、赵云等所向披靡的武将，但他们的统帅能力却不强，根本没有办法和楚汉时期的韩信相比较。

　　其三，在东汉末年三分天下的局势下，刘备虽然割据巴蜀称帝，可刘备的地盘上人口和兵士却是最少的，而敌对的曹魏政权，却占据了大半天下，军事实力和经济实力都是远远超过蜀汉。而楚汉争霸，刘邦虽然面对的是战神项羽，但是经过韩信接二连三的拿下燕、赵、魏、齐等地，可以说刘邦已经拥有的半个天下。再加上许多诸侯的投奔，刘邦集团的势力就更加庞大，打败项羽自然就不在话下。（图片来自网络）

如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？

人才决定事业成败，统帅很关键，无可替代，有统一的可能，最起码比刘禅和诸葛亮干的好。

如果刘禅换成刘邦，诸葛亮换成韩信，张良，萧何，蜀国可以统一吗？

答：不可以。这个答案太简单了，俗话说：换人如换刀。

现在你把人给换了，用400年前的武器，与曹操的新式武器对垒，而且人家马钧不停地发明各种杀伤性武器；特别是羊祜、杜预、王濬的强大水军，多少个韩信够打的？

再说蜀汉唯一能与曹魏较量的诸葛给换掉了，也意味着孔明灯、连弩、馒头、木牛流马、灌溉用水车等等都没有了！

拿什么统一？（马钧的系列发明）