我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的字好看，希望各位指教？

王羲之变法，以妍美为之，没了魏碑风味。且没有真迹，尽是临摹之本，自与王羲之真迹相去较远故只可窥其一斑而已。王铎有雄浑气，且线条变化多端。

我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的字好看，希望各位指教？

书圣称谓非自封，王铎书法小有名！后辈难望先人之项背也！

.

我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的字好看，希望各位指教？

这个很简单，就犹如现代人都喜欢听流行歌曲，甚至象说话一样的数板，而不喜欢听高雅的传统京剧。

我说这话的意思并不是说流行歌曲不好，也没有贬王铎的意思，而是说我们认识的不同，及我们眼界的局限性。

现代人的审美只流于表象，而不看重内涵，王羲之之所以被称为千古第一，是因为他的字首开艳丽一族，含蓄内敛，一笔不苟，笔笔精到而无媚俗之气。

王铎的字其实来源于王羲之，他的字之所以为人们所喜爱，而是在羲之的基础上多了些狂野，但也少了些内敛，这其实是另一种心情的释放，这一点也正好与我们大多数人的性情同源。

其实，书家的最高境界是平和、安逸，以及内在文化修养与书法技艺全面的呈现。这也是我一直不喜欢粗野而尤看重内涵的主要原因。

我喜爱二王，也喜欢王铎。但我不得不说：不写二王的字不美，那是内在的美，正如字无魏不美一样！

我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的字好看，希望各位指教？

其实你的感觉也没有错，王铎结构奇，变化多，不可捉摸，确实好！王羲之不激不厉，温文尔雅，当然也极具变化。我个人觉得两者都是大美，一个力量大气势足，一个含蓄中庸，书法之美包含广阔。然人有性情，故而有偏爱，在古人经典中挑自己喜欢的，就是最好的，易上手，易获取。一家之言，管中窥豹，疏漏不足之处，还望包涵。

我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的字好看，希望各位指教？

我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的好看，希望各位指教？

🤔🤔你觉得王羲之的字没有王铎的好看，这完全没有

必要疑惑不解，这实际上是很正常的事情，艺术毕竟

就是艺术，每个人审美观念不同，文化背景不同，

对书法艺术的认知也不尽相同，所以对不同的作品产生

不同的评价，这相当正常。这并没有对错之分。👌👌

其实我要说的是，王铎一生都是王羲之的狂热追求者，

他一生学习二王的书法，把二王书法作为自己一生

攀登的目标，他学习临摹王羲之的书法可以达到惟妙惟肖

的地步，尽管后期他的书法逐步形成了自己的风格，但

这个风格完全是在二王的书法基础上进行的拆解演变，其

书法的精髓仍然是二王的底蕴，只不过是在线条的速度上

和角度上搞了一些腾挪，如果你有兴趣的话可以做一个

实验，如果你用比较工整的笔法和相对较慢的速度来

临摹王铎的作品，你会惊奇的发现你写出来的字完全是

王羲之的字，而不是王铎的字。😎😎😎

可以肯定的说，王羲之以后的所有书法大家，记住了，

我说的是所有，再说一遍，所有的书法家没有一个不是

王羲之的门徒，至于后来每个人都各自形成了自己的

风格，这完全是每个人根据自身的审美进行变化的结果，

就成就而言，没有一个人的书法技艺超过了王羲之，

至于今日的人是否喜欢王羲之这就是另外一回事儿了。👀👀

附图作品：明代书法家唐顺之草书【歌凤台行卷】节临作品

选自杨半撰书【中国书法临摹创作全集】（明代卷）

我怎么总觉得王羲之的字没有王铎的字好看，希望各位指教？

您是高人。王羲之的字连颜真卿的字都不如。为什么？我们看到的王羲之的字都是假的，死的，每一个活的，都是后人摹拓出来的。王铎的可是真迹。当然不是一个层次。