关于慈禧垂帘听政的时期,光绪帝到底有没有机会去掰倒慈禧呢?
导语:
光绪和慈禧不是一个档次的对手,所以光绪不可能也没有任何机会可以扳倒慈禧。即使慈禧曾经放权,让光绪管理国家一段时间,可是因为她在这个帝国根深蒂固的关系,光绪皇帝真正接手的时候,已经无能为力。
慈禧给光绪的权力是有限的,即使光绪等到了亲政的那一天,也没有十足的权力可以指挥这个帝国中的每一个人。大人物还是听从慈禧的调遣,所以这种亲政等于还是个娃娃皇帝。
01慈禧掌权48年,在清王朝早就已经是权威的象征。咸丰皇帝去世的时候,曾经册封了八位顾命大臣。可是伴随着咸丰皇帝的遗体运回去的档口,慈禧太后已经连同恭亲王奕䜣发动了辛酉政变,夺取了清王朝的政权。
- 顾命八大臣被除掉以后,两宫皇太后垂帘听政,恭亲王奕䜣也得以在短时间里成为帝国的核心人物。不过慈禧并不满足于此,尽管慈安太后并不跟她争夺权力,可是恭亲王奕䜣是实权派。
- 为此慈禧找了个借口将奕䜣的所有职务撤掉,从此慈禧真正开始了自己独揽大权的执政之路。这个时候的慈禧不过才30岁的年纪,已经是这个庞大帝国的头号人物。
- 伴随着同治皇帝的成长,慈禧本打算卷帘归政,可这个档口上同治皇帝却意外去世了。无奈之下的慈禧只好重新执掌大权,并且找来了自己妹妹的儿子继任皇位,也就是光绪皇帝。
光绪皇帝当时才5岁大,所以慈禧太后当时执掌所有权力,是清帝国最有权威的人。一直到15年以后,光绪皇帝亲政,慈禧才假装放弃了权力。
及文宗末造,孝贞、孝钦两皇后躬收政柄,内有贤王,外有名将相,削平大难,宏赞中兴。不幸穆宗即世,孝贞皇后崩,孝钦皇后听政久,稍稍营离宫,修庆典,视圣祖奉孝庄皇后、高宗奉孝圣皇后不逮十之一,而世顾窃窃然有私议者,外侮迭乘,灾祲屡见,非其时也。---《清史稿》
而这个时候的慈禧太后已经执政25年之久。她对这个国家的影响,可以说比任何人都要大,所以光绪怎么可能有机会扳倒这么一位执政25年的政治家呢?
这二十多年的时间里,慈禧太后培养了一大批只对自己忠诚的大臣,这帮人在朝中左右着政局,哪里有光绪皇帝发挥的机会呢?
02慈禧太后假意放权,实则牢牢掌控大权。光绪皇帝亲政以后,权力是相对的。因为小事情他可以自己解决,一旦遇到大事,他就必须要请示慈禧太后。
- 群臣在大事上是不会听从光绪的意思的,很显然,这个帝国的核心人物并不是光绪这个皇帝。这也难怪,毕竟慈禧经营了这么多年,如果这么简单光绪就夺权成功,那说明慈禧是一个非常失败的政治家。
- 比如在中日甲午战争的时候,光绪皇帝并不能调动李鸿章,而慈禧太后又一味地支持李鸿章的所有决定,最终李鸿章全军覆没,而慈禧太后却一点责任都没有。
- 光绪24年的时候,他打算变法改革,并且启用了一大批新人。这里面包括谭嗣同、康有为等人。不过这帮人的官位实在是太低了,最大的谭嗣同也只不过是四品官,根本起不来什么大作用。
百日维新失败以后,慈禧太后更是将光绪皇帝给囚禁了起来。从此长达10年的囚徒生活,成为了光绪皇帝人生最后的写照。
不幸与德宗意恉不协,一激而启戊戌之争,再激而成庚子之乱。晚乃壹意变法,怵天命之难谌,察人心之将涣,而欲救之以立宪,百端并举,政急民烦,陵土未乾,国步遂改。综一代之兴亡,系于宫闱。呜呼!岂非天哉?岂非天哉?---《清史稿》
尽管光绪皇帝曾经多次努力摆脱这种枷锁,可是慈禧在归政之前,就已经将一切给安排好了。重重障碍之下,光绪皇帝彻底亲政的道路一直被堵塞着,这才是最无奈的地方。
无法真正亲政的光绪皇帝,所作的任何决定,都无法彻底实施。慈禧太后甚至还吩咐光绪皇帝每天下朝都要给她请安,告诉她朝中大局,看看光绪是否真的听话,他说的如果跟慈禧通过其他渠道得来的不一致,那就说明光绪在说假话。
由此我们可以看得出,慈禧太后虽然是放权给光绪皇帝了。但是这种权力是相对的权力,光绪始终都是一个傀儡,虽然有决心,却得不到最高权力的支持。
03光绪皇帝唯一可以扳倒慈禧的机会,那就是戊戌变法的时候。皇帝终究还是皇帝,他当了34年的皇帝,总归能够培养一帮可以为自己做事的人。虽然这速度有些慢了,但这是事实。
尤其是在戊戌变法的时候,戊戌六君子那可都是愿意为光绪皇帝牺牲性命的一帮人。所以说如果这帮人真的掌握了实权,那慈禧太后可就完了。
德宗亲政之时,春秋方富,抱大有为之志,欲张挞伐,以湔国耻。已而师徒挠败,割地输平,遂引新进小臣,锐意更张,为发奋自强之计。然功名之士,险躁自矜,忘投鼠之忌,而弗恤其罔济,言之可为於邑。洎垂廉再出,韬晦瀛台。外侮之来,衅自内作。卒使八国连兵,六龙西狩。庚子以后,怫郁摧伤,奄致殂落,而国运亦因此而倾矣。呜呼,岂非天哉!---《清史稿》
但是事情为什么没有按照预计的发展下去呢?因为光绪皇帝错过了夺权的机会,他的行动确实晚了一步。
- 改革变法不是一件小事,当年秦孝公支持商鞅变法,不惜得罪了秦国所有的贵族,商鞅这才胆敢彻底实行变法。
- 现在光绪皇帝既然要变法,那就要有敢于得罪天下人的决心和执行力才行。商鞅为什么能成功?那是因为他有百分之百的执行能力,就算是秦孝公的兄弟犯罪,也一定要受到处罚。
- 有实权人物作为支撑,商鞅在变法时才能毫无保留。可问题是当时的光绪手里并没有实权。他还没有夺取实权的时候,就想着准备变法了。
这是什么?这是无脑操作,我认为这个时候的光绪,并不是为了国家大计而想要变法,他是为了从慈禧手里夺取权力,这才支持变法的。
结果很显然,变法失败,光绪皇帝遭到囚禁,戊戌变法的核心成员要么被捕杀,要么流亡海外,没有做成什么大事。
总结:光绪真正掌权,对天下未必也是好事。光绪皇帝这个人生性懦弱,一直以来都被慈禧太后给压制着,已经形成了一种卑微低调的性格。这样的人如果真的掌权,我觉得还真的未必有慈禧干得好。
慈禧虽然误国,可是在她手里平定了太平天国,在她手里收复了新疆,还是做了几件实事的。如果换成没有骨气的光绪皇帝,未必就会做成这些事情。
毕竟不是自己亲生的儿子,慈禧从来没有哪一天是真正希望光绪掌权的。何况权力对一个人的吸引力,是超越亲情的,参考唐太宗、唐玄宗以及朱棣等等。所以让慈禧完全放权给光绪皇帝,那也是不可能的。
既然没有权力,光绪又能够拿什么去跟慈禧太后斗呢?手里没有武器的话,那么光绪皇帝就彻底没有打赢这场战争的任何机会。
参考资料:《清史稿》
关于慈禧垂帘听政的时期,光绪帝到底有没有机会去掰倒慈禧呢?
光绪皇帝从亲政开始,一直试图夺权。但是他最终没有成功。那么,光绪皇帝为什么一直被慈禧锁得死死的,他想夺权,为什么一直没成功呢?
一、光绪亲政的脖子上有根绳子。
光绪皇帝是在16岁开始亲政的。
慈禧太后当初之所以选光绪为同治的接班人,就是因为光绪皇帝还只是一个小孩子。一个小孩子,自然不能亲政,因此所有当政的任务,只能交给慈禧。
(光绪皇帝)
当光绪渐渐长大后,慈禧必须按照当初的承诺,让光绪亲政。但是,慈禧显然不愿意遵守这一点。因为把权力还给光绪,对于权力欲望强烈的慈禧来说是难受的。也因此,在光绪亲政之前,慈禧就开始未雨绸缪。
光绪15岁的时候,慈禧就宣布,想要尽快让光绪亲政。但是,以醇亲王奕譞为代表的一帮大臣,立刻纷纷上奏恳请慈禧,虽然皇帝可以亲政了,但是太后依然不能“退休”,在政务上必须要把关,要“训政”。朝廷中的各种事情,先要去向慈禧太后请懿旨,然后才能向皇帝禀报。直到皇帝大婚后。
这个话,实际上就表明,慈禧太后垂帘听政的模式,一点儿也没有变。
后来,光绪大婚,慈禧仍然没有放权,同样由大臣上奏,慈禧“勉为其难”接受,慈禧在大事上继续享有训政的权力。一旦皇帝“胡来”,慈禧将随时回来垂帘听政。
这样一来,就相当于慈禧在光绪的脖子上套了一根绳子,而且这根绳子还是一个活结。只要慈禧不满意,她拿着绳子一拉,立刻就会把光绪置于死地。
二、光绪没有可以帮助他的人。
光绪在亲政以后,一直想找一些自己的帮手。他很明白,没有帮手,永远搬不倒慈禧。
但是要找帮手,却并不容易,必须要有机会。如果在亲政之前,就笼络大臣,必然会引起慈禧的警惕。而光绪生性又比较懦弱,因此,虽然他有那样的想法,但是他一直不敢有任何动作。
光绪亲政以后,其实他也不敢有任何动作。
(慈禧太后)
光绪真正迎来机会,是在甲午战争之后。
由于清朝在甲午战争中输得非常惨,在全国引起了广泛的争论。因此,变法图强的声音,就在全国各地响起。这一点被光绪捕捉到了,因此,他以变法图强为名,开始组建自己的班子,培植自己的势力。
不过,光绪培植自己势力的行为,显然是很不成熟的。他在全国网罗的人,都是康有为、梁启超、刘光第、谭嗣同等等这样一些书生。这样的书生确实思想比较开化,对世界形势比较了解。但是他们有一个很大的弱点,就是他们毫无政治基础。既没有朝廷中的人脉支持,手中又没有兵权等硬实力。他们能做什么呢?
说光绪不够清醒,就在于这一点。他不明白,他所发动的变法运动,本质上是一场夺权运动。既然是夺权运动,就应该想办法把权力搞到手里。他要能够掌控朝中大权,还要能够掌控兵权。他网罗的人才,主要应该是掌握权力的那些人。至于激进的知识分子,完全可能让他们担任智囊。但是他需要依靠的,还是有权的那些人。
当时有两个人,光绪应该提早就笼络他们,就是袁世凯和荣禄。其实可喜的是,这两个人并不反对变法,甚至一开始是积极支持变法的。尤其是袁世凯,一开始甚至是变法最积极的力量之一。荣禄也不反对变法,只不过他认为应该渐变,不该突变。
既然这两个人最初是积极的变法支持者,而且手中有很大的权力,就应该把他们网罗过来。但是光绪没有想到这一点。
三、光绪缺乏必要的基础。
当时提倡变法图强的,只是一些知识分子。中国绝大多数穷苦百姓,并不明白变法是什么,也不支持变法。甚至由于当地旧地主旧乡绅的反对,他们还把变法看成是洪水猛兽。
(荣禄)
当然了,群众基础不扎实,如果光绪掌控着权力,其实也无所谓。问题是光绪并没有掌控权力,因此,反对他的人,自然要以这个为借口。
光绪除了没有获得国内民众的支持外,他也没有获得国外的支持。固然,光绪如果想获得国外的支持,在当时的殖民环境下,说不定会吃亏。但是光绪完全可以借力打力,借一些外国列强的手,打倒慈禧集团,打倒另一些列强。等到他自己能够做主了,再变法也不迟。
光绪没有理顺政治体制,因而最终把一切都搞得一塌糊涂。
(参考资料:《清史稿》)
关于慈禧垂帘听政的时期,光绪帝到底有没有机会去掰倒慈禧呢?
没有机会 因为朝廷大多数官员都是听从慈禧的, 根基深厚 ,在光绪帝之前同治帝慈禧就已经垂帘听政。
咸丰害怕大权会落到权臣手中,所以下旨让两宫的太后都有了批红的权力,而手下的八大臣有草拟的权力,这也就是所谓的太后垂帘听政,让八大臣辅佐。虽然这样能让大家制约,不出现一家独大的情况,但是却让两宫的太后掌握大权了,慈禧也得到了一个千载难逢的机会。
关于慈禧垂帘听政的时期,光绪帝到底有没有机会去掰倒慈禧呢?
機會是有的,公車上書,戊戌變法,洋務運動,中學為体,西學為用。這些都是与光緒皇帝的志向相符。問題是以慈禧太后為首的保守派完全控制了軍政大權,那些封疆大吏如李鴻章,袁世凱,哪一個不是唯慈禧馬首是瞻,光緒皇帝羽翼未豐,做事馬虎,還有個珍妃,在慈禧手中有把柄,暴露了光緒的心思,慈禧早有廢帝打算。最關鍵的一擊,是袁世凱的告密,慈禧囚禁了光緒,瀛臺落日就是他的下場。
关于慈禧垂帘听政的时期,光绪帝到底有没有机会去掰倒慈禧呢?
光绪是有机会扳倒慈禧的!而且机会不止一次!
一、第一次机会:慈禧归政,光绪亲政之时1889年,慈禧太后归政于光绪,此时距离光绪在位已经过去了14年,对光绪来说,利用慈禧归政之时这是他扳倒慈禧的第一次机会。
鸦片战争之后,清政府看到了洋人坚船利炮的利害,在反思自己之后,开始学习了西方的科学技术以及武器制造,自上而下大清开始了轰轰烈烈的“洋务运动”!
归政以后,光绪在洋务运动中表现不佳,以李鸿章为代表的洋务派建立了北洋水师,这是中国近代以来的第一支海军舰队,他代表着清政府洋务运动的成果,也代表着光绪的脸面!
然而,北洋水师只是昙花一现,1895年中日甲午海战爆发,黄海海面,号称世界第八亚洲第一的北洋水师全军覆没,洋务运动宣告失败!
北洋水师的覆灭,洋务运动的失败虽然归咎与清政府的腐朽落后政治体制,但是当时的北洋水师实力还是与日本水师不相上下,可是它还是失败了,但是北洋水师哪些英魂却永远了也原谅不了光绪帝吧!
为什么这么说呢?甲午战争时,光绪已经亲政,本来用于给北洋水师购买军舰的军费也挪用给慈禧太后过寿。虽然这种荒谬的做法不完全归与光绪,但是这说明了光绪确实没有实权,他无能为力!
如果在亲政以后,他能够利用洋务运动壮大自己的实力,暗地里发展属于自己的军队,那完全有机会扳倒慈禧。
慈禧一等人属于守旧派势力,他虽然没有公开反对洋务运动,但并没有真正的去支持国家的发现,因此光绪可以从这点下手!
二、第二次机会,光绪“兵围颐和园”计划失,最有可能扳倒慈禧!光绪帝亲政以后,虽然被慈禧把持的朝政,但是他一直没有放弃寻求摆脱慈禧魔掌的时机。
作为皇帝他很想有一番作为,一国之君的他还是有点皇帝的抱负!
光绪喜欢西方的新鲜事物,他乐于学习国外的知识与政治,这一点与他的珍妃有相同之处,可能也是这个原因,珍妃遭报复被杀!
大家都知道戊戌变法的目的就是为了发现资本主义,维持清朝的统治!然而要达到这个目的,变法势必会触及清朝旧势力贵族的利益,遭到这些守旧派势力的反对!
1898年9月21日,慈禧发动政变,以慈禧为代表的守旧派势力大肆捕杀维新派人物,“戊戌六君子”壮烈牺牲,康梁出逃,光绪帝被慈禧囚禁于中南海瀛台,戊戌变法失败!
通过戊戌变法我们可以清楚的看出光绪皇帝的无能。
本来,戊戌变法可能改变中国历史走向,改变光绪帝,但是光绪帝在变法中用人不当,变法过于急躁!
再加上,戊戌变法后,慈禧感觉光绪帝越来越不听自己的话,军国大事都可以自己决定了,许多守旧派官员也深感被冷落!
最重要的一点是,光绪把戊戌变法的重任最后交给了投机人物袁世凯,他指望他的新军为表达做后盾力量,然后袁世凯辜负了光绪,辜负了戊戌变法!
光绪接受了康有为与谭嗣同等人的密谋,计划于9月19日在颐和园发动兵变,逮捕慈禧。
康有为的这个计划甚好,如果成功可以除掉慈禧,光绪就可以真正的做一个皇帝。
但是这个计划最为重要的一点就是,要有足够的魄力的军事将领去执行。最后没有政治头脑的光绪选择了袁世凯!
当谭嗣同把这个计划告知袁世凯后,然而袁世凯是个投机分子,他却一扭头把此等机密大事泄露给了慈禧,3天后便遭到了慈禧的血腥报复!
戊戌变法宣告失败!
三、后记不管光绪那个时期,他自己没有血腥,没魄力和胆量去做扳倒慈禧这件事,因此他虽然有机会但不可能成功的!
关于慈禧垂帘听政的时期,光绪帝到底有没有机会去掰倒慈禧呢?
实事求是的讲,如果光绪皇帝能够和慈禧保持相对良好的关系,光绪皇帝手中最大的机会就是时间。
慈禧比光绪皇帝年长近四十岁,事实上在光绪皇帝第一次亲政,慈禧从种种状态看来都有放权的趋势。无论是甲午的和与战很多时候都是光绪皇帝在前台,慈禧在幕后。而且,基本上在戊戌变法之前,光绪和慈禧两母子之间的关系还算融洽。不过,光绪皇帝本身的治国理政能力确实存在问题。包括在甲午战后,意图延请伊藤博文来中国做高参,还有在戊戌变法中的种种轻率行为,都显示出他在治国能力上存在欠缺。在慈禧第一次垂帘过程中,光绪完全可以按部就班的接掌政权,慈禧很可能就会想历代太后一样终老后宫。但可惜天不遂人愿,自光绪亲政之后,大事一件接一件,清朝积累了数十年的矛盾就在光绪帝亲政后爆发,可以说是时也命也。
慈禧太后是一位非常有能力的政治家,而政治家的最高境界就是时刻都有自保的能力。慈禧退居颐和园后,朝廷中还有很多亲信大臣。比如在戊戌事变中自荣禄、袁世凯之下的各级大臣都对于慈禧太后忠心耿耿。所以,无论在什么时期,通过强力手段都是无法扳倒慈禧太后的。唯一的方式就是依靠时间消耗慈禧太后的光阴,同时与她保持良好的关系,才是唯一的道路。试想,如果没有戊戌变法,母子关系便不会破裂。慈禧更不会囚禁光绪帝,乃至于暗杀光绪帝。因而,光绪帝的一生实际上在戊戌事变中就已经结束了。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。