夷陵之战中刘备为何一败涂地?

导语:

从孙权的角度去看这场所谓的夷陵之战,自打他打算拿下荆州的时候,就已经注定了孙权已经做好了跟刘备决一死战的准备。

孙权是江东之主,他所做的每一个打算,都代表着江东集团的利益。不管是夺取荆州,还是应付刘备,孙权肯定是有全盘计划的。

01偷袭荆州的时候,孙权就已经想好了一切。

孙权和刘备是盟友关系,尽管两个人之间常常因为荆州的问题争吵不休,可是从大局角度出发,孙权和刘备并不会直接爆发战争。

黄武元年春正月,陆逊部将军宋谦等攻蜀五屯,皆破之,斩其将。三月,鄱阳言黄龙见。蜀军分据险地,前后五十馀营,逊随轻重以兵应拒,自正月至闰月,大破之,临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走,仅以身免。---《三国志》

那么是什么原因导致了最后的交战呢?当然是孙权夺取荆州杀掉关羽这件事。很多人觉得孙权一定非常后悔,因为得罪了刘备必然没有好果子吃。

其实这种想法是非常天真的,从来就没有绝对的朋友和对手。当年孙权向刘备讨要南郡的时候,两家本就要剑拔弩张了。

  1. 要不是曹操这个时候拿下汉中,刘备铁定会跟孙权翻脸。后来用荆州三个郡的地盘才换取了暂时的和平。 所以说这个时候开始,孙权就已经准备跟刘备打一仗了。
  2. 偷袭荆州的代价是跟刘备翻脸,但是偷袭荆州的成果是夺取荆州地盘。这两者之间孰轻孰重,孙权心里肯定是做出过一个衡量的。
  3. 他认为荆州地盘的战略地位,远比跟刘备的盟友关系重要的多。正是因为孙权认定了这一点,所以他才会舍弃盟友关系,选择夺取荆州。

那么他到底害不害怕刘备呢?其实压根就不害怕。因为刘备的实力还不足以让孙权感到害怕。孙权在江东历经三代人的经营,曹操那么强大的人马都没办法对付孙权,刘备又能怎样呢?

所以说孙权所害怕的不是刘备,而是盟友关系取消以后,该如何维持三国之间的关系。偏向曹操是不可能的,他太强大。所以孙权担心的是,刘备偏向曹操,这才是最可怕的事情。

02荆州对孙权有那么重要?刘备为什么必败无疑?

孙坚是被刘表部将给射死的,孙家跟刘表是有世仇的。所以孙权一直以来都想要夺取荆州,伴随着刘表的去世,很多人认为这段仇怨也就烟消云散了。

其实这就小看了孙权了,楚平王去世以后,难道伍子胥就可以忘记杀父杀兄之仇了吗?他还不是把楚平王挖出来鞭尸三百?同样的道理,对孙权来说,杀父之仇必须要报,只是报仇的方式不同。

伍子胥是臣子,他报仇只能以泄愤的方式。而孙权是君主,他报仇便是以夺取地盘作为基础。只有真正彻底拥有荆州地盘,才是报了刘表的杀父之仇。

  • 此外荆州的地理位置实在是太重要了,至少对江东来说非常重要。荆州和江东共用同一条长江天堑,如果对手在荆州驻扎,那么他们所占据的优势和江东其实是旗鼓相当的。
  • 为此只要荆州在刘备手里一天,孙权就一天没有安全感。他要夺取荆州已经不是一天两天的事情了,为了找到安全感孙权必须要夺取荆州。

至于刘备为什么会必败无疑,其实孙权也做好了充足的准备。既然要夺取荆州,那一定是找准了最好的机会。

当时刘备和曹操刚刚打完汉中之战,刘备虽然侥幸获得胜利,但是也损失惨重,压根就没有资源去接济打算北伐的关羽。

陆逊别取宜都,获秭归、枝江、夷道,还屯夷陵,守峡口以备蜀。关羽还当阳,西保麦城。权使诱之。羽伪降,立幡旗为象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十馀骑。权先使朱然、潘璋断其径路。十二月,璋司马马忠获羽及其子平、都督赵累等於章乡,遂定荆州。---《三国志》

关羽手里的那点兵马,北伐襄阳和樊城已经是比较吃力的了,再想防守荆州,基本上是杯水车薪了。所以孙权正是瞄准了这一点,才获得了最终的胜利。所以从战争开始的时候,刘备集团就必败无疑了。

03夷陵之战中,孙权是如何部署的呢?

关羽被杀,荆州被夺以后,刘备当然是要找孙权报仇的。这个时候孙权到底是怎么做的呢?很多人认为孙权慌了,其实孙权早就做好了一切应付的准备,他一点也不慌张。

夺取荆州是他们的国策,哪有实行国策却不做好善后工作的呢?那么孙权到底是如何应付刘备问题的呢?

  1. 首先孙权开始向曹魏称臣,这是一件看似比较屈辱,实则比较明智的事情。因为孙权不想同时对付两方面的对手,只要曹丕不对孙权下手,哪怕不出手相助,这就已经足够了。
  2. 其次孙权迁都武昌,不得不说,孙权是一个雷厉风行的男人。他将自己的团队带出安乐窝,选择将自己的小朝廷驻扎在前线地区,就是为了告诉江东臣民,孙权镇守荆州的决心。
  3. 再者孙权选择陆逊作为本次决战的总指挥。陆逊是一个名不经传的将领,刘备是戎马一生的名将,这两者对敌的结果是,刘备瞧不起陆逊,骄兵必败的教训,孙权心里是清楚的。
  4. 最后孙权迷惑刘备,假装要将荆州送还给刘备,让刘备产生一种必胜的感觉。甚至打算要向刘备称臣,这些都是缓兵之计。

有了这么一系列的政治军事上的策略,孙权要对付劳师远征的刘备,实在是太容易了。所以战况并没有大家所想的那么残酷,孙权一点都不慌张。

二十五年春正月,曹公薨,太子丕代为丞相魏王,改年为延康。秋,魏将梅敷使张俭求见抚纳。南阳阴、酂、筑阳、山都、中卢五县民五千家来附。冬,魏嗣王称尊号,改元为黄初。二年四月,刘备称帝於蜀。权自公安都鄂,改名武昌,以武昌、下雉、寻阳、阳新、柴桑、沙羡六县为武昌郡。五月,建业言甘露降。---《三国志》

从后来孙权一边击败了刘备,一边掉过头来又赶走了曹丕的三十万大军,足以说明孙权丝毫不害怕刘备和曹丕中的任何一方。

总结:孙权的防守战没有败过,这就是他最大的信心。

江东拓宽地盘的能力的确很差,多次北伐合肥地区,都是无功而返。甚至孙权带着10万兵马亲征合肥的时候,居然被张辽带着的800给击败了。

可是我们不能说孙权集团的军事能力很差,因为他们的防守战从来没有输过。当年曹操带着百万雄师南下,周瑜仅仅依靠五六万人马就解决了曹操大军。

刘备带领大军前来的时候,陆逊和吕蒙搭档又抵挡住了刘备的进攻。曹丕杀来的时候,朱然等全明星阵容出马后,再次抵挡住了曹丕的进攻。

所以说孙权集团的防守能力是天下无敌的,这就保证了孙权可以稳坐钓鱼台,丝毫不用担心夷陵之战的战败。

不过在战胜刘备以后,孙权一直谋求一种三国平衡的关系。他知道刘备活着这种关系是很难建立起来的,所以刘备去世以后,诸葛亮和孙权重新结盟,这才完美地解决了这个问题。

参考资料:《三国志》

夷陵之战中刘备为何一败涂地?

刘备输在陆逊手,孔明究竟算没有。

我想应是天数定,蜀该有此败路走。

夷陵之战中刘备为何一败涂地?

关羽发动的襄樊之战确定取得了曲部战争的胜利,那是占了天时的光,天连降暴雨,汉水猛涨,曹操派去支援曹仁的七军被水真接淹没,这仗怎么打,以插图中可看到水都齐脖子了,而关羽的水军真是如鱼得水,于禁不战而降,斩了庞德,庞德在水中作战,否则好有一战,才有威镇华夏这一说,曹操考虑迁都这是事实,而后路徐晃的援军到了可又是另一场景了,这不解释谁都知道结果。

夷陵之战,一是刘备是不理智之举,虽然说失了荆州,丢了关羽,但最大的敌人还是曹魏,即使刘备胜利了,两败具伤正好给曹魏包了饺子。

刘备不能取胜的原因很简单,陆逊诱敌深入,天气炎热,首先失了天时,地利,陆逊在自己的土地上,而作战士兵是保家卫国,以一当十,刘备的军队被陆逊一把火烧得逃的逃,降的降一轰而散,因刘备所带的兵并全是本部人马,谁愿意拼命,这也是失败的一个重要环境,更何况陆逊是一军事奇才,不是刘备好比的,刘备打了一场不该打的仗,刘备带着残部逃跑时,陆逊没有追击,调整部队,防曹魏突袭,其实关羽的威镇华夏与刘备的夷陵之战结果都一样,很惨蜀汉损失让人难以置信,蜀汉的统一梦终结。

夷陵之战中刘备为何一败涂地?

汉中之战,刘备胜曹操,夷陵之战,刘备却惨败给了孙权。曹操实力远胜于孙权,按道理这不合情理,但这恰恰是战争的魅力所在。汉中之战,刘备之所以取胜,是由多个因素促成。

一、刘备经过了充足的准备。攻取益州后,刘备经过了三年准备把主要精力用于取汉中,包括让诸葛亮保障后勤,让法正做军师,调集张飞、马超、黄忠等名将,把刘备的主力军队放在汉中之战。

二、刘备内部凝聚了共识,军队士气正旺,人思一战。刘备阵营在取益州中激励了士气。汉中是益州的门户,取益州不取汉中,益州也稳定不下来。内部对取汉中有很高期待。

三、曹操没有高度重视,镇守汉中的夏侯渊应对不当。等于有准备的刘备击败准备不足的曹操。夏侯渊急燥轻敌,被蜀军斩杀。曹操没有及时大举支援汉中。

夷陵之战情况完全不同。

一方面刘备实力严重受损,军队士气低落。经过关羽大意失荆州后,蜀国实力严重受损。之后,蜀国失去了很多人才,文有法正,武失关羽张飞马超黄忠,士气也深受打击。

另一方面蜀国内部反战压力巨大,蜀军出军线路受限,补给困难。大多数蜀国文武官员反战,使得蜀军急于决战,急于求胜。蜀军出三峡攻蜀,施展不开。刘备连营应敌实属无奈。

再则,东吴主将应对得力。陆逊在开战之初就确定了详实的作战计划,并一直避免与蜀军战斗,蜀军无法决战,陷入急燥。进入盛夏,酷暑难耐,士气低落。陆逊乘机出击,火烧连营大败蜀军。

夷陵之战中刘备为何一败涂地?

在汉中之战刘备虽然战胜了曹操,但是自己损失也很大,可以算是惨胜,而夷陵之战里刘备的兵力不占优势,陆逊又采取了合理的战术,刘备失败也是正常的结果。

汉中之战历时两年,刘备和曹操都投入了大量的力量,双方互有攻守,损失惨重,刘备虽然最终获得胜利,但是也付出了巨大的代价,蜀中已经是“男子当战,女子当运”,而汉中的居民又被曹操全部迁走。因此获得胜利的刘备实力并未得到加强,反而有所削弱。

而更糟糕的是接下来荆州之战关羽全军覆没,数万荆州军全部损失殆尽,上庸的孟达又率本部四千人马投降了曹魏,加上刘封被击败,在上庸蜀军总共也损失了大约万余军队。

在三国时期,几万大军已经是很可观的力量了,袁绍雄踞河北时,总共有兵马不过十余万,所以在夷陵之战前,刘备的军事实力已经受到了很大的损失,从实力上来说,远不如汉中之战。

而且此时汉中还需要面对曹军的威胁,南中还没有完全平定,汉中和益州都需要留守相当的军事力量,刘备在夷陵之战时能动用的部队非常有限,还得分兵防范北方的曹军,能用于进攻的兵力和吴军相比并无优势。

而在将领方面,汉中之战刘备有法正、张飞、马超、赵云、黄忠、魏延等人可用,而夷陵之战时这些人或死或老,剩下的也要驻守汉中、成都等地,能适用的人才也有限的很。兵力和人才都不如先前,这就注定了夷陵之战不会太顺利。

另一方面,陆逊面对刘备大军时采取了避其锋芒,坚守不战的战略,将大军退到扼守三峡出口的夷陵据险死守。刘备的大军困顿在崇山峻岭之中无法展开,求战不得,此时即使把刘备换成曹操,面对这种局面也是无计可施的。

刘备在夷陵之战里唯一的错误,大概就是面对这种局面还心存幻想,迟迟不肯退兵,最后师老兵疲,被陆逊抓住机会反击,遭到了重大的损失。

夷陵之战中刘备为何一败涂地?

刘备夷陵之败有几个方面的原因。

一借关羽被杀功打吴国,破坏了联吴抗曹的核心。

二不听大臣们的劝告一意孤行,义气用事因小失大。

三大军绵绵绵延七百里首尾难顾。

四不懂天时地理,作出错误决策道至陆逊用火烧连营。范兵家大忌。

五轻敌求胜心切。

六兵多将少。

七关健是遇到了陆逊奇才。用只守不战拖延时间等待机大决战。

八刘备失天时地利人和不败都不行。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐