有人说关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟。大家怎么看？

导语：

司马迁曾经说过，死有轻于鸿毛，也有重于泰山。其实这形容关羽和张飞的死是比较贴切的，关羽那就是重于泰山的死法，而张飞的死则显得轻于鸿毛了。

关羽张飞那是刘备的左膀右臂，也是刘备非常信任的两个打手。刘备曾经把徐州留给张飞镇守，那时候刘备只有徐州这一个州，结果被他丢了，没关系，土地如衣服，兄弟才是手足。

后来刘备又把荆州给了关羽镇守，结果关羽把荆州给丢了，刘备这回有点安耐不住了，他还想说出那句脍炙人口的名言时，已经不能够了。

因为他的两个好兄弟已经相继死去。很多专家研究出桃园三结义是假的，没有历史记载，为此而沾沾自喜，就跟发现了新大陆的哥伦布一样。其实他们不知道的是，刘关张三人的感情，那是比亲兄弟还要亲的那种。

其实丢给关羽的生路并不止一条，如果他想要苟且偷生，甚至可以投降东吴，再怎么样逃回西川也是没有问题的，只要时间把握住。

那么关羽为什么不逃走呢？因为对不起刘备，他感觉自己丢了荆州，实在是对不起刘备。与其说关羽是被东吴杀掉的，倒不如说关羽是自杀的。

当时关羽在拼命攻打樊城，这个时候曹操跟孙权已经联络上了。曹操让孙权偷袭荆州，以后荆州就都是孙权的了。

就凭这一点好处，孙权明知道是为曹操解围，他也要去偷袭。关羽在前线打得如火如荼，可没想到后院突然就失火了。

吕蒙带着人马已经混进了荆州，而且策反了糜芳和傅士仁。紧接着南郡落入了吕蒙之手。这个时候关羽如果能够带兵西逃，那么活下来是不费事的，毕竟没有任何战败的迹象，谁也不敢轻易来追这位战神。

又南郡太守麋芳在江陵，将军士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引军退还。权已据江陵，尽虏羽士众妻子，羽军遂散。权遣将逆击羽，斩羽及子平于临沮。---《三国志》

可是关羽没有逃走，而是直接带着荆州兵前往荆州救援，希望能够从吕蒙那边把地盘重新夺回来。可这个时候一个新问题又出现了了，荆州兵的家人们都被吕蒙给控制住了。

吕蒙好吃好喝地照顾着荆州兵的家人，并且把这些消息告诉了关羽手下的荆州兵。这就好比趁你不在，去你儿子学校把你儿子接出来吃零食，并且打电话告诉你，你儿子我照顾的很好，你一定要放心。

那荆州兵还能好好打仗不？一个个全都丢盔弃甲，这个时候的关羽压根就不用打，自然就已经败了。这么一来关羽就再也没有了夺回荆州的机会。

如果他能够在第一时间意识到这一点，或许还不会被杀，至少可以逃到上三郡刘封那里。很可惜他痴心妄想，认为还能扳回一局，这才落得悲情下场。

张飞曾经把自己的庄子给卖了，以此来投资刘备的伟大事业。而且张飞也是一直不离不弃地跟随着刘备，从来没有后悔过。

所以刘备成功以后，其实对张飞也是不错的。张飞在集团中的地位仅次于刘备和关羽，要比诸葛亮跟刘备的关系好一些。

就这么一个帝国三号人物，却有着性格上的致命弱点。关羽是喜欢跟士兵打交道，比较轻视那些士大夫。而张飞却完全不同，他喜欢跟士大夫打交道，对那些士兵却一脸不屑。

尤其是他喜欢喝酒，每次喝醉酒就要抽打手下。把手下人绑起来用鞭子抽，这谁受得了啊，你这是有暴力倾向啊！

初，飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也。”飞犹不悛。先主伐吴，飞当率兵万人，自阆中会江州。临发，其帐下将张达、范强杀飞，持其首，顺流而奔孙权。---《三国志》

简直废话，一个出生入死的将军，怎么可能没有暴力倾向呢？尤其是在关羽被人杀了以后，张飞的脾气一天比一天大，谁也管不了张飞。

所以张飞每天喝酒打人，这谁受得了呢？于是挨打的部将范疆张达，趁着张飞喝醉了酒，便将张飞的脑袋割了送到东吴去了。

号称万人敌的张飞，死的时候居然如此窝囊，真的是非常可惜。所以说很多名将，他不是死在了战场上，而是死在了很多细枝末节的事情上。

比如说战无不胜的岳飞，他不是被金人杀死的，而是被自己人给诬陷害死的。再比如说大将狄青，那也是个百战百胜的战神，可是最后居然是在文人的打压当众被吓死了。

张飞的死，无疑是给悲伤中的刘备，又增添了一道伤疤，所以刘备早就准备为他们俩报仇，只是当时的实力不允许罢了。

我们看刘备的人生，其实非常不容易。28岁的时候遇到了关羽张飞，这才有了第一桶创业资金。可是一直到了48岁，却依旧是一事无成，只能在刘表帐下寄居。

这一路整整20年，刘备从一穷二白，到一穷二白，他能坚持下来，简直就是一个奇迹。那么是什么力量催促着刘备一直前行呢？兴复汉室这个宏大的志向是远远不够的，其实给刘备力量的，就是关羽和张飞这两个兄弟。

因为关羽张飞一直在刘备背后支持着他，所以刘备才能够坚持了20年。到了48岁以后，事业有了快速上升的时机，这才实现了当初的理想。

章武元年夏四月，大赦，改年。以诸葛亮为丞相，许靖为司徒。置百官，立宗庙，祫祭高皇帝以下。五月，立皇后吴氏，子禅为皇太子。六月，以子永为鲁王，理为梁王。车骑将军张飞为其左右所害。初，先主忿孙权之袭关羽，将东征，秋七月，遂帅诸军伐吴。孙权遣书请和，先主盛怒不许，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归，武陵五溪蛮夷遣使请兵。---《三国志》

所以说刘备创业的成功，离不开关羽和张飞帮助。很多人说是关羽张飞害了刘备，这话是不对的，因为关羽和张飞帮助刘备走到了成功的那天，其实也非常不容易。

三个人属于抱团求暖的那种类型，关键是都挺过来了。虽然后来遇到了各种挫折，可他们的感情始终没有改变过，世上还有比这种感情更深刻的吗？

关羽的死，是非常悲壮的。他作为一方诸侯，拥有北伐的能力，却估计错了北伐的时机。刘备刚打完汉中之战，是完全不可能有能力支援关羽的，一切只能靠关羽自己。

这现实吗？当然不现实，因为关羽不仅要面对强大的对手曹操，还要防备阴险的对手孙权。所以关羽最后的死，是相当悲壮的，至少他是在战场上被杀的。

而张飞就憋屈死了，他完全就是被自己给坑死了。要是真心感到伤心，难道就不能带兵跟东吴决一死战吗？非要被自己害死才行么？

参考资料：《三国志》

有人说关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟。大家怎么看？

首先两人的死都不能算是善终，作为一个武将，战死沙场，马革裹尸并不丢人，即便关羽这样被俘就义，仍然也可以不损威名，但是张飞死的就有点不明不白了，跟一个名将的身份稍显不符。

关羽总共被俘虏过两次：

第一次是在官渡之战前夕，刘备和曹操合力灭了吕布之后，在许都种菜的刘备，被曹操点醒后，趁出兵截击袁术之机，第二次占了徐州，而视刘备为大敌的曹操，暂时放任袁绍不管，亲自带队去打刘备，小沛的刘备看到出其不意的曹操大军后直接弃城逃跑，剩下关羽在下邳独自抵抗，需要说明一下，此时刘备妻小已经被俘，不存在关羽为了保护刘备家眷投降的事。

曹操俘虏刘备妻小在前，关羽投降在后。而且关羽投降，明显是在被俘后投降的。

但后来都知道关羽又离开曹操，重新回到了刘备身边，《三国志》只有一句：关羽亡归刘备。

第二次，也就是被杀的这一次，关羽先是水淹七军，擒于禁，斩庞德威震华夏，但荆州留守的糜芳，傅士人不抵抗，直接投降给孙权，导致关羽老家被端，腹背受敌，形势转瞬直下，而后被围追堵截，最终被擒，然后被孙权下令斩杀，和其长子关平，都督赵累一同就义。

关羽匹马刺颜良于万军之中，勇冠三军，以荆州三郡之地，威震华夏，重情重义，文武双全，能被称为武圣是有根本的。

其实如果再深入一点就可以发现，两次为何不同，为何关羽能投降给曹操，却不能投降给孙权呢？

曹操虽然是奸雄，但好歹也是靠自己的力量打天下的，这跟坐得江东的孙权有本质区别的。后面我会专门发文详细解释其中原委，敬请关注查看。

首先张飞的勇猛和能力是毋庸置疑的，也绝对不是演义中的莽夫一个，当阳桥20骑殿后护刘备顺利逃走，能独立战胜以巧变著称的张郃，特别是刘备称帝时，封张飞为“司隶校尉”这个监察百官的职位，都说明张飞也是文武双全的。《三国志》中张飞的篇幅较小，很多事迹记载缺失，但一直跟关羽并列的张飞，注定能力不俗。

刘备这一声感叹，可以说是捶胸顿足，万念俱灰。对这个从一开始就跟随自己的小弟，刘备可以说是比父亲都更了解他。

一语成谶，张飞的死和刘备预料的一模一样，只是恰好发生在伐吴前面，让刘备更加坚定了伐吴的决心。《三国演义》更是加工出了张飞睁眼睡觉，被张达、范强(范疆应是范强的误写)刺杀的情景。

作为一名冲锋陷阵的虎将，如开始所说马革裹尸不丢人，被刺杀就有点尴尬了，被自己手下刺杀更是太尴尬了，甚至说是有点窝囊了，可怜张飞一世英名啊！

陈寿总结的很精辟，“然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”被俘后不屈的将领很多，关羽在这方面并没有说太异于常人，但至少做了自己能做的，无愧于心。张飞被自己手下刺杀，的确窝囊，虽不是后无来者，但名将中也算是独一份了。

有人说关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟。大家怎么看？

关羽算得上战死沙场，不屈；而张飞被手下杀死，确实有点不太好被接受。关羽刚愎自傲，瞧不起文人自认天下无敌了；张飞轻视士卒性命属于酒后失控类型的人物。

欲让其灭亡，必先让其膨胀，关羽就是典型的的例子。关羽性格本来就刚愎自傲，本身就具有传奇性。在《三国志》中关羽是唯一一个在两军对垒时单枪匹马直冲敌阵斩杀敌将的，这就足以让关羽骄傲的了。

刘备入川只带了几千人，剩下的荆州军全部留在荆州。关羽虎踞荆州让曹魏、东吴望而止步。后有斩庞德，水淹七军擒于禁，逼得曹操都有迁都躲避关羽锋芒的想法，这些都让关羽膨胀。东吴孙权联姻关羽确遭到关羽羞辱虎女怎能嫁犬子，惹恼了孙权。曹操正面对峙关羽，东吴一面示弱一面在背后捅刀子，致使关羽大败身亡。无论如何关羽作为将军，算得上战死沙场了。

张飞经常殴打士兵，不把士兵当一回事。为了这事刘备还特意劝解过张飞，说你鞭打完士兵还将他们留在身边这样早晚会出事的。张飞并没有改正这个缺点。

刘备准备起兵伐吴时，张飞命部三日之内制造白盔白甲。张达和范疆请求宽限期限，张飞大怒，命士兵将他们二人绑在树上，各打五十鞭子并说如果不能赶制出来，要杀二人示众。二人怀恨在心，晚上刺杀了张飞投奔东吴而去。张飞的死在于脾气的暴躁和虐待下属，连刘备都劝过张飞，但是张飞就是不听，所以张飞的死是必然的。

总结：关羽、张飞二人的死都因为各自性格的缺陷，关羽轻视文人爱戴下属、张飞敬重文人虐待下属如果两人能够互补就好了。

感谢大家阅读，希望能和大家一起探讨、学习历史。

有人说关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟。大家怎么看？

一般来说，我们都认为关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟，这句话是什么意思呢？

一是关羽之死，凛然不屈。关羽攻打樊城，与曹军相互僵持，而东吴吕蒙呢？趁机偷袭了荆州，并占领了荆州。关羽两面被夹击，腹部受敌，不得已，木办法，走投无路，一代名将关羽就这样被杀了。正所谓：“桃园结义薄云，偃月青龙刀刃寒。骑绝尘走千，五关斩震坤乾。忠报梁栋，肝胆护兄铸铁肩。麦城复返，英魂庙化青烟。”

关羽死后，连曹操都率领文武大臣为其发丧，更被民间尊为“关公”。历代朝廷多有褒封，清代最甚，被奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名。为什么这么关羽这么受欢迎呢？因为关羽桃园三结义彰显义气、斩颜良诛文丑彰显英勇、挂印封金彰显忠心、过五关斩六将彰显执着、驻守荆州彰显才能，美髯一捋，长刀一摆，威风凛凛，好不快哉。关羽是我们心中的大忠臣、大英雄、大圣人，所以关羽之死凛然不屈，着实让人敬佩！

二张飞之死，难登大堂。大家都知道，关羽死了以后，张飞非常伤心，当时奉命去江州会合，还没出发，张飞因为晚上醉酒鞭打部下张达、范疆，且打至吐血，倘若第二天再备不齐白旗白甲，那么张飞就要杀死他们。张达、范疆无奈，只好深夜将张飞杀死。事实上，张飞对部下确实不怎么好，跟关羽对待部下正好相反。大家为什么觉得张飞的死却让后人无法比拟呢？大意是觉得张飞脾气暴躁，经常殴打士兵，有点死不足惜的意思。

三是二人之死，辩证对待。关羽之死有凛然不屈的一面，为了牵制住曹魏的实力，以从战略上帮助刘备攻取汉中，可谓是惺惺相惜的好兄弟，只可惜被孙权偷袭了。但是关羽之死也有必然的一面，因为关羽太刚愎自用、自以为是，谁说都不听啊。刘备和诸葛亮没让你去打樊城啊，你只不过是寂寞难耐、目中无人罢了，所以腹部受敌，被砍头也有可悲可恨的一面。熟不知，守住荆州才是最稳妥最英明的战略啊。

张飞之死呢？固然有让人无法比拟，罪有应得意思，但是张飞之死也有重情重义的一面。张飞这次为什么喝的烂醉如泥，大发雷霆，提的要求如此过分呢？是因为他的心中太过于愤怒了，二哥死了，张飞真可谓是“旦夕号泣，血湿衣襟”，极度的悲伤了，着急想向东吴报仇，所以才打的那么狠。实事求是地讲，张飞也并不是一个鲁莽无知之人，只是酒后打人，第二天酒醒之时，就未必会杀了张达、范疆。实际上张飞是一个粗中有细、大智若愚的人，只不过当时因为确实伤心过度，才导致大打出手。好吧，我对张飞的结论就是张飞的死，虽然不是在沙场上而死的，反而是被部下杀死的，在我看来，那也是死的轰轰烈烈，死的是赤胆忠心，死的是义薄云天。

结论：两人之死，都有其凛然不屈之意，生当作人杰，死亦为鬼雄，但也有其必然之意，冥冥之中自有定数。对此，陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”评价的真正是极为中肯、正确！

有人说关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟。大家怎么看？

不知道大家有没有发现一个现象。在《三国演义》中，刘备、关羽、张飞最后死的其实都挺窝囊的，关羽和刘备含恨而死，张飞最惨 作为一代名将竟然死都不是死在战场上，而是被自己的手下所杀。

什么样的性格造就什么样的命运。

关羽以忠义著称，他对刘备的忠诚还曹操都佩服。温酒斩华雄、过五关斩六将、水淹七军曾威震华夏。他一身是胆，但输就是在性格上。《三国志·蜀书六》是这样描述关羽的

意思就是性格刚愎、狂傲。这样一个人让他冲锋打仗还行，一旦陷入政治斗争往往死的很惨。

关羽之所以一直狂傲不仅因为他武力值高，更在于他是刘备的二弟，而刘备是蜀国老大。也正是因为他的狂傲让中了陆逊的奸计，彻底激怒了本来还未彻底下定决心偷袭荆州的孙权。关羽虽然最后宁死不屈战到最后，但一代名将没来得及跟敌人正面作战 却死在了同盟军手里也挺憋气的。

张飞虽然性格暴躁但他对大哥和二哥却是真感情、真义气。关羽死后，张飞悲痛欲绝 下令让手下三日之内做好全军的孝服，否则杀头，部将范疆、张达认为三日之内不可能完成，于是前来禀告，请求宽限。本来情况属实，张飞却因为情绪不好，将二人绑在树上鞭打。这时的张飞已经被仇恨冲昏了头，他一心只想为他的二哥关羽报仇。根本不会估计属下的感受。但深不知他的行为已经让那两个士兵对自己有了杀心。最终一代名将张飞死在了自己人的手里，实在可悲、可叹！

刘备一生以仁义著称，关羽死后身为大哥他势必要为他报仇。因为不能履行诸葛亮的隆中对，已经偏离的原本的作战方针，再加上刘备没有领兵打仗的经验又操之过急，导致被火烧夷陵，七十万大军损失过，经此一战蜀国基本失去了统一天下的机会。刘备本来是抱着必胜的决心报仇的，最终却因自己的疏忽酿成打错，也算含恨而终啊！

刘、关、张三人桃园结义，曾立下誓言“不求同生，但求同死”。虽然三人没死在同一时间，但最终的死却皆因心存对方，也算不违誓言了，也许天意如此！

有人说关羽之死凛然不屈，张飞的死却让后人无法比拟。大家怎么看？

关羽的死绝非偶然，性格决定命运，匹马斩颜良，河北武士皆丧胆，单刀会鲁肃，江南名士尽失颜！人不可能总是过五关，斩六将，败走麦城是由关羽性格所致。

关羽自身的性格缺陷。关羽攻魏，司马懿劝孙吴取荆州以牵制，陆逊、吕蒙卑辞厚礼以骄关羽，关羽明知其所指，而仅仅增置烽火而已，白衣渡江是荆州，进退无据，而有麦城之败，英雄悲歌。三国志记载：关羽好凌上而不忍下，轻士大夫而重名士。可见此人，悦己之才，刚愎自用，终以覆亡。但英雄的死毕竟是悲壮的，慷慨赴死，绝不屈服，男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬耳！"马革裹尸”成为军人立志沙场报国的代名词，关羽做到了，所以被后人景仰！

反观张飞之死，死在一个“躁”字上。他性子急躁，稍不如意，就对部下出气。加上酗酒，酒后更加肆无忌惮，动辄鞭打部下，迁怒于人，好逞威风，不讲道理。终于自食其果，被部将所杀。

关羽死于骄，张飞死于躁，都是致命伤。所以说，戒骄戒躁，乃至理名言。再深入一步探讨，还可以认为关羽张飞都是死于自己之手。如果关羽戒骄，张飞戒躁，纵有几百个潘璋、马忠、张达、范疆之流，都不是关、张的对手。正如明代吕坤之言：“亡我者，我也；人不自亡，谁能亡自？”如此说来，杀死关羽张飞的最凶恶的敌人，正是他们自己。头脑中的骄与躁，正是致他们于死地的元凶！

关羽张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。