北宋富强的原因是什么？

我能说北宋之所以如此富强，那是因为怂吗？富就是有钱的意思，强就是强大的意思。当这两个字联合在一起的时候，除了当今这个时代，可能大家第一印象就是北宋了吧？

北宋是真的富有，从清明上河图上就可以看得出，当时北宋的商业贸易是多么的繁荣。据不靠谱专家考据得知，当时北宋的全国财富，可以买下半个地球。

这当然是比较夸张的说法，你想买也得人家愿意卖不是？现在我们的楼房市值买几个美国也不费事吧？可惜人家不卖你也没办法。

不过从侧面可以得知，北宋是当时最富有的一个国家。什么大辽、西夏这些渣渣，全都要靠北宋养活。

每年若干岁币，丝绸茶叶瓷器，全都是北宋无偿提供给他们。北宋皇帝心态好，他们认为这些东西在北宋应有尽有，纯当是救济灾民了。

有谮准幸兵以自取重者，准不得已，许之。帝遣曹利用如军中议岁币，曰："百万以下皆可许也。"准召利用至幄，语曰："虽有敕，汝所许毋过三十万，过三十万，吾斩汝矣。"利用至军，果以三十万成约而还。河北罢兵，准之力也。---《宋史》

每次打仗打不过的时候，北宋皇帝都会摁下暂停键。打仗不就是要钱吗？这次要多少？你伸出一只手来朝我兜里摸银票，抓到多少算多少怎么样？

富得流油，自然是常常遭到周围邻居的嫉妒，所以一旦周围邻居们没钱了，都会跑来北宋捞一笔。不过他们捞的钱真不够北宋塞牙缝的。

相持十余日，其统军挞览出督战。时威虎军头张瑰守床子弩，弩撼机发，矢中挞览额，挞览死，乃密奉书请盟。准不从，而使者来请益坚，帝将许之。准欲邀使称臣，且献幽州地。帝厌兵，欲羁縻不绝而已。---《宋史》

有专家指出，北宋每年救济邻居的岁币，远远小于战争的损耗。所以专家认为这是伟大的北宋皇帝比较精明，算出了这中间的差价，认为是一笔不会赔本的买卖。

把总打败仗说得如此清奇，也就我们的专家可以做到了。不过这也能体现出北宋的富有程度，几乎无人可及。

北宋政府想要有钱，无非就是税收的总量庞大而已。老天爷也不会天上掉馅饼，除了百姓的赋税，哪里还能搞到钱呢？

可是北宋并不是平白无故地剥削老百姓，那种富有算不上富有。他们之所以富有，不是税收增加，而是税收的种类比较多。

这么跟你说吧，一般王朝，以农业税作为大头，比较贫困的王朝，商业税基本忽略不计。都快饿死了，谁还出来做生意呢？所以压根就没有商业税。

可北宋不同，北宋除了巨头农业税以外，还有各种杂七杂八的商业税。也就是说你要进行贸易，那就先交钱再说。

想要在市场上合法经营，你不办几个证行吗？拿到了证书以后，每年是不是还要缴纳所得税？商铺挣了钱，有没有增值税？这些都是北宋王朝的进项。

而准素恶特，颇助转运使李士衡而沮特，且言在魏时尝进河北绢五万而三司不纳，以至阙供，请劾主吏以下。然京师岁费绢百万，准所助才五万。帝不悦，谓王旦曰："准刚忿如昔。"旦曰："准好人怀惠，又欲人畏威，皆大臣所避。而准乃为己任，此其短也。"未几，罢为武胜军节度使、同平章事、判河南府，徙永兴军。---《宋史》

贸易越发达，北宋政府的收入那就越高。商品在市场上不管流通多少次，每次都有税收，那北宋王朝当然是稳赚不赔的了！

再看看北宋的房地产行业，当时想要在北宋汴京城买一套房子，对普通人来说，那就是去太阳上烤红薯一样，不可能的事情。

按照换算工资水平来算，一个普通技工在北宋一个月拿一万块钱，那么他想要在汴京城买一套房子需要多少钱呢？至少一千万左右。

要么就将就着买老婆小住住好了，不过也要几百万才能搞定。所以说北宋的确是非常富有的府，汴京城更是寸土寸金。

北宋很有钱，这几乎已经成了共识。可是北宋到底强不强呢？这件事好像没什么人去提。因为从军事角度上来说，北宋就是个三流的渣渣。

开国以后，北宋就没怎么打过胜仗，一直都用怂来发展本国的经济。在北宋皇帝看来，能拿钱买来的和平，为什么要去打仗呢？

所以北宋的军事实力的确不强，可是北宋的文化水平却非常强。我们看散文界的唐宋八大家，有六个都是北宋人。分别是欧阳修、王安石、苏轼三父子、曾巩。此外诗词方面更是达到了一个新的高峰，而且分成了各种派别。

豪放派有苏轼、辛弃疾作为代表人物。婉约派又有李清照、晏殊、晏几道、柳永等等著名的词人。这些人在我国光辉的文化历史上，拥有不可抹去的地位。

三过平山堂下，半生弹指声中。十年不见老仙翁，壁上龙蛇飞动。欲吊文章太守，仍歌杨柳春风。休言万事转头空，未转头时皆梦。论大道似韩愈，论事似陆贽，记事似司马迁，诗赋似李白。---苏轼评欧阳修

最让人感动的是，这些人都是非常爱国的诗人、词人。他们身上所肩负的，不仅仅是传播文化的责任，更有传播爱国情怀的责任。

比如说苏轼，一生颠沛流离，可是他总是能够笑对人生。世间所有事对我不公，我却岿然不动。比如说李清照，至今思项羽，不肯过江东。她觉得北宋这些弃城而逃的官员，都是懦夫，没有一个能够像项羽那样舍身忘死的。

那么你说北宋强吗？当然非常强盛。只不过不是军事上的强盛，而是文化产业上的强盛。是文人的强盛，却是武将的耻辱。

说实话，北宋的确很有钱，可惜之所以这么有钱，那是因为他们太怂了。被人摁在地上摩擦，他们也只能笑笑给点保护费。

于是乎周围邻居到处都来要保护费，就连一个小小的大理，都能够在西南边陲独立成为一个王国。这是把北宋欺负到了骨子里。

可是没有任何办法拯救北宋，因为他们自己也不想被拯救。北宋皇帝一直以息事宁人为主。自从宋太宗雍熙北伐失败以后，北宋对辽国和西夏一直都是畏惧之情。

尤其是在澶渊之盟签订的时候，北宋皇族颜面尽失，这才刚开国多少年？为什么就开始签订不平等的条约了呢？

所以说此后北宋皇族一直都以这种态度面对自己的对手，从来没想过跟对方斗一斗。到了北宋末年，更是想要依靠金人的力量来帮助自己收复失地。

不想着自身的强大，却要依靠别人的力量来帮助自己。在不少人眼里，这是一种睿智，可是在我看来，这就是一种耻辱。

北宋没有自我壮大的想法，所以也就谈不上所谓的富强了。顶多就是一个富足，根本没有强大可言。

参考资料：《宋史》

北宋富强的原因是什么？

北宋富强的原因有多重。

其一，也是最重要的一条是外交的成功。因为有了澶渊之盟后的百年和平，彻底结束了安史之乱以来数百年的战乱兵灾。澶渊之盟后，宋辽百年交好，兵不犯境。宋朝有了一个和平发展的时代大背景。

其二，国家治理的成功。宋代的国家制度非常先进，接近于现在英国的君主立宪。宰相负责制和三省六部制的完美结合，使得宋代的国家治理体系空前进步。同时杯酒释兵权的平和手段既收揽了兵权，又赚得了人心，保证了政权的长期稳固。

其三，是经济制度的成功，在宋代不光农业发达，商业和手工制造业也得到了空前的发展，商人和手工业者得到了前所未有的尊重。宋朝的社会财富在和平发展的环境中得到了持续不断的积累，用现在的话说GDP总量远远超过全球其他国家的总和。据史料记载，宋辽时期，辽地遍地宋钱，就行现在全世界通用美元一样。可见宋朝贸易的发达，经济的繁荣。

北宋富强的原因是什么？

北宋说富，应该是历朝历代GDP排第一的位置无可撼动；有一说当时北宋仁宗期间鼎盛时期GDP占当时世界60%以上。北宋富，总的来说，是生产力继续发展，政策导向的共同影响的，有几个大方面的因素：

1，从时代背景看：唐朝中晚期我国经济中心以经南移；北方多战乱南方相对稳定；大量人口南迁带去了先进的生产技术和大量的劳动力，从而南方城市社会能够发展。

2， 从政治政策上看：宋王朝统治者执行了开明政策。宋王朝是历史上唯一的一个鼓励经商的封建王朝。

3，从思想文化上看：高度繁荣的文化能促进经济的发展。 同时由于陆路不通畅，北方少数民族的阻塞，丝绸之路受阻，宋朝贸易的只能通过，这也从另一个方面给宋朝打开了更大的海外市场

4，从经济上看：都市商业繁盛，新兴的工商业市镇大量出现；出现了世界上最早的纸币——交子，并大量使用；占城稻的引进，粮食产量大幅度提高，大量的农村人口进城繁荣了城市商业（与杂交水稻出现何其相似啊），开封鼎盛时期人口过百万，扬州，洛阳都是繁荣商业城市

5，从科技进步看：指南针，印刷术，火药开始广泛普及和应用；指南针用于航海促进了海上贸易的繁荣；印刷术普遍应用推动了文化的传播；火药开始应用于军事；北宋沈括，一位精通天文学、地质学、数学、物理学、农学、气象学等学科的大科学家。

种种表明，北宋经济科技发展可以说是封建王朝的高光时期。说到强，由于后晋石敬瑭把燕云十六州卖给了游牧民族，北宋一直被压得抬不起头，这也是横亘在中原农耕王朝头上的一个痛。在冷兵器时代，骑兵在平原绝对是碾压性的存在。北宋经历了二次北伐失败后，转为守势，真因为这种劣势，促使北宋在军事上把步兵作战发挥到了顶峰，各种床弩，弓箭，器械及各种守城战术和设备的出现，表明北宋在军事基础上不是弱鸡。

北宋崇文抑武的政策导向，使得在军事战略和战术上处处受制。看待历史问题，用辩证的方法，任何事物总是有2面性。不可否认，北宋是一个光照千年的时代，诞生了很多名臣良将，宋词流传至今，时光已过千年，清明上河图繁华依旧在！

北宋富强的原因是什么？

五代十国之后大宋重整河山。陈桥兵变赵大上位。早期中期还行吧！靖康之难以后就完完了，早时控制了大部分地区消除隐患。北宋的钱也多，铸钱这一块铸量非常大。说明当时的经济是非常强大的。现在很多地方都挖出成吨的宋原坑钱。还有N多用罐子埋的钱。在中国宋代钱币出土量是第一大的。总结一句宋代富强就是钱多。

北宋富强的原因是什么？

北宋可能是挺富，但是并不强，否则也不会被辽金西夏追着屁股打，最终亡于蒙元。

关于北宋的富，原因固然有很多，比如科技的进步，技术的更新等等。但是有一点，我认为是最根本的:就是两宋都拥有开放的态度，注重发展经济。

历史上，凡是开放的朝代，经济实力大都不弱，比如汉唐，由于开放包容的风格，无论是在当时还是现世，影响都很深远。至今我们的民族还叫汉族，外国人称我们为唐人。宋朝同样开放，注重发展经济。尤其是南宋，因为偏安东南半壁，失去大量产地，田赋收入，于是更加注重海外贸易。而商业的利润是远超农业的，因此宋代相较其他朝代更加富裕。

还有一个原因也不可忽视。两宋奉行“与士大夫共天下”，给予官员优渥的待遇和宽松的氛围，可以说，宋朝官员的俸禄是历朝历代最高的，也是中国封建时代言论较为自由的朝代。与后事明清一品大员年俸180两，还动不动大搞梃仗、文字狱相比，实在是太幸福了。而士大夫是舆论的制造者，是历史的书写者，这些幸福的官员自然要大力鼓吹本朝之优越了。实际上，宋朝民间百姓的生活并不强，甚至还不如五代时期的后周、后蜀，因为宋朝对百姓的盘剥也是比较重的，所以，在其立国未久时就频频发生农民起义。如刘六刘七起义、王小波起义等等。

总结:宋朝的富庶是客观存在的，但也不乏夸张成分。而且，宋朝的富裕并不是“共同富裕”，依然没有脱离“以天下奉一人”的窠臼。