三国中为什么最先灭亡的是蜀国？

三国之中，实力最弱小的，其实就是蜀汉政权。有这么几个原因导致蜀汉肯定第一个灭亡。首先是人口不足，其次是经济欠发达，再则是君臣无防备之心。

原本刘备集团和东吴集团旗鼓相当，大家手里都有比较富饶的地区。东吴有扬州地区，而刘备有荆州地区。

荆州是鱼米之乡，非常适合百姓居住，所以这里有大量人口。刘备占领这里的时候，一来粮草不愁，因为是鱼米之乡。二来兵源不愁，因为荆州人口众多。

这个时候的刘备集团跟东吴集团是差不多力量的，在刘备占据成都以后，情况逐渐发生了转变。

首先刘备为了夺取汉中，忍痛将荆州东部三郡割让给了东吴，其中包括了拥有百万人口的大郡长沙郡。

这可真的是心里在滴血，但是没办法，汉中是刘备的门户，拥有绝对的战略地位。若是东吴和曹操都在跟刘备打仗，那刘备压根就吃不消。

亮辟维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，时年二十七。亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”后迁中监军征西将军。---《三国志》

所以刘备只好舍弃了荆州东三郡，以此换取南郡的治理权。这么一来刘备损失了一定的地盘和人口。不久之后孙权偷袭荆州，关羽兵败被杀，刘备集团彻底失去了对荆州的控制权。

从此刘备集团在人口方方面，被东吴赶超，成为了三流国家。到了蜀汉灭亡的时候，曾经做过统计，东吴的人口是蜀汉的足足两倍，多就多在了荆州这块地盘上的人口。

人口少了，那么士兵相对来说也就少了。当时成都平原上若是有100万的老百姓，那么只能选拔出10万士兵前去作战，毕竟士兵们都要靠老百姓来养活才行，而且这里面还有至少半数的老弱病残幼。

人口比不上人家，这是肯定的，曹魏是蜀汉的四倍人口，东吴是蜀汉的两倍人口。这就注定了蜀汉内部经济不会很发达，反而比较落后。

当时最发达的地区，要属曹操所控制的冀州地区，这里是比较著名的中原腹地。各种商贸行为都在这里进行。

次一等的商贾贸易活动会在南阳、扬州等地进行，唯独成都地区，当时真的很少有商贸活动。这里几乎都是农民，经济实力可想而知。

再说了，蜀汉帝国经历的战争实在是太多了，诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，这都需要消耗大量的粮草。

而邓艾自阴平由景谷道傍入，遂破诸葛瞻於绵竹。后主请降於艾，艾前据成都。维等初闻瞻破，或闻后主欲固守成都，或闻欲东入吴，或闻欲南入建宁，於是引军由广汉、郪道以审虚实。寻被后主敕令，乃投戈放甲，诣会於涪军前，将士咸怒，拔刀砍石。---《三国志》

这些粮草全部都要从蜀汉国库里取用，变相地要强加于百姓身上。东吴的使者去了一趟蜀汉，回来以后告诉孙权，说蜀汉的百姓消瘦如枯骨。孙权断言蜀汉长不了了，因为百姓都被饿成这个德性，让他们拿什么去养活士兵呢？

结果果然是这样，其实蜀汉灭亡，从某种角度来说，也是解放了当地的百姓。至少他们再也不用为了养活战斗着的士兵，而让自己饿肚子。

不过你别以为百姓会有好日子过，毕竟不养士兵了，还要养地主，还要养皇帝官绅，这些都是百姓的事情。

蜀汉这么弱小的一个政权，到底是如何坚持了43年之久的呢？这离不开诸葛亮治理蜀汉的功劳，但是更重要的一点是，蜀汉有天然的屏障。

蜀道难，难于上青天，说的就是蜀汉的真实情况。在当时没有修通高速高铁的时候，蜀汉政权的人想要走出去，无异于登天一样难，只能凭借古时候的栈道。

而外面的人想要走进来蜀汉，其实也跟登天没什么区别，毕竟栈道有人把守，此外就是那些荒无人烟的小路，瘴气蔓延，崎岖难行，随时都有性命之忧。

所以蜀汉凭借这种天然的地理优势，守了43年之久。因为有天堑可以依靠，所以包括刘禅在内的所有蜀汉君臣们，都没有想过在其他路上做防守。

过去诸葛亮曾经想过在邓艾的入口地区做防守，可是他死了以后，江油地区的防守也就松懈了。这么多年没有人从那里进来，怎么可能他们会从天而降呢？

魏大将军锺会至汉城，与斌书曰：“巴蜀贤智文武之士多矣。至於足下、诸葛思远，譬诸草木，吾气类也。桑梓之敬，古今所敦。西到，欲奉瞻尊大君公侯墓，当洒扫坟茔，奉祠致敬。原告其所在！”斌答书曰：“知惟臭味意眷之隆，雅讬通流，未拒来谓也。亡考昔遭疾疢，亡於涪县，卜云其吉，遂安厝之。知君西迈，乃欲屈驾脩敬坟墓。视予犹父，颜子之仁也，闻命感怆，以增情思。”会得斌书报，嘉叹意义。---《三国志》

包括姜维也没有考虑到这件事，他将全部主力都集中在剑阁道上，防止钟会的20万大军前来进攻。

可最不可能的事情，却偏偏还是发生了。邓艾带着3万人马，从阴平小道上，一路逢山开路，遇水搭桥，在经历了九死一生以后，终于闯入了成都平原。

这是一帮从天而降的士兵，太久没有经历战斗的江油守卫，压根就抵挡不住邓艾大军的进攻。所以邓艾很轻松就打到了绵竹。

在绵竹跟诸葛亮的儿子诸葛瞻一场决战以后，决定了邓艾定然可以灭亡蜀汉。因为诸葛瞻压根就不会打仗，只好殉国了。

也就是说，蜀汉是在毫无防备之下，才会导致亡国的。谁都不会想到，当时邓艾能够从阴平小道杀进来。

要说三国最财大气粗的一个国家，当然是曹魏王朝。可要说三国最有奋斗精神的国家，那铁定是蜀汉帝国。

从刘备建国开始，就没有停止过折腾。首先是刘备带兵讨伐东吴，虽然战败了，可给东吴也造成了不小的打击。

随后诸葛亮六出祁山，要不是马谡误事，差点就能收复关中平原。再往后就是姜维九伐中原的故事了，其实姜维压根就不止九次出征。

虽然最后蜀汉还是亡国了，可是我们看到的是一个一直在奋斗中的王朝，而不是一个贪图安逸等待灭亡的王朝，参考东吴帝国。

我觉得这件事当中，最让人感动的还是刘禅。因为诸葛亮去世以后，刘禅真正掌握了朝中大权，可是刘禅也没有阻止姜维九伐中原。

其实只要刘禅贪图安逸，那完全可以拒绝姜维的任何请求，只要守住大门就可以了，何必要进军中原呢？

一两次的失败以后，刘禅依旧让姜维出征，从这儿我们可以看得出，刘禅这个人也是有上进心的，他也希望能够完成父亲的遗志。

只是后来被逼无奈，才会走上投降的道路，不过这又有什么关系呢？就算结局落魄，也掩饰不了曾经的辉煌。

参考资料：《三国志》

三国中为什么最先灭亡的是蜀国？

不清楚题主是从哪里淘换来的这个问题，蜀汉居然是三国中治理最好的，这也太奇葩了

吧。

据《三国志·张飞传》记载：

益州既平，赐诸葛亮、法正、飞及关羽各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹，其余颁赐各有差，以飞领巴西太守。

建安十九年（214年），刘备平定了益州，赏赐诸葛亮、法正、关羽、张飞各黄金五百斤，白银一千斤，钱五千万，锦一千匹，其余将领文臣各有赏赐。

原益州牧刘璋父子辛苦经营益州二十多年，所积攒的财富为之一空。

这个事是史实，也没必要再引经据典，以其它史料佐证了。

这还不算，当时有人还提出来把成都的房屋以及城外园地桑田一股脑儿分赐诸将。

所有人都眼巴巴地等待着分一杯羹，或狠狠地挖上一勺。

可赵云不识趣，这时候站出来说话了。

据《云别传》记载：

云驳之曰:"霍去病以匈奴未灭，无用家为，令国贼非但匈奴，未可求安也。须天下都定，各反桑梓，归耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可归还，今安居复业，然后可役调，得其欢心。"

赵云反驳说：“霍去病曾经说‘匈奴未灭，何以家为’。现在的国贼不只像匈奴只有一个，还不是安定下来，老婆孩子热炕头的时候。等到天下平定以后，再使众人返回家乡去耕种田地，这才是最好的决定。益州百姓，刚刚遭遇战祸，现在应该将田宅房产归还百姓，先让他们安居乐业，然后可以使他们服兵役、纳户税，这样也能得到益州的民心。”

刘备采纳了赵云的建议。

赵云提出这个建议很好，刘备当即采纳也很好。

但令豹眼奇怪的是，这么简单的道理，居然诸葛亮、关羽、张飞、法正等等一干大员，没有一人提出。而且都想积极打土豪、分田地。

这就令赵云处在很尴尬的位置，你这不是阻挡了兄弟们的财路吗？诸位跟着刘大帅图的是个啥，不就是等的这一天吗？可想而知，赵云不很受待见，也符合人之常情。

《云别传》是裴松之为《三国志》作注解，专门为赵云作的传记补记，可信度比较高。

再仔细分析，赵云的建议，又好比是把猪养肥了再宰杀一样。

这是不是刘备能够听得进去的原因，就不得而知了。

刘备的确会做人，把刘璋的府库全部赏赐了将士，但问题来了，这就导致了军用严重不足，刘备开始担心了。没有军费，谁还去替你卖命打仗哦。

据裴松之《三国志·董刘马陈董吕传》注引《零陵先贤传》记载：

軍用不足，備甚憂之。巴曰：「易耳，但當鑄直百錢，平諸物賈，令吏為官巿。」備從之，數月之間，府庫充實。

没有军费，可把刘备愁坏了，刘巴就说：“这事简单的很，小菜一碟。只要用一百文的钱代替一文钱，以此来平准物价，设置专门的官吏管理，有不从者就办他。”

意思就是以大钱替代小钱，本来一文钱，弄成一百文。百姓肯定不愿意，就设置国营超市，由专职官员管理，有不听招呼的，直接抓起来。

刘备听从了，数月之间，府库充盈。

这一招够狠哦，其中的道道就不必多说了。

刘备得到益州之后，先是湘水划界，继而是汉中之战，接着就是襄樊之战、夷陵之战。几乎就没停止过。特别是汉中之战，直接到了男兵女运的地步。

刘备驾崩后，诸葛亮主政，先平南中，接着就是五次北伐，生命不息，战斗不止。

就蜀汉这些行为，在豹眼看来，哪里有一点顾及百姓的利益。就算是益州的世族，也没有笼络好。仅以大钱换小钱这一招，就让他们的财富缩水一百倍，有谁乐意呢？

当然，曹魏和孙吴也是连年征战，劳民伤财，但蜀汉绝对称不上是治理最好的。

反倒是最不受人待见，认为窝囊无能的刘禅，主动投降，避免了蜀汉更大的灾难。

豹眼是不认可蜀汉的统治，蜀汉之所以走不太远，也是历史的必然。

百姓不管你姓啥，他需要的仅仅是安定的生活。蜀汉不最先灭亡，那应当谁先灭亡呢？

否则，没有天理哦。

三国中为什么最先灭亡的是蜀国？

蜀国走向衰落的原因比较多，但主要有下列原因：

第一，主将骄傲自大。关公擒于禁，斩庞德，水淹七军，威震华夏，这让性格本来就骄傲自大的关羽更加目空一切，丝毫没有把东吴和曹魏放在眼里，结果螳螂捕蝉，黄雀在后，被东吴吕蒙偷袭荆州得手，断了后路，前后受到夹击，败走麦城，最终被东吴兵将擒杀。关羽大意失荆州，不仅自己丢了性命，还把荆州战略要地拱手让人，让蜀国从此失去多路北伐的机会，为蜀国灭亡埋下了祸根。

第二，刘备义气用事。关羽死后，刘备为了给关羽报仇，不听诸葛亮苦苦相劝，任性发动对东吴的战争，导致蜀国夷陵之战大败，损兵折将，元气大伤，从此国力每况愈下，始终没有缓过劲来。

第三，连年穷兵黩武。打仗就是消耗国力。蜀国本来在三国之中国力不济，地处偏僻不毛之地，人烟稀少，经济落后，交通困难，但诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原，导致国力消耗殆尽，最后走上灭亡的道路。

第四，人才青黄不接。蜀国前期文有孔明、法正，武有关张赵马黄，可谓人才济济，但到了后期，却沦为蜀中无大将，廖化作先锋的境地，面对强大魏国，仅凭姜维一人之力苦苦支撑，结果防住了钟会，没有防住邓艾父子，让邓艾父子绕过姜维大军，沿小道直取成都，最给灭了蜀汉。

蜀国走向衰亡，关云长大意失荆州是转折点，刘备义气用事、连年战争和人才匮乏是主要原因。

三国中为什么最先灭亡的是蜀国？

桃源三结义！

长坂坡的赵云。

三顾茅庐

诸葛亮下山助刘备，那时刘备还称刘皇叔，一路走来多少英雄好汉跟随，直到打下成都建立蜀国，写下多少可歌可泣英雄故事！到后来关于不听诸葛亮之言败走麦城，刘备又不听劝直意马上要为关羽报仇！再到张飞之死！火烧连营，刘备死了，传位于扶不起的阿斗！使蜀国国力大减，后来诸葛亮为了要实现刘备的遗言（匡扶汉室）七出祁连山，蜀国年年征战国力衰退，诸葛亮死在了征战的路上。从此蜀国一阕不振直到被曹操灭了！

三国中为什么最先灭亡的是蜀国？

我们都知道三国的战争非常惨烈，战场上面有无数的将士抛头颅洒热血，奋不顾身的往前冲只为捞得军工最后当上一位厉害的将军。因此造就了三国的武将非常厉害，随便一个人放在其他朝代都是耀眼的星星，毕竟他们的名号太响亮了！这是一个群星荟萃的时代，是壮丽的，也是伟大的。我们无力去评判朝代的好与坏得与失，只能在后世慢慢瞻仰它曾经的风采和光荣，这应该才是我们最重要的需要做到的一点。而不是一昧去抹杀它的功劳与奉献。“取其精华，去其糟粕”这是我们最应该做到的一件事情。

三国的势力错综复杂，今天不是你打我明天就是我打你，总而言之，很有可能一个地盘今天是这位，明天是那位这些都说不准。两军厮杀挣钱交锋，往往都是战场上不可避免的事情，因此打来打去几十年之后，最终剩下了三国鼎立的局面，那些大的诸侯国几乎都被曹操一个人收服了，因此到了后来魏国一统天下。那么另外两个国家蜀国和吴国又是怎么在“夹缝”中求生存呢？我们都知道魏国是势力最大的，其次就是东吴的孙权，排在老末的就是刘备的蜀国了。不管是从哪方面来讲，蜀国他都是处于一个非常劣势的地位。

三国中为什么最先灭亡的是蜀国？

曹操:国有控股企业CEO。

孙权:民营水产家族式企业老总。

刘备:打工创业起家，私企老总。论汗水、泪水，刘备流的最多。

论执著、艰辛，刘备付出最多。

论口碑、美颜，刘备在民间得到最多。

然而论实力、家底资金，刘备终还是最弱。若想发展做大，挤掉孙曹，征途不是难，是极其难。纵然有名家罗贯中设计的五颜六色的‘广告宣传彩页’，真刀真枪谋发展，最终独占螯头，也或是猴年马月的猜想。在各方老板都是精英的情况，唯有自强待机，待对方老板接班人败家、腐化，尚有可争大之机。同时为防止被曹大企业挤掉，一定要联合好孙企业，徐图迈进。

然而事实是:急于发展，冒险竞争于孙企业，疏于盘算，反被人家大伤元气。接班人上，曹家二代又是个好手，自家二代却是个败家、少志的人儿。

试问:刘备企业不先垮掉谁还先垮掉。

是非成败转头空。刘备虽未把企业更好的做大，但他不畏艰难、百折不挠的创业精神，风雨中始终执著向前不退缩的心志，要认可是传达给后人的一种激励性正能精神，值得以当楷模学习。尤其是正在创业路上备感艰辛的人们。我是爱看古书的散发弄舟，欢迎同好关注交流赐教。